В Швейцарии вводят коммунизм

[nightmare2]

Если повышать уровень образования, при уменьшении требуемой с прогрессом раб силы надо сократить рабочий день. А не как сейчас выжимать все соки с овертаймами из минимально возможного хедкаунта. Тогда и на травку покосить, и на семью и личное счастье и гармоничное развитие по интересам у общества образованных людей время будет.

Тут проблема.
Тех, из кого можно что-то выжать не так уж и много.
Плюс, чисто по деньгам дешевле платить тебе овертаймы, чем брать еще кого-то на работу.
Каждый дополнительный человек - это нагрузка на инфраструктуру.
Т.е. бизнес по доброй воле на это не пойдет.
С другой стороны, не уверен, что законодательно ограничить рабочий день - правильно, трудоголики будут страдать.
Можно попробовать ввести 6 часовой рабочий день (или 4 дневную раб. неделю) в госсекторе.
Это может косвенно вынудить бизнес предлагать что-то подобное.
Хотя у нас и так госслужащие "работают" 1-2 дня из дому, что равносильно выходному.

[Sluh]

Плюс, чисто по деньгам дешевле платить тебе овертаймы, чем брать еще кого-то на работу.

Так ясен пень. Я и сам трудоголик, мне законодательное урезание оплаченных овертаймов серпом по яйцам будет. Но лично я готов бы был обменять овертаймы на гарантированные выходные, потому как люблю работать в on-off режиме, выложился по полной, отдохнул по полной.
Но мы же тут порицаем алчные капиталистические потогонки и думаем, что делать с падением требуемого с прогрессом количества раб силы. Если робот сможет обеспечивать 100 человек, а обслуживать его надо 2 человека, то чем заниматься оставшимся высокообразованным 98? Ведь предлагаешь поголовную высокообразованность. Делать новых роботов, которые заменят тех двух людей?

[nightmare2]

...Если робот сможет обеспечивать 100 человек, а обслуживать его надо 2 человека, то чем заниматься оставшимся высокообразованным 98? Ведь предлагаешь поголовную высокообразованность. Делать новых роботов, которые заменят тех двух людей?

А что лучше чтобы эти 98 были образованными или нет?
Образованный человек может много чего делать: заниматься чистой наукой, писать книги, делать какие-нибуь шоу, писать программы и т.д.
А что может необразованный, если траву уже косят дроиды?

[Sluh]

Образованный человек может много чего делать: заниматься чистой наукой, писать книги, делать какие-нибуь шоу, писать программы и т.д.

Аааа, так ты про обязательные liberal arts колледжи. Потому как талант для науки все-таки требуется. А программы научатся писать сами себя.
Также вопрос, кто будет потреблять эти шоу и книги от бесталанных творцов? Хотя квадрат малевича котируется.. Главное себя правильно подать.
Деньги-то в том мире будут, ну или карточки?

[nightmare2]

Аааа, так ты про обязательные liberal arts колледжи. Потому как талант для науки все-таки требуется. А программы научатся писать сами себя.
Также вопрос, кто будет потреблять эти шоу и книги от бесталанных творцов? Хотя квадрат малевича котируется.. Главное себя правильно подать.
Деньги-то в том мире будут, ну или карточки?

А что ты предлагаешь делать с теми 98 товарищами?
Еще интереснее, что сам будешь делать, на их месте?

[Sluh]

А что ты предлагаешь делать с теми 98 товарищами?
Еще интереснее, что сам будешь делать, на их месте?

Я-то ничего не предлагаю. Будет классовое разделение общества. Было, есть и будет насколько хватает взгляда. Альтернативы одна - коммунизм (тот, что настоящий, идеальный, без надсмотрщиков). Нет понятия денег, все равнообеспечены, хрупкая система держится исключительно на единой общественной морали, потому как других стимулов к самореализации нет.

[crdigger]

Прогресс никак не хочет сокращать потребность в рабсиле, ее требуется всё больше,причем чем дальше,тем меньше процент нормально оплачиваемых работ.Высшее образование реально,а не по дури,когда требуют диплом потому,что так принято,нужно на 10%-20% работ.Развитые страны уже практически не могут жить без иностранных рабочих,которых 50 лет назад вообще не было.

[Zorkus]

del

[Zorkus]

А что ты предлагаешь делать с теми 98 товарищами?
Еще интереснее, что сам будешь делать, на их месте?

Я-то ничего не предлагаю. Будет классовое разделение общества. Было, есть и будет насколько хватает взгляда. Альтернативы одна - коммунизм (тот, что настоящий, идеальный, без надсмотрщиков). Нет понятия денег, все равнообеспечены, хрупкая система держится исключительно на единой общественной морали, потому как других стимулов к самореализации нет.

Но такая система (коммунизм) нежизнеспособна с текущим человеком, так как без надсмотрщиков и с уравниловкой сначала половина, потом 75, а потом 95% перестанут работать вообще. Да, я не слишком высокого мнения о людях в этом плане.

[Zorkus]

Если повышать уровень образования, при уменьшении требуемой с прогрессом раб силы надо сократить рабочий день. А не как сейчас выжимать все соки с овертаймами из минимально возможного хедкаунта. Тогда и на травку покосить, и на семью и личное счастье и гармоничное развитие по интересам у общества образованных людей время будет.

Тут проблема.
Тех, из кого можно что-то выжать не так уж и много.
Плюс, чисто по деньгам дешевле платить тебе овертаймы, чем брать еще кого-то на работу.
Каждый дополнительный человек - это нагрузка на инфраструктуру.
Т.е. бизнес по доброй воле на это не пойдет.
С другой стороны, не уверен, что законодательно ограничить рабочий день - правильно, трудоголики будут страдать.
Можно попробовать ввести 6 часовой рабочий день (или 4 дневную раб. неделю) в госсекторе.
Это может косвенно вынудить бизнес предлагать что-то подобное.
Хотя у нас и так госслужащие "работают" 1-2 дня из дому, что равносильно выходному.

Госсектор и так толком не работает, еще и сокращать ему рабочий день! Много ли петиций и разнообразных бумажек можно например ускорить в 10 раз, переплатив соотв. за срочность?