Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12303
- Joined: 23 Mar 2004 21:10
Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
есче года 2 назад, иногда даже на семейной подушке
Если бы было лишних 5М, ей богу, сама бы замутила startup
Уже давно руки чешутся, только в более крупном мас штабе, алгоритмы доволно зрелые, если их поженить с social media statitics... Да сверху майонезом
http://mike2.openmethodology.org/blogs/ ... -ontology/
Если бы было лишних 5М, ей богу, сама бы замутила startup
Уже давно руки чешутся, только в более крупном мас штабе, алгоритмы доволно зрелые, если их поженить с social media statitics... Да сверху майонезом
http://mike2.openmethodology.org/blogs/ ... -ontology/
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9035
- Joined: 25 Oct 2011 19:02
- Location: SVO->ORD->SFO
Re: Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
Ну так вот сходите к Маклюру с идеей. Раз ему нравится тема.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1828
- Joined: 04 Mar 2002 10:01
- Location: Tampa
Re: Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
А монетизировать сервис как? Путём продажи высоких rankings?
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12303
- Joined: 23 Mar 2004 21:10
Re: Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
А как монетизируют сервице S&P, fitch и протчая?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1828
- Joined: 04 Mar 2002 10:01
- Location: Tampa
Re: Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
Фитч торгует аналитикой. Но Фитчу в прошлом году 100 лет исполнилось. Они себе имя уже сделали. Какое может быть имя у стартапа?NYgal wrote:А как монетизируют сервице S&P, fitch и протчая?
Думается, что стартап, работающий по принципу Google rankings, будет неприбыльным первых так года 3. Потому что это время пойдет на сбор информации, ее анализ и оценку. Потом, если начнет котироваться, займется продажей репортов по подписке. Или спекулировать рейтингами, искуственно повышая ranking тех, кто больше заплатит. Или продажей рекламы. А потом, при удачном раскладе, продастся гуглю или блумбергу.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12303
- Joined: 23 Mar 2004 21:10
Re: Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
Скорее гуглу.
Блумберг пасет другую полянку. Они, как мне кажется, сконцентрировались на единых идентификаторах и вкладываются только в BBGID.
В свойе время они ето "сняли с языка" у Дойче Банка...
Блумберг пасет другую полянку. Они, как мне кажется, сконцентрировались на единых идентификаторах и вкладываются только в BBGID.
В свойе время они ето "сняли с языка" у Дойче Банка...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
С идеей сейчас бестолку ходить , их у всех полно. Денег дают уже под начатое раскрученное дело с какой никакой клиентуройdotcom wrote:Ну так вот сходите к Маклюру с идеей. Раз ему нравится тема.
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1828
- Joined: 04 Mar 2002 10:01
- Location: Tampa
Re: Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
Вынужден не согласиться. У меня как раз такая ситуация, инвесторы совершенно не рвутся инвестировать в наш проект, который вполне прибыльный и клиенты к нам идут.Сабина wrote:С идеей сейчас бестолку ходить , их у всех полно. Денег дают уже под начатое раскрученное дело с какой никакой клиентуройdotcom wrote:Ну так вот сходите к Маклюру с идеей. Раз ему нравится тема.
Скорее всего потому, что мы не в Калифорнии.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
А я нигде и не писала что это - достаточное условие чтобы получить денег, скорее необходимое чтобы быть рассмотренным. Приезжайте сюда, питчите. Люди даже из Азии сюда приезжаютVovaK98 wrote:Вынужден не согласиться. У меня как раз такая ситуация, инвесторы совершенно не рвутся инвестировать в наш проект, который вполне прибыльный и клиенты к нам идут.Сабина wrote:С идеей сейчас бестолку ходить , их у всех полно. Денег дают уже под начатое раскрученное дело с какой никакой клиентуройdotcom wrote:Ну так вот сходите к Маклюру с идеей. Раз ему нравится тема.
Скорее всего потому, что мы не в Калифорнии.
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3647
- Joined: 23 May 2010 15:10
Re: Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
есть мысль, что +1Сабина wrote:А я нигде и не писала что это - достаточное условие чтобы получить денег, скорее необходимое чтобы быть рассмотренным. Приезжайте сюда, питчите. Люди даже из Азии сюда приезжаютVovaK98 wrote:Вынужден не согласиться. У меня как раз такая ситуация, инвесторы совершенно не рвутся инвестировать в наш проект, который вполне прибыльный и клиенты к нам идут.Сабина wrote:С идеей сейчас бестолку ходить , их у всех полно. Денег дают уже под начатое раскрученное дело с какой никакой клиентуройdotcom wrote:Ну так вот сходите к Маклюру с идеей. Раз ему нравится тема.
Скорее всего потому, что мы не в Калифорнии.
без готового прототипа мало кто будет готов связываться, а если и свяжется, то долю такую захочет в обмен на риски, что сам не захочешь
-
- Удалена за наезды на участников
- Posts: 3203
- Joined: 20 Oct 2011 22:52
Re: Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
осенью этого года в передаче Шарк Танк был проситель из Калифорнии с идеей прибора для опознования уровня алкоголя. Возможно передача снималась еще летом. Сейчас вижу этот прибор в продаже. У него этот прибор был лишь в разработке. Правда он еще намекнул на то, что в будущем планирует разработать подобный прибор для диабетиков, так инвесторы буквально рвали его на части. Сомневаюсь, что подобный прибор появится в ближайшее время, слишком уж чувствительная тема для многих, надо доказать, что он будет показывать правильный уровень сахара в крови.Сабина wrote: С идеей сейчас бестолку ходить , их у всех полно. Денег дают уже под начатое раскрученное дело с какой никакой клиентурой
Ни с одним другим просителем подобного не происходило, хотя приходили люди с раскрученными бизнесами, причем некоторые под несколько миллионов, а уходили с передачи ни с чем. Так что наверное как повезет, смотря где искать инвесторов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12303
- Joined: 23 Mar 2004 21:10
Re: Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
Ето - не тот случай.t'zigzag wrote:осенью этого года в передаче Шарк Танк был проситель из Калифорнии с идеей прибора для опознования уровня алкоголя. Возможно передача снималась еще летом. Сейчас вижу этот прибор в продаже. У него этот прибор был лишь в разработке. Правда он еще намекнул на то, что в будущем планирует разработать подобный прибор для диабетиков, так инвесторы буквально рвали его на части. Сомневаюсь, что подобный прибор появится в ближайшее время, слишком уж чувствительная тема для многих, надо доказать, что он будет показывать правильный уровень сахара в крови.Сабина wrote: С идеей сейчас бестолку ходить , их у всех полно. Денег дают уже под начатое раскрученное дело с какой никакой клиентурой
Ни с одним другим просителем подобного не происходило, хотя приходили люди с раскрученными бизнесами, причем некоторые под несколько миллионов, а уходили с передачи ни с чем. Так что наверное как повезет, смотря где искать инвесторов.
Рынок для моей идейки созрел, но, скажем так, для осознания.
А для получения денег от идеi - тут не только мои ресурсы не катят, тут и с гугловскими ресусами надо пахать на практическое применение некоторое время.
Сейчас, конечно, не такие темпы, как во времена становления рейтинговых агентств na financial instruments, но все же... То, что здесь писали - правильно, нужно время.
Просто процесс пошел.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5542
- Joined: 30 Aug 2007 17:39
- Location: USA
Re: Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
Мне идея (насколько я ее понимаю) видится из серии open source/open data. Она стоит внимания... но тогда впридачу надо разрабатывать платные сервисы. Или использовать модель которая собирает дотации c других, типа Mozilla, Wikipedia/Wikimedia, какая-нибудь контора при университете. С Гугля чего-нибудь поиметь, например. Это хорошие связи нужны и маркетинг.NYgal wrote: Рынок для моей идейки созрел, но, скажем так, для осознания.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 424
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
Re: Обсудим? "О необходимости которой говорила " NYgal
Чего-то я не понял. Эти типа сервис (сайт, компания) которая если сказала что тут написано правда то так оно и есть? А с чего ей-то верить? Или это просто способ помочь сайтам повесить ссылки на авторитетные источники?