Герой или Предатель?

[Интеррапт]

Смотрю кроме вранья аргументов у вас нет. Ну флаг американский вам в руки.

Правда глаза колет? И ведь вы же сами видите, что возразить-то вам нечего.

[Frukt]

Смотрю кроме вранья аргументов у вас нет. Ну флаг американский вам в руки.

Правда глаза колет? И ведь вы же сами видите, что возразить-то вам нечего.

А чему возражать, вашей лжи? Не вижу смысла. По существу вы не смогли ничего сказать. Вместо этого начали выдумывать про Путина и прочую ерунду не имеющей ничего общего с реальностью.

Я лично получил ответы на вопросы которые интересовали. А смотреть как вы вертитесь уже надоело.

Выяснилось что я не выдумываю про т.н. "оппозицию" и её любовь к госдепу. Вот вам Highlights так сказать.

И по традиции, русскоязычные т.н. "оппозиционеры" , как всегда в первых рядах- защитники национальных интересов США. Сей факт, собственно никогда и не вызывал сомнений.

Что-то поновее придумайте, а то вы повторяетесь из месседжа в месседж и вызываете скуку.

Вы поддерживаете национальные интересы США?

Да, поддерживаю.

Вот поэтому вам и трудно приводить аргументы. Лично я не увидел у вас ничего, кроме истерики с выкриками про Путина достойного внимания.


И кстати, интеррапт, спасибо за то что помогли понять немного лучше. Если вы проповедуете и пропагандируете за национальные интересы США, то теперь я хорошо понимаю, почему вы всеми фибрами так не любите Путина.

[perasperaadastra]

Коллеги, причем здесь вообще Россия?
А при том, что в США скоро будет свой "Путин" - ждать осталось недолго! Введут секретную программу по изменению конституции (чтобы лучше бороться с терроризмом) и будет дело в шляпе.

[Bonny P.]

Коллеги, причем здесь вообще Россия?

Вы бы еще спросили, причем здесь фруктовы "оппозиционеры" (они же бывшие "русофобы").

[DiKrantz]

Пятая колонна уже не скрывает, что поддерживает интересы США.

Это что-то новое. Навальный сказал, что поддерживает интересы США?

На программе Yale World Fellows учат чему-то другому?
Так что Навальному тут даже не надо ничего дополнительно говорить.

[Integral]

Пятая колонна уже не скрывает, что поддерживает интересы США.

Это что-то новое. Навальный сказал, что поддерживает интересы США?

На программе Yale World Fellows учат чему-то другому?
Так что Навальному тут даже не надо ничего дополнительно говорить.

Интересно, а кто Навальному читал курс "Американская исключительность и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights)" и хорошо ли он объяснил Навальному, что США - это настолько исключительная страна, что позволяет их правительству нарушать права человека и вести тотальную слежку за своими гражданами потому, что это в национальных интересах США и позволяет им продолжать быть исключительными? Вот Интерапту это точно хорошо объяснили.

[Интеррапт]

Интересно, а кто Навальному читал курс "Американская исключительность и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights)" и хорошо ли он объяснил Навальному, что США - это настолько исключительная страна, что позволяет их правительству нарушать права человека и вести тотальную слежку за своими гражданами потому, что это в национальных интересах США и позволяет им продолжать быть исключительными? Вот Интерапту это точно хорошо объяснили.

Вы внимательней и других читайте, а то Фрукта начитались и сразу в бой с шашкой. По поводу прослушки, я как раз говорил, что совершенно не против, чтобы прослушивали в других странах. Разведку еще никто не отменял и это просто один из элементов разведки.

[Integral]

Интересно, а кто Навальному читал курс "Американская исключительность и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights)" и хорошо ли он объяснил Навальному, что США - это настолько исключительная страна, что позволяет их правительству нарушать права человека и вести тотальную слежку за своими гражданами потому, что это в национальных интересах США и позволяет им продолжать быть исключительными? Вот Интерапту это точно хорошо объяснили.

Вы внимательней и других читайте, а то Фрукта начитались и сразу в бой с шашкой. По поводу прослушки, я как раз говорил, что совершенно не против, чтобы прослушивали в других странах. Разведку еще никто не отменял и это просто один из элементов разведки.

Ну да, ну да, а по поводу тотальной слежки за своими гражданами у вас нет мнения со знаком плюс или минус как я понял из внимательного чтения этой темы, так же как и у комментаторов на CNN - скорее всего потому, что это неизбежное зло, которое помогает национальным интересам США. А Сноуден - борясь с этим злом - идет против интересов США

[Интеррапт]

Ну да, ну да, а по поводу тотальной слежки за своими гражданами у вас нет мнения со знаком плюс или минус как я понял из внимательного чтения этой темы, так же как и у комментаторов на CNN - скорее всего потому, что это неизбежное зло, которое помогает национальным интересам США. А Сноуден - борясь с этим злом - идет против интересов США

CBI, вы забыли перелогиниться.

[Integral]

Ну да, ну да, а по поводу тотальной слежки за своими гражданами у вас нет мнения со знаком плюс или минус как я понял из внимательного чтения этой темы, так же как и у комментаторов на CNN - скорее всего потому, что это неизбежное зло, которое помогает национальным интересам США. А Сноуден - борясь с этим злом - идет против интересов США

CBI, вы забыли перелогиниться.

То есть я прав - у вас нет определенного мнения по этому поводу

[CBI]

Edward Snowden’s Face, Coming to a Bus Near You

http://www.justiceonline.org/thank-you- ... k-you.html

[dotcom]

По-моему, это очевидно. Враг/соперник моего врага/соперника -- мой друг/союзник. Пятая колонна уже не скрывает, что поддерживает интересы США.

Фрукт, вам очень нравится быть шестой колонной, поддерживающей воров богатств родной страны? Разница между шестой и пятой в том, что первая реально существует, а вторую придумали ваши коллеги.

[Frukt]

По поводу прослушки, я как раз говорил, что совершенно не против, чтобы прослушивали в других странах. Разведку еще никто не отменял и это просто один из элементов разведки.

Интересно, когда и как к вам пришло "озарение" что прослушка других странах хорошо? Изучали "American Exceptionalism and Human Rights"?

[Frukt]

По-моему, это очевидно. Враг/соперник моего врага/соперника -- мой друг/союзник. Пятая колонна уже не скрывает, что поддерживает интересы США.

Фрукт, вам очень нравится быть шестой колонной, поддерживающей воров богатств родной страны? Разница между шестой и пятой в том, что первая реально существует, а вторую придумали ваши коллеги.

Вы уже бросили пить коньяк по утрам?

[dotcom]

По-моему, это очевидно. Враг/соперник моего врага/соперника -- мой друг/союзник. Пятая колонна уже не скрывает, что поддерживает интересы США.

Фрукт, вам очень нравится быть шестой колонной, поддерживающей воров богатств родной страны? Разница между шестой и пятой в том, что первая реально существует, а вторую придумали ваши коллеги.

Вы уже бросили пить коньяк по утрам?

Вы меня с кем-то путаете. А вы на трезвую голову пишите про пятую колонну?

[cowboy]

По-моему, это очевидно. Враг/соперник моего врага/соперника -- мой друг/союзник. Пятая колонна уже не скрывает, что поддерживает интересы США.

Фрукт, вам очень нравится быть шестой колонной, поддерживающей воров богатств родной страны? Разница между шестой и пятой в том, что первая реально существует, а вторую придумали ваши коллеги.

Вы уже бросили пить коньяк по утрам?

Вы меня с кем-то путаете. А вы на трезвую голову пишите про пятую колонну?

Ну раньше были в фаворе "русофобы", теперь "пятая колонна"

[CBI]

Interactive Graphic: The NSA's Spy Catalog

http://www.spiegel.de/international/world/a-941262.html

N.S.A. Devises Radio Pathway Into Computers

http://www.nytimes.com/2014/01/15/us/ns ... et.html?hp

[Sluh]

N.S.A. Devises Radio Pathway Into Computers

http://www.nytimes.com/2014/01/15/us/ns ... et.html?hp

Сами-то прочитали? Жучки уже сто лет как в ходу, это просто вариация на современный лад. Для подсовывания жучка персона полагаю должна представлять реальный оправданый интерес для NSA и они должны каким-то образом получить _физический_ доступ к компу чтобы подсунуть жучка передатчик или подменить usb кабель.

[CBI]

N.S.A. Devises Radio Pathway Into Computers

http://www.nytimes.com/2014/01/15/us/ns ... et.html?hp

Сами-то прочитали? Жучки уже сто лет как в ходу, это просто вариация на современный лад. Для подсовывания жучка персона полагаю должна представлять реальный оправданый интерес для NSA и они должны каким-то образом получить _физический_ доступ к компу чтобы подсунуть жучка передатчик или подменить usb кабель.

А на чем основаны ваши предположения?

phpBB [video]

[/quote]

[Sluh]

А на чем основаны ваши предположения?

На тексте сатьи NYT. Я все-таки подтрудился ее прочитать.

[CBI]

А на чем основаны ваши предположения?

На тексте сатьи NYT. Я все-таки подтрудился ее прочитать.

А может пойти еще по ссылками из статьи? Почитать Шпигель? Посмотреть видео выше? Подумать о том что можно ли доверять NSA о том как, с кем и что они делают?

[Sluh]

Почитать Шпигель? Посмотреть видео выше? Подумать о том что можно ли доверять NSA о том как, с кем и что они делают?

Я отвечал на конкретную статью. Подача СМИ, как понимаю, что якобы NSA может радиошпионить за любым компом и ставить на него закладки даже если он не подключен к интернету. Что не совсем соответствует действительности без возможности физического доступа к телу конкретного пациента.

[CBI]

NSA collects millions of text messages daily in 'untargeted' global sweep

• NSA extracts location, contacts and financial transactions
• 'Dishfire' program sweeps up 'pretty much everything it can'
• GCHQ using database to search metadata from UK numbers

http://www.theguardian.com/world/2014/j ... obal-sweep

[AverageMan]

Президент США Барак Обама заявил о пересмотре принципов деятельности Агентства национальной безопасности и подписал соответствующий указ. Теперь слежка за лидерами иностранных государств из числа союзников Вашингтона официально запрещена.

"Никто не ожидает, что в Китае будут вестись открытые дебаты об их программах слежки, или что Россия будет принимать во внимание обеспокоенность своих граждан по поводу частной информации", приводит The Washington Times слова Обамы.

"Но не стоит забывать, что с нас спрашивают по другому стандарту именно потому, что мы находимся в авангарде защиты частной информации и человеческого достоинства", - подчеркнул президент США.

[CBI]

"Но не стоит забывать, что с нас спрашивают по другому стандарту именно потому, что мы находимся в авангарде защиты частной информации и человеческого достоинства", - подчеркнул президент США.

Обама добавил (про себя), что мы находимся в настоящее время в самом авангарде нарушения прав человека в области использования частной информации своих и иностранных граждан, что дает нам конкуретное преимущество над всеми другими, которые далеко от нас отстали. Pазоблачения Сноудена, которого мы по-прежнему считаем предателем, вынуждают нас сделать вид, что мы будем себя ограничивать.