Fox News

Мнения, новости, комментарии
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Fox News

Post by eiourtch »

jsjs wrote:В рамках этой дурацкой викторины не хватает вопроса "какая европейская страна самая большая по территории?"
Ето точно. Хотя был же вопрос: Хотите ли вы жить в обновленном Союзе, без указаний, как он обновится. И ничего, все 300 миллионов отвечали.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19440
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Fox News

Post by jsjs »

eiourtch wrote:
jsjs wrote:В рамках этой дурацкой викторины не хватает вопроса "какая европейская страна самая большая по территории?"
Ето точно. Хотя был же вопрос: Хотите ли вы жить в обновленном Союзе, без указаний, как он обновится. И ничего, все 300 миллионов отвечали.
Ну, в США уже два раза голоснули сотни миллионов за "надежду" и "перемены".
蝸牛そろそろ登れ富士の山
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Fox News

Post by eiourtch »

jsjs wrote:
eiourtch wrote:
jsjs wrote:В рамках этой дурацкой викторины не хватает вопроса "какая европейская страна самая большая по территории?"
Ето точно. Хотя был же вопрос: Хотите ли вы жить в обновленном Союзе, без указаний, как он обновится. И ничего, все 300 миллионов отвечали.
Ну, в США уже два раза голоснули сотни миллионов за "надежду" и "перемены".
Ну И что, Вон через пару лет опять голоснут за "истерику с амнезией", звыняюсь "надежду И перемены".
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Fox News

Post by eiourtch »

Ребята, а все же, как на счет ответов? Какие из них правильные?
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
obZhora
Уже с Приветом
Posts: 1187
Joined: 22 Sep 2006 20:33

Re: Fox News

Post by obZhora »

Я так понимаю, что графики опубликовали как рекламу NPR? Потому как трудно представить нормального человека, который способен слушать их бред воспринимать это серьезно.
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию» Г. Померанц
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19440
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Fox News

Post by jsjs »

obZhora wrote:Я так понимаю, что графики опубликовали как рекламу NPR? Потому как трудно представить нормального человека, который способен слушать их бред воспринимать это серьезно.
Слушать бред и воспринимать его серьёзно -- это всё же разные вещи. Альтернатива прослушки бреда -- другой бред на соседней волне (говорим о слушании радио в машине; вне машины радио, как мне кажется слушает совсем мало кто).

Скажем, конкретно сегодня по NPR шла цыганщина в духе "подайте на membership drive", а на соседней волне Limbaugh изливался на какие-то supеrbоwl'ные темы. Прямо квинтэссенция демократии -- выбрать, что менее мерзко.

При этом те же Limbaugh или Savage вещают лишь по 2-3 часа в день, а NPR всегда под рукой -- и, если повезёт, вместо интервью с одноногими курдскими лесбиянками, которых несправедливо притесняют в Сомали, там можно напороться на вполне осмысленную Science Friday.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Fox News

Post by VladG2 »

obZhora wrote:Я так понимаю, что графики опубликовали как рекламу NPR? Потому как трудно представить нормального человека, который способен слушать их бред воспринимать это серьезно.
Может просто проблемы с пониманием?
obZhora
Уже с Приветом
Posts: 1187
Joined: 22 Sep 2006 20:33

Re: Fox News

Post by obZhora »

Естественно проблемы. Либеральный мозк очень трудно понимать. Почти невозможно.
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию» Г. Померанц
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19440
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Fox News

Post by jsjs »

obZhora wrote:Естественно проблемы. Либеральный мозк очень трудно понимать. Почти невозможно.
Ничего особо трудного. Есть набор стандартных реакций, которые освоены в процессе
обучения идентификации "свой-чужой".
И теперь на любой вопрос есть готовый ответ.
- Птица? - Курица.
- Поэт? - Пушкин.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Fox News

Post by Fortinbras »

jsjs wrote:
При этом те же Limbaugh или Savage вещают лишь по 2-3 часа в день, а NPR всегда под рукой
Вы явно не с Техаса...
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19440
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Fox News

Post by jsjs »

Fortinbras wrote:
jsjs wrote:
При этом те же Limbaugh или Savage вещают лишь по 2-3 часа в день, а NPR всегда под рукой
Вы явно не с Техаса...
Я не из Техаса, Ваша правда. А что конкретно в Техасе по-другому? NPR не 24 часа в сутки? Limbaugh/Savage больше 2-3 часов в день или вообще не слышны?
蝸牛そろそろ登れ富士の山
obZhora
Уже с Приветом
Posts: 1187
Joined: 22 Sep 2006 20:33

Re: Fox News

Post by obZhora »

Fortinbras wrote:
jsjs wrote:
При этом те же Limbaugh или Savage вещают лишь по 2-3 часа в день, а NPR всегда под рукой
Вы явно не с Техаса...
Намного приятнее, что всегда под рукой кнопка для отключения NPR.
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию» Г. Померанц
Масквич
Уже с Приветом
Posts: 175
Joined: 17 Jan 2014 00:48

Re: Fox News

Post by Масквич »

NPR is left leaning moderate. Как и все вменяемые, родившиеся в достатке, и образованные люди из любой страны. :umnik1:
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19440
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Fox News

Post by jsjs »

Масквич wrote:NPR is left leaning moderate. Как и все вменяемые, родившиеся в достатке, и образованные люди из любой страны. :umnik1:
Слово "все" превращает это утверждение из статистического наблюдения (если оно вообще верно) в эквивалент "все люди доброй воли одобряют мирные советские инициативы".

Скажем, люди из страны где ежедневно промывали мозги "дорогим Леонидом Ильичом" могут усмотреть нечто другое в ежедневных тошнотворных здравицах Солнцеликому.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Fox News

Post by eiourtch »

Как я понял, правильные ответы никому на нужны. То-то я посмотрел, и по моему во всех ответах республиканцев ответивших правильно было или больше или столько же, а в ресультате победили демократы. Ну ето как всегда, особенно при выборе президента.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19440
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Fox News

Post by jsjs »

eiourtch wrote:Как я понял, правильные ответы никому на нужны. То-то я посмотрел, и по моему во всех ответах республиканцев ответивших правильно было или больше или столько же, а в ресультате победили демократы. Ну ето как всегда, особенно при выборе президента.
Ну ничего, республиканцы сейчас помогут амнистировать 12 миллионов нелегалов, и никаких численных неувязок в выборах больше не будет.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
Масквич
Уже с Приветом
Posts: 175
Joined: 17 Jan 2014 00:48

Re: Fox News

Post by Масквич »

jsjs wrote:Скажем, люди из страны где ежедневно промывали мозги "дорогим Леонидом Ильичом" могут усмотреть нечто другое в ежедневных тошнотворных здравицах Солнцеликому.
Жалко таких людей. Во всём видеть обман и подвох. Как же такой человек может радоваться жизни вообще. :cry: Но винить их конечно нельзя, это просто рефлекс. Как мышке всю жизнь давать кусочек сыра с электродом под напряжением 220в. :umnik1:
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19440
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Fox News

Post by jsjs »

Масквич wrote:
jsjs wrote:Скажем, люди из страны где ежедневно промывали мозги "дорогим Леонидом Ильичом" могут усмотреть нечто другое в ежедневных тошнотворных здравицах Солнцеликому.
Жалко таких людей. Во всём видеть обман и подвох. Как же такой человек может радоваться жизни вообще. :cry: Но винить их конечно нельзя, это просто рефлекс. Как мышке всю жизнь давать кусочек сыра с электродом под напряжением 220в. :umnik1:
В жизни полно вещей, которым можно радоваться. Например, разнообразию сортов того же сыра в супермаркете -- при дорогом ЛИБ такого и близко не было. А радоваться Солнцеликому (или ЛИБ, for that matter) -- это да, вызывает жалость.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Fox News

Post by Zorkus »

Habber wrote:
Fortinbras wrote: In terms of international news, people correctly answered an average of 1.28 of 4 questions. Those watching only MSNBC were expected to correctly answer only 1.23 out of 4, while viewers of only Fox News figured at 1.08.
Мне интересно - что значит correctly? Что-то мне говорит что корректными считались ответы совпадающие с либеральным мракобесием.
Нет, там вполне нормальные вопросы (т.е. о фактах, а не об оценках фактов). Но как было замечано, они проверяют "информированность о политических событиях" и только. Например, какому нормальному человеку надо знать, у кого больше мест в хаусе или сенате, или кто выиграл праймариз в нью-гемпшире (где это?)?

Было бы интереснее поспрашивать например - из выданных за последние 20 лет нобелевских премий по физике - сколько из них вы сможете назвать, за что они были выданы?
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19440
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Fox News

Post by jsjs »

Zorkus wrote:
Habber wrote:
Fortinbras wrote: In terms of international news, people correctly answered an average of 1.28 of 4 questions. Those watching only MSNBC were expected to correctly answer only 1.23 out of 4, while viewers of only Fox News figured at 1.08.
Мне интересно - что значит correctly? Что-то мне говорит что корректными считались ответы совпадающие с либеральным мракобесием.
Нет, там вполне нормальные вопросы (т.е. о фактах, а не об оценках фактов). Но как было замечано, они проверяют "информированность о политических событиях" и только. Например, какому нормальному человеку надо знать, у кого больше мест в хаусе или сенате, или кто выиграл праймариз в нью-гемпшире (где это?)?

Было бы интереснее поспрашивать например - из выданных за последние 20 лет нобелевских премий по физике - сколько из них вы сможете назвать, за что они были выданы?
А ещё интереснее -- по литературе.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Fox News

Post by Zorkus »

jsjs wrote:
Zorkus wrote:
Habber wrote:
Fortinbras wrote: In terms of international news, people correctly answered an average of 1.28 of 4 questions. Those watching only MSNBC were expected to correctly answer only 1.23 out of 4, while viewers of only Fox News figured at 1.08.
Мне интересно - что значит correctly? Что-то мне говорит что корректными считались ответы совпадающие с либеральным мракобесием.
Нет, там вполне нормальные вопросы (т.е. о фактах, а не об оценках фактов). Но как было замечано, они проверяют "информированность о политических событиях" и только. Например, какому нормальному человеку надо знать, у кого больше мест в хаусе или сенате, или кто выиграл праймариз в нью-гемпшире (где это?)?

Было бы интереснее поспрашивать например - из выданных за последние 20 лет нобелевских премий по физике - сколько из них вы сможете назвать, за что они были выданы?
А ещё интереснее -- по литературе.
Это как раз ерунда. Да, я технарь. :evil:
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19440
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Fox News

Post by jsjs »

Zorkus wrote:
jsjs wrote:
Zorkus wrote:
Habber wrote:
Fortinbras wrote: In terms of international news, people correctly answered an average of 1.28 of 4 questions. Those watching only MSNBC were expected to correctly answer only 1.23 out of 4, while viewers of only Fox News figured at 1.08.
Мне интересно - что значит correctly? Что-то мне говорит что корректными считались ответы совпадающие с либеральным мракобесием.
Нет, там вполне нормальные вопросы (т.е. о фактах, а не об оценках фактов). Но как было замечано, они проверяют "информированность о политических событиях" и только. Например, какому нормальному человеку надо знать, у кого больше мест в хаусе или сенате, или кто выиграл праймариз в нью-гемпшире (где это?)?

Было бы интереснее поспрашивать например - из выданных за последние 20 лет нобелевских премий по физике - сколько из них вы сможете назвать, за что они были выданы?
А ещё интереснее -- по литературе.
Это как раз ерунда. Да, я технарь. :evil:
Да я тоже не драматург. Но литература мне интереснее (и нобелевка по экономике) -- могу хоть оценить, в отличие от физики (да и от химии, если уж на то пошло).
蝸牛そろそろ登れ富士の山
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Fox News

Post by Zorkus »

jsjs wrote:
Zorkus wrote:
jsjs wrote:
Zorkus wrote:
Habber wrote: Мне интересно - что значит correctly? Что-то мне говорит что корректными считались ответы совпадающие с либеральным мракобесием.
Нет, там вполне нормальные вопросы (т.е. о фактах, а не об оценках фактов). Но как было замечано, они проверяют "информированность о политических событиях" и только. Например, какому нормальному человеку надо знать, у кого больше мест в хаусе или сенате, или кто выиграл праймариз в нью-гемпшире (где это?)?

Было бы интереснее поспрашивать например - из выданных за последние 20 лет нобелевских премий по физике - сколько из них вы сможете назвать, за что они были выданы?
А ещё интереснее -- по литературе.
Это как раз ерунда. Да, я технарь. :evil:
Да я тоже не драматург. Но литература мне интереснее (и нобелевка по экономике) -- могу хоть оценить, в отличие от физики (да и от химии, если уж на то пошло).
Если мы согласимся на это, то сами не заметим, как поклонники артхауса нам вотрут, что "понимание" всяких там Тарковского и Альмадовра -это и есть признак "ума" и "интеллигентности". На это мы пойтить не можем.
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19440
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Fox News

Post by jsjs »

Zorkus wrote:
jsjs wrote: Да я тоже не драматург. Но литература мне интереснее (и нобелевка по экономике) -- могу хоть оценить, в отличие от физики (да и от химии, если уж на то пошло).
Если мы согласимся на это, то сами не заметим, как поклонники артхауса нам вотрут, что "понимание" всяких там Тарковского и Альмадовра -это и есть признак "ума" и "интеллигентности". На это мы пойтить не можем.
Не понял, на что можно (или нельзя) соглашаться. То, что *мне* лично трудно оценить величие нобелевки по химии -- это медицинский факт, с которым я уже давно согласился. То, что мне лично втереть никакой артхаус нельзя (исключение -- втирает девушка с горящими глазами, но это в другую тему) -- тоже факт, из той же медицины. То, что нобелевку по литературе (в меньшей степени -- экономике и в большей степени -- по борьбе за мир) дают хрен знают кому хрен знает за что -- снова медицина (даже уже психиатрия).
蝸牛そろそろ登れ富士の山
aset
Новичок
Posts: 58
Joined: 26 Apr 2010 18:20

Re: Fox News

Post by aset »

NPR не хуже Центрального Информбюро пропагандирует, Фоксам до них реально далеко

http://en.wikipedia.org/wiki/NPR_controversies
Thus, political pragmatism, perhaps induced by fear of offending public officials who control some of the NPR's funding (via CPB), often determines what views are suitable for broadcast, meaning that opinions critical of the structures of national-interest-based foreign policy, capitalism, and government bureaucracies (entailed by so-called "radical" or "activist" politics) usually do not make it to air.

Return to “Политика”