Вопрос вот в чем. Нужно посчитать сложность проекта по трем разным параметрам. Каждый из параметров одинаково важный и представлен списком, А, Б и С, например. В каждом списке разное количество подпараметров, также имеющих разные (колеблющиеся) величины. Сейчас подсчет идет таким образом: максимально возможные величины подпараметров внутри каждого списка В и С суммируются и делятся на общее количество подпараметров. То есть, получают два средневзвешенных числа для списка В и списка С. Эти уже средневзвешенные числа заносятся в список А и процедура повторяется внутри списка А (который точно так же имеет свои подпараметы, то есть средневзвешенные числа списков В и С уже становятся просто одними из подпараметров списка А). Таким образом подсчет был запрограммирован и внесен в систему.
Мне кажется, что если все три списка одинаково важны, заносить средневзвешенные значения списков В и С в список А и потом еще раз искать средневзвешенное значение неправильно. Таким образом теряется равноважность этих списков. Так это или нет? И есть ли какой-нибудь другой более эффективный способ подсчета для такой задачи?
Там внутри списка еще больший кошмар для подпараметров. Ну вот например, подпараметр X оценивается по Null Check, а подпараметр Y - по Equivalence, подпараметр Z - по Value. Потом каким-то образом X, Y и Z суммируются 
и делится эта сумма на сумму их максимальных возможных значений. Вот, вроде лучше получилось объяснить, нет? Это так, как мне объяснили. 
