Ну... говорят, что разные страны, Ирак сам решает.Alexander Troyansky wrote:Кроме того, Ирак аннексировали экономически: кто сейчас добычей нефти в Ираке знаете?
Интересная мысль, я как то это пропустил. Подчинения министерству обороны там точно нет. Работа под прикрытием удел других служб. Кстати, были ли какие претензия на профессионализм зеленых человечиков ? Сдается мне это предмет гордости данной структуры и звания с зарплатами там будут повышены быстро.Camber wrote: Для меня самого загадка, кто эти "Вежливые люди", находиться без знаков различия - нарушать Устав (а это трибунал). То что это не регулярные части - 100%.
Россия...Интеррапт wrote:Ну... говорят, что разные страны, Ирак сам решает.Alexander Troyansky wrote:Кроме того, Ирак аннексировали экономически: кто сейчас добычей нефти в Ираке знаете?
Iraq Signs Oil Deal With China Worth Up to $3 Billion
http://www.nytimes.com/2008/08/29/world ... .html?_r=0
А какая разница кто там добывает?Iraq is reportedly considering replacing US oil major ExxonMobil with Russian companies in the West Qurna-1 project, as the authorities are angered by ExxonMobil’s deal signed with the Kurdistan regional government without Baghdad’s approval.
Baghdad is considering inviting Russia's LUKOIL and Gazprom Neft – both already operating a number of projects in the country, instead of Exxon Mobil to develop the West Qurna-1, Nefte Compass weekly reported on Thursday. With the step Baghdad would signal international companies operating in Kurdistan that it rejects any agreements with the semi-autonomous region’s government, sources in the industry told RT.
знаем, на случай если не знаете вы, вот списочек:Alexander Troyansky wrote:кто сейчас добычей нефти в Ираке знаете?
ну как же, тут нам заявили, что ирак аннексирован экономически штатами, а добывет кто ни попадя... непорядочекclimber wrote: А какая разница кто там добывает?
Ваш списочек - ничто без указания месторождений и условий контрактов.Earl Green wrote:ну как же, тут нам заявили, что ирак аннексирован экономически штатами, а добывет кто ни попадя... непорядочекclimber wrote: А какая разница кто там добывает?
http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... -BGfRT1J8gThe most explosive charge in Greenspan's memoir, "The Age of Turbulence: Adventures in a New World," is that the George W. Bush administration was driven to overthrow Iraqi leader Saddam Hussein in a large part by a lust for Iraq's oil.
"I'm saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows -- the Iraq war is largely about oil," he wrote in reported excerpts of the book, which hits bookstore shelves Monday.
И каковы же эти условия? В чем существенное отличие контрактов Лукойла от BP скажем?PavelM wrote:Ваш списочек - ничто без указания месторождений и условий контрактов.
Ну как-бы разница налицо, что ни у Ирака, ни у Ливии американцы не пытались отодрать кусок территории. Как были границы, так и остались. А у Украины - именно, что сосед решил под шумок революции украсть Крым. Чувствуете разницу?StrangerR wrote:Да не в том дело. А в том, что в Ираке, и в Ливии - забыли спросить население. И насаждали демократию ракетами и танками.
Ну так это только потому, что ни Иракцы ни Ливийцы не хотят никуда присоединяться. А Крым хочет. Вы все никак не поймете. Не Россия хочет украсть Крым. А КРЫМ под шумок удрал от Украины. А уже удрав, решил и справедливо вернуться обратно с свою родную семью.Интеррапт wrote:Ну как-бы разница налицо, что ни у Ирака, ни у Ливии американцы не пытались отодрать кусок территории. Как были границы, так и остались. А у Украины - именно, что сосед решил под шумок революции украсть Крым. Чувствуете разницу?StrangerR wrote:Да не в том дело. А в том, что в Ираке, и в Ливии - забыли спросить население. И насаждали демократию ракетами и танками.
То, что не выпустили по Украине бомбы и ракеты - в этом заслуга России или заслуга того, что Украина пытается разрулить ситуацию мирным путем? Ну вот подошли зеленые человечки к украинской военной базе, начали ломиться бы туда (как это происходило с украинскими военными обьектами в Крыму), а по ним в ответ из танка. Что бы дальше было? Россия бы обиделась и ушла домой или прилетели бы самолеты со свежезакрашенными опозновательными знаками и отбомбились бы по базе?StrangerR wrote:Сколько - сколько бомб и ракет Россия выпустила в сторону Украины?
Совершенно верно.Интеррапт wrote:То, что не выпустили по Украине бомбы и ракеты - в этом заслуга России или заслуга того, что Украина пытается разрулить ситуацию мирным путем? Ну вот подошли зеленые человечки к украинской военной базе, начали ломиться бы туда (как это происходило с украинскими военными обьектами в Крыму), а по ним в ответ из танка. Что бы дальше было? Россия бы обиделась и ушла домой или прилетели бы самолеты со свежезакрашенными опозновательными знаками и отбомбились бы по базе?StrangerR wrote:Сколько - сколько бомб и ракет Россия выпустила в сторону Украины?
Вы никак не понимаете, что отсутствие полномасштабного конфликта в Крыму - это заслуга именно украинцев.
Да нет, это не заслуга украинцев. Это ОТЛИЧИЕ - в том что ВЕСЬ КРЫМ БЫЛ НА СТОРОНЕ РОССИИ! ВЕСЬ! Именно поэтому украинские войска даже и не рыпались, они понимали что если рыпнутся, они окажутся оккупантами на чужой территории.Интеррапт wrote:То, что не выпустили по Украине бомбы и ракеты - в этом заслуга России или заслуга того, что Украина пытается разрулить ситуацию мирным путем? Ну вот подошли зеленые человечки к украинской военной базе, начали ломиться бы туда (как это происходило с украинскими военными обьектами в Крыму), а по ним в ответ из танка. Что бы дальше было? Россия бы обиделась и ушла домой или прилетели бы самолеты со свежезакрашенными опозновательными знаками и отбомбились бы по базе?StrangerR wrote:Сколько - сколько бомб и ракет Россия выпустила в сторону Украины?
Вы никак не понимаете, что отсутствие полномасштабного конфликта в Крыму - это заслуга именно украинцев.
Ну, украина (теперь только с маленькой буквы!) попыталась сделать все, чтобы начать полномасштабный конфликт. Они готовы хоть черта на помощь призвать, лишь бы наказать Крым.Интеррапт wrote:Вы никак не понимаете, что отсутствие полномасштабного конфликта в Крыму - это заслуга именно украинцев.
Вполне разумно не сравнивать с Косово. Косово никто не аннексировал...StrangerR wrote:Я уж даже и не сравниваю с Косово
Это заслуга обеих сторон. Все-таки на местах оказалось достаточно трезво мыслящих людей.Интеррапт wrote:Вы никак не понимаете, что отсутствие полномасштабного конфликта в Крыму - это заслуга именно украинцев.
ОК, с этим сложно не согласиться.uncle_Pasha wrote:Это заслуга обеих сторон. Все-таки на местах оказалось достаточно трезво мыслящих людей.Интеррапт wrote:Вы никак не понимаете, что отсутствие полномасштабного конфликта в Крыму - это заслуга именно украинцев.
Это не важно. Главное, что был создан прецедент нарушения финального акта хельсинских соглашений.varenuha wrote:Вполне разумно не сравнивать с Косово. Косово никто не аннексировал...
Так если это действительно российские части без опозновательных знаков различия, и они в этом не сознаются, то получается это фронтовая разведка, шпионы короче. Конспирация на уровне епть.Earl Green wrote:146%Camber wrote:Для меня самого загадка, кто эти "Вежливые люди", находиться без знаков различия - нарушать Устав (а это трибунал). То что это не регулярные части - 100%.
Помимо хельсинских соглашений есть не менее важные международные законы по суверенитету, территориальной целостности и военном невмешательстве. Все они скопом нарушены...uncle_Pasha wrote:Это не важно. Главное, что был создан прецедент нарушения финального акта хельсинских соглашений.varenuha wrote:Вполне разумно не сравнивать с Косово. Косово никто не аннексировал...
Фактически Косово аннексировало НАТО и ЕС. ПРичем ПРОТИВ воли населения.varenuha wrote:Вполне разумно не сравнивать с Косово. Косово никто не аннексировал...StrangerR wrote:Я уж даже и не сравниваю с Косово
Не только. Это еще показывает, что произошедшее просто зафиксировало ДЕ ЮРЕ то что происходило ДЕ ФАКТО. Де Факто КРым не хотел быть частью Украины. Именно КРЫМ и его население. И именно это факт сделал возможным переход власти без единой жертвы. ТО есть просто Украине было не за что бороться, она УЖЕ потеряла всякое влияние в Крыму, и блокирование войск было лишь поздним напоминанием об этом факте. Если бы в Крыму были хоть какие то силы, поддерживающие Киев, то все бы было не так просто.. но к всеобщему изумлению, таких сил там не оказалось ВООБЩЕ. И именно понимание ЭТОГО факта ОБОИМИ сторонами и дало возможность ВЕЖЛИВОЙ РЕВОЛЮЦИИ.Это заслуга обеих сторон. Все-таки на местах оказалось достаточно трезво мыслящих людей.
которые перечеркиваются правом на самоопределение признаваемое ООН.varenuha wrote:Помимо хельсинских соглашений есть не менее важные международные законы по суверенитету, территориальной целостности и военном невмешательстве. Все они скопом нарушены...
А сербка успела посочувствовать Украине, которую этот самый Путин на части раздирает?Flash-04 wrote:Узнав что русский, сказала "это большое счастье что в России есть Путин который не даст разодрать Россию на части, как западные государства сделали с моей страной".