Что значит - что вдруг изменится?slozovsk wrote:Все последние годы в России с населением 140 млн. (или сколько там) платили пенсию больше, чем в Украине. Что вдруг изменится? Население Крыма не так уж велико.
А что изменилось в 98-ом, когда доллар вырос в три раза за несколько дней? Или что может измениться, если ЕС таки найдет другие газо-источники? Что изменяется, когда инвесторы бегут из страны? Или когда применяются экономические санкции? Или когда идет война?Серьезно? Как насчет армян и азербайджанцев, тоже один народ?ARARAT. wrote:Да, нет никакого разного народа...
98 дефаулт был изнутри, а не снаружи...ABPOPA wrote:Что значит - что вдруг изменится?slozovsk wrote:Все последние годы в России с населением 140 млн. (или сколько там) платили пенсию больше, чем в Украине. Что вдруг изменится? Население Крыма не так уж велико.
В принципе, Арарат уже ответил. Я родился и вырос в СССР. Я не националист, поэтому для меня был один единственный народ. Все люди - братья (внутри страны).Животнае wrote:Ну, если эти ингридиенты давно смешаны, значит украинского народа не существует. Народ этому может очень сильно удивиться, обозвать вас фашистом и будет прав.slozovsk wrote: Ну, больше 300-т лет были вместе и смешивались. Т.е. смешались уже давно. Каким образом получились отдельные ингредиенты? Откуда они взялись?
Но вопрос в другом. Отчего же вы тогда используете такие несуществующие термины, как украинский народ?
Вами приведенные даже внешне не совпадают, не говоря уже о всем остальном...varenuha wrote:Серьезно? Как насчет армян и азейрбайджанцев, тоже один народ?ARARAT. wrote:Да, нет никакого разного народа...
И снаружи тоже.ARARAT. wrote:98 дефаулт был изнутри, а не снаружи...
Толчок к возникновению кризиса дали два внешних фактора: резкое снижение мировых цен на товары топливно-энергетического комплекса (основной статьи российского экспорта)[3] и кризис в Юго-Восточной Азии, вспыхнувший в середине 1997 года.
Ну, если Путин полезет на Юго-Восток - они будут. Насчет того, что они работают в оба конца - по России они ударят намного сильнее, я в этом даже не сомневаюсь.Економические санкции, во-первых их нет, во вторых они работают в оба конца.
Зачем тогда Путин стягивает войска на границе? А 100%-ную гарантию может дать только Госстрах. И еще, наверно, сам Путин. Хотя, кто его знает, может он уже и не отвечает за свои действия.Войны нет и практически 100% не будет.
Как насчет грузин и армян? Одна религия, общая граница, черноволосые, похожи внешне, тоже один народ?ARARAT. wrote:Вами приведенные даже внешне не совпадают, не говоря уже о всем остальном...varenuha wrote:Серьезно? Как насчет армян и азейрбайджанцев, тоже один народ?ARARAT. wrote:Да, нет никакого разного народа...
Да. Было понятие - советский народ. И это было неплохо. Понятное дело, что ломать - не строить. Разжечь национализм можно, конечно. Но, надо ли это приветствовать или поддерживать?varenuha wrote:Серьезно? Как насчет армян и азербайджанцев, тоже один народ?ARARAT. wrote:Да, нет никакого разного народа...
Зачем он стягивает ето вообще просто...ABPOPA wrote:И снаружи тоже.ARARAT. wrote:98 дефаулт был изнутри, а не снаружи...Толчок к возникновению кризиса дали два внешних фактора: резкое снижение мировых цен на товары топливно-энергетического комплекса (основной статьи российского экспорта)[3] и кризис в Юго-Восточной Азии, вспыхнувший в середине 1997 года.Ну, если Путин полезет на Юго-Восток - они будут. Насчет того, что они работают в оба конца - по России они ударят намного сильнее, я в этом даже не сомневаюсь.Економические санкции, во-первых их нет, во вторых они работают в оба конца.Зачем тогда Путин стягивает воска на границе? А 100%-ную гарантию может дать только Госстрах. И еще, наверно, сам Путин. Хотя, кто его знает, может он уже и не отвечает за свои действия.Войны нет и практически 100% не будет.
Украинцы, белоруссы и русские ето один народ... Небольшие отличия есть но они очень незначительные.varenuha wrote:Как насчет грузин и армян? Одна религия, общая граница, черноволосые, похожи внешне, тоже один народ?ARARAT. wrote:Вами приведенные даже внешне не совпадают, не говоря уже о всем остальном...varenuha wrote:Серьезно? Как насчет армян и азейрбайджанцев, тоже один народ?ARARAT. wrote:Да, нет никакого разного народа...
Зачем же так лицемерить? Все равно что сказать: был великобританский народ. Обычная колониальная держава. Советский народ - это пропагандисткое клише. Когда остатки российской империи в виде советского союза развалились, стало понятно что существует как минимум пятнадцать разных нормальных "народов"...slozovsk wrote:Да. Было понятие - советский народ. И это было неплохо. Понятное дело, что ломать - не строить. Разжечь национализм можно, конечно. Но, надо ли это приветствовать или поддерживать?varenuha wrote:Серьезно? Как насчет армян и азербайджанцев, тоже один народ?ARARAT. wrote:Да, нет никакого разного народа...
Грузины, азербайджанцы и армяне - это тоже один народ. Есть небольшие отличия, но они незначительны. Согласны?ARARAT. wrote:Украинцы, белоруссы и русские ето один народ... Небольшие отличия есть но они очень незначительные.varenuha wrote:Как насчет грузин и армян? Одна религия, общая граница, черноволосые, похожи внешне, тоже один народ?ARARAT. wrote:Вами приведенные даже внешне не совпадают, не говоря уже о всем остальном...varenuha wrote:Серьезно? Как насчет армян и азейрбайджанцев, тоже один народ?ARARAT. wrote:Да, нет никакого разного народа...
Значит, вы человек пенсионного, или предпенсионного возраста. Про братьев - повтирайте каким-нить туркменам в Москве, во время Курбан-Байрама. Чисто интересно, они вас поймут?slozovsk wrote: В принципе, Арарат уже ответил. Я родился и вырос в СССР. Я не националист, поэтому для меня был один единственный народ. Все люди - братья (внутри страны).
Отчего ж эти группы, не противопоставляясь, так легко развалились и оказались самобытными народами со своей культурой и ментальностью? Опять омерика виновата?slozovsk wrote:При этом, существуют разные группы людей со своими культурами и языками. В СССР это все поддерживалось (в те времена, что я жил) без противопоставления этих самых групп людей.
varenuha wrote:Грузины, азербайджанцы и армяне - это тоже один народ. Есть небольшие отличия, но они незначительны. Согласны?
Украинцы, белоруссы и русские ето один народ... Небольшие отличия есть но они очень незначительные.
Нет конечно, у всех вами пиречисленных все полностью разное. Нет никакой практически общности, не исторической, не национальной, не религиозной, не "семейной"...varenuha wrote:Грузины, азербайджанцы и армяне - это тоже один народ. Есть небольшие отличия, но они незначительны. Согласны?ARARAT. wrote:Украинцы, белоруссы и русские ето один народ... Небольшие отличия есть но они очень незначительные.varenuha wrote:Как насчет грузин и армян? Одна религия, общая граница, черноволосые, похожи внешне, тоже один народ?ARARAT. wrote:Вами приведенные даже внешне не совпадают, не говоря уже о всем остальном...varenuha wrote:Серьезно? Как насчет армян и азейрбайджанцев, тоже один народ?
Арарат, вы кем себя лично считаете по национальности?ARARAT. wrote:Нет конечно, у всех вами пиречисленных все полностью разное. Нет никакой практически общности, не исторической, не национальной, не религиозной, не "семейной"...varenuha wrote:Грузины, азербайджанцы и армяне - это тоже один народ. Есть небольшие отличия, но они незначительны. Согласны?ARARAT. wrote:Украинцы, белоруссы и русские ето один народ... Небольшие отличия есть но они очень незначительные.varenuha wrote:Как насчет грузин и армян? Одна религия, общая граница, черноволосые, похожи внешне, тоже один народ?ARARAT. wrote: Вами приведенные даже внешне не совпадают, не говоря уже о всем остальном...
Как ето можно считать себя по национальности?varenuha wrote:Арарат, вы кем себя лично считаете по национальности?
Понятие "нормальный" народ можете уточнить. Вот, к примеру, евреи или калмыки - это "номальные" народы или нет?varenuha wrote:Зачем же так лицемерить? Все равно что сказать: был великобританский народ. Обычная колониальная держава. Советский народ - это пропагандисткое клише. Когда остатки российской империи в виде советского союза развалились, стало понятно что существует как минимум пятнадцать разных нормальных "народов"...slozovsk wrote:Да. Было понятие - советский народ. И это было неплохо. Понятное дело, что ломать - не строить. Разжечь национализм можно, конечно. Но, надо ли это приветствовать или поддерживать?varenuha wrote:Серьезно? Как насчет армян и азербайджанцев, тоже один народ?ARARAT. wrote:Да, нет никакого разного народа...
Они сами от вас отгородились, и уже давно. Китай с Индией вроде ни разу не просились в СССР...slozovsk wrote: И сейчас - за соседними столами у меня сидят китайцы и индусы. У меня не возникает желание организовать от них отдельную страну и отгородиться забором. А у вас?
Во времена СССР - понимали. Как я и говорил, ломать - не строить. Национализм разжечь можно. Но, нужно ли? Как я уже писал, в США с национализмом борются и китайцы сосуществуют с индсами, неграми и прочими белыми - отдельные государства не организуют. А у вас это вызывает дискомфорт?Животнае wrote:Значит, вы человек пенсионного, или предпенсионного возраста. Про братьев - повтирайте каким-нить туркменам в Москве, во время Курбан-Байрама. Чисто интересно, они вас поймут?slozovsk wrote: В принципе, Арарат уже ответил. Я родился и вырос в СССР. Я не националист, поэтому для меня был один единственный народ. Все люди - братья (внутри страны).
Причины быстрого развала очевидны. Так удобнее воровать. Сам себе хозяин. Народу от этого, конечно не лучше.Животнае wrote:Отчего ж эти группы, не противопоставляясь, так легко развалились и оказались самобытными народами со своей культурой и ментальностью? Опять омерика виновата?slozovsk wrote:При этом, существуют разные группы людей со своими культурами и языками. В СССР это все поддерживалось (в те времена, что я жил) без противопоставления этих самых групп людей.
Кто отгородился внутри США? Здесь бок о бок живут люди с разным культурным бэкграундом, как и в СССР, и не строят отдельные государства по нац. признаку.Животнае wrote:Они сами от вас отгородились, и уже давно. Китай с Индией вроде ни разу не просились в СССР...slozovsk wrote: И сейчас - за соседними столами у меня сидят китайцы и индусы. У меня не возникает желание организовать от них отдельную страну и отгородиться забором. А у вас?
Кстати я долго считал что гора Арарат находится в Армении. А потом узнал что нет, к сожалению. Сорри за оффтоп.ARARAT. wrote:Как ето можно считать себя по национальности?varenuha wrote:Арарат, вы кем себя лично считаете по национальности?
А по нику не видно, кем я являюсь по национальности...?
По национальности себя можно считать кем угодно. Я, вот, уже лет десять Canadian. В паспорте, в графе nationality именно так и написано.ARARAT. wrote:Как ето можно считать себя по национальности?varenuha wrote:Арарат, вы кем себя лично считаете по национальности?
А по нику не видно, кем я являюсь по национальности...?