Frukt wrote:Еще бы вы не боялись Первого канала...
Ужас какой.Согласно опросу, 62% респондентов доверяют в основном государственным СМИ
Frukt wrote:Еще бы вы не боялись Первого канала...
Ужас какой.Согласно опросу, 62% респондентов доверяют в основном государственным СМИ
А то что именно Россия разгромила фрицев хомячок уже забыл?Hamster wrote:Сравнения Путина с Гитлером лишены смысла и плохо отражают историческую реальность.
Гитлер был главой маленькой, но высоко развитой и самодостаточной страны, окруженной отсталыми и разрозненными странами. По ВВП на душу по состоянию на 1939-40 Германия в Европе уступала только Швейцарии и Великобритании (и была примерно сравнима с Данией, Голландией и Швецией). По тому же параметру современная Россия не дотягивает даже до Греции. Гитлеровская Германия могла прекрасно реализовать свои планы даже в полной экономической изоляции. Россия, будучи лишена способности экспорта нефти и газа, испытает немедленный экономический коллапс. Германия могла захватывать одну за другой страны Европы, не испытывая никакого сплоченного сопротивления. Россия может в лучшем случае собрать под своей властью бывший СССР (минус Прибалтика). При попытке присоединить страну Евросоюза или член НАТО Москву быстро отправят бомбежками в каменный век.
Зато как приятно поистерить от такого сравнения.Hamster wrote:Сравнения Путина с Гитлером лишены смысла и плохо отражают историческую реальность.
Wrong. Самодостаточность ВВП измеряется? В том контексте, все нужные для ведения длительной войны индустриальные и природные ресурсы. Длительная большая война между крупными государствами более не возможна совсем по другой причине, тем не менее, и вы знаете, почему. Само- или недостаточность, уже не имеет значения.Гитлер был главой маленькой, но высоко развитой и самодостаточной страны, окруженной отсталыми и разрозненными странами. По ВВП на душу по состоянию на 1939-40 Германия в Европе уступала только Швейцарии и Великобритании (и была примерно сравнима с Данией, Голландией и Швецией). По тому же параметру современная Россия не дотягивает даже до Греции. Гитлеровская Германия могла прекрасно реализовать свои планы даже в полной экономической изоляции.
В условиях мирного времени России пришлось бы не очень. Но тот же СССР развалился больше от коллапса центральной власти, а физиологически, при воле в Кремле, и решимости подавлять недовольных, он мог ещё долго протянуть. Вам напомнить, чем военное время от мирного отличается, и как WW2 СССР-Россия пережила? Какой тогда экспорт был?Россия, будучи лишена способности экспорта нефти и газа, испытает немедленный экономический коллапс.
Wrong. Сейчас никто этого не хочет, и вы знаете, почему.Германия могла захватывать одну за другой страны Европы, не испытывая никакого сплоченного сопротивления. Россия может в лучшем случае собрать под своей властью бывший СССР (минус Прибалтика). При попытке присоединить страну Евросоюза или член НАТО Москву быстро отправят бомбежками в каменный век.
На данный момент в каменный век все отправятся, но что будет когда помрут пенсионеры все еще поддерживаюшие ржавеющий ядерный щит?Medium-rare wrote:Зато как приятно поистерить от такого сравнения.Hamster wrote:Сравнения Путина с Гитлером лишены смысла и плохо отражают историческую реальность.Wrong. Самодостаточность ВВП измеряется? В том контексте, все нужные для ведения длительной войны индустриальные и природные ресурсы. Длительная большая война между крупными государствами более не возможна совсем по другой причине, тем не менее, и вы знаете, почему. Само- или недостаточность, уже не имеет значения.Гитлер был главой маленькой, но высоко развитой и самодостаточной страны, окруженной отсталыми и разрозненными странами. По ВВП на душу по состоянию на 1939-40 Германия в Европе уступала только Швейцарии и Великобритании (и была примерно сравнима с Данией, Голландией и Швецией). По тому же параметру современная Россия не дотягивает даже до Греции. Гитлеровская Германия могла прекрасно реализовать свои планы даже в полной экономической изоляции.В условиях мирного времени России пришлось бы не очень. Но тот же СССР развалился больше от коллапса центральной власти, а физиологически, при воле в Кремле, и решимости подавлять недовольных, он мог ещё долго протянуть. Вам напомнить, чем военное время от мирного отличается, и как WW2 СССР-Россия пережила? Какой тогда экспорт был?Россия, будучи лишена способности экспорта нефти и газа, испытает немедленный экономический коллапс.Wrong. Сейчас никто этого не хочет, и вы знаете, почему.Германия могла захватывать одну за другой страны Европы, не испытывая никакого сплоченного сопротивления. Россия может в лучшем случае собрать под своей властью бывший СССР (минус Прибалтика). При попытке присоединить страну Евросоюза или член НАТО Москву быстро отправят бомбежками в каменный век.
Это кто сказал? Россия?Boozer wrote:
А то что именно Россия разгромила фрицев хомячок уже забыл?
а кто по вашему? видимо СШАЖивотнае wrote:Это кто сказал? Россия?Boozer wrote:
А то что именно Россия разгромила фрицев хомячок уже забыл?
Вообще-то, тогда страна называлась СССР. Впрочем, усилия союзников тоже не стоит недооценивать.piligrim77 wrote:а кто по вашему? видимо СШАЖивотнае wrote:Это кто сказал? Россия?Boozer wrote:
А то что именно Россия разгромила фрицев хомячок уже забыл?
Не в курсе, но в общем-то ВВП этим вопросом куда больше ЕБН был озабочен всю дорогу... Тополя, Ярсы, Булавы, всё фикция?Virginian wrote: На данный момент в каменный век все отправятся, но что будет когда помрут пенсионеры все еще поддерживаюшие ржавеющий ядерный щит?
Ну Булова скорее фикция, чем реальное оружие. У неё каждый второй пуск неудачный. Очень "сырая" ракета.Medium-rare wrote:Не в курсе, но в общем-то ВВП этим вопросом куда больше ЕБН был озабочен всю дорогу... Тополя, Ярсы, Булавы, всё фикция?Virginian wrote: На данный момент в каменный век все отправятся, но что будет когда помрут пенсионеры все еще поддерживаюшие ржавеющий ядерный щит?
Ну почему же CNN , это слабо. Фокс надо смотреть.Frukt wrote:Еще бы вы не боялись Первого канала...Интеррапт wrote: Первый Канал. Где же еще?
Ну подумаешь Первый канал. Есть ведь другие каналы. Демократические, которые уж точно покажут рисуемую вами картину мира, где Россия всегда в негативе.
А еще демократичней будет закрыться и смотреть только CNN. И настанет полный интеррапт мировозрения
Нет, не фикция, основная проблема не в технике, а в инженерном корпусе ВПК.Medium-rare wrote:Не в курсе, но в общем-то ВВП этим вопросом куда больше ЕБН был озабочен всю дорогу... Тополя, Ярсы, Булавы, всё фикция?Virginian wrote: На данный момент в каменный век все отправятся, но что будет когда помрут пенсионеры все еще поддерживаюшие ржавеющий ядерный щит?
Ну да, эпоха, когда лучший выбор для молодого был идти мешком товар возить на рынок, бесследно не прошла. Лично я плохо представляю, какой там прогресс после 2000-го, пролетаю иногда над РФ, Москва, потом ещё где-то, пара недель, за жисть, всё. Действительно, из моих ровесников самые технические люди, с которым я близко знаком, программисты и сисадмины, преимущественно, в коммерческих структурах и т.п. Но СССР ещё ведь производил сверхизбыточное количество инженеров, а сейчас, может им и хватает "ресурсов"?Virginian wrote: Почти два поколения инженеров смыло волной, в некоторых КБ средний возраст под 70 и передавать опыт некому. Последние лет тридцать инициативные люди не шли туда работать, а в бурные 90-ые массово уходили специалисты, которые было 30-45 лет, самая продуктивная группa с точки зрения опыта и профессионализма. Восполнить этот пробел очень трудно. Уровень образования, получаемый в современных ВУЗах отдельная песня.
Что-то подобное было и после революции, но тогда основной костяк старой профессуры еще оставался. Именно у них учились Королев, Курчатов, Яковлев, Микоян и другие.
а ну СССР это понятно. недооценивать союзников конечно нельзя. вон после войны как развернулись. они бы во время войны такое рвение проявляли как сейчас нападая на беззащитные страны. легко навалится всем скопом на Ирак. а когда имели дело с Гитлером все в штаны наложилиalexey2013 wrote:Вообще-то, тогда страна называлась СССР. Впрочем, усилия союзников тоже не стоит недооценивать.piligrim77 wrote:а кто по вашему? видимо СШАЖивотнае wrote:Это кто сказал? Россия?Boozer wrote:
А то что именно Россия разгромила фрицев хомячок уже забыл?
В ВУЗ-ах на не хлебных / инженерных кафедрах все ровно тоже самое.Virginian wrote:Почти два поколения инженеров смыло волной, в некоторых КБ средний возраст под 70 и передавать опыт некому. Последние лет тридцать инициативные люди не шли туда работать, а в бурные 90-ые массово уходили специалисты, которым было 30-45 лет, самая продуктивная группa с точки зрения опыта и профессионализма. Восполнить этот пробел очень трудно. Уровень образования, получаемый в современных ВУЗах отдельная песня.