Интересное интервью

[Kirpidonych]

phpBB [video]

[Medium-rare]

О, какую немодную точку зрения бывший сотрудник администрации Рейгана, Конгресса, и много чего, излагает... И попробуй согласись, ведь сразу отрежешь себя от Прогрессивного Человечества... Мы в замешательстве... Если б то был какой-то пожилой сталинист российский, который весь против Свободы, а это ж кровь от крови американский функционер правительственный, плоть от плоти, пока нынешние неоконы ещё травку в подъездах поршах курили, он уже был ого-го!

[Saken]

phpBB [video]

Спасибо, очень интересная программа


à la guerre comme à la guerre

[ie]

подавляющее большинство на западе "живет в матрице" это точно,
но очень сложно вешать лапшу долгое время большому кол-ву людей,
мне кажется ответная волна уже пошла.
интервью понравилось. мужик очень четко все разложил по полочкам.

[EBA]

О, какую немодную точку зрения бывший сотрудник администрации Рейгана, Конгресса, и много чего, излагает... И попробуй согласись, ведь сразу отрежешь себя от Прогрессивного Человечества... Мы в замешательстве... Если б то был какой-то пожилой сталинист российский, который весь против Свободы, а это ж кровь от крови американский функционер правительственный, плоть от плоти, пока нынешние неоконы ещё травку в подъездах поршах курили, он уже был ого-го!

Если ему здесь так не нравится, пусть валит туда, откуда он приехал (Ancestry.com в помощь!)

[city_girl]

О, какую немодную точку зрения бывший сотрудник администрации Рейгана, Конгресса, и много чего, излагает... И попробуй согласись, ведь сразу отрежешь себя от Прогрессивного Человечества... Мы в замешательстве... Если б то был какой-то пожилой сталинист российский, который весь против Свободы, а это ж кровь от крови американский функционер правительственный, плоть от плоти, пока нынешние неоконы ещё травку в подъездах поршах курили, он уже был ого-го!

Если ему здесь так не нравится, пусть валит туда, откуда он приехал (Ancestry.com в помощь!)

а вы слушали его интервью? занимательное интервью кстати

[EBA]

О, какую немодную точку зрения бывший сотрудник администрации Рейгана, Конгресса, и много чего, излагает... И попробуй согласись, ведь сразу отрежешь себя от Прогрессивного Человечества... Мы в замешательстве... Если б то был какой-то пожилой сталинист российский, который весь против Свободы, а это ж кровь от крови американский функционер правительственный, плоть от плоти, пока нынешние неоконы ещё травку в подъездах поршах курили, он уже был ого-го!

Если ему здесь так не нравится, пусть валит туда, откуда он приехал (Ancestry.com в помощь!)

а вы слушали его интервью? занимательное интервью кстати

Конечно.

[Бенжамен Глонти]

подавляющее большинство на западе "живет в матрице" это точно,
но очень сложно вешать лапшу долгое время большому кол-ву людей,
мне кажется ответная волна уже пошла.
интервью понравилось. мужик очень четко все разложил по полочкам.

Илларионова читаете?

[ie]

Илларионова читаете?

нет. Пола Робертса слушаю.

[worldCitizen]

подавляющее большинство на западе "живет в матрице" это точно,
но очень сложно вешать лапшу долгое время большому кол-ву людей,
мне кажется ответная волна уже пошла.
интервью понравилось. мужик очень четко все разложил по полочкам.

Илларионова читаете?

не читаем. Кто такой?

[Бенжамен Глонти]

Илларионова читаете?

не читаем. Кто такой?

Илларионов - можно сказать русский Пол Робертс. Или наоборот: Пол Робертс - это, типа, американский Илларионов. Есть, правда, отличие - Илларионов моложе и энегричнее.

[ie]

Илларионова читаете?

не читаем. Кто такой?

Илларионов - можно сказать русский Пол Робертс. Или наоборот: Пол Робертс - это, типа, американский Илларионов. Есть, правда, отличие - Илларионов моложе и энегричнее.

по теме есть что сказать?

[Kirpidonych]

ну вот ещё один взгляд на вопрос:

phpBB [video]

[Бенжамен Глонти]

ну вот ещё один взгляд на вопрос:

Да, мадам клинически препарирует ситуацию, но признаёт, что объективно это сделать сложно, можно только стараться сделать это "сбалансированно". Это было интересно - спасибо.

[Kirpidonych]

она наиболее близка тому как я отношусь к этому всему. Идёт игра. Смотреть интересно. Но нифига не понятно, так как не видно всех гроков, всего поля, мы не знаем правил, кушаем то, что подают на тарелочки аналитеги со всех сторон.

[city_girl]

она наиболее близка тому как я отношусь к этому всему. Идёт игра. Смотреть интересно. Но нифига не понятно, так как не видно всех гроков, всего поля, мы не знаем правил, кушаем то, что подают на тарелочки аналитеги со всех сторон.

Ну если она это серьезно, то выглядить это некрасиво, она просто пытается сделать беспечный тон и чуть ли не шутку из серьезной ситуации. А вообще она даже говорить не умеет толком, какой то стиль речи очень несерьезный, я никогда не слышала на серьезных митингах таких речей, то есть для меня ее уровень разговора, это уровень интерна, ассистента новичка на какой-то репетиции чего-то, откуда она и кто она? И вообще какой смысл в ее такой "лекции"? Обкатывает версию, которую будут толкать ? Смысл ее мероприятия? В чем "независимость" исследований этой конторы под боком у Вашингтона? Я все не слушала, но то что послушала какая-то фигня.

[Kirpidonych]

ничего серьёзвного там пока нет. Было серёзно, когда крым брали. А сейчас - тресина. Она разумно говорит. Это может казаться непривычно. Серьёзно начнётся когда\если войска пойдёт через границу. А пока - так.

[city_girl]

ничего серьёзвного там пока нет. Было серёзно, когда крым брали. А сейчас - тресина. Она разумно говорит. Это может казаться непривычно. Серьёзно начнётся когда\если войска пойдёт через границу. А пока - так.

Я не вижу в ее разговоре разумности, расклеивать ярлыки (а она это делала много по крайней мере в той части где я ее слушала) никогда не разумно. Ну так, вышла очередная журналистка и прокомментировала. У меня создалось что она даже Вомзожно у нее цель обкатать версию как нечто не очень серьезное, правда зачем тогда санкциями швыряться и угрозами? Z

[Kirpidonych]

какие ярлыки? куда? какая журналистка? трата времение, простите

[city_girl]

какие ярлыки? куда? какая журналистка? трата времение, простите

да слушать ее трата времени, ничего нового - все это писалось и говорилось на просторах газет и интернетов

[daniel@]

она наиболее близка тому как я отношусь к этому всему. Идёт игра. Смотреть интересно. Но нифига не понятно, так как не видно всех гроков, всего поля, мы не знаем правил, кушаем то, что подают на тарелочки аналитеги со всех сторон.

не могу посмотреть видео сейчас, но нахожу свои ощущения похожими на ваши: поле расширилось, игроки меняются, происходит внутреннее переструктурирование, интересы стороны не озвучены, слушаем всякую херню о бесконечных concerns с обеих сторон...
надеюсь после выборов станет понятнее, но опять же где гарантии стабилизации... их нет при любом раскладе

[EBA]

Мне было интересно послушать. Спасибо.

[daniel@]

ничего серьёзвного там пока нет. Было серёзно, когда крым брали. А сейчас - тресина. Она разумно говорит. Это может казаться непривычно. Серьёзно начнётся когда\если войска пойдёт через границу. А пока - так.

Я не вижу в ее разговоре разумности, расклеивать ярлыки (а она это делала много по крайней мере в той части где я ее слушала) никогда не разумно. Ну так, вышла очередная журналистка и прокомментировала. У меня создалось что она даже Вомзожно у нее цель обкатать версию как нечто не очень серьезное, правда зачем тогда санкциями швыряться и угрозами? Z

согласна, ну что разумного "Crimea is weird", "china-russian relationship is odd", and "everybody is nervous"
стиль изложения для чайников, некоторые из которых задают воппросы...

[daniel@]

phpBB [video]

местный крестоносец смотрел?

[Kirpidonych]

Не... Дафай