В мою? У меня не было Sober satisfaction.mavr wrote:"Sober satisfaction" достаточно непротиворечиво ложится в вашу христианскую концепцию?
Гугл сказал, что это слова Харпера. Вы полагаете, что под псевдонимом Leonid на форуме пишет Харпер?
В мою? У меня не было Sober satisfaction.mavr wrote:"Sober satisfaction" достаточно непротиворечиво ложится в вашу христианскую концепцию?
Как я и сказал, мои пляски на костях в вашей фантазии. Ваши ожидания и домыслы - они ваши, не надо мне их приписывать.Kott wrote:Сами же писали- печень еще в порядок не пришла. В таком угаре я ожидаю и чего похуже, но писать о таком почти стыдно.
Вы удивитесь еще больше когда еще раз перечитав что я написал увидите что я ее ни с кем не сравнивал.Удивительно, что вы залеченную женщину сравниваете с человеком, который был причиной смерти 50+ миллионов.
Ну здесь пока всего один явный христианин отметился. И его реакция вполне себе трезвое удовлетворение.Leonid_V wrote:В мою? У меня не было Sober satisfaction.mavr wrote:"Sober satisfaction" достаточно непротиворечиво ложится в вашу христианскую концепцию?
Гугл сказал, что это слова Харпера. Вы полагаете, что под псевдонимом Leonid на форуме пишет Харпер?
Вы пишете как Штирлиц, только в Центре могут разобрать ...mavr wrote:Ну здесь пока всего один явный христианин отметился. И его реакция вполне себе трезвое удовлетворение.
Вы считаете что это "не по христиански".
Я вам привел реакцию Харпера и спросил про отношение к ней. Пока вы тянете резину
Да я в курсе. Строгое следование именно этой заповеди позволилo православным русским окучить 1/6 суши. А европейским христианам колонизировать обе америки и австралию, вырезая под корень все что сопротивляется.Leonid_V wrote:К любому, что покойному, что беспокойному врагу христиане пытаются по мере веры и сил относится одинаково, руководствуясь Божией заповедью:Аристарх wrote: У меня вопрос был как христианину относится к покойному врагу
“А́зъ же глагóлю вáмъ: люби́те враги́ вáшя, благослови́те кленýщыя вы́, добрó твори́те ненави́дящымъ вáсъ, и моли́теся за творя́щихъ вáмъ напáсть и изгоня́щыя вы́ ...“
Мф, 5:43–45
тогда зачем спрашивали ?!!!Аристарх wrote: Да я в курсе.
два года пыток в чекистской спецпсихушке в Вашу гипотезу о трансформации внешности никак не вписываются?crdigger wrote:На некоторых фотографиях молодости она симпатичная,а на чуть более поздних - известная всем
Прошу прощения, я где-то писала, что она совесть нации?mavr wrote:Вы определитесь что ли.Kott wrote:Удивительно, что вы залеченную женщину сравниваете с человеком, который был причиной смерти 50+ миллионов.
Либо она была залеченый персонаж (женщиной ЭТО не назовешь), либо совесть нации.
Потому что мало какая нация согласится чтобы ее совестью был залеченый шизофреник.
ТРЕБОВАТЬ?Lolmavr wrote:Вы не находите что требовать следование христианских догм от нехристиан не совсем логично?Kott wrote:У меня встречный вопрос.mavr wrote: Мф, 5:43–45У меня всего два вопроса.
Как вы определяете кто на форуме христианин а кто нет?
Как вы прореагировали на следование этой заповеди руководства вашей страны (которые уж точно демонстративные христиане) на смерть Хусейнов и Осам?
А зачем ему определять, кто христианин на форуме, а кто нет?
Если человека держать два года в спецпсихушке тюремного типа и постоянно колоть всякой гадостью типа галоперидола (более того, я уверен, что в те годы пациенты советских психушек служили также и подопытными кроликами, на которых испытывали новые лекарства), то мало кто не станет "гипножабой". Арестовали ее в 19 лет, вышла из дурдома она в 22 и закончила институт только после этого.crdigger wrote:О корнях несгибаемости,есть у меня гипотеза, хотя ничем не подтвержденная.На некоторых фотографиях молодости она симпатичная,а на чуть более поздних - известная всем гипножаба.Подозреваю,что переболела чем-то пакостным,менингитом или энцефалитом, влияющим на центральную нервную систему.
Я посмотрел, что бы Вы пели, подержи Вас пару-тройку лет на психотропных, гормональных и прочих уколах... Не по причине болезни, которой в случае покойной, безусловно, не было, а по причине несогласия с "генеральной линией партии"...crdigger wrote:Соответственно в университете уже была толстой,некрасивой ,упоротой и ненавидящей весь свет в лице доступного ей СССР.Мечтала,что придут светлые эльфы из-за океана и уничтожат или поработят те самые 97% ненавидимого ей населения.
Я вас еще больше шокирую- вы вообще не входите в область моих фантазий. А уж домыслов и ожиданий так тем более.Аристарх wrote:Как я и сказал, мои пляски на костях в вашей фантазии. Ваши ожидания и домыслы - они ваши, не надо мне их приписывать.Kott wrote:Сами же писали- печень еще в порядок не пришла. В таком угаре я ожидаю и чего похуже, но писать о таком почти стыдно.Вы удивитесь еще больше когда еще раз перечитав что я написал увидите что я ее ни с кем не сравнивал.Удивительно, что вы залеченную женщину сравниваете с человеком, который был причиной смерти 50+ миллионов.
+миллион. Не знаю какой нужно быть скотиной что бы так сначала калечить а потом смеятся над человеком.Энди wrote:Если человека держать два года в спецпсихушке тюремного типа и постоянно колоть всякой гадостью типа галоперидола (более того, я уверен, что в те годы пациенты советских психушек служили также и подопытными кроликами, на которых испытывали новые лекарства), то мало кто не станет "гипножабой". Арестовали ее в 19 лет, вышла из дурдома она в 22 и закончила институт только после этого.crdigger wrote:О корнях несгибаемости,есть у меня гипотеза, хотя ничем не подтвержденная.На некоторых фотографиях молодости она симпатичная,а на чуть более поздних - известная всем гипножаба.Подозреваю,что переболела чем-то пакостным,менингитом или энцефалитом, влияющим на центральную нервную систему.Я посмотрел, что бы Вы пели, подержи Вас пару-тройку лет на психотропных, гормональных и прочих уколах... Не по причине болезни, которой в случае покойной, безусловно, не было, а по причине несогласия с "генеральной линией партии"...crdigger wrote:Соответственно в университете уже была толстой,некрасивой ,упоротой и ненавидящей весь свет в лице доступного ей СССР.Мечтала,что придут светлые эльфы из-за океана и уничтожат или поработят те самые 97% ненавидимого ей населения.
Какая досада, Россия оказалась не покорной овечкой, которую можно безнаказанно стричь. Я могу понять самые уважаемые западные издания.Могулия wrote: Сейчас когда Россия скинула овечью шкуру и показала миру свое истиное лицо, всем стало ясно как права была Новодвроская.
галоперидол дорогое лекарство, хотя и производилось в СССРЭнди wrote:колоть всякой гадостью типа галоперидола
Ну надо же. Оказывается не сравнивал. Я вам щас еще один вопрос задам и выяснится и про планку это вы тоже сами выдумали.Kott wrote:Не сравнивали, так поставили на одну планку. Суть та же.
Давайте я вам задам.Аристарх wrote:Ну надо же. Оказывается не сравнивал. Я вам щас еще один вопрос задам и выяснится и про планку это вы тоже сами выдумали.Kott wrote:Не сравнивали, так поставили на одну планку. Суть та же.
поспорил бы с Вами, но не сейчас, когда тело покойной еще даже земле не предано.Могулия wrote: стало ясно как права была Новодвроская.
Ну я как бы беру за аксиому консенсусное мнение Запада о сегодняшней России.Leonid_V wrote:поспорил бы с Вами, но не сейчас, когда тело покойной еще даже земле не предано.Могулия wrote: стало ясно как права была Новодвроская.
На поставленный вопрос отвечаю. Там ответвление в разговоре пошло после того как кто то упомянул известную фразу "о покойниках или ничего или хорошо". После этого стали обсуждать две вещи в одной ветке:Kott wrote:Давайте я вам задам.Аристарх wrote:Ну надо же. Оказывается не сравнивал. Я вам щас еще один вопрос задам и выяснится и про планку это вы тоже сами выдумали.Kott wrote:Не сравнивали, так поставили на одну планку. Суть та же.
Вы зачем Гитлера и Менгеле приплели к теме про Новодворскую?
Какие знакомые слова. Народишко не тот. Не повезло с народишком...Могулия wrote:Президент-хэлло, с народом достойным своего правительства.
Вы, задавая ваш провокационный вопрос прекрасно знаете, что Гитлера кроют как угодно. При этом, считаете, что и Новодворскую можно также крыть. Аналогию улавливаете?Аристарх wrote:На поставленный вопрос отвечаю. Там ответвление в разговоре пошло после того как кто то упомянул известную фразу "о покойниках или ничего или хорошо". После этого стали обсуждать две вещи в одной ветке:Kott wrote:Давайте я вам задам.Аристарх wrote:Ну надо же. Оказывается не сравнивал. Я вам щас еще один вопрос задам и выяснится и про планку это вы тоже сами выдумали.Kott wrote:Не сравнивали, так поставили на одну планку. Суть та же.
Вы зачем Гитлера и Менгеле приплели к теме про Новодворскую?
- собственно Новодворскую
и
- можно ли говорить плохо о покойниках - вот здесь я и спросил очень хитрый провокационный вопрос а как относится к покойным Гитлеру, Менгеле или Власову (наиболее известные покойные подонки)
А вы почему то решили что я их сравниваю.
Да вот, все надеялся, что это не так, но трудно уже игнорировать факты.Аристарх wrote:Какие знакомые слова. Народишко не тот. Не повезло с народишком...Могулия wrote:Президент-хэлло, с народом достойным своего правительства.
хорошо Вам ... мне так не дано. За аксиому беру только своё мнение и старательно его всё время доказываю самому себе.Могулия wrote: Ну я как бы беру за аксиому консенсусное мнение Запада о сегодняшней России.