Шевчук выступал перед своими. Макаревич видимо тоже перед своими.UMLец wrote:Правое с левым перепроверьте, хорошо?Frukt wrote: Далеко и ходить не надо, тот же Шевчук в отличии от макара ездил на концерты в Чечню к российским солдатам , а был бы как Макаревич пел бы и плясал перед басаевым.
Украинскуе сепаратисты = Чеченские сепаратисты
Украинские каратели = российские каратели
Ну и перед кем Шевчук выступал?
Не перед теми ли же, что и Макаревич выступил?
У вас есть данные, что Макаревич пел перед хунтой?Frukt wrote:У макара с закатанной губой орденов 70-80-90х поболее будет. А сейчас вообще на рекорд пошел. Еще и награду от хунты получит.UMLец wrote:Обьясню.Frukt wrote:А чем они в корне отличаются?UMLец wrote: Уж кто "выбрал имидж и вылизывает" так это Газманов и т.д.
Один - закатывал губу, чтоб не выходить за грань дозволеного.
Другой - раскатал губу, чтоб навариться на вылизывании.
А корни-то у нас у всех "похожие", как Градский спел
А как вы себе представляете сам концерт с захваченном городе? Только дети, а правосеков и нацигварию на входе не пускали?Балтика №3 wrote:У вас есть данные, что Макаревич пел перед хунтой?Frukt wrote:У макара с закатанной губой орденов 70-80-90х поболее будет. А сейчас вообще на рекорд пошел. Еще и награду от хунты получит.UMLец wrote:Обьясню.Frukt wrote:А чем они в корне отличаются?UMLец wrote: Уж кто "выбрал имидж и вылизывает" так это Газманов и т.д.
Один - закатывал губу, чтоб не выходить за грань дозволеного.
Другой - раскатал губу, чтоб навариться на вылизывании.
А корни-то у нас у всех "похожие", как Градский спел
Логика в действии дети беженцев, для вас тоже хунта.
Кого колышет где и кто пел? Имеют право.Frukt wrote:Шевчук выступал перед своими. Макаревич видимо тоже перед своими.
Кстати, да.uncle_Pasha wrote:Кого колышет где и кто пел? Имеют право.Frukt wrote:Шевчук выступал перед своими. Макаревич видимо тоже перед своими.
Эдит Пиафф перед немцами выступала, и что от этого она стала менее великой?
Он на территорию, контролируемую хунтой, въехал по приглашению кого?Балтика №3 wrote:У вас есть данные, что Макаревич пел перед хунтой?Frukt wrote:Еще и награду от хунты получит.
Логика в действии дети беженцев, для вас тоже хунта.
СсылкаСергей Лукьяненко:
В отличие от многих френдов, возмущающихся и издевающихся над крайним текстом Макаревича в "Снобе", я хотел бы призвать вас к доброте и терпимости!
Да, Андрей Макаревич написал Эдуарду Лимонову предельно откровенное и нервически-страстное письмо:
"...кому как не тебе, имеющему беспримерный опыт минета у черных парней на улицах Нью-Йорка, разбираться в таких тонких вещах? Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие — я, конечно, не черненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось?
Кстати, посмотрим, как у меня с андропаузой.
Появляйся, шалунишка.
Андрей Макаревич"
И понеслось!
Как только не смеются над бедным певцом, натурой артистической и от этого нервной. Объявляют гомосексуалистом (в грубой форме этого слова). Интересуются, когда и кто его укусил.
Редкие голоса в защиту певца, увы, неубедительны, поскольку написаны в духе тюремных понятий: "сосать и дать в рот очень две большие разницы))) какиеже вы все таки суки и быдло , жители рашкована.."
При всем желании защитить Андрея Макаревича от наветов я должен скорбно признать: как пассивная, так и активная сторона при оральном сексе между двумя мужчинами является гомосексуальной. Это может расстроить некоторых граждан, которые ранее не подозревали такого факта в своей биографии, но - таки ой.
Поэтому отрицать реальность я не стану. Но я снова хочу призвать вас к терпимости, друзья! Представьте себе, какая нужна смелость популярному некогда певцу, немолодому уже человеку, чтобы публично и открыто предложить другому пожилому человеку заняться однополым сексом. Какое мужество! Какая страсть должна была двигать... э... пером Андрея Макаревича!
Да, Макаревич немного ошибся, смешав персонажа книги "Это я, Эдичка" и писателя Лимонова воедино. Мы-то, регулярно читающие книги, догадываемся, что Лолиту совратил Гумберт-Гумберт, а не писатель Набоков, Дездемону задушил Отелло, а не драматург Шекспир, с негром занимался минетом Эдичка, а не автор книги Лимонов.
Но не смейтесь над Макаревичем, друзья, ведь любви не прикажешь!
Я боюсь, что Лимонов ответит Макаревичу отказом. Быть может, даже, в оскорбительной для певца форме. Но каминг-аут Макаревича достоин уважения и поддержки всего прогрессивного рукопожатого человечества.
Улыбок тебе, Макаревич!
P.S. Да, прозвучавшие предположения, что Макаревич просто хотел обидеть Лимонова, предложив тому секс, я гневно отвергаю. Это только рашкован и ватник, колорад и совок может считать, что такое предложение чем-то обидно или недостойно! В артистической рукопожотой среде, у либеральных и прогрессивных людей европо-атлантической ориентации это никак не может быть обидным и недостойным! Даже если человек сам не занимается однополым сексом, он стесняется этого недостатка.
Зачем тащить сюда эту мерзость? Извините, но после этого можно Лукьяненко называть каким-нибудь приличным словом? Надеюсь, слово "мерзавец" - это выражение, допускаемое правилами форума "привет"? Прошу прощения, но это самое вежливое выражение, относящееся к данной выходящей из ряда вон личности.Vlad61 wrote:СсылкаСергей Лукьяненко:
В отличие от многих френдов, возмущающихся и издевающихся над крайним текстом Макаревича в "Снобе", я хотел бы призвать вас к доброте и терпимости!
Да, Андрей Макаревич написал Эдуарду Лимонову предельно откровенное и нервически-страстное письмо:
"...кому как не тебе, имеющему беспримерный опыт минета у черных парней на улицах Нью-Йорка, разбираться в таких тонких вещах? Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие — я, конечно, не черненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось?
Кстати, посмотрим, как у меня с андропаузой.
Появляйся, шалунишка.
Андрей Макаревич"
И понеслось!
Как только не смеются над бедным певцом, натурой артистической и от этого нервной. Объявляют гомосексуалистом (в грубой форме этого слова). Интересуются, когда и кто его укусил.
Редкие голоса в защиту певца, увы, неубедительны, поскольку написаны в духе тюремных понятий: "сосать и дать в рот очень две большие разницы))) какиеже вы все таки суки и быдло , жители рашкована.."
При всем желании защитить Андрея Макаревича от наветов я должен скорбно признать: как пассивная, так и активная сторона при оральном сексе между двумя мужчинами является гомосексуальной. Это может расстроить некоторых граждан, которые ранее не подозревали такого факта в своей биографии, но - таки ой.
Поэтому отрицать реальность я не стану. Но я снова хочу призвать вас к терпимости, друзья! Представьте себе, какая нужна смелость популярному некогда певцу, немолодому уже человеку, чтобы публично и открыто предложить другому пожилому человеку заняться однополым сексом. Какое мужество! Какая страсть должна была двигать... э... пером Андрея Макаревича!
Да, Макаревич немного ошибся, смешав персонажа книги "Это я, Эдичка" и писателя Лимонова воедино. Мы-то, регулярно читающие книги, догадываемся, что Лолиту совратил Гумберт-Гумберт, а не писатель Набоков, Дездемону задушил Отелло, а не драматург Шекспир, с негром занимался минетом Эдичка, а не автор книги Лимонов.
Но не смейтесь над Макаревичем, друзья, ведь любви не прикажешь!
Я боюсь, что Лимонов ответит Макаревичу отказом. Быть может, даже, в оскорбительной для певца форме. Но каминг-аут Макаревича достоин уважения и поддержки всего прогрессивного рукопожатого человечества.
Улыбок тебе, Макаревич!
P.S. Да, прозвучавшие предположения, что Макаревич просто хотел обидеть Лимонова, предложив тому секс, я гневно отвергаю. Это только рашкован и ватник, колорад и совок может считать, что такое предложение чем-то обидно или недостойно! В артистической рукопожотой среде, у либеральных и прогрессивных людей европо-атлантической ориентации это никак не может быть обидным и недостойным! Даже если человек сам не занимается однополым сексом, он стесняется этого недостатка.
На территорию страны, которой управляют законно избранный президент и законно избранный парламент. А вот так называемые независимые республики не признает никто в мире. Их называют сепаратистами. И последнее. Российская Федерация не находится в состоянии войны с этим самым законно избранным правительством, которое отдельные товарищи почему-то называют хунтой. А вот что такое хунта, можно почитать здесьVlad61 wrote:Он на территорию, контролируемую хунтой, въехал по приглашению кого?Балтика №3 wrote:У вас есть данные, что Макаревич пел перед хунтой?Frukt wrote:Еще и награду от хунты получит.
Логика в действии дети беженцев, для вас тоже хунта.
На самом деле, Майдан еще в кои-то веки признал Макаревича своим, и он даже что-то написал про них. Певец революции. Так что есть символика и группа фанов, от которых нелегко отказаться, даже если их действия имели печальные последствия. Не вижу ничего крамольного в выступлениях перед беженцами... но почему тогда специльно ехать к одним беженцам, и не заехать к другим, в России? Он мог бы и в Подмосковье их навестить. Они чем-то хуже? Словом, без злого умысла, но подрыв репутации налицо.Frukt wrote: Шевчук выступал перед своими. Макаревич видимо тоже перед своими.
Угу.UriF wrote:Зачем тащить сюда эту мерзость? Извините, но после этого можно Лукьяненко называть каким-нибудь приличным словом? Надеюсь, слово "мерзавец" - это выражение, допускаемое правилами форума "привет"? Прошу прощения, но это самое вежливое выражение, относящееся к данной выходящей из ряда вон личности.
По правде говоря, мне на Хохлостан глубоко наплевать. Пусть хоть перережут друг дружку. А вот на то, что ядерная держава ведет себя, скажем, несколько странно, мне не пофигу. Я не знаю, была ли переброска кадровых военных в Украину или нет. Но у меня возникают серьезные сомнения в независимости руководителей этих самопровозглашенных республик. Тем более, перед моими глазами была драчка в Грузии, а вот о том, что происходило там и как врали российские СМИ, у меня была информация из первых рук. Так что тем, кто один раз соврал, второй раз не верят. С другой стороны, сами российские СМИ сообщают о запретах и о приговорах участникам Болотной. Дошло до того, что от BBC потребовали снять материал. Так что случай с Макаревичем отнюдь не единственный, а закономерный, как тенденция закручивания гаек. И последнее. СЕГОДНЯ большинство россиян видят в хохлах врагов, а, точнее, фашистов. А вот взгляд с другой стороны. Это не хохол, а россиянин, правда, решивший сбежать от всех этих потенциальных проблем в Юго-Восточную Азию. Пишет, довольно-таки, логично. Правда, отдельные товарищи, конечно, назовут его предателем и пятой колонной.mavr wrote:Угу.UriF wrote:Зачем тащить сюда эту мерзость? Извините, но после этого можно Лукьяненко называть каким-нибудь приличным словом? Надеюсь, слово "мерзавец" - это выражение, допускаемое правилами форума "привет"? Прошу прощения, но это самое вежливое выражение, относящееся к данной выходящей из ряда вон личности.
Но я не нашел ваших комментариев по поводу многочисленных и удивительно красочных выступлений государственных людей из "страны которой управляет законно избранный президент и парламент".
А тут отметились.
"Значит хорошие сапоги, надо брать!"
Путин собирается в Минске встретится с "главой хунты", жду ваших возмущений по этому поводу.Vlad61 wrote:Он на территорию, контролируемую хунтой, въехал по приглашению кого?Балтика №3 wrote:У вас есть данные, что Макаревич пел перед хунтой?Frukt wrote:Еще и награду от хунты получит.
Логика в действии дети беженцев, для вас тоже хунта.
Да нет, я бы сказала, что хорошие грибочки в Азии растут. Про что вообще этот бред?UriF wrote:Правда, отдельные товарищи, конечно, назовут его предателем и пятой колонной.
Леонид Сторч
«Непобедимость» русского народа как галлюциноген
http://leonidstorch.livejournal.com/45147.html
Два людоеда за столомIContentProvider wrote:Да нет, я бы сказала, что хорошие грибочки в Азии растут. Про что вообще этот бред?UriF wrote:Правда, отдельные товарищи, конечно, назовут его предателем и пятой колонной.
Леонид Сторч
«Непобедимость» русского народа как галлюциноген
http://leonidstorch.livejournal.com/45147.html
Иногда вступают в действие другие императивы. Например, справедливость вместо выгоды.UriF wrote:Фокус в том, что когда слышу любое утверждение, у меня моментально срабатывает реакция - "А зачем это данному индивидууму надо"? И только если я не вижу выгоду, то принимаю на веру. К сожалению, подавляющее большинство на нашей планете не имеют этого скепсиса, а потому в той или иной степени способны к внушению.
Интересное кино.UriF wrote:Зачем тащить сюда эту мерзость? Извините, но после этого можно Лукьяненко называть каким-нибудь приличным словом? Надеюсь, слово "мерзавец" - это выражение, допускаемое правилами форума "привет"? Прошу прощения, но это самое вежливое выражение, относящееся к данной выходящей из ряда вон личности.
А когда Лукьяненко квалифицировал этот предложение как проявление гомосексуализма (в хорошем смысле) - это, значит, мерзость?"...кому как не тебе, имеющему беспримерный опыт минета у черных парней на улицах Нью-Йорка, разбираться в таких тонких вещах? Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие — я, конечно, не черненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось?
Кстати, посмотрим, как у меня с андропаузой.
Появляйся, шалунишка.
Андрей Макаревич"
Где вы это гной находите??Vlad61 wrote:Интересное кино.UriF wrote:Зачем тащить сюда эту мерзость? Извините, но после этого можно Лукьяненко называть каким-нибудь приличным словом? Надеюсь, слово "мерзавец" - это выражение, допускаемое правилами форума "привет"? Прошу прощения, но это самое вежливое выражение, относящееся к данной выходящей из ряда вон личности.
Значит предложение Макаревича Лимонову не мерзость:
А когда Лукьяненко квалифицировал этот предложение как проявление гомосексуализма (в хорошем смысле) - это, значит, мерзость?"...кому как не тебе, имеющему беспримерный опыт минета у черных парней на улицах Нью-Йорка, разбираться в таких тонких вещах? Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие — я, конечно, не черненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось?
Кстати, посмотрим, как у меня с андропаузой.
Появляйся, шалунишка.
Андрей Макаревич"
Макаревич вам не воняет?
Это не гной... Это и есть "рагу из синей птицы"... Приятного аппетита!Amto2011 wrote:Где вы это гной находите??
Не совсем так. Обманывать не хорошо.uncle_Pasha wrote:Кого колышет где и кто пел? Имеют право.Frukt wrote:Шевчук выступал перед своими. Макаревич видимо тоже перед своими.
Эдит Пиафф перед немцами выступала, и что от этого она стала менее великой?
Во время Второй мировой войны скончались родители Эдит. Земляки ценили и личное мужество Пиаф, выступавшей во время войны в Германии перед французскими военнопленными, чтобы после концерта вместе с автографами передать им всё необходимое для побега, и её милосердие — она устраивала концерты в пользу семей погибших. В период оккупации Эдит Пиаф выступала в лагерях для военнопленных на территории Германии, фотографировалась с немецкими офицерами и с французскими военнопленными «на память», а потом в Париже по этим фотографиям изготавливали поддельные документы для солдат, бежавших из лагеря.
По разному можно расценивать демарш макара. Но вполне очевидно, что это политическая акция в пользу стороны, которая активно выступает против России.IContentProvider wrote:На самом деле, Майдан еще в кои-то веки признал Макаревича своим, и он даже что-то написал про них. Певец революции. Так что есть символика и группа фанов, от которых нелегко отказаться, даже если их действия имели печальные последствия. Не вижу ничего крамольного в выступлениях перед беженцами... но почему тогда специльно ехать к одним беженцам, и не заехать к другим, в России? Он мог бы и в Подмосковье их навестить. Они чем-то хуже? Словом, без злого умысла, но подрыв репутации налицо.Frukt wrote: Шевчук выступал перед своими. Макаревич видимо тоже перед своими.
Где я нахожу гной?Amto2011 wrote:Где вы это гной находите??Vlad61 wrote:Интересное кино.UriF wrote:Зачем тащить сюда эту мерзость? Извините, но после этого можно Лукьяненко называть каким-нибудь приличным словом? Надеюсь, слово "мерзавец" - это выражение, допускаемое правилами форума "привет"? Прошу прощения, но это самое вежливое выражение, относящееся к данной выходящей из ряда вон личности.
Значит предложение Макаревича Лимонову не мерзость:
А когда Лукьяненко квалифицировал этот предложение как проявление гомосексуализма (в хорошем смысле) - это, значит, мерзость?"...кому как не тебе, имеющему беспримерный опыт минета у черных парней на улицах Нью-Йорка, разбираться в таких тонких вещах? Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие — я, конечно, не черненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось?
Кстати, посмотрим, как у меня с андропаузой.
Появляйся, шалунишка.
Андрей Макаревич"
Макаревич вам не воняет?