Рагу из синей птицы, v2.0

[perasperaadastra]

Кстати, Михалкова травили, травим и будем травить, пока последний не сдохнет.

[alex67]

Кстати, Михалкова травили, травим и будем травить, пока последний не сдохнет.

Очень грубо и некрасиво. Неинтеллигентно.

[alex67]

Так если бы только критиковали. Только вот кроме культорно критикующих найдутся люди попроще которые и в морду дать захотят, ну или машину разбить. И виновных естественно искать будут спустя рукава - зачем наказывать патриотов страны? Ну подумаешь побили немного предателя Родины и фашиста. Так фашистам так ведь и надо. Нечего фашистом быть и никто тебя не тронет. У нас ведь правовое государство и свобода слова. Не то что в Америке где каждый день негров линчуют. А то что зал для концерта почему то станет найти невозможно - ну так это потому что хозяева площадок с Макаром не согласны. Ну что поделаешь если это их такое свободное мнение. Хотя казалось бы , ну не согласен - а зал то сдай - денюжку заработай. А вот не сдадут. И не потому что чего то испугаются, а исключительно из патриотизма и несогласия с позицией Макара.

Да, действительно, это все возможно, однако до тех пор, пока ничего этого не случилось, обсуждать особенно нечего. С другой стороны, в России демократия, у А.В. есть ведь не только противники, но и сторонники, это видно по форуму, не надо про них забывать, и они-то уж точно на его концерты придут и на руках будут своего кумира носить, так что могут и охрану организовать, либо он может охрану нанять, эти проблемы решаются. А уж предоставлять ли ему площадки - это каждый владелец зала решает, кого приглашать, кого нет, Путин тут никому приказать не может, как-то все время либералы на тоталитаризм сбиваются, когда жареный петух им в задницу клюнет. И владелец имеет полное право отказать ему по политическим соображениям, даже в ущерб себе, как, собственно, вся Европа накладывает во вред себе санкцию за санкцией на ни в чем не повинную Россию. Впрочем, это проблемы Макаревича, он не новичок в шоу-бизнесе, захотел повыпендриваться, зачем-то поперся искать беженцев в Украине, когда их в Ростовской области не знают, куда девать - ну, значит, понимал все связанные с этим риски, не мальчик уже вроде бы. Если же хотите порассуждать о свободе слова - поговорим об отказе в визах в Латвию музыкантам, высказавшим поддержку присоединению Крыма, это уже реальный свершившийся факт, а не гипотетические размышления.

[Frukt]

То, что у либерастов зрение как бы поляризованное, пропускает свет демократии и свободы только в одном направлении - к ним, любимым, это не новость, и Макаревич - прекрасный тому пример. По каким-то таинственным причинам они полагают - или делают вид, что полагают, - что им критиковать слова и поступки других людей можно, а вот критиковать их слова и поступки - ни-ни. Только у них, кто против власти, мозги чистые, ясные, просветленные и знающие абсолютную истину, короче, сверхчеловеки, особая раса, а вот у их критиков, наоборот, мозги промыты пропагандой, подкуплены и вообще дерьмо вместо мозгов. Или, в лучшем случае, опилки. Сами они, их критики, думать не в состоянии, собственного мнения не имеют, делают все только по команде сверху, и если их главного пахана попросить на них прикрикнуть, то они мгновенно сменят пластинку и начнут хвалить дорогого Андрея Вадимовича на все лады во всех СМИ, а не только в исключительно независимых светочах свободы типа Эха Москвы. Мысль о том, что люди могут иметь собственное мнение, не совпадающее с мнением либерастов, с порога отвергается - нет, не может быть, это исключено, это наша особая прерогатива. Боюсь, что не все с этим вашим утверждением, дорогой Андрей Вадимович, согласны, так что не обижайтесь и жрите, что заслужили, а Путин тут ни при чем.

Я про тоже самое. У этих людей очень своеобразное понимание свободы слова, да и других основ демократии.
По какой-то только им известной причине, все время тянут одеяло на себя. Считают что все вокруг ватники, а они наполеоны.
Макаревич хорошо продемонстрировал. Вышел с укро флагом, а как полетели помидоры, свершенно гнило нахамил Лимонову ( к слову, который сидел по политическим мотивам ), а потом и вовсе побежал жаловаться на всех.

[alex67]

Андрюха - ябеда!

[VladG2]

Так если бы только критиковали. Только вот кроме культорно критикующих найдутся люди попроще которые и в морду дать захотят, ну или машину разбить. И виновных естественно искать будут спустя рукава - зачем наказывать патриотов страны? Ну подумаешь побили немного предателя Родины и фашиста. Так фашистам так ведь и надо. Нечего фашистом быть и никто тебя не тронет. У нас ведь правовое государство и свобода слова. Не то что в Америке где каждый день негров линчуют. А то что зал для концерта почему то станет найти невозможно - ну так это потому что хозяева площадок с Макаром не согласны. Ну что поделаешь если это их такое свободное мнение. Хотя казалось бы , ну не согласен - а зал то сдай - денюжку заработай. А вот не сдадут. И не потому что чего то испугаются, а исключительно из патриотизма и несогласия с позицией Макара.

С другой стороны, в России демократия

Действительно, она с другой стороны. "13 друзей хунты" из гос. бюджета.

[Vlad61]

Андрюха - ябеда!

Зато он не прогибается под изменчивый мир.

[VladG2]

Андрюха - ябеда!

Зато он не прогибается под изменчивый мир.

Вы не совсем понимаете смысл открытых писем. Это заявление позиции.

[piligrim77]

Андрюха - ябеда!

Зато он не прогибается под изменчивый мир.

Вы не совсем понимаете смысл открытых писем. Это заявление позиции.

и в чем позиция данного письма?
Марья Ивановна? а Мишка меня дразнит!

[VladG2]

Андрюха - ябеда!

Зато он не прогибается под изменчивый мир.

Вы не совсем понимаете смысл открытых писем. Это заявление позиции.

и в чем позиция данного письма?
Марья Ивановна? а Мишка меня дразнит!

Высказал своё неудовольствие травлей устроенной ПуПу ТВ.

[piligrim77]

Андрюха - ябеда!

Зато он не прогибается под изменчивый мир.

Вы не совсем понимаете смысл открытых писем. Это заявление позиции.

и в чем позиция данного письма?
Марья Ивановна? а Мишка меня дразнит!

Высказал своё неудовольствие травлей устроенной ПуПу ТВ.

какая травля? граждане выражают свою позицию

[VladG2]

Высказал своё неудовольствие травлей устроенной ПуПу ТВ.

какая травля? граждане выражают свою позицию

Посмотрите "13 друзей". Смотреть противно. Я кстати не поклонник Макара, не думаю даже что он поступил не правильно. Но так как ведёт себя гос тв, это просто атас.

[Frukt]

Высказал своё неудовольствие травлей устроенной ПуПу ТВ.

какая травля? граждане выражают свою позицию

Посмотрите "13 друзей". Смотреть противно. Я кстати не поклонник Макара, не думаю даже что он поступил не правильно. Но так как ведёт себя гос тв, это просто атас.

Не могли бы вкратце сказать, о чем программа и что именно вас возмутило?

[perasperaadastra]

Кстати, Михалкова травили, травим и будем травить, пока последний не сдохнет.

Очень грубо и некрасиво. Неинтеллигентно.

Зато жизненно.

[inock]

Кстати, Михалкова травили, травим и будем травить, пока последний не сдохнет.

Старшего вообщето уже затравили и довели до мигилы в его-то 96. Спасибо гимн успел написать

[city_girl]

Кстати, Михалкова травили, травим и будем травить, пока последний не сдохнет.

Очень грубо и некрасиво. Неинтеллигентно.

Зато жизненно.

где-то слышала фразу, "не плюй в мир, он может и не заметить плевка, но не дай бог плюнет в ответ..."

[inock]

Вот Вы критикуете Макаревича сейчас, напраслину возводите на человека, который следует своей совести, а потом вам стыдно будет.

[city_girl]

Вот Вы критикуете Макаревича сейчас, напраслину возводите на человека, который следует своей совести, а потом вам стыдно будет.

я не критикую его, я просто говорю, что человек не должен удивляться, когда его поступки вызывают реакцию окружения. иногда эта реакция не такая как хотелось, надо думать почему и правильный ли был поступок. плохая реакция не обязательно потому что реагируют плохие люди, иногда просто реагируют на плохой поступок.

мне стыдно не будет, я в таком ключе макаревича воспринимала еще со времен его песен костер и поворот. не знаю почему

[ARARAT.]

Вот Вы критикуете Макаревича сейчас, напраслину возводите на человека, который следует своей совести, а потом вам стыдно будет.

Интересно, Макар следует как вы говорите "своей совести", а стыдно будет кому то другому...?
А у Макарa есть(вернее осталась) совесть, вы проверяли?

[ARARAT.]

Кстати, Михалкова травили, травим и будем травить, пока последний не сдохнет.

Кто "будем травить"?
Ето вы о себе в множественном числе или у вас группировка какая на подхвате?

[UriF]

Кстати, Михалкова травили, травим и будем травить, пока последний не сдохнет.

Старшего вообщето уже затравили и довели до мигилы в его-то 96. Спасибо гимн успел написать

Россия! Чуешь этот странный зуд?!
Три Михалкова по тебе ползут!
Валентин Гафт

[UriF]

Вот Вы критикуете Макаревича сейчас, напраслину возводите на человека, который следует своей совести, а потом вам стыдно будет.

я не критикую его, я просто говорю, что человек не должен удивляться, когда его поступки вызывают реакцию окружения. иногда эта реакция не такая как хотелось, надо думать почему и правильный ли был поступок. плохая реакция не обязательно потому что реагируют плохие люди, иногда просто реагируют на плохой поступок.

мне стыдно не будет, я в таком ключе макаревича воспринимала еще со времен его песен костер и поворот. не знаю почему

Авторы "Хроники текущих событий" вызывали возмущение народа. Активисты за права крымских татар и борцы с отказом вызывали возмущение народа. Более того, народ книжек Солженицына не читал, но осуждал.. Это, извините, не народ, а толпа, которой сказали "Фас!" Вот они и пошли, как хунвэйбины, доказывать правоту. Уже избили Виктора Шендеровича, Александра Скобова, уволили Андрея Зубова. Когда Александр Подрабинек написал свой знаменитый памфлет, его у подъезда караулила банда, уж, очень напоминающая своими повадками хунвэйбинов. Кто следующий? Вы, что, на полном серьезе называете это народным волеизъявлением? Или это прямое скатывание к диктатуре? Я уже на нескольких ж.ж. читал, что боты на полном серьезе называли Путина императором. Возрождение III отделения Бенкендорфа или системы райотделов КГБ брежневской эпохи?

[ReactoR]

Кто где сказал фас? Цитаты приведите, пожалуйста.
Если вы своего соседа постоянно высокомерно зовете быдлом, то рано или поздно он вам сьездит по физиономии, без хунвейбинов. Либерасты пожинают плоды своей однобокой позиции.

[UriF]

Не передергивайте. Если по телевидению гражданина А. называют пятой колонной и т.д., то всегда найдутся "сознательные" граждане, которые в нужный момент вытащат кастет или нож. Почему-то о таких сознательных гражданах в моей стране, которая называется США, я не слышал. Может, потому, что в этой стране нет погромного телевидения, воспитывающего хунвэйбинов? Более того, я не слышал о таких сознательных гражданах и в СССР. Может, потому, что их роль брал на себя репрессивный аппарат спецслужб? Или повторяется некий сценарий, задействованный в Сумгаите-88 и Баку-90? Хотели свободу, так получите резню, а мы уходим в сторону. На коленях будете просить железную руку и спокойствие. И последнее. Никто вслух "Фас" не орет, т.к. можно и в суд за экстремизм загреметь. А вот то, что такое науськивание производится исподтишка, сомнений нет. Я слишком хорошо помню, как в СССР организовывались бойкоты и травля неугодных. Так что накоплен богатый опыт.

[Komissar]

Если по телевидению гражданина А. называют пятой колонной и т.д., то всегда найдутся "сознательные" граждане, которые в нужный момент вытащат кастет или нож. Почему-то о таких сознательных гражданах в моей стране, которая называется США, я не слышал.

Вы забыли, как после 9/11 на каждого сикха в тюрбане накидывались с криками "Al-Qaeda!".

А на американском Юге, вообще народ носит стволы, чтобы приструнить при случае Damn Yankee или Damn Furriner (иск. foreigner).