Frukt wrote:Вы когда нибудь были против официальной позиции США? Есть хоть что-то с чем вы несогласны?
Конечно, и не раз. Только у нас, заметьте, 2 (!!!) партии. Одна либеральная, а другая консервативная. Естественно, что когда у власти либеральная партия, то я на 80% с ней не согласен. После того, как я более 30 лет прожил в СССР, у меня отрыжка на все советское, а потому мне ближе классический консерватизм. Я не согласен, как ОБЕ партии давят на Израиль. Я стoял за ObamaCare, но сейчас вижу, что это тупик. Мне не нравится экономическая политика республиканцев, но мне также не нравится экономическая политика демократов, т.к. и то, и другое, с моей точки зрения - тупик. В отношении внешней политики, я считал и считаю, что оккупация Ирака и Афганистана нам во вред. Я считаю, что в большей части у демократов и в меньшей у республиканцев в области внешней политики мы слишком одержимы политкорректностью, а потому предаем наших союзников. Я считаю, что и Буш-младший, и Обама - суть символы деградации моей страны, падения уровня американских традиционных ценностей (коллегия выборщиков предложила нам вместо лидеров откровенную серость, а граждане, лояльные к соответствующей партии, хором проголосовали). Bloomberg относится ни к либералам, ни к консерваторам. Он занимает взвешенную центристскую политику. Что касается нынешнего российского руководства, то я убежден, что оно авантюристично и непредсказуемо, и мы можем оказаться из-за его амбиций втянутыми в третью мировую войну, когда могут шарахнуть ядерной боеголовкой по Нью-Йорку, Вашингтону или Лос-Анжелосу. В принципе, я и в реале говорю в том же духе. Другое дело, я очень часто отмалчиваюсь, т.к. вижу, что спор бесполезен, а доказывать что-то - трепать себе нервы дороже. Надеюсь, я исчерпывающе ответил на Ваш вопрос?
Зачем вы его приплели? О нем речь не шла. 
