или ... наступил бы полный пипец 
Техника не поставляется (иначе мы бы увидели подбитые российские танки или настоящие фото российских танков пересекающих границу), но военторг работает... Я думаю, Россия помогает в основном деньгами... 
Скажем так - не той техникой, которая стоит на вооружении российской армии. А так - я думаю в России на консервации стоит достаточно Т-64 и прочего старья, которое не жалко расконсервировать и втихаря отдать ополченцам.brrdrr wrote:Может Россия помогает запчастями к технике, но уж точно не техникой.
Путину этого не нужно что бы танки даже Дальше пределов Донецкой и Луганской областей вышли, поэтому и воюют так себе. Думаете почему Стрнелкова сместили? Потому что победа и переход ДНР и ЛНР в составе России ему не нужен. Сей час еще немного загонят Украину в угол, потом выдвинут ряд требований, такие как: федерализация Украины и изменение конституции. Еще пару месяцев повоюют и на этом все закончится. Россия получит гаранти того что Украина не станет базой НАТО под боком и подпишут соглашение о таможенном союзе.Slonjra wrote:если бы там реально воевала хотябы одна боеспособная часть, то те самые "страшные танки" уже давно бы стояли посредине евросоюза.
если кто там счас и воюет со стороны России, то кучка "детей-желающих-повоевать-за-справедливость" )) так как они это понимают ))
Украину нихто разделять не собирается.nipp wrote:я слабо себе представляю, как после всего этого наступит "мир-дружба-жувачка". Украине будет проще признать Донецк и Луганск "временно-оккупированными" и прекратить войну. Лучше потерять часть страны чем всю страну.
Отопительный сезон в Европе начнется первого октября, в Украине должен начаться 15-го октября, на пару недель затянут конечно, немцы начнут выть и угрожать санкциями, начнут давить на Украину, придумают новые невыполнимые требования для подписания соглашения с Европой для Украины, подкладут ее под Путина, а дальше господин Киселев все сделает что народ на Востоке Украины снова поверит в новую сказку, просто у них не будет другого выбора как согласиться на мир и жувачку. Дончане западенцев конечно любить не начнут но они и до этого их не особо уважали.nipp wrote:я слабо себе представляю, как после всего этого наступит "мир-дружба-жувачка". Украине будет проще признать Донецк и Луганск "временно-оккупированными" и прекратить войну. Лучше потерять часть страны чем всю страну.
Это вам сам Путин рассказал?Alex S wrote:Путину этого не нужно что бы танки даже Дальше пределов Донецкой и Луганской областей вышли, поэтому и воюют так себе.
Почему бы нет? Федерализация неприемлема, воевать дальше нет смысла. Какие ещё остаются варианты?smart wrote:Украину нихто разделять не собирается.
Ну кто ж Украине даст войну то прекратить.... Нацики с фашистами, которые вообще невменяемые и в принципе ни о чем договариваться ен хотят? Или может госдеп, который и раскрутил ту войну?nipp wrote:я слабо себе представляю, как после всего этого наступит "мир-дружба-жувачка". Украине будет проще признать Донецк и Луганск "временно-оккупированными" и прекратить войну. Лучше потерять часть страны чем всю страну.
Правда, агитация не интересна. Я путаюсь, кто там нацики и кто фашики. Не проще будет называть стороны "Киев" и "Донецк"?Аристарх wrote:Ну кто ж Украине даст войну то прекратить.... Нацики с фашистами, которые вообще невменяемые и в принципе ни о чем договариваться ен хотят? Или может госдеп, который и раскрутил ту войну?
Тоесть Донецких танков больше и воюют они лучше. Это не логично.Аристарх wrote:Сдается мне что когда прекратить войну, будут решать уже донбасс с луганском... Ибо тот уже очень слабый сегодняшний перевес хунты в вооружении и людях, будет нивелирваться с каждым днем. А поскольку они ну очень хотят спросить с беспредельщиков за то что они натворили на их земле, вряд ли донецкие танки остановятся на границе донецкой области.
... просто хочется спросить Вы сами то, лично, служили срочную? Если Да, то на учения Вас гоняли или нет?brrdrr wrote:До момента пленения 10 российских лузеров, которые карту читать не умеют, я ещё оставлял гипотетическую возможность участия российских военных в украинской заварушке.
Это легко. Нацики и фашики это те кто ведет себя как нацики и фашики - жгет живьем людей (как на майдане), пытает и убивает (как в Киеве во время майдана), призывает резать и вешать евреев и русских.nipp wrote: Я путаюсь, кто там нацики и кто фашики. Не проще будет называть стороны "Киев" и "Донецк"?
Нет, их сейчас меньше. Как я и написал. А до этого вообще не было. Перевес в технике и людях пока (пока) на стороне хунты (хунта - это Киев). Но уже не 100:1 как было в начале лета, а примерно 2:1, и с каждым днем соотношение меняется в худшую для хунты сторону...nipp wrote:Тоесть Донецких танков больше и воюют они лучше. Это не логично.
Легко, это если не вникать. Можно ведь и с другой стороны посмотреть. Кто аншлюс устраивает, вероломно и без объявления войны нападает на соседние государства и так далее и тому подобное... Давайте всё же ограничим терминологию географией.Аристарх wrote:Это легко. Нацики и фашики это те кто ведет себя как нацики и фашики - жгет живьем людей (как на майдане), пытает и убивает (как в Киеве во время майдана), призывает резать и вешать евреев и русских.
Рассмотрим ситуацию. Если предположить что танки у Донецка все трофейные, а состояние вооружённых сил в Украине приблизительно одинаковое, то агрессия сил Юго-Востока приведёт к точно такому же эффекту. (Они потеряют все свои танки волшебным обрзом).Аристарх wrote:Нет, их сейчас меньше. Как я и написал. А до этого вообще не было. Перевес в технике и людях пока (пока) на стороне хунты (хунта - это Киев). Но уже не 100:1 как было в начале лета, а примерно 2:1, и с каждым днем соотношение меняется в худшую для хунты сторону...nipp wrote:Тоесть Донецких танков больше и воюют они лучше. Это не логично.
Я ведь намерянно упомянул майдан. Как начало того безумства что мы видим сейчас. И уход Крыма (именно уход) - это результат политики Киева и действий укронацистов и укрофашистов. Если б Крым не сбежал, мы б там видели то же что и в Одессе 2 мая, и на донбассе и луганщине сейчас. Сожженные заживо граждане, разорванные в клочья артиллерий фашистов женщины, дети, старики. Просто за то что посмели восстать простив фашизма.nipp wrote: Легко, это если не вникать. Можно ведь и с другой стороны посмотреть. Кто аншлюс устраивает, вероломно и без объявления войны нападает на соседние государства и так далее и тому подобное...
Почему вы записываете в агрессора народ, который защищается (защищается, ни на кого не нападает) на своей земле от регулярной армии и банд нацистов убивающих их родных и близких, и ровняющих их города с землей?nipp wrote: Рассмотрим ситуацию. Если предположить что танки у Донецка все трофейные, а состояние вооружённых сил в Украине приблизительно одинаковое, то агрессия сил Юго-Востока приведёт к точно такому же эффекту. (Они потеряют все свои танки волшебным обрзом).
и кто же это такой нехороший?nipp wrote:Кто аншлюс устраивает, вероломно и без объявления войны нападает на соседние государства и так далее и тому подобное..
Ну давайте поговорим об этом. У меня есть мнение, что в гражданской войне прав оказывается тот, кто побеждает. Например, гражданская война в США очень наглядное тому подтверждение. Линкольн национальный герой лишь потому что победил. А где там была справедливость, уже совершенно не важно.Аристарх wrote:Я ведь намерянно упомянул майдан.
Да, хорошо Россия "ушла" Крым в собственный состав.Аристарх wrote:И уход Крыма (именно уход) - это результат политики Киева и действий укронацистов и укрофашистов. Если б Крым не сбежал, мы б там видели то же что и в Одессе 2 мая, и на донбассе и луганщине сейчас. Сожженные заживо граждане, разорванные в клочья артиллерий фашистов женщины, дети, старики. Просто за то что посмели восстать простив фашизма.
Вы же, вроде, предполагали что Донецкие танки не ограничатся Донецкой областью. Как это ещё назвать?Аристарх wrote:Почему вы записываете в агрессора народ, который защищается (защищается, ни на кого не нападает) на своей земле от регулярной армии и банд нацистов убивающих их родных и близких, и ровняющих их города с землей?