"Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13313
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Ion Tichy »

Leonid_V wrote:
Palych wrote:В случае с Россией считается что оружие применять опасно (в отличии от Ирака, Югославии и проч.), а санкции типа можно.
А как нужно реагировать на аншлюс? Очередным мюнхенским договором? Или построить войска и двинуть на Москву? Или вообще делать вид, что ничего не происходит и продолжать улыбаться?
Аншлюс аншлюсу рознь. Крымский аншлюс прошел по монтеру Мечникову - "...продукт при полном непротивлении сторон" - и РФ и крымчане были "за". Кратия демоса на которую онанируют Зап.Евр. и Штаты.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Leonid_V »

Ion Tichy wrote:по монтеру Мечникову - "...продукт при полном непротивлении сторон" - и РФ и крымчане были "за". Кратия демоса на которую онанируют Зап.Евр. и Штаты.
А разве аншлюс Австрии или Судет сопровождался сопротивлением сторон? Нацисты были за, австрийцы и чешские немцы — тоже. Тем не менее СССР, который Вас так .... эээ ... возбуждает, признал эти “непротивления“ аннексиями и Австрия стала независимой, а Судеты вернули Чехии.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Fortinbras »

Ни Судеты, ни Австрия - никогда не были частью Германии. В разительном отличии от Крыма.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Leonid_V »

Fortinbras wrote:Ни Судеты, ни Австрия - никогда не были частью Германии. В разительном отличии от Крыма.
т.е. Священная Римская империя ( Священная Римская империя германской нации) никогда не существовала?! А особенно с X по ХIX век? Расскажите же это скорее династии Габсбургов.

А что “непротивление сторон“ уже отброшено как аргумент в пользу “исторической справедливости“?
Разительный Крым и в составе Украины был. И вообще если б не неотразимый Махно, могли бы в 1920 Крым и не захватить. Две с половиной тысячи сабель на штурме Сиваша сыграли значительную роль. Во всяком случае потом было не так-то просто большевикам всех их в спину из пулемета разить на выходе из Крыма. Поразительно, но некоторые умудрились выжить.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32265
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Frukt »

Leonid_V wrote:
Frukt wrote: Проблема в двойных стандартах.
у меня? — не общайтесь
у всего міра — отключите нефть и газ.
И будет па пацански. И стандарты правильные.
Сами себе противоречите. И стандарты странные. Если кому-то приспичило скакать и биться апстену, то это не повод повторять за ними.
Зачем бежать впереди поезда?
Не Россия инициировала противостояние. Но достаточно адекватно ответила на санкции и дала понять, что не мальчик для битья. А так-же ясно обьяснила, что если уровень противостояния будет повышаться, то и со стороны России ответ будет прямо-пропорционален.
Хотя думаю, для свидомых в ЕС и Вашингтоне и так вполне очевидно , что если ситуация потребует, то и от российских ресурсов отключат.
Leonid_V wrote: Объяснять всем подряд после наиподлейшего захвата сопредельных территорий, что мір играет не по правилам под дудку США это уже даже не клоунство, это просто повод для изоляции. Что и происходит.
Какой еще мiр? Есть группировка стран которые считают, что им можно как угодно на свой лад перекраивать карту мира, а кто не хочет участвовать в этом переразделе на того клеют ярлыки и начинают давить.
И да, двойные стандарты как у некоторых стран которые вы почему-то называете мiр, так и у вас.
Если бы вышеуказанные страны ранее не расправились с Сербией, не отняли бы у неё кусок территории, то можно было бы рассуждать о единых стандартах, а пока хорошо видно, что США навязывают свои правила. Вернее, американские "понятия".

Удивляет как рос. т.н. либералы с пеной у рта доказывают на каждом углу, что Россия что-то отняла.
Уж им ли не знать , что Крым номинально оказался в составе Украины случайно.
Поэтому и возвращение Крыма произошло мягко т.к. вернулся к себе домой.

Но видимо рос. т.н. либералам хотелось побольше крови ради бандеры. Так уж устроены их мозги.
Peace
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Leonid_V »

Frukt wrote: Крым номинально оказался в составе Украины случайно.
Поэтому и возвращение Крыма произошло мягко т.к. вернулся к себе домой.
Вот и Австрия оказалась не в составе Германии “случайно“. Вернее по злой воле стран-победительниц, “пиндосов и их подстилок“ в Ваших терминах, в первой міровой. А потом нацисты восстановили назло “проклятым пиндосам“ историческую справедливость. “Пиндосия“ стыдливо проглотила. Все в порядке.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32265
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Frukt »

Leonid_V wrote:
Palych wrote:В случае с Россией считается что оружие применять опасно (в отличии от Ирака, Югославии и проч.), а санкции типа можно.
А как нужно реагировать на аншлюс? Очередным мюнхенским договором? Или построить войска и двинуть на Москву? Или вообще делать вид, что ничего не происходит и продолжать улыбаться?
Какая наивность...
А может для начала хватит уже делать вид что в киеве ничего не произошло и "не замечать" как власть была захвачена людьми в масках с битами в руках и печеньками нуланд в кармане?
Может тогда придет понимание, что если творишь беззаконие, то не надо удивляться что не все это разделяют.
Если вы за свободу и демократию, то надо понять, Крым не захотел жить под управлением не пойми кого с бандерой в раде и выбрал свой путь. Провел референдум ( который был проигнорирован ) и вошел в состав России. Поэтому его никто силой не забирал и никакой аннексии не было.
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32265
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Frukt »

Leonid_V wrote:
Frukt wrote: Крым номинально оказался в составе Украины случайно.
Поэтому и возвращение Крыма произошло мягко т.к. вернулся к себе домой.
Вот и Австрия оказалась не в составе Германии “случайно“. Вернее по злой воле стран-победительниц, “пиндосов и их подстилок“ в Ваших терминах, в первой міровой. А потом нацисты восстановили назло “проклятым пиндосам“ историческую справедливость. “Пиндосия“ стыдливо проглотила. Все в порядке.
Не надо мне дешево приписывать то что я не говорил.
Это в вашем мiре манипулируют реалиями проводя параллели с нужными событиями в правильную для себя сторону.
Если без пропагандических приемов, ни Германия , ни тем более Австрия тут не причем. В Австрии тоже банды майдана захватили власть?
В каждой ситуации своя предистория и у Крыма своя история. И если вы его сравниваете с судетской областью, то это говорит о том, что или плохо учили историю или умышленно вводите в заблуждение или вообще не понимаете ситуацию. У Крыма нет ничего общего с вымышленным пропагандистами аншлюсом.
Если и сравнивать, то с Косово. И то с очень большой натяжкой. Т.к. в Косово албанци жили исторически на территории Сербии. Однако никто не постеснялся открыто напасть на Сербию и отнять ЕЁ территорию.

Кстати, вы же вроде ненавидите советы и большевиков. Почему-же так рьяно хватаетесь за их ревизию испокон веков принадлежащего России Крыма?
Peace
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Leonid_V »

Frukt wrote: Провел референдум ( который был проигнорирован ) и вошел в состав России. Поэтому его никто силой не забирал и никакой аннексии не было.
Сначала был аннексирован войсками РФ, а потом провел референдум.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Leonid_V »

Frukt wrote: Кстати, вы же вроде ненавидите советы и большевиков. Почему-же так рьяно хватаетесь за их ревизию испокон веков принадлежащего России Крыма?
именно потому, что исторически принадлежащий России Крым был введен в состав необольшевицкой России нацистко-советскими методами.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32265
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Frukt »

Leonid_V wrote:
Frukt wrote: Кстати, вы же вроде ненавидите советы и большевиков. Почему-же так рьяно хватаетесь за их ревизию испокон веков принадлежащего России Крыма?
именно потому, что исторически принадлежащий России Крым был введен в состав необольшевицкой России нацистко-советскими методами.
Абсурд же полный. Если так рассуждать то и Петроград был "введен" в состав СССР.

На всякий случай. Уже не удивлюсь, что кто-то "не помнит" исторических фактов.
8 апреля 1783 года Екатерина II издала манифест о принятии «полуострова Крымского», а также Кубанской стороны в состав России
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32265
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Frukt »

Leonid_V wrote:
Frukt wrote: Провел референдум ( который был проигнорирован ) и вошел в состав России. Поэтому его никто силой не забирал и никакой аннексии не было.
Сначала был аннексирован войсками РФ, а потом провел референдум.
Если вы любите параллели не подскажите, в Австрии был силовой захват власти перед тем как состоялось воссоединение Судетской области с Германией?

Кстати, Крым сразу после захвата власти обьявил, что не подчиняется хунте. И в итоге не пустил вооруженные группировки бандитов на свою территорию.
Назвать законный возврат Крыма аннексией обычный пропагандический прием. Таких у советских либералов много.
Peace
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Leonid_V »

Frukt wrote: Если вы любите параллели не подскажите, в Австрии был силовой захват власти перед тем как состоялось воссоединение Судетской области с Германией?
Был.
И он был перед тем как чешские Судеты были аннексированы Германией.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Leonid_V »

Frukt wrote: Назвать законный возврат Крыма аннексией обычный пропагандический прием. Таких у советских либералов много.
Назвать аннексию законным возвратом обычный пропаганди ... какой-какой? пропагандический???!!! ну, ладно, пусть будет по-Вашему ... прием. Таких у советских неонацистов/необольшевиков много.

Ладно, дорогой Frukt. Сдаётся мне, что утомил Вас уже до крайности. За сим, всех благ. Поменяете псевдоним и риторику — вернемся к диалогу, а пока прийдется Вам одеть шапку-невидимку.

...
Вот те, на ... оказывается у Вас административный “иммунитет“ от шапки-невидимки . Ну ладно, прийдется игнорировать “в ручную“, силой, так сказать, воли.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32265
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Frukt »

Leonid_V wrote:
Frukt wrote: Назвать законный возврат Крыма аннексией обычный пропагандический прием. Таких у советских либералов много.
Назвать аннексию законным возвратом обычный пропаганди ... какой-какой? пропагандический???!!! ну, ладно, пусть будет по-Вашему ... прием. Таких у советских неонацистов/необольшевиков много.
Понятно. С Косово не удобно сравнивать, куда проще повторять клише про аннексию.

Leonid_V wrote: Ладно, дорогой Frukt. Сдаётся мне, что утомил Вас уже до крайности. За сим, всех благ. Поменяете псевдоним и риторику — вернемся к диалогу, а пока прийдется Вам одеть шапку-невидимку.
Как все предсказуемо.
Главный аргумент рос. т.н. либерала - торжественно, демонстративно и эффектно обидеться. :roll:

Спасибо, что хоть в этот раз не так много ярлыков навешали.
И вам того-же. В т.ч. и насчет риторики.
Peace
Vlad61
Уже с Приветом
Posts: 2100
Joined: 14 Jan 2002 10:01

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Vlad61 »

Leonid_V wrote:
Frukt wrote: Провел референдум ( который был проигнорирован ) и вошел в состав России. Поэтому его никто силой не забирал и никакой аннексии не было.
Сначала был аннексирован войсками РФ, а потом провел референдум.
Почему тридцатитысячная группировка укровойск, дислоцированная в Крыму, даже не пискнула в ответ на его якобы аннексию?
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32265
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Frukt »

А ФРГ аннексировала ГДР?
Peace
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Lida »

Vlad61 wrote:
Leonid_V wrote:
Frukt wrote: Провел референдум ( который был проигнорирован ) и вошел в состав России. Поэтому его никто силой не забирал и никакой аннексии не было.
Сначала был аннексирован войсками РФ, а потом провел референдум.
Почему тридцатитысячная группировка укровойск, дислоцированная в Крыму, даже не пискнула в ответ на его якобы аннексию?
Может жить хотели? :pain1: У людей семьи, дети. Плюс тех кто "пискнул" - Первый канал просто не показал. Это не входило в политическую пропаганду.
У вас все получится!
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Lida »

Frukt wrote:А ФРГ аннексировала ГДР?
Учите историю и будет вам счастье. :umnik1:
У вас все получится!
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11188
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by ReactoR »

У попа была собака, он её любил.
Она съела кусок мяса, он её убил.
В землю закапал, надпись написал:
У попа была собака, он её любил................
Мир это Выхухоль.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19750
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by piligrim77 »

Lida wrote:
Vlad61 wrote:
Leonid_V wrote:
Frukt wrote: Провел референдум ( который был проигнорирован ) и вошел в состав России. Поэтому его никто силой не забирал и никакой аннексии не было.
Сначала был аннексирован войсками РФ, а потом провел референдум.
Почему тридцатитысячная группировка укровойск, дислоцированная в Крыму, даже не пискнула в ответ на его якобы аннексию?
Может жить хотели? :pain1: У людей семьи, дети. Плюс тех кто "пискнул" - Первый канал просто не показал. Это не входило в политическую пропаганду.
а те кто обстреливает Донецк жить не хотят видимо
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13667
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Palych »

Leonid_V wrote:
Palych wrote:В случае с Россией считается что оружие применять опасно (в отличии от Ирака, Югославии и проч.), а санкции типа можно.
А как нужно реагировать на аншлюс? Очередным мюнхенским договором? Или построить войска и двинуть на Москву? Или вообще делать вид, что ничего не происходит и продолжать улыбаться?
Вот именно, в иначе никак нельзя было.
Я не иронизирую, того же Обаму американцы бы на вилы подняли если бы он ничего не сделал.
Vlad61
Уже с Приветом
Posts: 2100
Joined: 14 Jan 2002 10:01

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Vlad61 »

Lida wrote:
Vlad61 wrote:
Leonid_V wrote:
Frukt wrote: Провел референдум ( который был проигнорирован ) и вошел в состав России. Поэтому его никто силой не забирал и никакой аннексии не было.
Сначала был аннексирован войсками РФ, а потом провел референдум.
Почему тридцатитысячная группировка укровойск, дислоцированная в Крыму, даже не пискнула в ответ на его якобы аннексию?
Может жить хотели? :pain1: У людей семьи, дети. Плюс тех кто "пискнул" - Первый канал просто не показал. Это не входило в политическую пропаганду.
А какой канал показал тех, кто пискнул?
Может СМИ свободного мира показали?
Хоть немножечко?
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Lida »

Vlad61 wrote:
Lida wrote:
Vlad61 wrote:
Leonid_V wrote:
Frukt wrote: Провел референдум ( который был проигнорирован ) и вошел в состав России. Поэтому его никто силой не забирал и никакой аннексии не было.
Сначала был аннексирован войсками РФ, а потом провел референдум.
Почему тридцатитысячная группировка укровойск, дислоцированная в Крыму, даже не пискнула в ответ на его якобы аннексию?
Может жить хотели? :pain1: У людей семьи, дети. Плюс тех кто "пискнул" - Первый канал просто не показал. Это не входило в политическую пропаганду.
А какой канал показал тех, кто пискнул?
Может СМИ свободного мира показали?
Хоть немножечко?
А я откуда знаю что кто показал. :pain1:
Знаю только то что врут ВСЕ. В угоду своим геополитическим интересам.
У вас все получится!
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?"

Post by Lida »

Вчера приколола передача по Россиийскому каналу о вирусе эбола. Во всем обвиняется США. Так это они разработали этот вирус чтобы замочить Россию. :%)
У вас все получится!

Return to “Политика”