AverageJoe wrote:При всех недостатках запаных систем, политики в этих системах, как правило, сильно ограничены другими вертвями власти, часто ограничены в том сколько могут находится у власти (сроками, итд.), и подверженны постоянной и неумолимой критике журналистов, политиков из противоположных партий, и этих политиков не редко скидывают с власти избиратели, которые имеют эту возможность, так как выборы реальны. Опять же, не значит что системы идеальны. Идельно всё только в книжках Ленина про коммунизм.
Основной недостаток "западных систем" - что их пытаются выдать за универсальные, применимые везде и всюду, а тем, кто этого не понимает, объясняют с помощью бомб, ракет и танков - точь-в-точь, как во времена СССР тоже убеждали во всемирной победе коммунизма с помощью тех же самых проверенных средств.
В Саудовской Аравии только одна ветвь власти - король. И все. Никаких ограничений - кроме, конечно, законов шариата. И королевство процветает, и подданные счастливы, и ни у кого нет с саудами никаких проблем. Китай - тоталитарное коммунистическое государство, никакой демократией и не пахнет, вторая экономика в мире, скоро станет первой. Индия - самая большая демократия западного образца в мире, с унаследованными от британцев ветвями, выборами, сменяемостью и пр., может, хотите в Индию из Америки переехать, раз там такая замечательная демократия? В соседних Пакистане и Бангладеш - точно такая же унаследованная прекрасная демократия, так, может, туда? В Бангладеш, как выяснилось, швея на машинке получает аж целых 38 центов в час и счастлива, поскольку демократия уже сама по себе - это великое счастье, не правда ли? В Палестине правит демократически избранная террористическая организация - это правильная демократия или не очень? В демократизированной с помощью Америки Ливии убивают американского же посла, хоть плачь, хоть смейся. Половина Африки из процветающих недемократических колоний - никаких выборов, просто британские губернаторы - превратилась в совершенно демократические, со всеми ветвями, но без конца воюющие руины. И так далее, список можно продолжать до бесконечности.
Не работают "западные системы" в восточных странах. Неужели это так трудно понять, неужели вам еще мало доказательств, неужели нужно опять и опять перечислять, к чему приводит насильственное внедрение так называемой демократии западного образца в странах с другим совершенно менталитетом, с другим национальным бэкграундом?
Ну, была демократия в России при Ельцине - вдруг откуда-то взялись олигархи-миллиардеры, откуда, спрашивается? А бандит и валютная проститутка стали уважаемыми профессиями. Я уж не говорю про две чеченские войны с тысячами погибших россиян. Чуть-чуть прикрутили такую демократию по-русски, навели элементарный порядок - и народ, глядишь, вздохнул немного, жить стало лучше, жить стало веселей. Опять же, не значит, что все в России идеально, очень далеко от идеала, но, по крайней мере, Путин пользуется колоссальной всенародной поддержкой, и лично я не вижу в этом ничего плохого, почему это для кого-то стало вдруг проблемой? А критикуют Путина многие, если вам это важно, и совершенно свободно. Что же касается отдельных случаев нападений, то и в Америке нападения на политиков случаются, и даже убийства, идеально всё только в книжках Ленина про коммунизм, как правильно замечено. Ну, и в передачах Радио Свобода про демократию, они недалеко ушли от ленинских методов пропаганды.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
