Midterm elections - прогнозы?

Мнения, новости, комментарии

Возьмут ли республиканцы контроль над Сенатом

Poll ended at 21 Jun 2014 18:11

Да
26
30%
Да
26
30%
Нет
18
20%
Нет
18
20%
 
Total votes: 88

User avatar
Колхозник
Уже с Приветом
Posts: 9269
Joined: 31 Jul 2003 19:17
Location: Шишконсин

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by Колхозник »

SergeyM800 wrote:Блэк-женщина их главные электораты - тут изменений не будет.
Nothing wrong with homo either. The pay taxes and vote too.
Really - a non-issue and a major distraction over nothing, IMO.

Can we get back to the budget issues? :-)
Надоело. Самозабанен 11 ноября, 2015 - ....
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by SergeyM800 »

Колхозник wrote: Can we get back to the budget issues? :-)
:great:
Take it easy man! It is not on the plate for the next president election. :D
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by worldCitizen »

Komissar wrote:
worldCitizen wrote:
Komissar wrote:демы откроют ворота нелегалам, отчего колом встанет семейная и рабочая эмиграция легалов. Демы также обложат всех богатых программистов непосильным налогом.
Президент Рейган который сделал последнюю амнистию нелегалам был, типа, плохим республиканцем...?
Я не считаю Рейгана особенно удачным президентишкой, но справедливости ради LIVE Act, принятый Клинтоном и воплощенный в 2001, да и DREAM Act при обамыче - вот они, последние амнистии.
Разговоры про 12 миллионов нелегалов готовых в любую минуту бежать чтоб отдать несколько тысяч долларов чтоб иметь возможность подать прошение легализоваться - это для несчастных советских пенсионеров.
БОльшая половина недокументированных совсем не горят желанием стать резидентами. Зачем? Они могут здесь заработать и купить себе хороший дом в 10 раз дешевле американских цен, или открыть какой то бизнес, и жить припеваючи в своей любимой стране. Так что это все страшилки для напуганных обывателей.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by StrangerR »

Orbitord wrote:
conejo wrote:Правильный ответ населения демократам на тупое пропихивание нелегальной иммиграции и спецбенефитов для гомосексуалистов.
Опять "спецбенефиты". :%) Не бывает такого. Не "спец", а обычные, доступные всему населению.
Нет, минуточку. Именно что СПЕЦ.

Бенефиты доступны были союзу МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ, союзу который призван сделать МУЖЧИНУ сильнее а Женщину красивее (примерно так только другими словами и Папа сказал недавно). А Обамыч обосрал брак, пропихивая идею что два гомика которые потрахались тоже могут назвать себя БРАКОМ и СЕМЬЕЙ. Хотя ничем кроме двух гомиков они не являются.

Из всех амнистий, как раз Дрим Акт имеет смысл. Все таки молодежь кончившая тут школу по мышлению уже - американцы. А вот все остальные амнистии должны идти нафиг.
CrossBreeder
Уже с Приветом
Posts: 617
Joined: 13 May 2010 13:45

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by CrossBreeder »

StrangerR wrote:
Orbitord wrote:
conejo wrote:Правильный ответ населения демократам на тупое пропихивание нелегальной иммиграции и спецбенефитов для гомосексуалистов.
Опять "спецбенефиты". :%) Не бывает такого. Не "спец", а обычные, доступные всему населению.
Нет, минуточку. Именно что СПЕЦ.

Бенефиты доступны были союзу МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ, союзу который призван сделать МУЖЧИНУ сильнее а Женщину красивее (примерно так только другими словами и Папа сказал недавно). А Обамыч обосрал брак, пропихивая идею что два гомика которые потрахались тоже могут назвать себя БРАКОМ и СЕМЬЕЙ. Хотя ничем кроме двух гомиков они не являются.

Из всех амнистий, как раз Дрим Акт имеет смысл. Все таки молодежь кончившая тут школу по мышлению уже - американцы. А вот все остальные амнистии должны идти нафиг.
Это все исключительно в вашей голове. Ничего подобного нету. Более того - я знаю большое количество женщин которые embarrass you when it comes to strength . причем не важно сколько вы будете проводить время в зале. Они просто более атлетичны с рождения. И нет они не лесбианс.
Идея - что любые два совершеннолетних человека могут образовать семью и это не роль государстава мешать етому. Учитываы что в природе достаточно устойчивая тенденция иметь 5-15% гомосексуальных предпочтений среди видов, не понятно почему ети 5% человечества должны ограничиваться в правах. нет никакой причины это делать.
Нет - это не Третий Рим. Это второй Карфаген. (c)
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by MAKAPOB »

conejo wrote:
Колхозник wrote:
SergeyM800 wrote: Как раз челинлдж будет у репов, если они не избавятся от твердолобости...
McConnell, McCain and the company?
I would not bet on it. :%)
Back to ground wars, ACA repeal talk, other insignificant bullshit, etc.
Если демократы отставят свою блэк-гомо-женщина-нелегал адженду, то пройдут на ура.
А что ж у них тогда останется?
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by MAKAPOB »

CrossBreeder wrote:Идея - что любые два совершеннолетних человека могут образовать семью и это не роль государстава мешать етому.
А помогать - это роль? Так битва идет за помогать! Чем они там у себя занимаются и как себя называют - в это государство не вмешивается...
CrossBreeder
Уже с Приветом
Posts: 617
Joined: 13 May 2010 13:45

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by CrossBreeder »

MAKAPOB wrote:
CrossBreeder wrote:Идея - что любые два совершеннолетних человека могут образовать семью и это не роль государстава мешать етому.
А помогать - это роль? Так битва идет за помогать! Чем они там у себя занимаются и как себя называют - в это государство не вмешивается...
Идея равенства - отсутствия дискриминации. Если государство помогает 95% то оно обязано помогать и 5%
Нет - это не Третий Рим. Это второй Карфаген. (c)
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by Oleg_B »

Правильно, швейцарам надо дать генеральские пенсии, они ж тоже лампасы носят.
User avatar
conejo
Уже с Приветом
Posts: 2976
Joined: 02 Dec 2010 15:45
Location: El Barrio De Buenavista

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by conejo »

SergeyM800 wrote:
conejo wrote: Если демократы отставят свою блэк-гомо-женщина-нелегал адженду, то пройдут на ура.
Ха ! Очень ценное замечание. Так у них еще много чего можно бросить в топку политики, в отличие от репов :wink: Думаю гомо-нелегал будет достаточно, да и делать особо ничего не надо - прости сиди и ничего не двигай. Блэк-женщина их главные электораты - тут изменений не будет.
Я как раз этот момент не понимаю у демократов. Блэк - женщины это железобетонный выигрыш, потому что обе группировки ненавидят блеых мужчин и в сумме они всегда большинство.
Но зачем лезть в сексульные спецправа, ведь и мужчины и женщины в большинстве не принимают этот бред, как бы они не выкручивались. Даже если мужчина гомосексуалист и то он понимает что с позиции здравого смысла это бред.
User avatar
conejo
Уже с Приветом
Posts: 2976
Joined: 02 Dec 2010 15:45
Location: El Barrio De Buenavista

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by conejo »

Orbitord wrote:
conejo wrote:Правильный ответ населения демократам на тупое пропихивание нелегальной иммиграции и спецбенефитов для гомосексуалистов.
Опять "спецбенефиты". :%) Не бывает такого. Не "спец", а обычные, доступные всему населению.
Бенефиты выделяются и служат инструментом для регулирования и лицензирования отношений между мужчиной и женщиной. Секс не имеет отношения к брачным бенефитам.
Педерасты это только секс и ничего больше, брачные бенефиты за секс это извините абсолютно, не моё дело обеспечивать налогами чей то оргазм.
По моему должно быть ясно любому, зачем переть туда где всегда будет проигрыш.
И потом, если для для гомо выделены права, то почему государство мне не даёт скидку на проституток если у меня мультигетеросексуальная ориентация.
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by Oleg_B »

conejo wrote:Педерасты это только секс и ничего больше
Строго говоря, это даже не секс.
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by Oleg_B »

conejo wrote:почему государство мне не даёт скидку на проституток если у меня мультигетеросексуальная ориентация.
И неженатых онанистов тоже задискриминировали по самое не хочу.
CrossBreeder
Уже с Приветом
Posts: 617
Joined: 13 May 2010 13:45

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by CrossBreeder »

Oleg_B wrote:
conejo wrote:почему государство мне не даёт скидку на проституток если у меня мультигетеросексуальная ориентация.
И неженатых онанистов тоже задискриминировали по самое не хочу.
да и неженатых дон жуанов тоже.
Нет - это не Третий Рим. Это второй Карфаген. (c)
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by MAKAPOB »

CrossBreeder wrote:
MAKAPOB wrote:
CrossBreeder wrote:Идея - что любые два совершеннолетних человека могут образовать семью и это не роль государстава мешать етому.
А помогать - это роль? Так битва идет за помогать! Чем они там у себя занимаются и как себя называют - в это государство не вмешивается...
Идея равенства - отсутствия дискриминации. Если государство помогает 95% то оно обязано помогать и 5%
Нет. Идея равенства - при отсутствии внешних сил у всех одинаковое положение. И внешние силы не должны мешать. А помогать или нет - в идею равенства не входит. Поэтому, скажем, рабство - нарушает идею равенства. А то, что наследство передается своим детям, а не распределяется равномерно по всем - нет.
CrossBreeder
Уже с Приветом
Posts: 617
Joined: 13 May 2010 13:45

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by CrossBreeder »

MAKAPOB wrote:
CrossBreeder wrote:
MAKAPOB wrote:
CrossBreeder wrote:Идея - что любые два совершеннолетних человека могут образовать семью и это не роль государстава мешать етому.
А помогать - это роль? Так битва идет за помогать! Чем они там у себя занимаются и как себя называют - в это государство не вмешивается...
Идея равенства - отсутствия дискриминации. Если государство помогает 95% то оно обязано помогать и 5%
Нет. Идея равенства - при отсутствии внешних сил у всех одинаковое положение. И внешние силы не должны мешать. А помогать или нет - в идею равенства не входит. Поэтому, скажем, рабство - нарушает идею равенства. А то, что наследство передается своим детям, а не распределяется равномерно по всем - нет.
отказывать одному совершеннолетнему человеку в браке с другим несовершеннолетним человеком - такое же нарушает идею равенства как и рабство.
Нет - это не Третий Рим. Это второй Карфаген. (c)
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by Oleg_B »

удалил....
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by Oleg_B »

CrossBreeder wrote:отказывать одному совершеннолетнему человеку в браке с другим несовершеннолетним человеком - такое же нарушает идею равенства как и рабство.
Дееспособность и разнополость - необходимые условия для брака.
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by MAKAPOB »

CrossBreeder wrote:
MAKAPOB wrote:
CrossBreeder wrote:
MAKAPOB wrote:
CrossBreeder wrote:Идея - что любые два совершеннолетних человека могут образовать семью и это не роль государстава мешать етому.
А помогать - это роль? Так битва идет за помогать! Чем они там у себя занимаются и как себя называют - в это государство не вмешивается...
Идея равенства - отсутствия дискриминации. Если государство помогает 95% то оно обязано помогать и 5%
Нет. Идея равенства - при отсутствии внешних сил у всех одинаковое положение. И внешние силы не должны мешать. А помогать или нет - в идею равенства не входит. Поэтому, скажем, рабство - нарушает идею равенства. А то, что наследство передается своим детям, а не распределяется равномерно по всем - нет.
отказывать одному совершеннолетнему человеку в браке с другим несовершеннолетним человеком - такое же нарушает идею равенства как и рабство.
Генералам положены ламшпасы за счет государства, а мне нет. А мне желается. По-моему это нарушение идеи равенства. Почему меня государсво не обеспечило штанами с лампасами? Я такой же совершеннолетний дееспособный человек, как и генерал.

а "отказывать одному совершеннолетнему человеку в браке" с чем-нибудь вообще - на выбор брачющегося - не нарушение?

Выделенное: да вы педофил, однако... :oops:
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by worldCitizen »

В самой свободной стране мира выбор всего из двух партий, которые ничем не отличаются..
https://www.youtube.com/watch?v=btcJwzRFsq0
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by StrangerR »

CrossBreeder wrote: Это все исключительно в вашей голове. Ничего подобного нету. Более того - я знаю большое количество женщин которые embarrass you when it comes to strength . причем не важно сколько вы будете проводить время в зале. Они просто более атлетичны с рождения. И нет они не лесбианс.
Идея - что любые два совершеннолетних человека могут образовать семью и это не роль государстава мешать етому. Учитываы что в природе достаточно устойчивая тенденция иметь 5-15% гомосексуальных предпочтений среди видов, не понятно почему ети 5% человечества должны ограничиваться в правах. нет никакой причины это делать.
От того, что они могут быть сильным физически, они не перестают быть женщинами, а мужчины - мужчинами. Биология так устроила, что призвание женщины, биологически - семья, дети, стабильность, призвание мужчин - новизна, риск, гибель в войнах, защита с оружием. И эти сильные физически женщины прекрасно позволят себе быть слабыми и няньчится с детьми, имея рядом сильного мужчину, и опять таки - в браке будут делать друг друга сильнее.

А два гомика ничего не будут делать, только получать физическое удовольствие. Бенефиты же браку выданы не случайно, все таки семья многое теряет, рожая и воспитывая детей, женщине некомфортно а потом и очень больно, потом все не спят, потом оказывается что денег как то больше надо.. и государство помогает семье и помогает людям делать то что им предрасположенно природой. Мужчины и женщины не равны, снимите одежду и сравните.... это не значит что нужно насильно загонять одних в ККК а других в армию, но поощрять противо-естественное поведение тоже не следует.

Семья - это МУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА. А не два совершеннолетних человека. Это всем ясно кроме популистов. Папа Римский очень точно все таки сказал. То что вы называете семьей - не семья а сожительство. И не фиг его особо поощрять.
самой свободной стране мира выбор всего из двух партий, которые ничем не отличаются..
Не фига себе _не отличаются_. Отличаются и даже очень.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19750
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by piligrim77 »

StrangerR wrote:Мужчины и женщины не равны, снимите одежду и сравните.... это не значит что нужно насильно загонять одних в ККК а других в армию
ККК это куклуксклан?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by MAKAPOB »

StrangerR wrote:
самой свободной стране мира выбор всего из двух партий, которые ничем не отличаются..
Не фига себе _не отличаются_. Отличаются и даже очень.
Да бросьте. С высоты полёта, откуда не видна разница между нормальной семьей и союзом двух однополых особей, разница между республиканцами и демократами и подавно не видна. :)
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by SergeyM800 »

Разница есть, вот только результаты одинаковые... Не надо забывать в каком состоянии Обама получил страну обыграв "старика с ружьем" - лучшего представителя репов на тот момент.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
CrossBreeder
Уже с Приветом
Posts: 617
Joined: 13 May 2010 13:45

Re: Midterm elections - прогнозы?

Post by CrossBreeder »

MAKAPOB wrote:
CrossBreeder wrote:
MAKAPOB wrote:
CrossBreeder wrote:
MAKAPOB wrote:
А помогать - это роль? Так битва идет за помогать! Чем они там у себя занимаются и как себя называют - в это государство не вмешивается...
Идея равенства - отсутствия дискриминации. Если государство помогает 95% то оно обязано помогать и 5%
Нет. Идея равенства - при отсутствии внешних сил у всех одинаковое положение. И внешние силы не должны мешать. А помогать или нет - в идею равенства не входит. Поэтому, скажем, рабство - нарушает идею равенства. А то, что наследство передается своим детям, а не распределяется равномерно по всем - нет.
отказывать одному совершеннолетнему человеку в браке с другим несовершеннолетним человеком - такое же нарушает идею равенства как и рабство.
Генералам положены ламшпасы за счет государства, а мне нет. А мне желается. По-моему это нарушение идеи равенства. Почему меня государсво не обеспечило штанами с лампасами? Я такой же совершеннолетний дееспособный человек, как и генерал.

а "отказывать одному совершеннолетнему человеку в браке" с чем-нибудь вообще - на выбор брачющегося - не нарушение?

Выделенное: да вы педофил, однако... :oops:
Это была описка. Постом ранее я написал.
Идея - что любые два совершеннолетних человека могут образовать семью и это не роль государстава мешать етому.
Исправить уже нет возможности. Так что не приписывайте мне свою извращеность.
а "отказывать одному совершеннолетнему человеку в браке" с чем-нибудь вообще - на выбор брачющегося - не нарушение?
Нет не нарушение. Для БРАКА нужно согласие обоих ДЕЕСПОСОБНЫХ сторон. Если одна сторона не желает вступить в брак или желание невозможно установить брак не может быть заключен.
Нет - это не Третий Рим. Это второй Карфаген. (c)

Return to “Политика”