Антифашисткая резолюция

[perasperaadastra]

...Весь мир, коме США, Канады и украины не поддерживает фашизм. Что ни сколько не удивляет, скорей было бы странно, если бы они осуждали сами себя.

В России сейчас мягкий фашистский режим (но не нацистский).

[CrossBreeder]

воздержавшиеся неважны. показательна компания стран проголосовавших ЗА фашизм
а воздержавшиеся это видимо те кто не устоял перед американским давлением. интересно посмотреть их список. наверняка теже самые что поддержали санкции против России

Классическая подмена понятий.
Проголосавал ПРОТИВ резолюции = проголосовал ЗА фашизм.

[CrossBreeder]

Кстати об одной из шестерок США. Был недавно в Мексике на отдыхе. Там было много русскоговорящих из США. Спрашивал всех о том кто в Канаде главный. Ни один не смог ответить. Даже не знают что в Канаде премьер-министр, а не, скажем, президент.

And?

[CrossBreeder]

Может США против потому что принятие законов ограничивающих свободу слова противоречит их конституции?

Это у вас шутки такие, да? Это вы говорите про самую-демократическую-страну-в-мире, где простое слово "негр" под фактическим запретом, а за "нигер" могут с работы уволить?

phpBB [video]

Сто пудово - аффтора и исполнители
этой песни мотают срок в Гуантанамо без права переписки.

[perasperaadastra]

Классическая подмена понятий.
Проголосавал ПРОТИВ резолюции = проголосовал ЗА фашизм.

Это сродни очень древнему "все, кто не с нами, те враги".

[CrossBreeder]

Бля. Нацистские выблядки
И хоть бы один из центральных новостных каналов в штатах об этом упомянул.
Расскажите мне о свободной прессе

что что а гнев праведный нас научили изображать отменно!

[IContentProvider]

Хоть текст резолюции достаточно одиозный, с непонятными требованиями для государств издать законы ограничивающие расизм..., контроль и использование интернета... очередная филькина грамота. НО ! Меня поразил единодушный пофигизм практически всех государств прошедших через мясорубку Второй мировой.

Я тоже ничего не поняла, в чем фишка этой резолюции (кроме политизированности). У европейских государств и так уже есть свои законы на этот счет, а терроризм такими резолюциями побороть нельзя. Да и если сама Россия издаст антирасистские законы контролирующие интернет, свои же жители и завопят. Ксенофобию на рунете можно ложками хлебать. Как бы сапожник без сапог.

[SergeyM800]

Я кстати Ruger благодарен. Именно его реакция, подвигла меня найти первоисточники и подробные результаты голосования. Теперь разобравшись в ситуации, от сердца отлегло. Но осадочек остался: cиуация начинает меня злить - а это не есть хорошо.

[Frukt]

И все таки несовсем понятно, почему США с парой сателлитов, в вопросе осуждения проявлений фашизма выступают против "всего мира". Причем, надо очень стараться, что бы не видеть нацизм на украине. Видимо после майдана (удачный проект нацистов) успех совсем вскружил голову и планируют развивать этот тренд. .

[Frukt]

Скорей всего, США как "крыша" тех кто героизирует нацистов не хотят признавать проблему видимо потому что понимает кого вскормили на бывш. украине. Что бы потом не поставили в упрек, "чтож вы в ООН против фашизма, а на украине его же и поддерживаете". Осторожничают.

[Queen Bee]

Вообще, бред какой-то:

In particular regarding commemoration of the victims of the transatlantic slave trade

Это они о чем?

[Queen Bee]

И вообще, также интересно, с какой целью Россия со товарищи выносят одну и ту же резолюцию, которую поддерживают большинством голосов, каждый год, начиная с 2005?

[Frukt]

И вообще, также интересно, с какой целью Россия со товарищи выносят одну и ту же резолюцию, которую поддерживают большинством голосов, каждый год, начиная с 2005?

А вам разве не интересно, почему именно США её не поддерживают?

[Lida]

И вообще, также интересно, с какой целью Россия со товарищи выносят одну и ту же резолюцию, которую поддерживают большинством голосов, каждый год, начиная с 2005?

А вам разве не интересно, почему именно США её не поддерживают?

Так США ее не поддерживают с 2005 года? ... ну вот, а вы уже поспешили украинский вопрос приплести.

[Frukt]

И вообще, также интересно, с какой целью Россия со товарищи выносят одну и ту же резолюцию, которую поддерживают большинством голосов, каждый год, начиная с 2005?

А вам разве не интересно, почему именно США её не поддерживают?

Так США ее не поддерживают с 2005 года? ... ну вот, а вы уже поспешили украинский вопрос приплести.

С какого года не слежу. Но в 2014 США и украина за героизацию нацизма. А так как после майдауна это актуально как никогда, то очень настораживает такая любовь США к нацистам. Объясняю это тем, что они считают удачными подобные майдауну проекты. Планируют и дальше развивать сотрудничество с нациками.

[Lida]

И вообще, также интересно, с какой целью Россия со товарищи выносят одну и ту же резолюцию, которую поддерживают большинством голосов, каждый год, начиная с 2005?

А вам разве не интересно, почему именно США её не поддерживают?

Так США ее не поддерживают с 2005 года? ... ну вот, а вы уже поспешили украинский вопрос приплести.

С какого года не слежу. Но в 2014 США и украина за героизацию нацизма. А так как после майдауна это актуально как никогда, то очень настораживает такая любовь США к нацистам. Объясняю это тем, что они считают удачными подобные майдауну проекты. Планируют и дальше развивать сотрудничество с нациками.

Не порядок. Проследите и доложите.
А то получается словами Соболя.

Бла-бла-бла... Все ясно.

[Frukt]

И вообще, также интересно, с какой целью Россия со товарищи выносят одну и ту же резолюцию, которую поддерживают большинством голосов, каждый год, начиная с 2005?

А вам разве не интересно, почему именно США её не поддерживают?

Так США ее не поддерживают с 2005 года? ... ну вот, а вы уже поспешили украинский вопрос приплести.

С какого года не слежу. Но в 2014 США и украина за героизацию нацизма. А так как после майдауна это актуально как никогда, то очень настораживает такая любовь США к нацистам. Объясняю это тем, что они считают удачными подобные майдауну проекты. Планируют и дальше развивать сотрудничество с нациками.

Не порядок. Проследите и доложите.
А то получается словами Соболя.

Бла-бла-бла... Все ясно.

Понятно. Вижу сказать вам нечего. Видимо шаблон мешает понять, что сша и фашизм идут рядом.

[perasperaadastra]

Думаю все дело в том, что США и Канада будут голосовать против любых резолюций, инициированных Россией. Поддержка или неподдержка нацизма-фашизма-расизма или еще чего здесь не играет роли.

[piligrim77]

Может США против потому что принятие законов ограничивающих свободу слова противоречит их конституции?

Это у вас шутки такие, да? Это вы говорите про самую-демократическую-страну-в-мире, где простое слово "негр" под фактическим запретом, а за "нигер" могут с работы уволить? Да что там "нигер", за комплимент красивой девушке запросто засудят как сексуальный харрассмент, и вы тут нам лапшу на уши пытаетесь вешать про то, какая прекрасная свобода любого слова в замечательной Америке? Знаем, бывали, не вчера с ветки спрыгнули.

Прекрасная иллюстрация того, до какой же степени промывка мозгов лишает людей способности самостоятельно мыслить и приучает "мыслить" пропагандистскими штампами.

Оставьте свою демагогию и прекратите путать государство (с его законами которые действуют на территории всей страны) и порядки частных компаний. Которые если не нравятся можно не соблюдать и завести свою личную компанию и говорить нигер с утра до вечера.

и в своей личной компании вы не сможете говорить нигер потаму что эти нигеры на вас подадут в суд и выиграют

[Одинаковый]

и в своей личной компании вы не сможете говорить нигер потаму что эти нигеры на вас подадут в суд и выиграют

И откуда только вы так хорошо все знаете про все на свете? Приснилось или наяву нафантазиривали?

[DiKrantz]

воздержавшиеся неважны. показательна компания стран проголосовавших ЗА фашизм
а воздержавшиеся это видимо те кто не устоял перед американским давлением. интересно посмотреть их список. наверняка теже самые что поддержали санкции против России

Классическая подмена понятий.
Проголосавал ПРОТИВ резолюции = проголосовал ЗА фашизм.

Те, кто проголосовал против глорификации нацизма как минимум НЕ ПРОТИВ нее.
И это показательно.

[piligrim77]

и в своей личной компании вы не сможете говорить нигер потаму что эти нигеры на вас подадут в суд и выиграют

И откуда только вы так хорошо все знаете про все на свете? Приснилось или наяву нафантазиривали?

хотите сказать что вы в личной компании сможете сказать негру нигер без всяких последствий?
и с чего вы взяли что я хорошо знаю про всё на свете? Приснилось или наяву нафантазиривали?

[DiKrantz]

Думаю все дело в том, что США и Канада будут голосовать против любых резолюций, инициированных Россией.

Да на здоровье. Россия в принципе на этом и сыграла, и одержала моральную побюду, заставив США солидаризироваться с поддержкой нацизма.

[perasperaadastra]

США всегда пользовались услугами сомнительных групп в борьбе против СССР, тут ничего нового нет. Россия, в принципе, тоже не брезгует услугами третьих сторон. Разница лишь в том, что Россия это делает у своих границ, а США... тоже делают это у российских границ.

[Leonid_V]

США всегда пользовались услугами сомнительных групп в борьбе против СССР, тут ничего нового нет. Россия, в принципе, тоже не брезгует услугами третьих сторон. Разница лишь в том, что Россия это делает у своих границ, а США... тоже делают это у российских границ.

Границы России простерлись наконец до Франции. Кремль подарил французским неофашистам 9 миллионов евро.
http://www.mediapart.fr/journal/france/ ... ons-russes