Порадуемся за 0.4%

[Sergunka]

Сабж.

[Sergunka]

Открываем «Историю советского суда» М. В. Кожевникова и читаем, что в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%.

[Мальчик-Одуванчик]

Эти 10% - явно за счет приехавших в Москву продавать персики грузин.
Как в том анекдоте про изнасилование: "Гоги - ты не виновеy!"

[Sergunka]

Эти 10% - явно за счет приехавших в Москву продавать персики грузин.
Как в том анекдоте про изнасилование: "Гоги - ты не виновеy!"

Там немного концепция другая правосудия была - основой было получить личное признанеие обвиняемого. Если личного признания не было и фактов следствию собрать не удавалось, то судья выносил оправдательный приговор. ИМХО, конечно, но это как рассказывал мой дед из его личного опыта.

[perasperaadastra]

А что за 0.4%?

[Sergunka]

А что за 0.4%?

Оправдательных приговоров в новейшей истории РФ. Грех не порадаваться. Аминь.

[Orbitord]

А что за 0.4%?

Оправдательных приговоров в новейшей истории РФ. Грех не порадаваться. Аминь.

Ох, я уж грешным делом подумала процент гомосексуалистов сократился.

[perasperaadastra]

0.4% ?!? Такой эффективностью следствия и прокуратуры нужно гордиться!
Этот процент по уголовным делам только?

[Orbitord]

0.4% ?!? Такой эффективностью следствия и прокуратуры нужно гордиться!
...

Ага, Вышинский вернулся.

[Sergunka]

0.4% ?!? Такой эффективностью следствия и прокуратуры нужно гордиться!
Этот процент по уголовным делам только?

Да, уголовка - исключая дела по чиновникам и самим мусорам там как и везде 20%. По судам присяжным в РФ так же 20% оправдательных приговоров правда одна четвертая из них отменяются судами высшей инстанции.

[adb]

Однако на деле все не так просто. Как рассказывают специалисты, в большинстве случаев судьи, если видят, что обвинение неубедительно, предпочитают закрыть дело под разными предлогами, чем выносить оправдательный приговор. Это своего рода техническая уловка. Если разобраться, по сути, в прошлом году был отпущен без наказания каждый пятый подсудимый.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за год было осуждено 755 тысяч человек, а дела в отношении 238 тысяч прекращены. Соотношение как раз один к четырем. Так что когда обвиняемый хочет побороться в суде за свое честное имя, его шансы не так низки, как утверждают скептики.

[Yvsobol]

0.4% ?!? Такой эффективностью следствия и прокуратуры нужно гордиться!
...

Ага, Вышинский вернулся.

Он переехал в США.
Напомнить сколько "расстрелов" в этой стране и пожизненных?
Россия рядом не стояла. СССР - да. Близко.

[Orbitord]

0.4% ?!? Такой эффективностью следствия и прокуратуры нужно гордиться!
...

Ага, Вышинский вернулся.

Он переехал в США.
Напомнить сколько "расстрелов" в этой стране ...?
Россия рядом не стояла. СССР - да. Близко.

Да, напомните пожалуйста сколько здесь расстрелов и почему Россия рядом не стояла.

[Yvsobol]

0.4% ?!? Такой эффективностью следствия и прокуратуры нужно гордиться!
...

Ага, Вышинский вернулся.

Он переехал в США.
Напомнить сколько "расстрелов" в этой стране ...?
Россия рядом не стояла. СССР - да. Близко.

Да, напомните пожалуйста сколько здесь расстрелов и почему Россия рядом не стояла.

Ну наверное потому что в России уже лет 20, как нет смертельных приговоров. В отличие от "центра мира".
Вы всерьез хотите от меня цифр? Ну поищем сейчас.

[Virginian]

Эти 10% - явно за счет приехавших в Москву продавать персики грузин.
Как в том анекдоте про изнасилование: "Гоги - ты не виновеy!"

Там немного концепция другая правосудия была - основой было получить личное признанеие обвиняемого. Если личного признания не было и фактов следствию собрать не удавалось, то судья выносил оправдательный приговор. ИМХО, конечно, но это как рассказывал мой дед из его личного опыта.

В 1937 сбором фактов не заморачивались.

А признавались все, и даже не всегда прищемлять яица дверью не требовалось.

Достаточно трое суток спать не давать, все что угодно подпишешь, так бабушкина сестра призналась в контрреволюционной деятельности, влепили на полную катушку.

[Yvsobol]

Тут про смертные казни.
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_p ... ted_States

Тут немного о пожизненных приговорах.
Вышинский рулит. Несовершеннолетним как само собой.
http://amnesty.org.ru/node/2153/
Шо говорить..зато в России 0.4%.
Иногда надо в зеркало смотреть некоторым.

[Sergunka]

Так что когда обвиняемый хочет побороться в суде за свое честное имя, его шансы не так низки, как утверждают скептики.

С учетом того, что в 2013 году оправдательных приговоров было 4.5% в отличии от 0.4% в 2014, то шансов в 2013 году получить оправдание в ДЕСЯТЬ раз было больше (вот где радость то для желающих рискнуть здоровьем и отмыть свое честное имя ), но радоваться надо понятно за 2014 году за каждого оправданного шансов там как говорится на уровне погрешности... увы.

В России процент оправдательных приговоров в последние годы существенно сократился, став одним из самых низких в мире. Для сравнения: в 2009 году суды оправдали 0,8 процента обвиняемых, а в 2012-м — уже 0,7 процента, Исключением стал 2013 год, когда оправдали 4,5 процента обвиняемых.

В дореволюционной России, по оценке адвоката Игоря Трунова, оправдывали 25-30 процентов обвиняемых, а во время Великой Отечественной войны военные трибуналы выносили семь процентов оправдательных вердиктов.

http://snob.ru/selected/entry/86666

[adb]

С учетом того, что в 2013 году оправдательных приговоров было 4.5% в отличии от 0.4% в 2014, то шансов в 2013 году получить оправдание в ДЕСЯТЬ раз было больше (вот где радость то для желающих рискнуть здоровьем и отмыть свое честное имя ), но радоваться надо понятно за 2014 году за каждого оправданного шансов там как говорится на уровне погрешности... увы.

В 2013 "за год было осуждено 755 тысяч человек, а дела в отношении 238 тысяч прекращены". Попробуйте посчитать шансы обвиняемого.

[Sergunka]

С учетом того, что в 2013 году оправдательных приговоров было 4.5% в отличии от 0.4% в 2014, то шансов в 2013 году получить оправдание в ДЕСЯТЬ раз было больше (вот где радость то для желающих рискнуть здоровьем и отмыть свое честное имя ), но радоваться надо понятно за 2014 году за каждого оправданного шансов там как говорится на уровне погрешности... увы.

В 2013 "за год было осуждено 755 тысяч человек, а дела в отношении 238 тысяч прекращены". Попробуйте посчитать шансы обвиняемого.

Вы не путайте обвиняемого в суде и просто человека на территории РФ. Обвиняемый в суде в РФ имеет шансы согласно доклада генерала Маркина 0.4%. Все другие граждане согласен 25% не быть пораженным в правах как криминальный преступник.

[adb]

Еще раз угодовных дел в судах было 755 тысяч + 238 тысяч. Осуждено 755 тысяч. Попробуйте посчитать шансы обвиняемого.

[Sergunka]

Еще раз угодовных дел в судах было 755 тысяч + 238 тысяч. Осуждено 755 тысяч. Попробуйте посчитать шансы обвиняемого.

До суда дошли 755 тысяч + 0.4% (довесок от генерала Маркина ) - согласно даже тому, что Вы здесь пишите.

В 2013 "за год было осуждено 755 тысяч человек, а дела в отношении 238 тысяч прекращены.

Если у Вас общие затруднения разобраться в статьях УПК РФ кто имеет право возбуждать и прекращать дело, то не стесняйтесь обратитесь к специалистам или сходите в местную юридическую консультацию там Вам помогут пройтись по статьям из раздела

http://www.zakonrf.info/upk/gl4/

[Sergunka]

Вообще на мой взгляд резкий всплеск оправдательных приговоров в 2013 году был связан с тем, что мусарня зажралась и задрала ценник и стало выгоднее "заносить" уже судьям которые как люди образованные и коорпоративные ценник держат твердо согласно каждой статье.

Вообще прикол заключается в том, что согласно УПК РФ если заносишь следователю то надо еще и долю прокурора учитывать - ну так УПК РФ гласит

вот давайте пробежимся по моей любимой статье

Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица...

Вот так и представляю себе сидит перед вами следователь и говорит как то вот вы не "деятельно раскаевываетесь" я вот следователь - верю, а поверит ли мой руководитель и согласится ли прокурор?

[Мальчик-Одуванчик]

Вообще-то, если я не заплачу мелочный штраф или копеечный налог, то автоматически попадаю под судебное производство.
В частности, суд автоматом проштапмует решение в моей виновности и служба судебных приставом, имея на руках решение суда, пойдет описывать имущество. С 2013 года просто подняли минимальную сумму до 500 рублей что автоматом снизило число подобного рода дел.
Соответственно на этом фоне повысился процент оправдательных приговоров.
Другим источником подобного рода приговоров стали невыплаченные потребительские кредиты и ипотека.

[Oleg Ivanov]

Напомнить сколько "расстрелов" в этой стране и пожизненных?
Россия рядом не стояла. СССР - да. Близко.

Это вообще довод ни о чем и нипричем.

Тут сплелось множество философских, бытовых и иных вопросов. Очень большую роль играет в каких условиях сидеть. Не меньшую - личные качества и взгляды кандидата на наказание.
Вот спроси меня в моем нынешнем возрасте, опыте, состоянии здоровья и пр. чего бы, доведись, я выбрал по отношению к себе Расстрел или лишение свободы с разными условиями содержания , то я бы приравнял бы расстрел в годах:
зону особого режима - 0.2,
общую зону - 1
одиночку в российской низко комфортабельной тюрьме - 4,
поселения - 6
одиночку Брейвика - 10.

И у каждого индивидуума свои предпочтения. Хорошо бы вообще провести качественное социологическое исследование этого вопроса по всем странам

Смею предположить также, что процентов 10 россиян их текущую свободную жизнь в России с удовольствием заменили бы себе пожизненным в условиях Брейвика (если бы узнали все подробности о его содержании).

[Oleg Ivanov]

Относительно низкой оправдательности российского правосудия. Тут тоже сплелось множество объективных и субъективных факторов. Например, в российской следственной традиции, идущей еще от времен СССР, передавать в прокуратуру только заведомо проходные дела. Т.е. если у следователя есть сколько то серьезные сомнения в виновности подследственного, он закрывает дело за недоказанностью. По этой причине многие преступники элементарно избегают суда. Во многих странах по иному. Там сам судебный процесс является неотъемлемой частью следствия, и на судах очень часто всплывают как недостоющие для конструкции обвинительного приговора доказательства, так и доказательства защиты. Я не считаю что наша система лучше (хотя она менее затратна, т.к. на этап предварительного следствия перенесен этап судебного разбирательства для очень большого количества дел). Но надо понимать, что значительно меньшая доля оправдательных приговоров объективно и вполне справедливо обусловлена в том числе и этой спецификой. И уже исходя из этой специфики судьи больше доверяют следствию. А это (впрочем, не только это), в свою очередь привело к нынешней массовости злоупотреблений со стороны следователей, когда и улики с доказательствами подтасовываются и фальсифицируются, и признания выбиваются.