Пропаганда - это следствие. Последовательность такая.geek7 wrote:вот так уже как-то информативней.. т.е. Вы считаете что сдвиг в мозгах произошел в результате оплеухи от соседа-США? И патриотизм и агрессия это результаты не отечественной пропаганды, а исключительно действий США?dasilva wrote:Что значит американские отдельная тема? Вот, сосед бьет вас по голове. Давайте поговорим о вас, а не о соседе. Представим, что его нет. Или поговорим о России, но так, как будто Украины нет. Человек живет в обществе и его приходится учитывать. Так же, как и действия России обусловлены действиями США. По этому, совершенно бессмысленно анализировать ситуацию без учета основных факторов.
1. Оплеуха
2. Еще одна
3. До избиваемого наконец-то доходит - кто сильнее - тот и прав, другую щеку подставлять не следует - съедят. И другие законы, действующие в реальном мире.
4. Нужно действовать в соответствии с этими законами - для этого нужно промывать мозги населению, как это делается во всех развитых странах.
Промывка мозгов в США действует не слабее, а вероятнее всего, гораздо сильнее, чем в России.geek7 wrote:А как население США действует? Я что-то не наблюдаю агрессии против русских и это при том, что пропаганда вовсю рисует страшных комунистов на медведяхdasilva wrote:Если же население России начинает действовать, так же, как население США, то почему это называется сошли с ума? Т.е. может и сошли, но если живешь в сумасшедшем доме, то есть риск и самому свихнуться. С волками жить - по волчьи выть и т.д.
1. Я не буду останавливаться на продукции Голливуда, типа фильма "Снайпер", о том как круто и патриотично отстреливать папуасов на сафари за тысячи миль от США. Это, всего лишь, инструмент.
2. Гораздо интереснее ограниченность анализа информации, граничащая со слепотой. В самом деле, обсуждается угроза ISIS, разгул исламистов в регионе, ядерная угроза со стороны Ирана. При этом, не обсуждается, что США это все и создали. Т.е. бывают робкие попытки задаться вопросом, что может быть война в Ираке была ошибкой, но толькео в том плане, что успеха достичь не удалось. Причина всех проблем в регионе очевидна - если убрать law enforcement то будет бардак и рулить будут преступники. Убрали Саддама, который поддерживал порядок в стране и уравновешивал Иран. Т.е. помогли исламским экстремистам превратить светское государство в мусульманское, врага Ирана в его союзника. Та же песня и в Ливии, Египте и Сирии. Все достаточно очевидно, но промытость мозгов не позволяет все это понять.
3. Агрессивности нет? Ну, правильно, это же папуасы, чего из-за них переживать? Вот, тут видио есть - http://www.collateralmurder.com/ все спокойно и без эмоций. Народу промыли мозги и он поддерживает правительство в убийстве людей на другой стороне земного шара. Понятно, что и среди американцев есть те, кому это не нравится. Но их мало и они не могут повлиять на политиков. Вот, во время Вьетнама народ был против и войну прекратили. А сейчас - не против. Хотя, прежнего куража уже и нет. По этому, политики сейчас не могут использовать наземные войска. Народ эти бесконечные войны слегка достали. Причем, и тут есть вред от войны в Ираке. Если бы не она, то против Ирана могли бы и войска применить, а сейчас - не могут, поскольку народу войны надоели. По этому, у Ирана, почти наверняка будет ядерное оружие. В общем, США организовали подарок всему мировому сообществу.