Вопросы на собеседовании на вакансию C#

[Мальчик-Одуванчик]

Boost_typeof

и как, получилось?
как я себе представляю это достаточно просто сделать (в простом виде)

Когда дело дойдет до указателей на заданный тип, то придется немножко повозиться.

[Alexandr]

Boost_typeof

и как, получилось?
как я себе представляю это достаточно просто сделать (в простом виде)

Когда дело дойдет до указателей на заданный тип, то придется немножко повозиться.

а также указателей на указатели
но тут, опять же навскидку, повозиться придется, но ничего прям серьезного: точно также как можно итеративно что-то посчитать, точно также можно итеративно посчитать количество указателей и также итеративно сгенерить выходной тип + обработать частные случаи типа T*{n}&, например int*& или int***&. Но повозиться придется

[OtherSide]

Я лично вообще не въехал в идею. sizeof даст нам размер типа, но это же совершенно недостаточно для его идентификации. int* и vector<int> * оба занимают машинное слово.

[Prosche]

Идея там такая:

Code: Select all

template<int N> struct sizer { char value[N]; };

sizer<1> encode(char);
sizer<2> encode(unsigned char);
sizer<3> encode(signed char);
sizer<4> encode(bool);
...

template<int N> struct decode {};
template<> struct decode<1> { typedef char type; };
template<> struct decode<2> { typedef unsigned char type; };
template<> struct decode<3> { typedef signed char type; };
template<> struct decode<4> { typedef bool type; };

#define TYPEOF(expr) decode<sizeof(encode(expr))>::type

[OtherSide]

Ну а что делать с MyDerivedClass* ?

[assazello]

В этой статье все изложено, по существу и без особой воды -
http://accu.org/index.php/journals/359

[Alexandr]

Я лично вообще не въехал в идею. sizeof даст нам размер типа, но это же совершенно недостаточно для его идентификации. int* и vector<int> * оба занимают машинное слово.

с sizeof() работать не будет, так как int и struct N { int n; }; неразличимы
с sizeof() они взяли пример у Саттера, где он передает null указатель на свой тип в функцию, а там 2 перегруженные функции, одна принимает указатель его типа, вторая - любой и они возвращают объект, у которого разный sizeof(), так вот он на основе этого sizeof() делает выбор.

Кажется ваши собеседователи сами путаются

[Alexandr]

Ну а что делать с MyDerivedClass* ?

ничего, идея с sizeof() более чем ограничена

[Kolbasoff]

А вообще набриаю в поиске C# - всего 3 страницы результатов. Из них на половине уже стоит отметка, что я уже откликался. Релевантных вакансия для меня осталось штук 5

Камрад, бывают моменты когда косяк рыбы ушел и ловить нечего. Это тебе любой рыбак скажет. Самое время забить на всё и взять перерывчик полгода. Когда косяк придет, оно само клевать начнет.

[assazello]

Ну а что делать с MyDerivedClass* ?

ничего, идея с sizeof() более чем ограничена

Ограничена, но все же в другом, а не в этом. Каждый тип требует "регистрации", после чего его можно использовать с TYPEOF.

Code: Select all

sizer<1867905> encode(MyDerivedClass *);
template<> struct decode<1867905> { typedef MyDerivedClass * type; };

Регистрируйте все нужные типы и используйте.

[OtherSide]

А вообще набриаю в поиске C# - всего 3 страницы результатов. Из них на половине уже стоит отметка, что я уже откликался. Релевантных вакансия для меня осталось штук 5

Камрад, бывают моменты когда косяк рыбы ушел и ловить нечего. Это тебе любой рыбак скажет. Самое время забить на всё и взять перерывчик полгода. Когда косяк придет, оно само клевать начнет.

А вдруг не на полгода? Да и накоплений - эти полгода только пельмени жрать.

[OtherSide]

Ну а что делать с MyDerivedClass* ?

ничего, идея с sizeof() более чем ограничена

Ограничена, но все же в другом, а не в этом. Каждый тип требует "регистрации", после чего его можно использовать с TYPEOF.

Code: Select all

sizer<1867905> encode(MyDerivedClass *);
template<> struct decode<1867905> { typedef MyDerivedClass * type; };

Регистрируйте все нужные типы и используйте.

Аж от души отлегло, думал я идиот

[Alexandr]

Регистрируйте все нужные типы и используйте.

ну так это же фигня
посоны же хотят, чтобы универсально было

[mynameiszb]

посоны же хотят, чтобы универсально было

А потом берешь код у "посонов" и спрашиваешь - WTF ?! в ответ смотрят добрыми глазами и отвечают: "мы же хотели как лучше, универсальнее"...

Самые страшные монстры рождаются при попытке придумать собственный велосипед

[Alexandr]

посоны же хотят, чтобы универсально было

А потом берешь код у "посонов" и спрашиваешь - WTF ?! в ответ смотрят добрыми глазами и отвечают: "мы же хотели как лучше, универсальнее"...

Самые страшные монстры рождаются при попытке придумать собственный велосипед

Once I had a problem, so I decided to use Java to solve it! Now I have a problem factory

PS на самом деле при грамотном проектировании монстры прячутся в глубинах и обычным юзерам не доступны и не интересны, а вот фасадные классы просты и юзабельны

[mynameiszb]

а вот фасадные классы просты и юзабельны

Особенно когда их унифицируют и пытаются сделать максимально "реюзабельными" - включая возврат результатов как object...

[Alexandr]

а вот фасадные классы просты и юзабельны

Особенно когда их унифицируют и пытаются сделать максимально "реюзабельными" - включая возврат результатов как object...

ну это уже не фасад, а фигня какая-то

[OtherSide]

В связном было недавно собеседование телефонное. По моему на большинство вопросов ответил, тем не менее отклонили. На сколько я понял, последние 10 лет выросло новое поколение студентов, которых надрачивали на SOLID и GoF и интервьюеры часто хотят что бы просто наизусть знал главы, задавая вопросы на мой взгляд идиотские - типа чем плох синглтон или что значит буква O в солид и что будет если этому принципу не следовать (очевдино ожидая ответ, который они читали в учебнике)

[FromRussiaWithLove]

Вот с какой книги надо начинать: Alexander, Christopher A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction and The Timeless Way of Building. Видел родоночальника два десятилетия назад в Беркели, гигантише

[oshibka_residenta]

Насколько я понял, последние 10 лет выросло новое поколение студентов, которых надрачивали на SOLID и GoF и интервьюеры часто хотят чтобы просто наизусть знал главы

Здорово если бы было так. Из моего опыта 99.9% программистов не понимают:

The authors discuss the tension between inheritance and encapsulation at length and state that in their experience, designers overuse inheritance (Gang of Four 1995:20). The danger is stated as follows:
"Because inheritance exposes a subclass to details of its parent's implementation, it's often said that 'inheritance breaks encapsulation'". (Gang of Four 1995:19)

Когда пытаешься об'яснить в ответ рассказывают как яблоко наследуется от апельсина. В результате приходится делать как с трехлетками: говоришь - делай так, а в качестве обоснования - "because I told you so"

[Prosche]

OtherSide, у меня вот какой вопрос, вы ж не мальчик уже, а как вы так без связей остались? У меня, к примеру, в европе есть минимум три конторы, куда меня с удовольствием возьмут, даже несмотря на то, что я 3 года уже в штатах. И тут уже есть кое какие связи, которые можно использовать при поиске работы. А у вас ситуация, как будто вы только из универа, типа жизнь с чистого листа. Странно это. Нет?

[Alexandr]

В связном было недавно собеседование телефонное. По моему на большинство вопросов ответил, тем не менее отклонили. На сколько я понял, последние 10 лет выросло новое поколение студентов, которых надрачивали на SOLID и GoF и интервьюеры часто хотят что бы просто наизусть знал главы, задавая вопросы на мой взгляд идиотские - типа чем плох синглтон или что значит буква O в солид и что будет если этому принципу не следовать (очевдино ожидая ответ, который они читали в учебнике)

на какие деньги собеседовались в Связном? (если не секрет)

[OtherSide]

В связном было недавно собеседование телефонное. По моему на большинство вопросов ответил, тем не менее отклонили. На сколько я понял, последние 10 лет выросло новое поколение студентов, которых надрачивали на SOLID и GoF и интервьюеры часто хотят что бы просто наизусть знал главы, задавая вопросы на мой взгляд идиотские - типа чем плох синглтон или что значит буква O в солид и что будет если этому принципу не следовать (очевдино ожидая ответ, который они читали в учебнике)

на какие деньги собеседовались в Связном? (если не секрет)

А сейчас редко в описании вакансии пишут. Сами спрашивают сколько хочешь. На эту вакансию было написано 100 - 150

[OtherSide]

Вопросы были простые, но дурацкие. Типа "А что будет если не следовать принципу единственной обязанности? Всегда ли нужно ему следовать?" Ну что будет. Говнокод. Понятно что иногда могут быть и исключения, которые сходу придумать сложно.

[Alexandr]

Вопросы были простые, но дурацкие. Типа "А что будет если не следовать принципу единственной обязанности? Всегда ли нужно ему следовать?" Ну что будет. Говнокод. Понятно что иногда могут быть и исключения, которые сходу придумать сложно.

я после ваших постов буду бояться на собеседования ходить