dasilva wrote:Без компромисса ничего не получится. Или это вызывает сомнения? Киев идти на компромиссы не готов.
1. Про настоящую амнистию ведь никто в Киеве не говорит. Даже не пытаются обещать.
2. По поводу назначения глав администраций. Закон который предлагал Киев предполагает назначение глав администраций Президентом. (т.е. народ выбирает, а Президент утверждает, если Президент не согласен, то назначает своего человека).
Никаких подвижек по указанным вопросам со стороны Киева нет. Т.е. Киев предлагает полную капитуляцию с посадкой всех ополченцев. Вы думаете, что можно о чем-то договориться на таких исходных данных?
Я думаю, что договориться можно при любых исходных данных - если есть политическая воля с обеих сторон, как договорились британское правительство и ИРА. А если упираться, как баран, то конечно, ни о чем никогда не договоришься.
1. Спорных вопросов накопилось очень много, дня не хватит, чтоб перечислять. Для того и переговоры.
2. Закон будет принят не раньше мая. Нет смысла обсуждать то, чего не существует в природе. Дождемся закона, тогда поговорим.
Киев предлагает только провести выборы по будущему украинскому закону и после этого сесть за стол переговоров - и по амнистии, и по всему. Рано или поздно Донбасс должен вернуться к законодательству Киева, это аксиома, так почему не сейчас? Донбасс уже давно хочет прямых переговоров, как можно называть выборы и долгожданные переговоры капитуляцией? Позиция Киева гораздо более обоснованная, это совершенно очевидно.
adb wrote:Компромисс здесь не причем. Согласно минских договоренностей Киев обязан обсуждать этот закон с ДНР/ЛНР. Реакция последних очевидна.
По Минску и Дебальцево должно было остаться за ВСУ, и стрельба давным-давно должна была прекратиться, а в реальности оно все по-другому складывается. Жестко-формальная позиция здесь не работает, представлять себе Киев исчадием ада, а Донбасс ангелочками в белом неправильно, как и обратное изображение тоже далеко от действительности. Танго танцуют вдвоем, шаг вперед и шаг назад, и если стоять на своем, разоблачать коварные замыслы врага, перечислять прошлые обиды и настаивать на тех позициях, которые работают в твою пользу, то получится второй израильско-палестинский конфликт, начавшийся в 1948 и длящийся без каких-либо видимых перспектив на конец, никаких компромиссов. Вы этого хотите для Донбасса? Я - нет. Смените масштаб, не ловите блох, не теряйте из виду конечную цель - мир, поскольку альтернатива миру только одна - война, даже если она заморожена на какое-то время. Понимаю, что эмоционально компромисс представляется невозможным, но выбора здесь нет, компромисс надо искать и находить.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.