Ходил раньше, временно не хожу. Не встречал. Не думаю, что за прошедшие пару лет набрали новых hr-ов, технически подкованных.XpoH wrote:Так вы, выходит, таких людей не встречали, но по интервью похаживаете?assazello wrote:Ага-ага. Вы ж тут только один на интервью ходите.XpoH wrote:В любой негнилой конторе будут такие люди, сходите на интервью что-ли.
Как успехи?
Мне один раз такой попался в восьмом году. Спрашивал по телефону про вычислительную сложность разных там алгоритмов (типа quick sort), задавал задачку на двоичный поиск, и под конец спросил какая высота у АВЛ-дерева. Я сказал, что не помню, что такое АВЛ-дерево. На что он спросил про высоту просто сбалансировнного двоичного дерева поиска. На это я ответилXpoH wrote:Всмысле ни одного технически грамотного hr, способного отсеивать идиотов?
Но он все равно меня отсеял как идиота. Правда, через месяц его компания сократила половину сотрудников и его в том числе (он ко мне в linkedin напросился, поэтому я знаю).
Предупреждать же нужно, минут хоть 5-10 о себе рассказать, как-то заинтересовать на дальнейщую беседу. О деньгах поговорить наконец-то. 
А может у них денег нет на hr который о жизни 10-15 мин с каждый говорить будет? 
Из этих контор слышала только про Guidewire и то потому что они в Фостер Сити рядом с моим бывшим домом жили и потому что товарищ один что у них работает постал позиции. Что они круты не знала. Т е не говорю что не круты, просто не в курсе была. О двух других вообще не слыхала.XpoH wrote:Зря сомневаетесь. Набрали, или научили как бы это было не удивительно.
Prosper, Guidewire, Adaptive Insights и тд.
Но такого, наверняка нет в "рогах и копытах"
А я бы тактично промолчал. Но я и так промолчу потому что я джентельмен.Krys-Krys wrote:Из этих контор слышала только про Guidewire и то потому что они в Фостер Сити рядом с моим бывшим домом жили и потому что товарищ один что у них работает постал позиции. Что они круты не знала. Т е не говорю что не круты, просто не в курсе была. О двух других вообще не слыхала.XpoH wrote:Зря сомневаетесь. Набрали, или научили как бы это было не удивительно.
Prosper, Guidewire, Adaptive Insights и тд.
Но такого, наверняка нет в "рогах и копытах"
В Бэй Эрии сотни компаний. Это лишь одна из.У каждого свои "рога и копыта". Для меня все вышеперечисленные, например.XpoH wrote: Prosper, Guidewire, Adaptive Insights и тд.
Но такого, наверняка нет в "рогах и копытах"
Причем развелось столько, что за свеми не уследишь.assazello wrote:В Бей Арии есть три кита - Гугл, Фейсбук и Аппл. Остальное, в сравнении, шелупонь, рога и копыта.
А вы в гугле, апле или фейсбуке?assazello wrote:У каждого свои "рога и копыта". Для меня все вышеперечисленные, например.XpoH wrote: Prosper, Guidewire, Adaptive Insights и тд.
Но такого, наверняка нет в "рогах и копытах"
Толковый человек должен проснуться посреди ночи и не приходя в сознание обход дерева писатьKrys-Krys wrote:И все равно вопрос про числа Фибоначчи адекватней вопроса о каких-нить деревьях или проч замудренности.
Сидел себе человек, писал какие-нить сервисы для бэкенда, никого не трогал, пришел на интервью, а тут у него просят зачем-то по какому-то дереву "пройтись".
это же элементарщина
нужно не лениться и набирать статистику. когда есть из чего выбирать, можно выбрать то что нравится.Stoic wrote:Ответ на вопрос топика был дан в самом первом посте.
Однако Комиссар грубо наехал на человека.
Похоже у "дважды кота" с работой "конь не валялся",
однако хочется пообсуждать сферических коней в вакууме.
Вот если бы ТС сказал типа - получил 5 оферов от таких то таких контор, ну и какие из них "гнилые".
Тогда бы можно было чего то обсуждать.
Спасибо. Действительно очень метко подмеченно.adda_ wrote:Чисто программисткий подход, писать код не понимая задачи..
Это физически не реально даже на нынешнем рынке. Обычно от интервью до офера проходит недели две. Максимум в таком временном промежутке можно получить 3 офера если удачно карта ляжет.Stoic wrote: Вот если бы ТС сказал типа - получил 5 оферов от таких то таких контор, ну и какие из них "гнилые".
Тогда бы можно было чего то обсуждать.
Да, ты прав, я туалеты чищу.Stoic wrote:Ответ на вопрос топика был дан в самом первом посте.
Однако Комиссар грубо наехал на человека.
Похоже у "дважды кота" с работой "конь не валялся",
однако хочется пообсуждать сферических коней в вакууме.
Вот если бы ТС сказал типа - получил 5 оферов от таких то таких контор, ну и какие из них "гнилые".
Тогда бы можно было чего то обсуждать.
На самом деле, всё нормально. Кому нравится заниматься алгоритмикой, те пусть ей и занимаются. Кому нравится делать деньги - их делают.adda_ wrote: Первый код который пошел на продакшен я написал в 1980 году. За это время ни разу ни пришлось писать ни сортировок, ни чисел фибоначи, ни заниматься обходом деревьев.. Если есть библиотики которые можно и нужно использовать (или классы которые все это имплементировали) зачем изобретать велосипед? Доктор, что не так со мной?
это такие правила рынка, если блистать больше нечем, то приходится свои фибоначи полироватьVovaK98 wrote: Это так, к слову. Так что если кто хочет блистать своими отполированными фибоначчи- вперёд, с песнями. Я же, пожалуй, сконцентрируюсь на зарабатывании ребёнку на колледж и себе на лодку.
Забыли еще такую шелупонь как AMD, Intel, Cisco и HPassazello wrote:В Бей Арии есть три кита - Гугл, Фейсбук и Аппл. Остальное, в сравнении, шелупонь, рога и копыта.
ну и умирающее Yahoo например. А так еще полно всего.