Почему многие предпочитают любить Россию издалека

[Yvsobol]

Все Суды везде так или иначе зависимы. Хотя бы от субъективизма, предвзятости, личных пристрастий и т.д. Судей и присяжных. Кроме того, невозможно им также жить в Государстве и быть от него независимым.
Ваши слова - красивая идиллия, но не более того.

И поэтому все должно решаться по звонку Ловца Амфор?

Не должно. И не решается.

[Frukt]

Я бросила "читать" одноклассники... Там такое творится: припадки патриотического угара на уровне пещерных выкриков. Да что одноклассники, здесь на Привете ...

Не сразу разобрался...Теперь понятно, амнистированные скачут...

[Amto2011]

Независимый суд? это что за зверь такой? в каком смысле независимый?

Независимость суда - это основополагающая концепция демократического общества. Независимый от всех, в первую очередь от исполнительной власти. Руководствующийся исключительно законом, а не телефонным звонком из администрации президента. Удивительно что на Привете есть люди не знающие таких базовых вещей.

Такого общества не существует в мире. Все Суды везде так или иначе зависимы. Хотя бы от субъективизма, предвзятости, личных пристрастий и т.д. Судей и присяжных. Кроме того, невозможно им также жить в Государстве и быть от него независимым.
Ваши слова - красивая идиллия, но не более того.

Разумеется не существует. Полная независимость - недостижимый идеал. Тем не менее независимость суда в США (от исполнительной власти) - не пустой звук. В России это увы не так.

[Yvsobol]

Независимый суд? это что за зверь такой? в каком смысле независимый?

Независимость суда - это основополагающая концепция демократического общества. Независимый от всех, в первую очередь от исполнительной власти. Руководствующийся исключительно законом, а не телефонным звонком из администрации президента. Удивительно что на Привете есть люди не знающие таких базовых вещей.

Такого общества не существует в мире. Все Суды везде так или иначе зависимы. Хотя бы от субъективизма, предвзятости, личных пристрастий и т.д. Судей и присяжных. Кроме того, невозможно им также жить в Государстве и быть от него независимым.
Ваши слова - красивая идиллия, но не более того.

Разумеется не существует. Полная независимость - недостижимый идеал. Тем не менее независимость суда в США (от исполнительной власти) - не пустой звук. В России это увы не так.

Я с этим не согласен. Разница может быть на низшей уровне деревенских судов. Хотя и не большая. На серьезном уровнес те же яйца..

[Amto2011]

Независимый суд? это что за зверь такой? в каком смысле независимый?

Независимость суда - это основополагающая концепция демократического общества. Независимый от всех, в первую очередь от исполнительной власти. Руководствующийся исключительно законом, а не телефонным звонком из администрации президента. Удивительно что на Привете есть люди не знающие таких базовых вещей.

ну так он такой и есть. про звонки из администрации президента откуда знаете? при вас оттуда звонили в суд?

Догадываюсь. Как вы думаете выбор Ходорковского в качестве обвиняемого по налоговым и прочим преступлениям произошел случайно?

[piligrim77]

Независимый суд? это что за зверь такой? в каком смысле независимый?

Независимость суда - это основополагающая концепция демократического общества. Независимый от всех, в первую очередь от исполнительной власти. Руководствующийся исключительно законом, а не телефонным звонком из администрации президента. Удивительно что на Привете есть люди не знающие таких базовых вещей.

ну так он такой и есть. про звонки из администрации президента откуда знаете? при вас оттуда звонили в суд?

Догадываюсь. Как вы думаете выбор Ходорковского в качестве обвиняемого по налоговым и прочим преступлениям произошел случайно?

ваши догадки к делу не пришьешь
я об Ходорковском вообще не думаю

[Amto2011]

Полная независимость - недостижимый идеал. Тем не менее независимость суда в США (от исполнительной власти) - не пустой звук. В России это увы не так.

Разница может быть на низшей уровне деревенских судов. Хотя и не большая. На серьезном уровнес те же яйца..

Нда? Те же? Для меня пример независимости суда США от исполнительной власти - это дело Клинтона по поводу Моники Левински. Его тестимония перед grand jury по этому поводу. Безотносительно сути этого дела вы можете представить действующего президента России в подобной ситуации? Я - нет.

[Amto2011]

Независимый суд? это что за зверь такой? в каком смысле независимый?

Независимость суда - это основополагающая концепция демократического общества. Независимый от всех, в первую очередь от исполнительной власти. Руководствующийся исключительно законом, а не телефонным звонком из администрации президента. Удивительно что на Привете есть люди не знающие таких базовых вещей.

ну так он такой и есть. про звонки из администрации президента откуда знаете? при вас оттуда звонили в суд?

Догадываюсь. Как вы думаете выбор Ходорковского в качестве обвиняемого по налоговым и прочим преступлениям произошел случайно?

ваши догадки к делу не пришьешь
я об Ходорковском вообще не думаю

Да и правда, зачем это еще - думать.. выдумали ерунду какую-то...

[oshibka_residenta]

Я с этим не согласен. Разница может быть на низшей уровне деревенских судов. Хотя и не большая. На серьезном уровнес те же яйца..

Что есть "серьезный уровень"? Вроде в США не сажают политических по надуманным предлогам?
Или возьмите дело Цимемрмана. Чтобы там Обама не говорил, суд решил по-другому. Вы можете представить, чтобы Альфа-Стерх сказал, а суд не послушался Отца Нации?

[city_girl]

Независимый суд? это что за зверь такой? в каком смысле независимый?

Независимость суда - это основополагающая концепция демократического общества. Независимый от всех, в первую очередь от исполнительной власти. Руководствующийся исключительно законом, а не телефонным звонком из администрации президента. Удивительно что на Привете есть люди не знающие таких базовых вещей.

ну так он такой и есть. про звонки из администрации президента откуда знаете? при вас оттуда звонили в суд?

Догадываюсь. Как вы думаете выбор Ходорковского в качестве обвиняемого по налоговым и прочим преступлениям произошел случайно?

Ни один уважаемый независимый суд ничьи догадки к делу не пришьет. Вы с Навальным смотрю относиетсь к этому проще

Случайно ли был выбран Ходорковский. Нет не случайно, он единственный (из публично известных предпринимателей) кто продолжал нагло нарушать и игнорировать законы, хотя был уговор (да пусть и "приказ сверху") начать дружить более-менее с законом и платить налоги, за то старое не будут поминать. Ходорковский не понял, что это серьезно (см. комментарии Потанина на эту тему - "детское поведение"). Ему объяснили..

[Amto2011]

Разумеется не существует. Полная независимость - недостижимый идеал. Тем не менее независимость суда в США (от исполнительной власти) - не пустой звук. В России это увы не так.

Я с этим не согласен. Разница может быть на низшей уровне деревенских судов. Хотя и не большая. На серьезном уровнес те же яйца..

Кстати, на уровне деревенских судов в России как раз сегодня все более-менее нормально. Суды более-менее независимы и можно рассчитывать на решения в соответствии с законом. Есть очевидный прогресс.

[Yvsobol]

Полная независимость - недостижимый идеал. Тем не менее независимость суда в США (от исполнительной власти) - не пустой звук. В России это увы не так.

Разница может быть на низшей уровне деревенских судов. Хотя и не большая. На серьезном уровнес те же яйца..

Нда? Те же? Для меня пример независимости суда США от исполнительной власти - это дело Клинтона по поводу Моники Левински. Его тестимония перед grand jury по этому поводу. Безотносительно сути этого дела вы можете представить действующего президента России в подобной ситуации? Я - нет.

Не могу ибо такой хер ней ни один нормальный правитель в России не занимается,
Кстати дело действительно показательное.
Ничего ему за вранье не было. Как и всем остальным на таком уровне, кого привлекали к суду.
Последняя насмешка над "независимым" судом центра мира была совсем недавно. Обсудили уже. Посмеялись.

[SpIDer]

Смешно. Судьи и решения Верховного суда США постоянно на слуху, назначение в Верховный суд является важнейшим событием. В РФ мало кто сможет назвать по имени хоть одного судью ВС или КС.

[Amto2011]

Как вы думаете выбор Ходорковского в качестве обвиняемого по налоговым и прочим преступлениям произошел случайно?

Нет не случайно, он единственный (из публично известных предпринимателей) кто продолжал нагло нарушать и игнорировать законы, хотя был уговор (да пусть и "приказ сверху") начать дружить более-менее с законом и платить налоги, за то старое не будут поминать. Ходорковский не понял, что это серьезно (см. комментарии Потанина на эту тему - "детское поведение"). Ему объяснили.

Без комментариев.

[geek7]

Разумеется не существует. Полная независимость - недостижимый идеал. Тем не менее независимость суда в США (от исполнительной власти) - не пустой звук. В России это увы не так.

Я с этим не согласен. Разница может быть на низшей уровне деревенских судов. Хотя и не большая. На серьезном уровнес те же яйца..

Кстати, на уровне деревенских судов в России как раз сегодня все более-менее нормально. Суды более-менее независимы и можно рассчитывать решения в соответствии с законом. Есть очевидный прогресс.

у меня немного устаревшие данные, но еще 7 лет назад связи на уровне города позволяли проворачивать совершенно незаконные схемы с недвижимостью - примерно как в "Левиафане" но с меньшим уровнем прикрытия (правда и вероятность была не 100%... но 95-98 запросто)

[Yvsobol]

Смешно. Судьи и решения Верховного суда США постоянно на слуху, назначение в Верховный суд является важнейшим событием. В РФ мало кто сможет назвать по имени хоть одного судью ВС или КС.

Серьезно? У меня вот в семье никто не знает ни одного имени в ВС центра мира. И новости как то мимо проходят.
Неправильные американцы видимо.

[SpIDer]

У меня вот в семье никто не знает ни одного имени в ВС центра мира. И новости как то мимо проходят.

Без высшего образования, наверное. Кто президент США хоть знают?

[Yvsobol]

У меня вот в семье никто не знает ни одного имени в ВС центра мира. И новости как то мимо проходят.

Без высшего образования наверное. Кто президент США хоть знают?

Конечно без. 3 класса и 2 корридора, куда им до продвинутых имигрантов.

[Amto2011]

Разумеется не существует. Полная независимость - недостижимый идеал. Тем не менее независимость суда в США (от исполнительной власти) - не пустой звук. В России это увы не так.

Я с этим не согласен. Разница может быть на низшей уровне деревенских судов. Хотя и не большая. На серьезном уровнес те же яйца..

Кстати, на уровне деревенских судов в России как раз сегодня все более-менее нормально. Суды более-менее независимы и можно рассчитывать решения в соответствии с законом. Есть очевидный прогресс.

у меня немного устаревшие данные, но еще 7 лет назад связи на уровне города позволяли проворачивать совершенно незаконные схемы с недвижимостью - примерно как в "Левиафане" но с меньшим уровнем прикрытия (правда и вероятность была не 100%... но 95-98 запросто)

Все бывает. Но с судебной системой за последние годы стало гораздо лучше. Это если с государством или государевыми чиновниками не схлестнешься. Вот тогда караул полный. Суды пляшут под дудку администраций и плевали на закон с высокой колокольни.

[SpIDer]

Конечно без. 3 класса и 2 корридора, куда им до продвинутых имигрантов.

Да, пивасик вместо уроков до добра не доводит.

[Yvsobol]

Конечно без. 3 класса и 2 корридора, куда им до продвинутых имигрантов.

Да, пивасик вместо уроков до добра не доводит.

Вы про себя или Ваших детей?
Полностью согласен. Завязывайте.

[Lida]

Я бросила "читать" одноклассники... Там такое творится: припадки патриотического угара на уровне пещерных выкриков. Да что одноклассники, здесь на Привете ...

Не сразу разобрался...Теперь понятно, амнистированные скачут...

А это как раз хороший пример публичного оскорбления участника форума. Путем навешивания ярлыков про "скачущих".

[Amto2011]

Насчет коррупции. Председатель СФ тут надысь опубликовала свои доходы за прошлый год. При зарплате в 3.5 млн руб в год продала квартиру за 152 миллиона. Откуда она у нее взялась никого по ходу не интересует.

[SpIDer]

Конечно без. 3 класса и 2 корридора, куда им до продвинутых имигрантов.

Мне тут сказали, что важнейшие решения Верховного суда (например, Marbury v. Madison) проходят по школьной программе. Значит ещё в школе ворон считали.

[Yvsobol]

Конечно без. 3 класса и 2 корридора, куда им до продвинутых имигрантов.

Мне тут сказали, что важнейшие решения Верховного суда (например, Marbury v. Madison) проходят по школьной программе. Значит ещё в школе ворон считали.

В смысле они должны помнить, то что проходили 20, 30, 40 лет назад? Кстати а как это поможет знать имена ВС-ей?
Мне наверное просто повезло. Все американцы, которых я знаю не следят за ВС. Ну как то не сложилось. Неправильные, как я сказал.
Не имигранты из совка.