Я сам в шокеcity_girl wrote:Резервы надо нарастить, их всегда полезно наращивать, но совсем не обязатательно размещать их в казначейских облигациях США. Что умного держать свои деньги у того, кто тебе закрыл доступ к рынкам финансов, что-то никак не пойму. Но наверное у меня не столько мозгов как у Сергуньки или Варенухиvarenuha wrote:Экономически это, вообще-то, совсем не умно. Ведь в этом же и цель санцкий состоит : оказать экономическое давление на сошедший с ума субъект. Получается, что сам субъект и помогает себя умиротворять...city_girl wrote:...было бы странно продолжать держать средства у тех, кто накладывает санкции. Логичнее их забрать и направить в свою экономику...
Кстати, Набиуллина говорит прямо противоположное:России надо нарастить международные резервы, они должны быть достаточны для покрытия значительных оттоков капитала в течение двух-трех лет
К слову сказать резервы уместно наращивать если у вас модель золотого стандарта в ныненшних моделях резервы можно и "подпечатать", что делают все ЦБ мира сохраняя инфляцию на разумном уровне в районе 4%. В путинленде сейчас инфляция в районе 15% так что увлеклись товарищи реальной дурью и печатают и мечтают нарастить.На самом деле в РФ надо принять за основу увеличение темпов роста экономики, а не модель Сакса-Соломянского-Сагала (ССС) удержание всеми силами курса рубля по отношению к доллару США отсюда как следствие и валютное резервирование в Казначействе США. Этот подход еще лет двадцать раздолбал Стиглиц как раз указывая на очевидные просчеты подхода Соломянского к валютному регулированию.
