SCOTUS on gay marriage
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34817
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: SCOTUS on gay marriage
Всем кто горячо за ети самые браки "дарастов и дорасток" посоветую "живописно" представить вот такую ситуацию...
Ваш сын приводит хмм скажем так мужика знакомится и говорит: "Папа ето мой муж и мы теперь будет жить вместе в браке".
Или "Вот ето моя жена", размолеванный мужик и который будет лезть обсуждать с вашей женой "жеские вопросы".
Лично для себя представить, конкретно для ваших детей, а не отвлеченных каких других.
Если и ето не "пробьет", тогда уже бесполезно вести какие то разговоры...
Ваш сын приводит хмм скажем так мужика знакомится и говорит: "Папа ето мой муж и мы теперь будет жить вместе в браке".
Или "Вот ето моя жена", размолеванный мужик и который будет лезть обсуждать с вашей женой "жеские вопросы".
Лично для себя представить, конкретно для ваших детей, а не отвлеченных каких других.
Если и ето не "пробьет", тогда уже бесполезно вести какие то разговоры...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25019
- Joined: 16 Aug 2000 09:01
- Location: NJ, USA
Re: SCOTUS on gay marriage
А бывает и вот такое https://www.youtube.com/watch?v=GnQhMurNX0g" onclick="window.open(this.href);return false;ARARAT. wrote:Всем кто горячо за ети самые браки "дарастов и дорасток" посоветую "живописно" представить вот такую ситуацию...
Ваш сын приводит хмм скажем так мужика знакомится и говорит: "Папа ето мой муж и мы теперь будет жить вместе в браке".
Или "Вот ето моя жена", размолеванный мужик и который будет лезть обсуждать с вашей женой "жеские вопросы".
Лично для себя представить, конкретно для ваших детей, а не отвлеченных каких других.
Если и ето не "пробьет", тогда уже бесполезно вести какие то разговоры...
"Малика Калантарова на передаче пусть говорят сын Артур стал Самирой"
И папаша в этой семье уперся рогом и не хочет видеть своего ребенка. Вот если такое поведение родителя нормально, то уже действительно разговоры бесполезны.
Дети не мы и не наша собственность. Они имеют полное право жить не так как мы и быть не такми как мы.
У вас все получится!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: SCOTUS on gay marriage
И оно таки наступает.Laila wrote:недавно как раз книгу читала о тех временах когда женщины боролись за право голоса, интересно что теми же словами пророчили темное будущее этой странеzigzag wrote:Они не успокоются пока все не будут такими же как и они. И поэтому теперешний закон лишь только первая ступень...вниз, в бездну....к сожалению для этой страны.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6639
- Joined: 15 Jul 2004 21:53
- Location: USA
Re: SCOTUS on gay marriage
Пусть лучше мучаются в "правильном" браке ? Если гейские браки запретить, то дети сразу же станут straight? Как будто это выбор. Я собственно рада, что если дети окажутся геями, то смогут спокойно жить не опасаясь охоты на ведьм со стороны праведников.ARARAT. wrote:Всем кто горячо за ети самые браки "дарастов и дорасток" посоветую "живописно" представить вот такую ситуацию...
Ваш сын приводит хмм скажем так мужика знакомится и говорит: "Папа ето мой муж и мы теперь будет жить вместе в браке".
Или "Вот ето моя жена", размолеванный мужик и лезить обсуждать с вашей женой "жеские вопросы".
Лично для себя представить, конкретно для ваших детей, а не отвлеченных каких других.
Если и ето не "пробьет", тогда уже бесполезно вести какие то разговоры...
Help someone when they are in trouble and they will remember you when they are in trouble again.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20597
- Joined: 10 Sep 2004 23:19
- Location: RU-East Coast-CA-East Coast
Re: SCOTUS on gay marriage
Ну конкретно для своих детей этого не особо хотелось бы, да. А если отвлечься от детей... ну есть у меня на работе коллега, с которым мы много совместных проектов делаем, студентов вместе обучаем и т.п. Ну живет он с мужиком. Человек при этом он очень разумный и приятный, поговорить с ним всегда есть о чем. Ну обсуждаем мы с ним иногда, помимо рабочих тем, местные новости, ремонты домов и машин и т.п. Не думаю, что он с кем-нибудь лезет обсуждать женские вопросы, да и партнер его, пожарник по профессии, тоже вряд ли. То же самое было, когда у меня соседкой по офису была лесбиянка, много лет жившая с постоянной партнершей. Обсуждали либо работу, либо новости, либо домашние ремонты, собак и катание на лыжах.ARARAT. wrote:Всем кто горячо за ети самые браки "дарастов и дорасток" посоветую "живописно" представить вот такую ситуацию...
Ваш сын приводит хмм скажем так мужика знакомится и говорит: "Папа ето мой муж и мы теперь будет жить вместе в браке".
Или "Вот ето моя жена", размолеванный мужик и который будет лезть обсуждать с вашей женой "жеские вопросы".
Лично для себя представить, конкретно для ваших детей, а не отвлеченных каких других.
Если и ето не "пробьет", тогда уже бесполезно вести какие то разговоры...
Last edited by bulochka on 29 Jun 2015 19:12, edited 1 time in total.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: SCOTUS on gay marriage
Смотри-ка.. А при переезде из Арабских Эмиратов в США перевоз гарема не будет вписываться в рамки местного брачного законодательства.. Что делать?Lida wrote: Ну или тот вариант, что при переезде из штата в штат заключенный "брак" уже не считался таковым и людям опять приходилось доказывать, что они "не верблюды" и что имеют такие же права.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19750
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: SCOTUS on gay marriage
у тебя немного странные представления о геях.ARARAT. wrote:Всем кто горячо за ети самые браки "дарастов и дорасток" посоветую "живописно" представить вот такую ситуацию...
Ваш сын приводит хмм скажем так мужика знакомится и говорит: "Папа ето мой муж и мы теперь будет жить вместе в браке".
Или "Вот ето моя жена", размолеванный мужик и который будет лезть обсуждать с вашей женой "жеские вопросы".
Лично для себя представить, конкретно для ваших детей, а не отвлеченных каких других.
Если и ето не "пробьет", тогда уже бесполезно вести какие то разговоры...
просто надо понять что они абсолютно такие же люди как мы. не размалеванные с гей парадов а самые обычные люди. не размалеванные. так же как мы одетые. они одни из нас. не будет он лезть обсуждать ничего с женой. если она сама конечно не захочет.
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25019
- Joined: 16 Aug 2000 09:01
- Location: NJ, USA
Re: SCOTUS on gay marriage
А то! Выпороть сразу же!Экономная wrote:Пусть лучше мучаются в "правильном" браке ? Если гейские браки запретить, то дети сразу же станут straight? Как будто это выбор. Я собственно рада, что если дети окажутся геями, то смогут спокойно жить не опасаясь охоты на ведьм со стороны праведников.ARARAT. wrote:Всем кто горячо за ети самые браки "дарастов и дорасток" посоветую "живописно" представить вот такую ситуацию...
Ваш сын приводит хмм скажем так мужика знакомится и говорит: "Папа ето мой муж и мы теперь будет жить вместе в браке".
Или "Вот ето моя жена", размолеванный мужик и лезить обсуждать с вашей женой "жеские вопросы".
Лично для себя представить, конкретно для ваших детей, а не отвлеченных каких других.
Если и ето не "пробьет", тогда уже бесполезно вести какие то разговоры...
У вас все получится!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34817
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: SCOTUS on gay marriage
Все идет одно за одним, все разрушается, мы разрушаем сами себя...Amto2011 wrote:И оно таки наступает.Laila wrote:недавно как раз книгу читала о тех временах когда женщины боролись за право голоса, интересно что теми же словами пророчили темное будущее этой странеzigzag wrote:Они не успокоются пока все не будут такими же как и они. И поэтому теперешний закон лишь только первая ступень...вниз, в бездну....к сожалению для этой страны.
Кстати, ето все было не один раз уже в истории человечества и всегда заканчивалось полным крахом такого общества и на попелище его природа брала свое и все возрождалось по нормальным природным законам.
И ети все "защитники" тоже до последнего говорили что они за удовольствия и "освобождают" общество от "цепей" ради свободы/прогресса/будущего и прочее бред...
Я уже сказал ранее, что так пойдет дальше придется защищать уже права нормальных людей и вот тогда никаких сюси-пуси не надо ждать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25019
- Joined: 16 Aug 2000 09:01
- Location: NJ, USA
Re: SCOTUS on gay marriage
Может поэтому и не переезжают?Amto2011 wrote:Смотри-ка.. А при переезде из Арабских Эмиратов в США перевоз гарема не будет вписываться в рамки местного брачного законодательства.. Что делать?Lida wrote: Ну или тот вариант, что при переезде из штата в штат заключенный "брак" уже не считался таковым и людям опять приходилось доказывать, что они "не верблюды" и что имеют такие же права.
У вас все получится!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25019
- Joined: 16 Aug 2000 09:01
- Location: NJ, USA
Re: SCOTUS on gay marriage
Всего лишь немного?piligrim77 wrote:у тебя немного странные представления о геях.ARARAT. wrote:Всем кто горячо за ети самые браки "дарастов и дорасток" посоветую "живописно" представить вот такую ситуацию...
Ваш сын приводит хмм скажем так мужика знакомится и говорит: "Папа ето мой муж и мы теперь будет жить вместе в браке".
Или "Вот ето моя жена", размолеванный мужик и который будет лезть обсуждать с вашей женой "жеские вопросы".
Лично для себя представить, конкретно для ваших детей, а не отвлеченных каких других.
Если и ето не "пробьет", тогда уже бесполезно вести какие то разговоры...
просто надо понять что они абсолютно такие же люди как мы. не размалеванные с гей парадов а самые обычные люди. не размалеванные. так же как мы одетые. они одни из нас. не будет он лезть обсуждать ничего с женой. если она сама конечно не захочет.
У вас все получится!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34817
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: SCOTUS on gay marriage
Ты сам себе ответь на вопрос, для своих делеть ты лично хочешь такого брака?piligrim77 wrote:у тебя немного странные представления о геях.ARARAT. wrote:Всем кто горячо за ети самые браки "дарастов и дорасток" посоветую "живописно" представить вот такую ситуацию...
Ваш сын приводит хмм скажем так мужика знакомится и говорит: "Папа ето мой муж и мы теперь будет жить вместе в браке".
Или "Вот ето моя жена", размолеванный мужик и который будет лезть обсуждать с вашей женой "жеские вопросы".
Лично для себя представить, конкретно для ваших детей, а не отвлеченных каких других.
Если и ето не "пробьет", тогда уже бесполезно вести какие то разговоры...
просто надо понять что они абсолютно такие же люди как мы. не размалеванные с гей парадов а самые обычные люди. не размалеванные. так же как мы одетые. они одни из нас. не будет он лезть обсуждать ничего с женой. если она сама конечно не захочет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: SCOTUS on gay marriage
Нравятся ему мужики - и наздоровье! Почему нужно гордиться этим и парадами ходить? Я вот например нахожу диким гордится своей сексуальной ориентацией. А совместное хозяйство геи могут вести используя другие общественные конструкции. Дядя и племянник может тоже живут вместе и ведут совместное хозяйство. И ничего, выходят из положения. И с больницами и с наследством. Масса механизмов для этого предусмотрена. Считать же их совместную жизнь браком никому в голову не приходит.bulochka wrote:А если отвлечься от детей... ну есть у меня на работе коллега, с которым мы много совместных проектов делаем, студентов вместе обучаем и т.п. Ну живет он с мужиком. Человек при этом он очень разумный и приятный, поговорить с ним всегда есть о чем. Ну обсуждаем мы с ним иногда, помимо рабочих тем, местные новости, ремонты домов и машин и т.п. Не думаю, что он с кем-нибудь лезет обсуждать женские вопросы, да и партнер его, пожарник по профессии, тоже вряд ли. То же самое было, когда у меня соседкой по офису была лесбиянка, много лет жившая с постоянной партнершей. Обсуждали либо работу, либо новости, либо домашние ремонты, собак и катание на лыжах.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19750
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: SCOTUS on gay marriage
от моего хотения тут ничего не зависит. хочешь ты или не хочешь он такой как он естьARARAT. wrote:Ты сам себе ответь на вопрос, для своих делеть ты лично хочешь такого брака?piligrim77 wrote:у тебя немного странные представления о геях.ARARAT. wrote:Всем кто горячо за ети самые браки "дарастов и дорасток" посоветую "живописно" представить вот такую ситуацию...
Ваш сын приводит хмм скажем так мужика знакомится и говорит: "Папа ето мой муж и мы теперь будет жить вместе в браке".
Или "Вот ето моя жена", размолеванный мужик и который будет лезть обсуждать с вашей женой "жеские вопросы".
Лично для себя представить, конкретно для ваших детей, а не отвлеченных каких других.
Если и ето не "пробьет", тогда уже бесполезно вести какие то разговоры...
просто надо понять что они абсолютно такие же люди как мы. не размалеванные с гей парадов а самые обычные люди. не размалеванные. так же как мы одетые. они одни из нас. не будет он лезть обсуждать ничего с женой. если она сама конечно не захочет.
думаешь если ты не будешь этого хотеть то он гарантировано не будет геем?
он будет тебя спрашивать хочешь ты этого или нет?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19750
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: SCOTUS on gay marriage
дядя с племяником родственики и на этом основании посещают друг друга в больнице. на каком основании будут посещать друг друга 2 гея?Amto2011 wrote: Дядя и племянник может тоже живут вместе и ведут совместное хозяйство. И ничего, выходят из положения. И с больницами и с наследством. Масса механизмов для этого предусмотрена. Считать же их совместную жизнь браком никому в голову не приходит.
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4435
- Joined: 13 Feb 2002 10:01
- Location: Bay Area
Re: SCOTUS on gay marriage
У меня есть знакомые армяне, которые также рассуждали. Пока их сын не привел своего друга. Я уж не знаю, кто у них там муж, но родители кардинально поменяли свое мнение.ARARAT. wrote:Всем кто горячо за ети самые браки "дарастов и дорасток" посоветую "живописно" представить вот такую ситуацию...
Ваш сын приводит хмм скажем так мужика знакомится и говорит: "Папа ето мой муж и мы теперь будет жить вместе в браке".
Если и ето не "пробьет", тогда уже бесполезно вести какие то разговоры...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16552
- Joined: 16 Nov 2004 22:37
Re: SCOTUS on gay marriage
а мы своих детей любим знаете ли unconditionallyARARAT. wrote:Всем кто горячо за ети самые браки "дарастов и дорасток" посоветую "живописно" представить вот такую ситуацию...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9615
- Joined: 18 Nov 2004 07:44
- Location: Raleigh, NC
Re: SCOTUS on gay marriage
Depends, у кого-то "пробьет", у кого-то не "пробьет". У кого-то и сейчас"не пробивает", если приводят в дом жениха/невесту совсем другой национальности.ARARAT. wrote:Всем кто горячо за ети самые браки "дарастов и дорасток" посоветую "живописно" представить вот такую ситуацию...
Ваш сын приводит хмм скажем так мужика знакомится и говорит: "Папа ето мой муж и мы теперь будет жить вместе в браке".
Или "Вот ето моя жена", размолеванный мужик и который будет лезть обсуждать с вашей женой "жеские вопросы".
Лично для себя представить, конкретно для ваших детей, а не отвлеченных каких других.
Если и ето не "пробьет", тогда уже бесполезно вести какие то разговоры...
Моя достаточно близкая подруга рассказывала мне, как она чуть не два года лила слезы, когда узнала, что ее дочь лесби. А потом - но она же все равно моя дочь! - смирилась( и она, и ее муж, отец дочери), приняла, и появилась у нее еще одна дочь in law. И все были несколько лет довольны. Пока не пришел развод. Все как у людей. Теперь ее дочь пока одна, но ребеночка себе родила. Все вполне жизненно независимо от сексуальной направленности.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20597
- Joined: 10 Sep 2004 23:19
- Location: RU-East Coast-CA-East Coast
Re: SCOTUS on gay marriage
Ну конкретно эти люди на парады не ходят.Amto2011 wrote:Нравятся ему мужики - и наздоровье! Почему нужно гордиться этим и парадами ходить? Я вот например нахожу диким гордится своей сексуальной ориентацией. А совместное хозяйство геи могут вести используя другие общественные конструкции. Дядя и племянник может тоже живут вместе и ведут совместное хозяйство. И ничего, выходят из положения. И с больницами и с наследством. Масса механизмов для этого предусмотрена. Считать же их совместную жизнь браком никому в голову не приходит.bulochka wrote:А если отвлечься от детей... ну есть у меня на работе коллега, с которым мы много совместных проектов делаем, студентов вместе обучаем и т.п. Ну живет он с мужиком. Человек при этом он очень разумный и приятный, поговорить с ним всегда есть о чем. Ну обсуждаем мы с ним иногда, помимо рабочих тем, местные новости, ремонты домов и машин и т.п. Не думаю, что он с кем-нибудь лезет обсуждать женские вопросы, да и партнер его, пожарник по профессии, тоже вряд ли. То же самое было, когда у меня соседкой по офису была лесбиянка, много лет жившая с постоянной партнершей. Обсуждали либо работу, либо новости, либо домашние ремонты, собак и катание на лыжах.
Вообще это интересный момент - например, он никогда не приводит своего партнера на всякие вечеринки-междусобойчики, куда обычно мужей-жен приглашают. Как мне это видится - будучи деликатным человеком, не хочет нарушать ничьего душевного равновесия. С другой стороны, когда его партнер болел, то те, кто с ним близко знаком (я и другие люди на работе) знали, что его нет на работе, потому что надо было партнера отвезти к врачу, мы спрашивали, как он себя чувствует, и т.п. Честно говоря, я думаю, что будь гомобраки и гомосоюзы абсолютно ничем не примечательным, как в Канаде, ему было бы несколько проще жить, но хуже от этого никому бы не стало.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9615
- Joined: 18 Nov 2004 07:44
- Location: Raleigh, NC
Re: SCOTUS on gay marriage
+100bulochka wrote: я думаю, что будь гомобраки и гомосоюзы абсолютно ничем не примечательным, как в Канаде, ему было бы несколько проще жить, но хуже от этого никому бы не стало.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34817
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: SCOTUS on gay marriage
Почти все зависит от очень простой системы...piligrim77 wrote:от моего хотения тут ничего не зависит. хочешь ты или не хочешь он такой как он естьARARAT. wrote:Ты сам себе ответь на вопрос, для своих делеть ты лично хочешь такого брака?piligrim77 wrote:у тебя немного странные представления о геях.ARARAT. wrote:Всем кто горячо за ети самые браки "дарастов и дорасток" посоветую "живописно" представить вот такую ситуацию...
Ваш сын приводит хмм скажем так мужика знакомится и говорит: "Папа ето мой муж и мы теперь будет жить вместе в браке".
Или "Вот ето моя жена", размолеванный мужик и который будет лезть обсуждать с вашей женой "жеские вопросы".
Лично для себя представить, конкретно для ваших детей, а не отвлеченных каких других.
Если и ето не "пробьет", тогда уже бесполезно вести какие то разговоры...
просто надо понять что они абсолютно такие же люди как мы. не размалеванные с гей парадов а самые обычные люди. не размалеванные. так же как мы одетые. они одни из нас. не будет он лезть обсуждать ничего с женой. если она сама конечно не захочет.
думаешь если ты не будешь этого хотеть то он гарантировано не будет геем?
он будет тебя спрашивать хочешь ты этого или нет?
Все основанно на етом, что считается нормальный, другими словами что белое(что можно, нормально/законно и правильно), а что черное(а что нельзя, т.е. не считается нормальным/законным и правильным).
Всегда одно и тоже как только начинаются попытки перевернуть ето соотношение, начинается деградации общества и людей проживающих в нем.
Ето было очень много раз в истории человечества.
PS У меня сейчас нет много времени на расписывания постов, может позже напришу больше... Етото вопрос идет в комплексе со многими другими... Его надо рассписывать долго и цеплять многое.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19750
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: SCOTUS on gay marriage
ну до недавнего времени гей браки были запрещены и это считалось ненормальным. геи же все равно были.ARARAT. wrote: Почти все зависит от очень простой системы...
Все основанно на етом, что считается нормальный, другими словами что белое(что можно, нормально/законно и правильно), а что черное(а что нельзя, т.е. не считается нормальным/законным и правильным).
Всегда одно и тоже как только начинаются попытки перевернуть ето соотношение, начинается деградации общества и людей проживающих в нем.
Ето было очень много раз в истории человечества.
просто когда это считается ненормальным это сильно усложняет этим людям жизнь. в этом единственная разница.
и если мой сын приведет домой друга а я ему скажу что это ненормально то я останусь без сына. ты бы предпочел потерять сына или признать его нетрадиционую ориентацию?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Удалена за наезды на участников
- Posts: 3203
- Joined: 20 Oct 2011 22:52
Re: SCOTUS on gay marriage
странно, вы такой любитель Гугла, постоянно тыкаете этим всем, а тут ссылки потерялись?thinker wrote:Так я вас уже спросил откуда вы взяли, что геи идут в церковь? Ссылки какие-то есть?zigzag wrote:вы похоже не читаете мои посты, впрочем как и свои ссылки. Я сказала то же самое что и вы, дважды. Для того чтобы заключить брак не обязательно идти в церковь, но геи почему то лезут туда венчаться для проформы.
Ну чтош, пожалуйста, только вы это, читайте пожалуйста прежде чем отвечать.
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=ga ... rying+them" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.charismanews.com/world/40685 ... ch-wedding" onclick="window.open(this.href);return false;Millionaire gay couple the Drewitt-Barlows have confirmed they have launched a legal challenge to the right of churches to opt out of gay weddings.
Millionaire Gay Couple Sues to Force Church Wedding.
He said at the time, “The only way forward for us now is to make a challenge in the courts against the church.
“It is a shame that we are forced to take Christians into a court to get them to recognize us.”
Он (или оно) стыдит церковь за то, что имеет свое мнение на их брак, причем прекрасно знает обоснование для этого!
Вот еще из того же гугла:
Началась охота за ведьмами, увы. Все только начинается и закончится либо тем, что они нарвутся на возмущение масс и отмену браков, либо на то, что все пойдут у них на поводу.City threatens to arrest ministers who refuse to perform same-sex weddings.
Two Christian ministers who own an Idaho wedding chapel were told they had to either perform same-sex weddings or face jail time and up to a $1,000 fine, according to a lawsuit filed Friday in federal court.
А самое интересное, что те, кто боролся за свободу волеизъявления стали сами преследователями за инакомыслие. Вот такие перевертыши случаются.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Re: SCOTUS on gay marriage
Дык, это ж и есть истинное лицо либерализма... по-другому не может быть в принципе, ибо либерализм - это та же диктатура, только в другой обёртке... и более кровавая, причём.zigzag wrote:
А самое интересное, что те, кто боролся за свободу волеизъявления стали сами преследователями за инакомыслие. Вот такие перевертыши случаются.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: SCOTUS on gay marriage
Вот именно кому мешает если два брата или сестры сочетаются браком, там бабушка с внучкой, им же польза от этого, страховки налоги и т.д.bulochka wrote:Ну конкретно эти люди на парады не ходят.Amto2011 wrote:Нравятся ему мужики - и наздоровье! Почему нужно гордиться этим и парадами ходить? Я вот например нахожу диким гордится своей сексуальной ориентацией. А совместное хозяйство геи могут вести используя другие общественные конструкции. Дядя и племянник может тоже живут вместе и ведут совместное хозяйство. И ничего, выходят из положения. И с больницами и с наследством. Масса механизмов для этого предусмотрена. Считать же их совместную жизнь браком никому в голову не приходит.bulochka wrote:А если отвлечься от детей... ну есть у меня на работе коллега, с которым мы много совместных проектов делаем, студентов вместе обучаем и т.п. Ну живет он с мужиком. Человек при этом он очень разумный и приятный, поговорить с ним всегда есть о чем. Ну обсуждаем мы с ним иногда, помимо рабочих тем, местные новости, ремонты домов и машин и т.п. Не думаю, что он с кем-нибудь лезет обсуждать женские вопросы, да и партнер его, пожарник по профессии, тоже вряд ли. То же самое было, когда у меня соседкой по офису была лесбиянка, много лет жившая с постоянной партнершей. Обсуждали либо работу, либо новости, либо домашние ремонты, собак и катание на лыжах.
Вообще это интересный момент - например, он никогда не приводит своего партнера на всякие вечеринки-междусобойчики, куда обычно мужей-жен приглашают. Как мне это видится - будучи деликатным человеком, не хочет нарушать ничьего душевного равновесия. С другой стороны, когда его партнер болел, то те, кто с ним близко знаком (я и другие люди на работе) знали, что его нет на работе, потому что надо было партнера отвезти к врачу, мы спрашивали, как он себя чувствует, и т.п. Честно говоря, я думаю, что будь гомобраки и гомосоюзы абсолютно ничем не примечательным, как в Канаде, ему было бы несколько проще жить, но хуже от этого никому бы не стало.
Так нет почему то понятие брак изменили только в пользу гомосексуалистов.
Кстати когда отменили закон о против смешения рас, все расы были освобождены, не только афроамериканци с белыми.