Sluh wrote:dasilva wrote:Нужно науковцев посадить за колючую проволку и кормить только если выдают научную продукцию. Можно, так же применять физичское воздействие. Это "объединит их для выживания и снова запустит фундаментальную науку".
Вы это к чему? Вроде не в моих, ни даже в чаплинских высказываниях такого и рядом не было. Мой пост был о том, что угроза человечеству (а не ученым) запустит фундаментальную науку.
А брины с цукенбергами вообще отношения к вопросу не имеют. Ничего фундаментального и революционного они особо не сделали, чисто эволюционное развитие, без революционности, как и практически любая область последние лет 30 уже.
Т.е. предлагается не только ученых, а все человечество в яму загнать (ухудшить жизнь/создать опасность)? А смысл? Науку же только ученые двигают. Какой смысл ухудшать жизнь подстригальщику газонов?
А что есть фундаментальное? Интренет, который перевернул все аспекты жизни это не фундаментальное? Watson, который победил людей в Jeopardy (
https://www.youtube.com/watch?v=uDBZnaoJVlk" onclick="window.open(this.href);return false; ) это тоже не фундаментальное?
Уже скоро коммунизм настанет (все мат. блага будут роботы выпускать), а народу все мало?
Всякие теслы с эдисонами изобретали электро технологии без всякой "угрозы человечеству". То же самое с пенициллином и ядерными исследованиями. Последние активно велись с 20-х годов прошлого столетия. Более того, в СССР война негативно отразилась на этих исследованиях:
В 1941 году исследования по атомной проблематике были засекречены. Начало Великой Отечественной войны в значительной степени обусловило то, что в СССР были вынуждены сократить объёмы проводившихся ядерных исследований, в том числе — исследования возможности осуществления цепной реакции деления, тогда как в Великобритании и США работы по этой проблеме энергично продолжались.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B1%D1%8B" onclick="window.open(this.href);return false;
Это, как с производственными отношениями. Предлагается использовать приемы рабовладельческого строя. Если над рабом занесена палка - он эффективнее работает. Но, при развитых производственных силах - человек в комфорте работает более производительно.