А вам стоит прочеть этоМатрешка wrote: Тогда вам обоим стоит прочесть это
http://snob.ru/profile/9402/blog/94857" onclick="window.open(this.href);return false;
Я лично дерьмо не читаю, берегу карму...Матрешка wrote:Тогда вам обоим стоит прочесть этоARARAT. wrote:Я сказал, что больше не буду в етом топикe учaвствовать, но вам скажу спасибо за расширенный ответ, я именно об етом и говорил...dasilva wrote:Это не совсем очевидно. В Древней Греции это вполне "включалось". Вы думаете, что люди принципиально изменились? В Греции было "принято" трахать мальчиков. Понятия "ориентация" не было вообще.Laila wrote:думаю после этого диалог можно и завершить. Если люди до сих пор не понимают что сексуальное предпочтение не воспитывается папой и мамой и его нельзя ррраз и выключить, то о чем можно еще продолжать разговаривать?ARARAT. wrote: Так вот если спросить меня, я предпочту обьяснить сыну, что ето неправильно и аморально(я им сейчас уже ето все обьясняю, я не ставлю равенство(или позволяю смешивать) между нестандартной и стандартной сексуальной ориентацией, не ставлю равенство между традиционной моралью и нестандартной, не ставлю равенство между черным и белым. Я обьясняю разницу и четко говорю вот ето морально и правильно, а вот ето аморально и не правильно)...
Если после етого он отвернется или не изменится, тогда значит судьба такая и грош цена мне как отцу и жене как матери.
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexua ... ent_Greece" onclick="window.open(this.href);return false;The ancient Greeks did not conceive of sexual orientation as a social identifier as modern Western societies have done. Greek society did not distinguish sexual desire or behavior by the gender of the participants, but rather by the role that each participant played in the sex act, that of active penetrator or passive penetrated.
Получается, что "ориентация" это западная придумка, не более того. Т.е. если и современное общество решит, что трахать мальчиков это хорошо и престижно, то новые поколения воспитанные на таких нормах, будут спокойно им следовать.
Как мы знаем, сексуальная жизнь людей далеко ушла от животного мира. Т.е. это - надстройка. По этому странно, что вы ссылаетесь именно на животную компоненту (которая, действительно тяжело меняется). Но, трахаться для удовольствия - это не от животных. От природы - определенная работа нервных окончаний. А в какую дырку засунуть, хоть и в надувную - это все можно воспитать.
Аналогично с едой. Что является природной "нормой"? Гусеницы, лягушки? То что принято в обществе, то и есть норма. Главное, чтобы физиология отрабатывала. То же самое и с тем, как должен выглядеть партнер.
http://snob.ru/profile/9402/blog/94857" onclick="window.open(this.href);return false;
Посмотрел.Матрешка wrote: Тогда вам обоим стоит прочесть это
http://snob.ru/profile/9402/blog/94857" onclick="window.open(this.href);return false;
Как всегда, никто, ничего, толком не знает. Ну, и старый риторический прием, если нет доводов, нужно сказать, что это - очевидноКак пишет в редакционной статье британский журнал New Scientist, точная роль этих генов не ясна, но очевидно, что они каким-то образом участвуют в развитии гомосексуальности.
dasilva wrote: Аналогичная надстройка - преференции в еде. Кого-то тошнит от мысли о поедании, лягушек и гусенц, а кого-то нет. Физиология одна и та же, а надстройка (зависящая от воспитания, окружающего общества) - разная.
При этом, можно пилить гранты на тему исследования генотипов у поедателей лягушек.
Матрешка wrote: Тогда вам обоим стоит прочесть это
http://snob.ru/profile/9402/blog/94857" onclick="window.open(this.href);return false;
Исследование рассчитывает, что читатели безграмотны. В Древней Греции гомосексуализм был распространен значительно больше, чем в других обществах.Пропорция геев в популяции жестко сопряжена с пропорцией особо продуктивных женщин и является величиной постоянной. То, что они всегда будут меньшинством, заложено в самом генетическом механизме этого явления.
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexua ... ent_Greece" onclick="window.open(this.href);return false;The roots of Greek pederasty lie in the tribal past of Greece, before the rise of the city-state as a unit of political organization. These tribal communities were organized according to age groups. When it came time for a boy to embrace the age group of the adult and to "become a man," he would leave the tribe in the company of an older man for a period of time that constituted a rite of passage. This older man would educate the youth in the ways of Greek life and the responsibilities of adulthood.
The rite of passage undergone by Greek youths in the tribal prehistory of Greece evolved into the commonly known form of Greek pederasty after the rise of the city-state, or polis. Greek boys no longer left the confines of the community, but rather paired up with older men within the confines of the city. These men, like their earlier counterparts, played an educational and instructive role in the lives of their young companions; likewise, just as in earlier times, they shared a sexual relationship with their boys.