Российская авиация старая и плохая

Мнения, новости, комментарии

Чего добьется Россия в Сирии?

Poll ended at 06 Oct 2015 16:04

Вытеснит ИГИЛ из Сирии с большими потерями
1
1%
Вытеснит ИГИЛ из Сирии с большими потерями
1
1%
Вытеснит ИГИЛ из Сирии с минимальными потерями
29
22%
Вытеснит ИГИЛ из Сирии с минимальными потерями
29
22%
Ничего не добьется и понесет огромные потери
8
6%
Ничего не добьется и понесет огромные потери
8
6%
Ничего не добьется но и потерть больших не будет
27
20%
Ничего не добьется но и потерть больших не будет
27
20%
Другое
2
1%
Другое
2
1%
 
Total votes: 134

User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Ratbert »

Тверпен wrote:
Leonid_V wrote:В Сирии условно-трехсторонний конфликт: белые, красные и Петлюра, если Вам так проще представить. Ну и Махно, который то якобы с одними, то якобы с другими, а на самом деле грабит всех. Вот и в Сирии примерно та же ситуация.
Ну, с Махно и Петлюрой в свое время разобрались тем же способом, что и с белогвардейцами. А потом заодно и политическими проститутками разобрались. По аналогии, в Сирии нужно зачищать всех, кроме асадовцев.
правильно, зачищать всех кроме асадовцев. Только не комариными укусами а обычными тяо которых у РФ больше чем у всего остального мира, застеклить для начала пустыню... =@ а там посмотреть на реакцию может останется кто желающий продолжать
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by DiKrantz »

ТЯО, напалм и фосфорные бонбы - это не наш метод. :nono#: Россия никогда не занималась садизмом на войне, на том и стоит.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by geek7 »

StrangerR wrote:Да, а авиация такая вся из себя старая и плохая. Правда, потом вдруг обнаруживается, например
На самолете подвешена корректируемая бомба КАБ-500С со спутниковой системой наведения
Видимо, это признак _старой и плохой_.
Вы бы прочитали оригинал а не фантазии ТС на тему. Там утверждается, что в данном случае пригнали микс из страрых-добрых зарекомендовавших себя и новейших - еще не опробованные но многообещающих. насчет оружия - что после развала тормознули с развитием, но последнее время усиленно нагоняли.. ну и на десерт - что недостаток опыта с беспилотниками слихвой компенсируется наличием сухопутных сил (отсутствие которых было наибольшей проблемой штатов)
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Ratbert »

DiKrantz wrote:ТЯО, напалм и фосфорные бонбы - это не наш метод. :nono#: Россия никогда не занималась садизмом на войне, на том и стоит.
а растягивание мучений бармалеев это разве гуманно? так раз и за неделю все кончено, все свободны
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by StrangerR »

geek7 wrote:
StrangerR wrote:Да, а авиация такая вся из себя старая и плохая. Правда, потом вдруг обнаруживается, например
На самолете подвешена корректируемая бомба КАБ-500С со спутниковой системой наведения
Видимо, это признак _старой и плохой_.
Вы бы прочитали оригинал а не фантазии ТС на тему. Там утверждается, что в данном случае пригнали микс из страрых-добрых зарекомендовавших себя и новейших - еще не опробованные но многообещающих. насчет оружия - что после развала тормознули с развитием, но последнее время усиленно нагоняли.. ну и на десерт - что недостаток опыта с беспилотниками слихвой компенсируется наличием сухопутных сил (отсутствие которых было наибольшей проблемой штатов)
Я читаю вообще то форум профессионалов. Ту же КАБ 500 в Сирии, похоже, решили испытать - и вполне успешно. Ну и беспилотники тоже.

Вылетали Су-34 с двумя КАБ на подвеске, прилетали с одной, похоже вторую вешали на случай если с первой проблемы, но с первой проблем не было. Судя по всему, ИГИЛ здорово напугали, те ну никак не ожидали _суровых русских мужиков_.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Leonid_V »

StrangerR wrote:Судя по всему, ИГИЛ здорово напугали, те ну никак не ожидали _суровых русских мужиков_.
судя по всему ИГИЛ сильно порадовали отбомбившись по суровым мужикам, которые с этим ИГИЛом воюют.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by StrangerR »

Leonid_V wrote:
StrangerR wrote:Судя по всему, ИГИЛ здорово напугали, те ну никак не ожидали _суровых русских мужиков_.
судя по всему ИГИЛ сильно порадовали отбомбившись по суровым мужикам, которые с этим ИГИЛом воюют.
Да нет, это раньше ИГИЛ радовалось, когда ее мужики маскировались под борцов за свободу. РФ же правильно поняла, что все кто не сложил оружие - те ИГИЛ и мочить в сортире надо всех, дав сначала возможность сдаться. И это не американский подход, он то как раз может сработать. А то сидят там ИГИЛовцы и косят под своих... теперь уже не сидят...

Судя по отчаянным воплям, досталось им очень не слабо. Не ждали, называется... Главная загадка, а что там США со своей так называемой коалицией столько времени делало, что никаких вообще результатов.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by DiKrantz »

Leonid_V wrote:
StrangerR wrote:Судя по всему, ИГИЛ здорово напугали, те ну никак не ожидали _суровых русских мужиков_.
судя по всему ИГИЛ сильно порадовали отбомбившись по суровым мужикам, которые с этим ИГИЛом воюют.
Не надо пурги, Леонид. Вот видео снятое самими бомбимыми. Судя по количеству "алахакбаров" цель была выбрана верно.

phpBB [video]


"Прости нас, ИГИЛ" (с)
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32261
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Frukt »

StrangerR wrote:... Главная загадка, а что там США со своей так называемой коалицией столько времени делало, что никаких вообще результатов.
Похоже одной рукой создавали и вооружали террористические группировки, другой имитировали борьбу с терроризмом.
Американский почерк. Говорить одно - делать другое.
Peace
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 11999
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by M. Ridcully »

Leonid_V wrote:Кроме того именно с ИГИЛ они и воюют. И с Асадом и с ИГИЛ. В Сирии условно-трехсторонний конфликт: белые, красные и Петлюра, если Вам так проще представить. Ну и Махно, который то якобы с одними, то якобы с другими, а на самом деле грабит всех.
Вот и в Сирии примерно та же ситуация.
Да чего все к этому ИГИЛу пристали? Он только один из.
Воюют с врагами Ассада, кто бы они ни были.
Мир Украине. Свободу России.
User avatar
SosLipBam
Уже с Приветом
Posts: 3995
Joined: 01 Jan 2007 17:09
Location: Carlsbad, CA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by SosLipBam »

Вообще юмор какой-то. За 1 год американцы нанесли бла бла бла ударов, при этом в сети видео об ударах "союзниками" почти нет. За 2 дня нанесения ударов России по террористам инет зафлудили Аллаявбары о том как их бомбят.

Видимо так оно и есть - союзники "делали вид" что бомбили, как говорили в правительстве в России... ужас конечно, власть США это какое-то демоническое творение - которое уничтожает мир и сеет войну.
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Amto2011 »

SosLipBam wrote:Прочитал тут стаью BBC - по их словам, российская авиация старая, технологии старые, оружие старое, спутников нет, беспелотники плохие...
Честно говоря песня про старую авиацию в Сирии не выдерживает критики. Из старых там - только су-25. Все остальное вполне себе современное, хоть и не супер-дупер новое. Причем старые Су-25 -- очень эффективное оружие для тех задач, которые ставят перед группировкой. У самих США аналог су-25 -- это давно устаревшие Thunderbolts, до сих пор находящиеся на вооружении. Я уже молчу про стратегические бомбардировщики и Чинукс, которые вообще еще со времен царя Гороха. И ничего, не мешает им их старость и устаревшие технологии.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by adb »

Эт точно. Авиация в Сирии еще совсем зеленая. Правда уже не вежливая.
Миру мир
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by geek7 »

Amto2011 wrote:
SosLipBam wrote:Прочитал тут стаью BBC - по их словам, российская авиация старая, технологии старые, оружие старое, спутников нет, беспелотники плохие...
Честно говоря песня про старую авиацию в Сирии не выдерживает критики.
песня про старую авиацию затянута SosLipBam лично. Сам придумал, сам раскритиковал
Amto2011 wrote: Все остальное вполне себе современное, хоть и не супер-дупер новое.
пишут, что 34 какраз супер-дупер новое.
Amto2011 wrote: Причем старые Су-25 -- очень эффективное оружие для тех задач, которые ставят перед группировкой.
ага. так и написали
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Amto2011 »

geek7 wrote:
Amto2011 wrote:
SosLipBam wrote:Прочитал тут стаью BBC - по их словам, российская авиация старая, технологии старые, оружие старое, спутников нет, беспелотники плохие...
Честно говоря песня про старую авиацию в Сирии не выдерживает критики.
песня про старую авиацию затянута SosLipBam лично. Сам придумал, сам раскритиковал
Дык в том-то и дело, что масс-медиа американские и европейские как раз пишут, что все outdated. И ссылаются на су-25. А если пишут про су-34, то уже в другом негативном контексте, мол избыточные для декларируемых российских целей в Сирии и поэтому скорее всего направленные потенциально против другого, более сильного противника, нежели ИГИЛ.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by geek7 »

Amto2011 wrote:
geek7 wrote:
Amto2011 wrote:
SosLipBam wrote:Прочитал тут стаью BBC - по их словам, российская авиация старая, технологии старые, оружие старое, спутников нет, беспелотники плохие...
Честно говоря песня про старую авиацию в Сирии не выдерживает критики.
песня про старую авиацию затянута SosLipBam лично. Сам придумал, сам раскритиковал
Дык в том-то и дело, что масс-медиа американские и европейские как раз пишут, что все outdated. И ссылаются на су-25. А если пишут про су-34, то уже в другом негативном контексте, мол избыточные для декларируемых российских целей в Сирии и поэтому скорее всего направленные потенциально против другого, более сильного противника, нежели ИГИЛ.
Ну так и нужно было обсуждать статьи где так пишут.. а то сходил по ссылке и там совсем другое - мол крутые су-34 как раз обкатать и страрые-проверенные , резюмируют мол все необходимое для эффективного удара :pain1:
Я за новостями не слежу так-что читаю что на привете подсовывают
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
SosLipBam
Уже с Приветом
Posts: 3995
Joined: 01 Jan 2007 17:09
Location: Carlsbad, CA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by SosLipBam »

geek7 wrote:
Amto2011 wrote:
geek7 wrote:
Amto2011 wrote:
SosLipBam wrote:Прочитал тут стаью BBC - по их словам, российская авиация старая, технологии старые, оружие старое, спутников нет, беспелотники плохие...
Честно говоря песня про старую авиацию в Сирии не выдерживает критики.
песня про старую авиацию затянута SosLipBam лично. Сам придумал, сам раскритиковал
Дык в том-то и дело, что масс-медиа американские и европейские как раз пишут, что все outdated. И ссылаются на су-25. А если пишут про су-34, то уже в другом негативном контексте, мол избыточные для декларируемых российских целей в Сирии и поэтому скорее всего направленные потенциально против другого, более сильного противника, нежели ИГИЛ.
Ну так и нужно было обсуждать статьи где так пишут.. а то сходил по ссылке и там совсем другое - мол крутые су-34 как раз обкатать и страрые-проверенные , резюмируют мол все необходимое для эффективного удара :pain1:
Я за новостями не слежу так-что читаю что на привете подсовывают
где там крутые написано? вы что один статью читали? или вы один английский знаете? Это статья обгадила российсские воружение, и только в одном месте, типа, ну да су-34 более новый но НЕ провернный.
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
Шалтай
Уже с Приветом
Posts: 3937
Joined: 03 Sep 2010 01:59
Location: Weird Place

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Шалтай »

SosLipBam wrote: где там крутые написано? вы что один статью читали? или вы один английский знаете? Это статья обгадила российсские воружение, и только в одном месте, типа, ну да су-34 более новый но НЕ провернный.
самое худшее что вычитал:

The Russian Air Force today lacks the breadth of precision weapons and targeting systems fielded by the most capable of its Western counterparts.
...
The Russian Air Force may in some respects be behind its most advanced Western contemporaries but it certainly has the capacity to mount an effective air campaign.

ну или вы подумали что venerable происходит от венерический.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by geek7 »

SosLipBam wrote:
geek7 wrote: Ну так и нужно было обсуждать статьи где так пишут.. а то сходил по ссылке и там совсем другое - мол крутые су-34 как раз обкатать и страрые-проверенные , резюмируют мол все необходимое для эффективного удара :pain1:
Я за новостями не слежу так-что читаю что на привете подсовывают
где там крутые написано?
The recent arrival of Su-34 ("Fullbacks" according to their NATO code-name) completes the picture. "These are much more advanced strike aircraft, essentially replacements for the Su-24M2, and are able to conduct the full spectrum of bombing and defending themselves in air-to-air. These have never been to war and Russia may not just be using them, but indeed testing them."
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
VI
Уже с Приветом
Posts: 3086
Joined: 16 Jan 2002 10:01
Location: Paterson, NJ > Moscow, Russia>Lansing, MI>OK

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by VI »

Jumbo Jet wrote:Я практически уверен что под раздачу попадут все. И радикальные, и умеренные, и которые только намеревались, и даже те, которые просто смотрели. Причём с особой циничностью и жестокостью, абы другим не повадно было, на долгие годы вперёд. Если этого сделано не будет, то вся операция абсолютно бесполезна и бессмысленна.
Это как НАДО делать. А как в реальности получится неизвестно.
Бесплатный сыр бывает только мышке ловкой.
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Jumbo Jet »

VI wrote:
Jumbo Jet wrote:Я практически уверен что под раздачу попадут все. И радикальные, и умеренные, и которые только намеревались, и даже те, которые просто смотрели. Причём с особой циничностью и жестокостью, абы другим не повадно было, на долгие годы вперёд. Если этого сделано не будет, то вся операция абсолютно бесполезна и бессмысленна.
Это как НАДО делать. А как в реальности получится неизвестно.
Уверен что будет как НАДО!
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by dasilva »

Jumbo Jet wrote:
VI wrote:
Jumbo Jet wrote:Я практически уверен что под раздачу попадут все. И радикальные, и умеренные, и которые только намеревались, и даже те, которые просто смотрели. Причём с особой циничностью и жестокостью, абы другим не повадно было, на долгие годы вперёд. Если этого сделано не будет, то вся операция абсолютно бесполезна и бессмысленна.
Это как НАДО делать. А как в реальности получится неизвестно.
Уверен что будет как НАДО!
В Украине, как надо не сделали, а тут, вдруг сделают? Люди-то те же самые.

Плюс, понятное дело, что если бомбить кого не надо, то у этих кого не надо появятся современные средства ПВО. Легкое, но современное. США оружие и так поставляло, просто раньше особой нужды в средствах ПВО не было. И уже так просто - не полетаешь.
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Jumbo Jet »

В Украине, как надо не сделали, а тут, вдруг сделают? Люди-то те же самые.
И нав Украине всё сделали как НАДО. Крым тому пример. А ДНР и ЛНР сами себе злобные буратины. Их предупреждали и просили не начинать раньше времени. Лавровские "два слова" в полной мере относятся и к ЛДНР активистам. Но вроде как решили эту проблему, пусть не окончательно, но свет в конце тоннеля уже виден. Безусловно, людей погибших ни за что, жаль безмерно. Но, как говорится, лес рубят - щепки летят. Пожертвовав малым, спасли гораздо больше. Так же и в Сирии будет, только более продуманно, в чём я нисколько не сомневаюсь. При виде самолётов "ослабленной санкциями и кризисом России" весь мир, включая главных несунов демократии, гадить под себя начал от такого поворота дел.

Рекомендую: http://www.nytimes.com/2015/10/03/world ... .html?_r=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Вот это меня особо "веселит":
Turkey issued a joint statement on Friday with Britain, France, Germany, Qatar, Saudi Arabia and the United States, calling on Russia to stop targeting the opposition groups they have been supporting and warning that such attacks would feed radicalism and extremism.
Бла-бла-бла... Разве не понятно что Россия УЖЕ "забила большой и толстый" на все эти завывания, воззвания, стэйтменты, призывы и делает всё так как НАДО.
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by adb »

dasilva wrote:Плюс, понятное дело, что если бомбить кого не надо, то у этих кого не надо появятся современные средства ПВО. Легкое, но современное. США оружие и так поставляло, просто раньше особой нужды в средствах ПВО не было. И уже так просто - не полетаешь.
Это будет означать путь к прямому противостоянию. Нафиг оно США не нужно из-за каких-то повстанцев. Ибо тогда ПВО может появиться у Асада, Ирана и многих других. Уж не говоря о ночном изменении гравитационного поля Земли.
Миру мир
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by dasilva »

adb wrote:
dasilva wrote:Плюс, понятное дело, что если бомбить кого не надо, то у этих кого не надо появятся современные средства ПВО. Легкое, но современное. США оружие и так поставляло, просто раньше особой нужды в средствах ПВО не было. И уже так просто - не полетаешь.
Это будет означать путь к прямому противостоянию. Нафиг оно США не нужно из-за каких-то повстанцев. Ибо тогда ПВО может появиться у Асада, Ирана и многих других. Уж не говоря о ночном изменении гравитационного поля Земли.
Это ровно то же самое, что было в Афгане. Т.е. это не прямое противостояние. Тогда поставляли стингеры. Сейчас есть более современные модели. Чем кончился Афганистан при более сильном СССР мы все знаем. И санкциями тогда было давить не на кого.

Return to “Политика”