правильно, зачищать всех кроме асадовцев. Только не комариными укусами а обычными тяо которых у РФ больше чем у всего остального мира, застеклить для начала пустыню... а там посмотреть на реакцию может останется кто желающий продолжатьТверпен wrote:Ну, с Махно и Петлюрой в свое время разобрались тем же способом, что и с белогвардейцами. А потом заодно и политическими проститутками разобрались. По аналогии, в Сирии нужно зачищать всех, кроме асадовцев.Leonid_V wrote:В Сирии условно-трехсторонний конфликт: белые, красные и Петлюра, если Вам так проще представить. Ну и Махно, который то якобы с одними, то якобы с другими, а на самом деле грабит всех. Вот и в Сирии примерно та же ситуация.
Российская авиация старая и плохая
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7428
- Joined: 01 Aug 2003 05:37
Re: Российская авиация старая и плохая
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Российская авиация старая и плохая
ТЯО, напалм и фосфорные бонбы - это не наш метод. Россия никогда не занималась садизмом на войне, на том и стоит.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20198
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: Российская авиация старая и плохая
Вы бы прочитали оригинал а не фантазии ТС на тему. Там утверждается, что в данном случае пригнали микс из страрых-добрых зарекомендовавших себя и новейших - еще не опробованные но многообещающих. насчет оружия - что после развала тормознули с развитием, но последнее время усиленно нагоняли.. ну и на десерт - что недостаток опыта с беспилотниками слихвой компенсируется наличием сухопутных сил (отсутствие которых было наибольшей проблемой штатов)StrangerR wrote:Да, а авиация такая вся из себя старая и плохая. Правда, потом вдруг обнаруживается, например
Видимо, это признак _старой и плохой_.На самолете подвешена корректируемая бомба КАБ-500С со спутниковой системой наведения
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7428
- Joined: 01 Aug 2003 05:37
Re: Российская авиация старая и плохая
а растягивание мучений бармалеев это разве гуманно? так раз и за неделю все кончено, все свободныDiKrantz wrote:ТЯО, напалм и фосфорные бонбы - это не наш метод. Россия никогда не занималась садизмом на войне, на том и стоит.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Российская авиация старая и плохая
Я читаю вообще то форум профессионалов. Ту же КАБ 500 в Сирии, похоже, решили испытать - и вполне успешно. Ну и беспилотники тоже.geek7 wrote:Вы бы прочитали оригинал а не фантазии ТС на тему. Там утверждается, что в данном случае пригнали микс из страрых-добрых зарекомендовавших себя и новейших - еще не опробованные но многообещающих. насчет оружия - что после развала тормознули с развитием, но последнее время усиленно нагоняли.. ну и на десерт - что недостаток опыта с беспилотниками слихвой компенсируется наличием сухопутных сил (отсутствие которых было наибольшей проблемой штатов)StrangerR wrote:Да, а авиация такая вся из себя старая и плохая. Правда, потом вдруг обнаруживается, например
Видимо, это признак _старой и плохой_.На самолете подвешена корректируемая бомба КАБ-500С со спутниковой системой наведения
Вылетали Су-34 с двумя КАБ на подвеске, прилетали с одной, похоже вторую вешали на случай если с первой проблемы, но с первой проблем не было. Судя по всему, ИГИЛ здорово напугали, те ну никак не ожидали _суровых русских мужиков_.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Российская авиация старая и плохая
судя по всему ИГИЛ сильно порадовали отбомбившись по суровым мужикам, которые с этим ИГИЛом воюют.StrangerR wrote:Судя по всему, ИГИЛ здорово напугали, те ну никак не ожидали _суровых русских мужиков_.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Российская авиация старая и плохая
Да нет, это раньше ИГИЛ радовалось, когда ее мужики маскировались под борцов за свободу. РФ же правильно поняла, что все кто не сложил оружие - те ИГИЛ и мочить в сортире надо всех, дав сначала возможность сдаться. И это не американский подход, он то как раз может сработать. А то сидят там ИГИЛовцы и косят под своих... теперь уже не сидят...Leonid_V wrote:судя по всему ИГИЛ сильно порадовали отбомбившись по суровым мужикам, которые с этим ИГИЛом воюют.StrangerR wrote:Судя по всему, ИГИЛ здорово напугали, те ну никак не ожидали _суровых русских мужиков_.
Судя по отчаянным воплям, досталось им очень не слабо. Не ждали, называется... Главная загадка, а что там США со своей так называемой коалицией столько времени делало, что никаких вообще результатов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Российская авиация старая и плохая
Не надо пурги, Леонид. Вот видео снятое самими бомбимыми. Судя по количеству "алахакбаров" цель была выбрана верно.Leonid_V wrote:судя по всему ИГИЛ сильно порадовали отбомбившись по суровым мужикам, которые с этим ИГИЛом воюют.StrangerR wrote:Судя по всему, ИГИЛ здорово напугали, те ну никак не ожидали _суровых русских мужиков_.
"Прости нас, ИГИЛ" (с)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32261
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Российская авиация старая и плохая
Похоже одной рукой создавали и вооружали террористические группировки, другой имитировали борьбу с терроризмом.StrangerR wrote:... Главная загадка, а что там США со своей так называемой коалицией столько времени делало, что никаких вообще результатов.
Американский почерк. Говорить одно - делать другое.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11999
- Joined: 08 Sep 2006 20:07
- Location: Силиконка
Re: Российская авиация старая и плохая
Да чего все к этому ИГИЛу пристали? Он только один из.Leonid_V wrote:Кроме того именно с ИГИЛ они и воюют. И с Асадом и с ИГИЛ. В Сирии условно-трехсторонний конфликт: белые, красные и Петлюра, если Вам так проще представить. Ну и Махно, который то якобы с одними, то якобы с другими, а на самом деле грабит всех.
Вот и в Сирии примерно та же ситуация.
Воюют с врагами Ассада, кто бы они ни были.
Мир Украине. Свободу России.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3995
- Joined: 01 Jan 2007 17:09
- Location: Carlsbad, CA
Re: Российская авиация старая и плохая
Вообще юмор какой-то. За 1 год американцы нанесли бла бла бла ударов, при этом в сети видео об ударах "союзниками" почти нет. За 2 дня нанесения ударов России по террористам инет зафлудили Аллаявбары о том как их бомбят.
Видимо так оно и есть - союзники "делали вид" что бомбили, как говорили в правительстве в России... ужас конечно, власть США это какое-то демоническое творение - которое уничтожает мир и сеет войну.
Видимо так оно и есть - союзники "делали вид" что бомбили, как говорили в правительстве в России... ужас конечно, власть США это какое-то демоническое творение - которое уничтожает мир и сеет войну.
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: Российская авиация старая и плохая
Честно говоря песня про старую авиацию в Сирии не выдерживает критики. Из старых там - только су-25. Все остальное вполне себе современное, хоть и не супер-дупер новое. Причем старые Су-25 -- очень эффективное оружие для тех задач, которые ставят перед группировкой. У самих США аналог су-25 -- это давно устаревшие Thunderbolts, до сих пор находящиеся на вооружении. Я уже молчу про стратегические бомбардировщики и Чинукс, которые вообще еще со времен царя Гороха. И ничего, не мешает им их старость и устаревшие технологии.SosLipBam wrote:Прочитал тут стаью BBC - по их словам, российская авиация старая, технологии старые, оружие старое, спутников нет, беспелотники плохие...
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Российская авиация старая и плохая
Эт точно. Авиация в Сирии еще совсем зеленая. Правда уже не вежливая.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20198
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: Российская авиация старая и плохая
песня про старую авиацию затянута SosLipBam лично. Сам придумал, сам раскритиковалAmto2011 wrote:Честно говоря песня про старую авиацию в Сирии не выдерживает критики.SosLipBam wrote:Прочитал тут стаью BBC - по их словам, российская авиация старая, технологии старые, оружие старое, спутников нет, беспелотники плохие...
пишут, что 34 какраз супер-дупер новое.Amto2011 wrote: Все остальное вполне себе современное, хоть и не супер-дупер новое.
ага. так и написалиAmto2011 wrote: Причем старые Су-25 -- очень эффективное оружие для тех задач, которые ставят перед группировкой.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: Российская авиация старая и плохая
Дык в том-то и дело, что масс-медиа американские и европейские как раз пишут, что все outdated. И ссылаются на су-25. А если пишут про су-34, то уже в другом негативном контексте, мол избыточные для декларируемых российских целей в Сирии и поэтому скорее всего направленные потенциально против другого, более сильного противника, нежели ИГИЛ.geek7 wrote:песня про старую авиацию затянута SosLipBam лично. Сам придумал, сам раскритиковалAmto2011 wrote:Честно говоря песня про старую авиацию в Сирии не выдерживает критики.SosLipBam wrote:Прочитал тут стаью BBC - по их словам, российская авиация старая, технологии старые, оружие старое, спутников нет, беспелотники плохие...
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20198
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: Российская авиация старая и плохая
Ну так и нужно было обсуждать статьи где так пишут.. а то сходил по ссылке и там совсем другое - мол крутые су-34 как раз обкатать и страрые-проверенные , резюмируют мол все необходимое для эффективного удараAmto2011 wrote:Дык в том-то и дело, что масс-медиа американские и европейские как раз пишут, что все outdated. И ссылаются на су-25. А если пишут про су-34, то уже в другом негативном контексте, мол избыточные для декларируемых российских целей в Сирии и поэтому скорее всего направленные потенциально против другого, более сильного противника, нежели ИГИЛ.geek7 wrote:песня про старую авиацию затянута SosLipBam лично. Сам придумал, сам раскритиковалAmto2011 wrote:Честно говоря песня про старую авиацию в Сирии не выдерживает критики.SosLipBam wrote:Прочитал тут стаью BBC - по их словам, российская авиация старая, технологии старые, оружие старое, спутников нет, беспелотники плохие...
Я за новостями не слежу так-что читаю что на привете подсовывают
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3995
- Joined: 01 Jan 2007 17:09
- Location: Carlsbad, CA
Re: Российская авиация старая и плохая
где там крутые написано? вы что один статью читали? или вы один английский знаете? Это статья обгадила российсские воружение, и только в одном месте, типа, ну да су-34 более новый но НЕ провернный.geek7 wrote:Ну так и нужно было обсуждать статьи где так пишут.. а то сходил по ссылке и там совсем другое - мол крутые су-34 как раз обкатать и страрые-проверенные , резюмируют мол все необходимое для эффективного удараAmto2011 wrote:Дык в том-то и дело, что масс-медиа американские и европейские как раз пишут, что все outdated. И ссылаются на су-25. А если пишут про су-34, то уже в другом негативном контексте, мол избыточные для декларируемых российских целей в Сирии и поэтому скорее всего направленные потенциально против другого, более сильного противника, нежели ИГИЛ.geek7 wrote:песня про старую авиацию затянута SosLipBam лично. Сам придумал, сам раскритиковалAmto2011 wrote:Честно говоря песня про старую авиацию в Сирии не выдерживает критики.SosLipBam wrote:Прочитал тут стаью BBC - по их словам, российская авиация старая, технологии старые, оружие старое, спутников нет, беспелотники плохие...
Я за новостями не слежу так-что читаю что на привете подсовывают
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Российская авиация старая и плохая
самое худшее что вычитал:SosLipBam wrote: где там крутые написано? вы что один статью читали? или вы один английский знаете? Это статья обгадила российсские воружение, и только в одном месте, типа, ну да су-34 более новый но НЕ провернный.
The Russian Air Force today lacks the breadth of precision weapons and targeting systems fielded by the most capable of its Western counterparts.
...
The Russian Air Force may in some respects be behind its most advanced Western contemporaries but it certainly has the capacity to mount an effective air campaign.
ну или вы подумали что venerable происходит от венерический.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20198
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: Российская авиация старая и плохая
SosLipBam wrote:где там крутые написано?geek7 wrote: Ну так и нужно было обсуждать статьи где так пишут.. а то сходил по ссылке и там совсем другое - мол крутые су-34 как раз обкатать и страрые-проверенные , резюмируют мол все необходимое для эффективного удара
Я за новостями не слежу так-что читаю что на привете подсовывают
The recent arrival of Su-34 ("Fullbacks" according to their NATO code-name) completes the picture. "These are much more advanced strike aircraft, essentially replacements for the Su-24M2, and are able to conduct the full spectrum of bombing and defending themselves in air-to-air. These have never been to war and Russia may not just be using them, but indeed testing them."
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3086
- Joined: 16 Jan 2002 10:01
- Location: Paterson, NJ > Moscow, Russia>Lansing, MI>OK
Re: Российская авиация старая и плохая
Это как НАДО делать. А как в реальности получится неизвестно.Jumbo Jet wrote:Я практически уверен что под раздачу попадут все. И радикальные, и умеренные, и которые только намеревались, и даже те, которые просто смотрели. Причём с особой циничностью и жестокостью, абы другим не повадно было, на долгие годы вперёд. Если этого сделано не будет, то вся операция абсолютно бесполезна и бессмысленна.
Бесплатный сыр бывает только мышке ловкой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2600
- Joined: 14 Aug 2007 17:28
- Location: USA
Re: Российская авиация старая и плохая
Уверен что будет как НАДО!VI wrote:Это как НАДО делать. А как в реальности получится неизвестно.Jumbo Jet wrote:Я практически уверен что под раздачу попадут все. И радикальные, и умеренные, и которые только намеревались, и даже те, которые просто смотрели. Причём с особой циничностью и жестокостью, абы другим не повадно было, на долгие годы вперёд. Если этого сделано не будет, то вся операция абсолютно бесполезна и бессмысленна.
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Российская авиация старая и плохая
В Украине, как надо не сделали, а тут, вдруг сделают? Люди-то те же самые.Jumbo Jet wrote:Уверен что будет как НАДО!VI wrote:Это как НАДО делать. А как в реальности получится неизвестно.Jumbo Jet wrote:Я практически уверен что под раздачу попадут все. И радикальные, и умеренные, и которые только намеревались, и даже те, которые просто смотрели. Причём с особой циничностью и жестокостью, абы другим не повадно было, на долгие годы вперёд. Если этого сделано не будет, то вся операция абсолютно бесполезна и бессмысленна.
Плюс, понятное дело, что если бомбить кого не надо, то у этих кого не надо появятся современные средства ПВО. Легкое, но современное. США оружие и так поставляло, просто раньше особой нужды в средствах ПВО не было. И уже так просто - не полетаешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2600
- Joined: 14 Aug 2007 17:28
- Location: USA
Re: Российская авиация старая и плохая
И нав Украине всё сделали как НАДО. Крым тому пример. А ДНР и ЛНР сами себе злобные буратины. Их предупреждали и просили не начинать раньше времени. Лавровские "два слова" в полной мере относятся и к ЛДНР активистам. Но вроде как решили эту проблему, пусть не окончательно, но свет в конце тоннеля уже виден. Безусловно, людей погибших ни за что, жаль безмерно. Но, как говорится, лес рубят - щепки летят. Пожертвовав малым, спасли гораздо больше. Так же и в Сирии будет, только более продуманно, в чём я нисколько не сомневаюсь. При виде самолётов "ослабленной санкциями и кризисом России" весь мир, включая главных несунов демократии, гадить под себя начал от такого поворота дел.В Украине, как надо не сделали, а тут, вдруг сделают? Люди-то те же самые.
Рекомендую: http://www.nytimes.com/2015/10/03/world ... .html?_r=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Вот это меня особо "веселит":
Бла-бла-бла... Разве не понятно что Россия УЖЕ "забила большой и толстый" на все эти завывания, воззвания, стэйтменты, призывы и делает всё так как НАДО.Turkey issued a joint statement on Friday with Britain, France, Germany, Qatar, Saudi Arabia and the United States, calling on Russia to stop targeting the opposition groups they have been supporting and warning that such attacks would feed radicalism and extremism.
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Российская авиация старая и плохая
Это будет означать путь к прямому противостоянию. Нафиг оно США не нужно из-за каких-то повстанцев. Ибо тогда ПВО может появиться у Асада, Ирана и многих других. Уж не говоря о ночном изменении гравитационного поля Земли.dasilva wrote:Плюс, понятное дело, что если бомбить кого не надо, то у этих кого не надо появятся современные средства ПВО. Легкое, но современное. США оружие и так поставляло, просто раньше особой нужды в средствах ПВО не было. И уже так просто - не полетаешь.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Российская авиация старая и плохая
Это ровно то же самое, что было в Афгане. Т.е. это не прямое противостояние. Тогда поставляли стингеры. Сейчас есть более современные модели. Чем кончился Афганистан при более сильном СССР мы все знаем. И санкциями тогда было давить не на кого.adb wrote:Это будет означать путь к прямому противостоянию. Нафиг оно США не нужно из-за каких-то повстанцев. Ибо тогда ПВО может появиться у Асада, Ирана и многих других. Уж не говоря о ночном изменении гравитационного поля Земли.dasilva wrote:Плюс, понятное дело, что если бомбить кого не надо, то у этих кого не надо появятся современные средства ПВО. Легкое, но современное. США оружие и так поставляло, просто раньше особой нужды в средствах ПВО не было. И уже так просто - не полетаешь.