РФ в Сирии

[Dweller]

Страна дала ответ на 9/11 при поддержке граждан.

Ирак имел такое же отношение к 9/11, как Англия или Франция, то-есть никакого. Бомбить надо было Саудовскую Аравию, родину Осамы и большинства террористов в самолетах 9/11. А то, что вы элегантно называете "страна дала ответ" - это не что иное, как карательная операция с целью устрашения по типу той, какие проводили войска СС на оккупированной части СССР, сжигая огнеметами деревни и расстреливая ни в чем не повинных мирных жителей десятками в ответ на убийство пары немецких солдат партизанами.

Понятно что 9/11 это только повод и для свержения Саддама и для ввода войск в Афган. Нужно ли это было делать? Скорее да чем нет, продемонстрировали что способны свергнуть режим Саддама военным путем. Так что да, в какой-то степени карательная операция.

Саддам совсем непричем с 9/11 от слова совсем... Да и Афган тоже по большому счету непричем.

Я где-то говорил что Саддам при чем?
Цель свержения Саддама - показать что можно силой убрать диктатора
Цель входа в Афган - иметь точку контроля над всем регионом - Средняя Азия, Индия, Пакистан и пр. чтобы не было белых пятен на карте Пентагона

[Dweller]

Страна дала ответ на 9/11 при поддержке граждан.

Ирак имел такое же отношение к 9/11, как Англия или Франция, то-есть никакого. Бомбить надо было Саудовскую Аравию, родину Осамы и большинства террористов в самолетах 9/11. А то, что вы элегантно называете "страна дала ответ" - это не что иное, как карательная операция с целью устрашения по типу той, какие проводили войска СС на оккупированной части СССР, сжигая огнеметами деревни и расстреливая ни в чем не повинных мирных жителей десятками в ответ на убийство пары немецких солдат партизанами.

Понятно что 9/11 это только повод и для свержения Саддама и для ввода войск в Афган. Нужно ли это было делать? Скорее да чем нет, продемонстрировали что способны свергнуть режим Саддама военным путем. Так что да, в какой-то степени карательная операция.

вообще-то Садама свергли задолго до 9/11
какое он к этому имеет отношение

14 февраля 2003 года Саддам Хусейн подписал указ о запрете ввоза и производства оружия массового поражения[120]. Однако для Соединённых Штатов это уже ничего не значило. 18 марта президент США Джордж Буш выступил с обращением к нации. В своём обращении президент США предъявил ультиматум Саддаму Хусейну и предложил иракскому лидеру добровольно отказаться от власти и покинуть страну вместе со своими сыновьями в течение 48 часов. Американский президент заявил о неизбежности военной операции против Ирака в случае невыполнения требований ультиматума. В свою очередь Саддам Хусейн отказался принять ультиматум и покинуть страну.

[piligrim77]

14 февраля 2003 года Саддам Хусейн подписал указ о запрете ввоза и производства оружия массового поражения

в 2003? через 12 лет после того как его свергли?

[dasilva]

Я где-то говорил что Саддам при чем?
Цель свержения Саддама - показать что можно силой убрать диктатора
Цель входа в Афган - иметь точку контроля над всем регионом - Средняя Азия, Индия, Пакистан и пр. чтобы не было белых пятен на карте Пентагона

США доказали свое полное бессилие решать проблемы. Изначальная задача (9/11) - ликвидировать мусульманский терроризм, не только не решена, а стала существенно хуже. Т.е. задача не только не решена, а провалена с отягчающими обстоятельствами. Война затянулась на неопределенное время. Гитлера разбили быстрее. Вместо светского Ирака США создали мусульманский Ирак, часть которого дружит с Ираном, а другая, вообще под ISIS. Из Ирака США с позором выгнали. Больший провал просто сложно представить. Должны были и из Афгана выгнать, но я не отследил, чем там обсуждение руководства Афгана закончилось. Карзай сдрейфил и сказал, что не может решить вопрос (разрешить америкацам остаться) до перевыборов. Хотел спокойно свалить, чтобы свои же не прибили. Что было потом я не слышал. Американцы были сильно злы по этому поводу.

В результате действий США Иран может получить ЯО. Россия укрепила свои позиции в регионе и (неслыханное дело!) объявило бесполетную для США зону вдали от своей территории.

[Dweller]

14 февраля 2003 года Саддам Хусейн подписал указ о запрете ввоза и производства оружия массового поражения

в 2003? через 12 лет после того как его свергли?

Не понимаю о чем Вы, но для начала наверное Вам надо освежить историю Саддама
В 91г его не свергли а просто выгнали из Кувейта. Он продолжал править Ираком до 2003г

[Dweller]

Я где-то говорил что Саддам при чем?
Цель свержения Саддама - показать что можно силой убрать диктатора
Цель входа в Афган - иметь точку контроля над всем регионом - Средняя Азия, Индия, Пакистан и пр. чтобы не было белых пятен на карте Пентагона

США доказали свое полное бессилие решать проблемы. Изначальная задача (9/11) - ликвидировать мусульманский терроризм, не только не решена, а стала существенно хуже. Т.е. задача не только не решена, а провалена с отягчающими обстоятельствами. Война затянулась на неопределенное время. Гитлера разбили быстрее. Вместо светского Ирака США создали мусульманский Ирак, часть которого дружит с Ираном, а другая, вообще под ISIS. Из Ирака США с позором выгнали. Больший провал просто сложно представить. Должны были и из Афгана выгнать, но я не отследил, чем там обсуждение руководства Афгана закончилось. Карзай сдрейфил и сказал, что не может решить вопрос (разрешить америкацам остаться) до перевыборов. Хотел спокойно свалить, чтобы свои же не прибили. Что было потом я не слышал. Американцы были сильно злы по этому поводу.

В результате действий США Иран может получить ЯО. Россия укрепила свои позиции в регионе и (неслыханное дело!) объявило бесполетную для США зону вдали от своей территории.

Если проблема не решилась одним методом то ее решают другим методом. В чем тут бессилие? Это называется гибкость подходов в преследовании своих интересов.
Задача США не ликвидировать мусульманский терроризм, а ликвидировать угрозу этого терроризма для США и их интересов. Чувствуете разницу? Теперь этот терроризм угрожает другим странам и эти другие страны имеют и будут иметь с ним дело.
Россия может сколько угодно бить себя в грудь и заниматься шапкозакидательством, но мусульманский терроризм на территории мусульманских стран ей не победить, скорее терроризм придет в Россию. Я думаю это прекрасно уже поняли после первого месяца Сирии и сейчас судорожно пытаются договориться с сирийской оппозицией.
Вместо того чтобы биться насмерть на БВ, Обама развивает сланцевую добычу в США. Не нужен уже Обаме Ближний восток, а был бы нужен то Россию туда бы не пустили пуляться ракетами.

[ie]

Задача США

у вас есть доступ к людям которые ставят задачи США?
почему спрашиваю, тут совсем недавно был POTUS который войну с терроризмом устроил,
щас кстати его братик вполне может стать прездентом и продолжит glorious war on terror.

Чувствуете разницу?

выши постулаты,немешало б ссылками подкрепить.

Теперь этот терроризм угрожает другим странам

тоесть такой ручной терроризм, с карманными террористами, которые всегда угрожают другим странам...

Я думаю это прекрасно уже поняли после первого месяца Сирии и сейчас судорожно пытаются договориться с сирийской оппозицией.

судорожность чем это заключается?

Обама развивает сланцевую добычу в США.

ссылки может какие есть? как он развивыет дОбычу?

Не нужен уже Обаме Ближний восток

опять какие-то сокровенные знания... откуда вы их черпаете, если не секрет?

[ARARAT.]

Я где-то говорил что Саддам при чем?
Цель свержения Саддама - показать что можно силой убрать диктатора
Цель входа в Афган - иметь точку контроля над всем регионом - Средняя Азия, Индия, Пакистан и пр. чтобы не было белых пятен на карте Пентагона

США доказали свое полное бессилие решать проблемы. Изначальная задача (9/11) - ликвидировать мусульманский терроризм, не только не решена, а стала существенно хуже. Т.е. задача не только не решена, а провалена с отягчающими обстоятельствами. Война затянулась на неопределенное время. Гитлера разбили быстрее. Вместо светского Ирака США создали мусульманский Ирак, часть которого дружит с Ираном, а другая, вообще под ISIS. Из Ирака США с позором выгнали. Больший провал просто сложно представить. Должны были и из Афгана выгнать, но я не отследил, чем там обсуждение руководства Афгана закончилось. Карзай сдрейфил и сказал, что не может решить вопрос (разрешить америкацам остаться) до перевыборов. Хотел спокойно свалить, чтобы свои же не прибили. Что было потом я не слышал. Американцы были сильно злы по этому поводу.

В результате действий США Иран может получить ЯО. Россия укрепила свои позиции в регионе и (неслыханное дело!) объявило бесполетную для США зону вдали от своей территории.

Если проблема не решилась одним методом то ее решают другим методом. В чем тут бессилие? Это называется гибкость подходов в преследовании своих интересов.
Задача США не ликвидировать мусульманский терроризм, а ликвидировать угрозу этого терроризма для США и их интересов. Чувствуете разницу? Теперь этот терроризм угрожает другим странам и эти другие страны имеют и будут иметь с ним дело.
Россия может сколько угодно бить себя в грудь и заниматься шапкозакидательством, но мусульманский терроризм на территории мусульманских стран ей не победить, скорее терроризм придет в Россию. Я думаю это прекрасно уже поняли после первого месяца Сирии и сейчас судорожно пытаются договориться с сирийской оппозицией.
Вместо того чтобы биться насмерть на БВ, Обама развивает сланцевую добычу в США. Не нужен уже Обаме Ближний восток, а был бы нужен то Россию туда бы не пустили пуляться ракетами.

Блин, ето просто за пределами, даже ответить нечего, вернее просто бесполезно...

[dasilva]

Если проблема не решилась одним методом то ее решают другим методом. В чем тут бессилие? Это называется гибкость подходов в преследовании своих интересов.
Задача США не ликвидировать мусульманский терроризм, а ликвидировать угрозу этого терроризма для США и их интересов. Чувствуете разницу? Теперь этот терроризм угрожает другим странам и эти другие страны имеют и будут иметь с ним дело.
Россия может сколько угодно бить себя в грудь и заниматься шапкозакидательством, но мусульманский терроризм на территории мусульманских стран ей не победить, скорее терроризм придет в Россию.

Весь терроризм не победить, но сильно сократить можно. Сирийская армия оттяпала территорию у ISIS в районе Куверейса. Благодарили Россию за помощь. Без России ИСИС только захватывала территории. В том числе и в Ираке, где России нет, а США - есть.

Я думаю это прекрасно уже поняли после первого месяца Сирии и сейчас судорожно пытаются договориться с сирийской оппозицией.

Это из серии - и вы говорите. Не путайте слова с делами. По факту эту оппозицию уничтожает и Россия, и ИСИС. Когда совсем добьют - будут договариваться. 3 оставшиеся калеки согласятся на все условия Асада.

Вместо того чтобы биться насмерть на БВ, Обама развивает сланцевую добычу в США. Не нужен уже Обаме Ближний восток, а был бы нужен то Россию туда бы не пустили пуляться ракетами.

Вы Обаме об этом сказать не забудьте, а то он там все еще воюет, деньги народные тратит, а мог бы уже и свалить, оказывается.

U.S., allies conduct 11 strikes in Syria, 17 in Iraq: U.S. military

Read more at Reuters http://www.reuters.com/article/2015/11/ ... UtFrH50.99" onclick="window.open(this.href);return false;

[Dweller]

Я думаю это прекрасно уже поняли после первого месяца Сирии и сейчас судорожно пытаются договориться с сирийской оппозицией.

Это из серии - и вы говорите. Не путайте слова с делами. По факту эту оппозицию уничтожает и Россия, и ИСИС. Когда совсем добьют - будут договариваться. 3 оставшиеся калеки согласятся на все условия Асада.

Так эти 3 калеки отказываются от условий предложенных Россией уже второй раз. Не иначе как что-то задумали или на что-то надеются.

Вместо того чтобы биться насмерть на БВ, Обама развивает сланцевую добычу в США. Не нужен уже Обаме Ближний восток, а был бы нужен то Россию туда бы не пустили пуляться ракетами.

Вы Обаме об этом сказать не забудьте, а то он там все еще воюет, деньги народные тратит, а мог бы уже и свалить, оказывается.

U.S., allies conduct 11 strikes in Syria, 17 in Iraq: U.S. military
Read more at Reutershttp://www.reuters.com/article/2015/11/11/us-m ... UtFrH50.99" onclick="window.open(this.href);return false;

По сравнению с боевыми вылетами самолетов России это практически ноль. Грамотно уступили место основного борца с ИГИЛ России.

[Dweller]

Задача США

у вас есть доступ к людям которые ставят задачи США?
почему спрашиваю, тут совсем недавно был POTUS который войну с терроризмом устроил,
щас кстати его братик вполне может стать прездентом и продолжит glorious war on terror.

Чувствуете разницу?

выши постулаты,немешало б ссылками подкрепить.

Теперь этот терроризм угрожает другим странам

тоесть такой ручной терроризм, с карманными террористами, которые всегда угрожают другим странам...

Я думаю это прекрасно уже поняли после первого месяца Сирии и сейчас судорожно пытаются договориться с сирийской оппозицией.

судорожность чем это заключается?

Обама развивает сланцевую добычу в США.

ссылки может какие есть? как он развивыет дОбычу?

Не нужен уже Обаме Ближний восток

опять какие-то сокровенные знания... откуда вы их черпаете, если не секрет?

На все это я отвечу просто, как Холмс Ватсону: "Вы смотрите но не видите".

[ie]

На все это я отвечу просто, как Холмс Ватсону: "Вы смотрите но не видите".

а-а-а мсье владеет дэдуктивным методом!
ну что же вы сразу не сказали.

[dasilva]

Я думаю это прекрасно уже поняли после первого месяца Сирии и сейчас судорожно пытаются договориться с сирийской оппозицией.

Это из серии - и вы говорите. Не путайте слова с делами. По факту эту оппозицию уничтожает и Россия, и ИСИС. Когда совсем добьют - будут договариваться. 3 оставшиеся калеки согласятся на все условия Асада.

Так эти 3 калеки отказываются от условий предложенных Россией уже второй раз. Не иначе как что-то задумали или на что-то надеются.

Все проще! Они понимают, что реально с ними никто говорить не собирается. Лавров даже говорил, что в упор их не видит, типа покажите мне их Т.е. когда надо бомбы кидать - Россия их видит, а когда переговариваться - не видит. Вот ведь незадача Будут бомбить - пока не согласятся. Кроме того, раз отказываются от переговорлв, значит - они не мирная оппозиция и не заинтересованы в урегулировании конфликта политическим путем. Кто от этого выигрывает? Правильно - Россия. Типа, мы пытались миром договориться, но другая сторона отказалась, хочет воевать - мы не виноваты.

[thinker]

Блин, ето просто за пределами, даже ответить нечего,

Как это нечего? Надо было подготовиться!
Я заметил, что когда у вас ноль аргументов, Вы именно так отвечаете.

[ARARAT.]

Блин, ето просто за пределами, даже ответить нечего,

Как это нечего? Надо было подготовиться!
Я заметил, что когда у вас ноль аргументов, Вы именно так отвечаете.

Что значит подготовиться? Вы на что ето намекать пытаетесь?

Какие могут быть аргументы против очередного бреда...?

[thinker]

Блин, ето просто за пределами, даже ответить нечего,

Как это нечего? Надо было подготовиться!
Я заметил, что когда у вас ноль аргументов, Вы именно так отвечаете.

Что значит подготовиться? Вы на что ето намекать пытаетесь?

Какие могут быть аргументы против очередного бреда...?

Назвать любой аргумент, с которым вы не согласны, "бредом" и попросту не отвечать.Это ваш метод дискусси. Не так ли?

[Ion Tichy]

Задача США

у вас есть доступ к людям которые ставят задачи США?
почему спрашиваю, тут совсем недавно был POTUS который войну с терроризмом устроил,
щас кстати его братик вполне может стать прездентом и продолжит glorious war on terror.

Чувствуете разницу?

выши постулаты,немешало б ссылками подкрепить.

Теперь этот терроризм угрожает другим странам

тоесть такой ручной терроризм, с карманными террористами, которые всегда угрожают другим странам...

Я думаю это прекрасно уже поняли после первого месяца Сирии и сейчас судорожно пытаются договориться с сирийской оппозицией.

судорожность чем это заключается?

Обама развивает сланцевую добычу в США.

ссылки может какие есть? как он развивыет дОбычу?

Не нужен уже Обаме Ближний восток

опять какие-то сокровенные знания... откуда вы их черпаете, если не секрет?

На все это я отвечу просто, как Холмс Ватсону: "Вы смотрите но не видите".

Кстати применимо к Вам. ie открыто просит - "покажите, дайте ссылки, откройте источник" - ну типа "да, я не вижу - так помогите мне увидеть". Но Вы на эти просьбы смотрите, но их не видите. И вместо ответов вещаете то, что ie и так открытым текстом заявил.
Я кстати тоже смотрю на че творится, но того, что Вы вещаете не вижу.

[ARARAT.]

Блин, ето просто за пределами, даже ответить нечего,

Как это нечего? Надо было подготовиться!
Я заметил, что когда у вас ноль аргументов, Вы именно так отвечаете.

Что значит подготовиться? Вы на что ето намекать пытаетесь?

Какие могут быть аргументы против очередного бреда...?

Назвать любой аргумент, с которым вы не согласны, "бредом" и попросту не отвечать.Это ваш метод дискусси. Не так ли?

Нет, не так. Бред назвать бредом, вот ето так...

[DiKrantz]

Задача США не ликвидировать мусульманский терроризм, а ликвидировать угрозу этого терроризма для США и их интересов. Чувствуете разницу? Теперь этот терроризм угрожает другим странам и эти другие страны имеют и будут иметь с ним дело.

Ну вот вы наконец и сформулировали политику США - направить терроризм против других стран.

[Dweller]

Я думаю это прекрасно уже поняли после первого месяца Сирии и сейчас судорожно пытаются договориться с сирийской оппозицией.

Это из серии - и вы говорите. Не путайте слова с делами. По факту эту оппозицию уничтожает и Россия, и ИСИС. Когда совсем добьют - будут договариваться. 3 оставшиеся калеки согласятся на все условия Асада.

Так эти 3 калеки отказываются от условий предложенных Россией уже второй раз. Не иначе как что-то задумали или на что-то надеются.

Все проще! Они понимают, что реально с ними никто говорить не собирается. Лавров даже говорил, что в упор их не видит, типа покажите мне их Т.е. когда надо бомбы кидать - Россия их видит, а когда переговариваться - не видит. Вот ведь незадача Будут бомбить - пока не согласятся. Кроме того, раз отказываются от переговорлв, значит - они не мирная оппозиция и не заинтересованы в урегулировании конфликта политическим путем. Кто от этого выигрывает? Правильно - Россия. Типа, мы пытались миром договориться, но другая сторона отказалась, хочет воевать - мы не виноваты.

Так им предложили чистое кидалово - провести выборы под руководством правительства Асада. Как тут можно соглашаться после стольких лет борьбы и такого контроля над территорией. Такое же кидалово какое предложено на Донбасе, там тоже как-то не особо ДНРовцы стремятся проводить выборы по украинским законам, все оттягивают и оттягивают, на что-то большее надеются.

[Amto2011]

Задача США не ликвидировать мусульманский терроризм, а ликвидировать угрозу этого терроризма для США и их интересов. Чувствуете разницу? Теперь этот терроризм угрожает другим странам и эти другие страны имеют и будут иметь с ним дело.

Вот поэтому США нельзя допускать к роли мирового полицейского. Потому что этот полицейский вместо наказания преступника дает ему наводку на соседний дом.

[ARARAT.]

Задача США не ликвидировать мусульманский терроризм, а ликвидировать угрозу этого терроризма для США и их интересов. Чувствуете разницу? Теперь этот терроризм угрожает другим странам и эти другие страны имеют и будут иметь с ним дело.

Вот поэтому США нельзя допускать к роли мирового полицейского. Потому что этот полицейский вместо наказания преступника дает ему наводку на соседний дом.

+100
И еще снабжает всем необходимым...

[piligrim77]

[evandrey]

Американский сенатор: я бы сбивал российские самолеты над Сирией
http://m.ria.ru/world/20151112/1319337763.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Boriskin]

Саддам совсем непричем с 9/11 от слова совсем... Да и Афган тоже по большому счету непричем.

Саддам - да, не при делах; Афган - вполне при делах, бо талибы, бывшие там у власти, выразили прямое одобрение и восхищение действиями АльКайды.

ЗЫ Имхо, в Ирак полезли по большей части для того, чтобу Бушу младшему переизбраться, после 9/11 он за 1.5 последовавших года ничего не добился из задекларированного (главарей АльКайды не поймали етс), а перевыборы были на носу, вот и решили сыграть в патриотизм и предоставить избирателю маленькую победоносную войну. И все...