Даже не знал, что в Сбере работает 22 тысяч ИТ всего 400 тысяч ИТ в РФ. Про умных ребят в Сбере я пустил слезу 
Она и раньше была не в меньших кол-вах. Вобщем, не дождетесь.perasperaadastra wrote:Что-то в последнее время пошло много критики из команды Путина. Похоже, готовится дворцовый переворот.
А вот Обамыч так и не сел за штурвал.Michele77 wrote:Но и сейчас никто не ищет пилота
слишком многа букофф для Виссарионыча! Таким текстом мог бы писать Влад Ульянов или Лео Бронштейн.Мальчик-Одуванчик wrote:
Вашу шифровку № 254 получил. Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте Вы не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования. Вы вместе с командованием отвечаете за то, что левый фланг фронта оказался из рук вон слабым. Если «вся обстановка показывала, что с утра противник будет наступать», а Вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для Вас. Значит, Вы все еще не поняли, что Вы посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля, а как ответственный представитель Ставки. Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но Вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов. Дела у Вас в Крыму не сложные, и Вы могли бы сами справиться с ними. Если бы Вы использовали штурмовую авиацию не на побочные дела, а против танков и живой силы противника, противник не прорвал бы фронт и танки не прошли бы. Не нужно быть Гинденбургом, чтобы понять эту простую вещь, сидя 2 месяца на Крымфронте.
Да Поскребышев накатал в перерывах между заседаниями, по поручению ИВС. И факсимиль сталинский тиснул.Komissar wrote:слишком многа букофф для Виссарионыча! Таким текстом мог бы писать Влад Ульянов или Лео Бронштейн.Мальчик-Одуванчик wrote:
Вашу шифровку № 254 получил. Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте Вы не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования. Вы вместе с командованием отвечаете за то, что левый фланг фронта оказался из рук вон слабым. Если «вся обстановка показывала, что с утра противник будет наступать», а Вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для Вас. Значит, Вы все еще не поняли, что Вы посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля, а как ответственный представитель Ставки. Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но Вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов. Дела у Вас в Крыму не сложные, и Вы могли бы сами справиться с ними. Если бы Вы использовали штурмовую авиацию не на побочные дела, а против танков и живой силы противника, противник не прорвал бы фронт и танки не прошли бы. Не нужно быть Гинденбургом, чтобы понять эту простую вещь, сидя 2 месяца на Крымфронте.
Греф реально изменил ситуацию в Сбербанке. Он сделал буквально то, что и обещал: научил слона танцевать в посудной лавке. Учитывая гигантизм Сбербанка и в общем-то невеликую его мотивацию биться за клиента, успехи Грефа на поприще улучшения клиентоориентированности впечатляют.Sergunka wrote:Греф отжег. Колониальная экономика РФ уже не секрет даже на правительственном уровне. Про образование я поржал
"Построенно на аджайл" (с) я рыдаю
Вы не первый человек кто отзывается хорошо о Грефе (мне лично Греф неприятен возможно по тому, что я его ассоциирую с демшизой и лично дел с ним не имел). Мнения как Ваше так и тех людей кто лично встречался с Грефом и разговаривал по работе я очень уважаю - отзывы о Грефе действительно очень хорошие на фоне явно неприкрытого идиотизма лиц из правительства РФ.Amto2011 wrote:Греф реально изменил ситуацию в Сбербанке. Он сделал буквально то, что и обещал: научил слона танцевать в посудной лавке. Учитывая гигантизм Сбербанка и в общем-то невеликую его мотивацию биться за клиента, успехи Грефа на поприще улучшения клиентоориентированности впечатляют.Sergunka wrote:Греф отжег. Колониальная экономика РФ уже не секрет даже на правительственном уровне. Про образование я поржал
"Построенно на аджайл" (с) я рыдаю
У меня дите когда готовилось к трибуналу над Сталином всю его переписку прочитала по теме. Дите было очено довольно так как играл он Сталина и на вопросы в трибунале просто цитировал оригинал - все что требовалось это только грамотно перевести на английский. Народ в классе просто лежал - Сталина оправдали по основным пунктам обвинения.Мальчик-Одуванчик wrote: как нельзя кстати вспоминается известная телеграмма Сталина
Круто там у Вас жизнь как в пикеMichele77 wrote:Раньше критики вообще, считай, не было. Но это не критика, скорее, тоже мнение того, кто знает и понимает больше, чем пропутинский электорат. Кто там чего не дождется, не знаю, но там, наверху, уже было бы неплохо задуматься о том, что они - не Богом избранные, и накосячили немало.
Россия вообще напоминает некий неуправляемый самолет, который при Ельцине падал, а потом Путин в кабине пилотов кнопку "автопилот" нашел. Все так обрадовались, что никто не уточнил, может ли Пу вообще самолетом управлять, или нет. А вот сейчас, когда маневрировать надо, и автопилот не спасает, все ерзают. Но и сейчас никто не ищет пилота, все ждут, что Пу еще какую кнопку найдет.
Только теперь пенсионеры не в состоянии снять деньги или оплатить услуги через Сбербанк.Amto2011 wrote:Греф реально изменил ситуацию в Сбербанке. Он сделал буквально то, что и обещал: научил слона танцевать в посудной лавке. Учитывая гигантизм Сбербанка и в общем-то невеликую его мотивацию биться за клиента, успехи Грефа на поприще улучшения клиентоориентированности впечатляют.Sergunka wrote:Греф отжег. Колониальная экономика РФ уже не секрет даже на правительственном уровне. Про образование я поржал
"Построенно на аджайл" (с) я рыдаю
Обамыч в другом самолете и уже близок к посадке.Komissar wrote:А вот Обамыч так и не сел за штурвал.Michele77 wrote:Но и сейчас никто не ищет пилота
Ето не посадка, а крушение скорее...oulchine wrote:Обамыч в другом самолете и уже близок к посадке.Komissar wrote:А вот Обамыч так и не сел за штурвал.Michele77 wrote:Но и сейчас никто не ищет пилота
Уход в онлайн и сокращение издержек на фронт-офисы - это увы исторический банковский тренд. Задача Грефа не только сделать всем хорошо, но и заработать деньги для акционеров. Приходится балансировать. В целом сравнивая Сбербанк догрефовской эпохи и сегодня, можно сделать вывод о серьезном прогрессе и развитии этого банка.Мальчик-Одуванчик wrote:Только теперь пенсионеры не в состоянии снять деньги или оплатить услуги через Сбербанк.Amto2011 wrote:Греф реально изменил ситуацию в Сбербанке. Он сделал буквально то, что и обещал: научил слона танцевать в посудной лавке. Учитывая гигантизм Сбербанка и в общем-то невеликую его мотивацию биться за клиента, успехи Грефа на поприще улучшения клиентоориентированности впечатляют.Sergunka wrote:Греф отжег. Колониальная экономика РФ уже не секрет даже на правительственном уровне. Про образование я поржал
"Построенно на аджайл" (с) я рыдаю
К примеру, во Владивостоке во многих, если не в большинстве отделений Сбера вообще убрали обслуживающий персонал, заменив их аппаратурой. Такой вот бизнес с "человеческим лицом" при Грефе.
Карандаши и ручки - это ерунда. Вы просто не знаете какие самодуры встречаются среди российских руководителей. И в какой атмосфере порой проходят совещания в узком кругу на самом высоком уровне в российских корпорациях. Герман Оскарович в этом отношении по сравнению с другими - чистая душка и либерал.Ну а уж о самодурстве этого "немца" в отношении сотрудников банка вообще легенды ходят: в частноси, у педанта расписано все вплоть до того, какие карандаши, каких цветов и в каком отделе стола держать надобно.
Re: Греф о ситуации
Ага.. не помните в каком году Айсберг всем советовал с парашутом прыгать скорее?... а россияне все никак не дождутся когдаж рубль станет мировой валютой а за зеленую резанную бумагу начнут "давать в морду"ARARAT. wrote:Ето не посадка, а крушение скорее...oulchine wrote:Обамыч в другом самолете и уже близок к посадке.Komissar wrote:А вот Обамыч так и не сел за штурвал.Michele77 wrote:Но и сейчас никто не ищет пилота
Сколько-сколько???perasperaadastra wrote:Недолго осталось. Даже если это займет 100 лет, в масштабах планеты (а Земле около 6-7 тысяч лет) это мгновение.
Ну, если по прогнозам через 50-60 лет затопит множество мегаполисов типа НЙ, Лондона, ЛА и пр. на побережье из-за подъема вод в океане, то, видимо, через 100 лет затопит почти все.Amto2011 wrote:Сколько-сколько???perasperaadastra wrote:Недолго осталось. Даже если это займет 100 лет, в масштабах планеты (а Земле около 6-7 тысяч лет) это мгновение.
Меня фраза "а Земле около 6-7 тысяч лет" заинтересовала.Michele77 wrote:Ну, если по прогнозам через 50-60 лет затопит множество мегаполисов типа НЙ, Лондона, ЛА и пр. на побережье из-за подъема вод в океане, то, видимо, через 100 лет затопит почти все.Amto2011 wrote:Сколько-сколько???perasperaadastra wrote:Недолго осталось. Даже если это займет 100 лет, в масштабах планеты (а Земле около 6-7 тысяч лет) это мгновение.
С новым 7525 годом, perasperaadastra!Amto2011 wrote:Сколько-сколько???perasperaadastra wrote:Недолго осталось. Даже если это займет 100 лет, в масштабах планеты (а Земле около 6-7 тысяч лет) это мгновение.
А что, есть данные, что Сбербанк отказывал российским производителям микропроцессоров? Кстати, высокотехнологичные проекты СБ таки финансировал. В том числе даже венчурные.Newport wrote:Почему сам Сбербанк выдавал деньги на нефтянку и недвижимость, которые приносят хорошую и мгновенную прибыль. А не в производство микропроцессоров, с которых прибыль будет лет через 10?
Можно не отказать, просто предоставить невыгодные условия.Amto2011 wrote:А что, есть данные, что Сбербанк отказывал российским производителям микропроцессоров? Кстати, высокотехнологичные проекты СБ таки финансировал. В том числе даже венчурные.Newport wrote:Почему сам Сбербанк выдавал деньги на нефтянку и недвижимость, которые приносят хорошую и мгновенную прибыль. А не в производство микропроцессоров, с которых прибыль будет лет через 10?