California и 88к ?

nyekimov
Уже с Приветом
Posts: 2749
Joined: 11 Jul 2015 19:01
Location: Chicago

Re: California и 88к ?

Post by nyekimov »

тут однобокая какая то модерация, как то я от нечего делать залез на тему о политике и не так обозвал одну великую страну в теме, в которой Эрдогана крыли матом, автору темы предупреждение за великий могучий, мне бан на месяц. Хотя ту страну я имею право обзывать, так как она издевается над моими родными :)
А насчет утвари всякой, я и перед переездом читал, что в Америке работая, будешь лучше упакованным, чем в той же России, и сам сейчас вижу, что мне технику или мебель легче купить, чем к врачу сходить. За простой визит к педиатру от 20$, при этом чайник, который мне уже полгода верой правдой отслужил я отдал менее 20$. Дома уже столько техники, о некоторой я в Казахстане даже и не задумывался, к примеру пылесос ручной на аккамуляторе для кухни и машины, обошелся всего $35, зато проблема уборку крошек со стола мигом отпала. И где то что-то рассыпал, тут же включил и засосал.
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15325
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: RE: Re: California и 88к ?

Post by Lavash »

АццкоМото wrote: Старинная традиция русских иммигрантов - прикупить кровать с мандавошками. Самоуважение, чо
Может у кого и есть такая страсть к мандавошкам. Вы, видимо, знаете только таких людей.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: California и 88к ?

Post by stenking »

АццкоМото wrote:Т.е. либо суп, либо чай? А еще стебут суровых челябинских мужиков. Куда им до минских девчонок!

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk
Это же наша Крыся. Она, как бы это так вежливо сказать - экономная просто :) Теще носки подарила, матрас на креглисте а увидели бы её сейвинг то кондрашка нам обеспечена :)
Бога нет.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: California и 88к ?

Post by Sergunka »

adda_ wrote:Не банят там на самом деле. На мой взгляд там количество мата, хамства и подлости превысило все мыслимые пределы. Так что этому господину там самое место.
Давайте спросим у самого АццкоМото.

АццкоМото,

колись - ведь забанили же?
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: California и 88к ?

Post by Sergunka »

nyekimov wrote:тут однобокая какая то модерация, как то я... мне бан на месяц.
Я помнится начал вести блог после бана
viewtopic.php?f=2&t=186601" onclick="window.open(this.href);return false;

Что не бан так три статьи в блог :crazy:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Wolverene
Уже с Приветом
Posts: 192
Joined: 01 Jul 2005 08:56
Location: Нск, РФ -> Riverside, CA

Re: California и 88к ?

Post by Wolverene »

Рюшечки, кастрюльки и т.п... Да, можно жить с одной кастрюлькой (ну или с двумя) и есть с одноразовых тарелок. Так и жили первый месяц. Но смысл переезда в чем? В том чтобы жить лучше чем жили до этого. Поэтому упираться и экономить на всем - только если действительно есть такое желание. У меня друзья есть - они всю жизнь в походно-полевых условиях прожили - общага, съемная комната, апартаменты. Они действительно не понимали нафига надо домом обзаводиться...

Но на самом деле, прожить и на 60К, и на 88К вполне можно - на Ферарри и прочий люкс не хватит, но на средний уровень жизни, нормальную машину, не говоря уже о том, что экономить на еде - вполне хватит. И все-все-все с собой тащить тоже смысла не имеет. А дальше крутанетесь и будет зарплата выше. И в какой-то момент обнаружите проблему роста - хочу расти, но некуда...

Единственное что посоветую - если есть какие-то архивы, цифруйте их пока есть возможность, или обязательно берите с собой, несмотря на занимаемое место. Я вот прокололся - оставил набор кассет с записями первых лет сына, и родственники их затеряли... Было очень обидно...
User avatar
АццкоМото
Уже с Приветом
Posts: 15242
Joined: 01 Mar 2007 05:18
Location: VVO->ORD->DFW->SFO->DFW->PDX

Re: RE: Re: RE: Re: California и 88к ?

Post by АццкоМото »

Lavash wrote:
АццкоМото wrote: Старинная традиция русских иммигрантов - прикупить кровать с мандавошками. Самоуважение, чо
Может у кого и есть такая страсть к мандавошкам. Вы, видимо, знаете только таких людей.
Спасибо Привету, ага. Каждый первый вещает про мебель с Крейг листа и пропуканный цивик на первые десять лет. После которого — заслуженная бежевая Камри.
Мат на форуме запрещен, блдж!
User avatar
АццкоМото
Уже с Приветом
Posts: 15242
Joined: 01 Mar 2007 05:18
Location: VVO->ORD->DFW->SFO->DFW->PDX

Re: RE: Re: California и 88к ?

Post by АццкоМото »

Sergunka wrote:
adda_ wrote:Не банят там на самом деле. На мой взгляд там количество мата, хамства и подлости превысило все мыслимые пределы. Так что этому господину там самое место.
Давайте спросим у самого АццкоМото.

АццкоМото,

колись - ведь забанили же?
Забанили, забанили
Пусть адда продолжает вещать о том, о чем не в курсе. Про Дельфи-то никому не интересно ;)
Мат на форуме запрещен, блдж!
User avatar
Alex S
Уже с Приветом
Posts: 6979
Joined: 28 Feb 2009 11:31
Location: UA=>MA

Re: California и 88к ?

Post by Alex S »

inock wrote:
Alex S wrote:
Stoic wrote:
city_girl wrote:... Я как ни стараюсь никак не получается потратить сильно больше 50 баксов за раз на двоих с вполне органик продуктами - под 100 это праздничные закупки....
Ну это если любить еду, которую кролики кушают, а из мяса только курицу покупать.
При этом никогда не смотреть в сторону полуфабрикатов и алкоголя.
У меня собачка примерно на $20 в неделю кушает.
Если питаться одними макаронами ц сыром, пачка на сэйле в Маркет Баскет $0.75 дешевый сыр 1лб около пятерки если растянуть на неделю то пачка макорон в день и фунт сыра в неделю то выходит $10.25 с носа и того меньше полтинника в месяц на человека
Разнесёт нахрен.
Ну тагда другой вариант - $1000 в месяц на еду
User avatar
John Smith
Уже с Приветом
Posts: 1679
Joined: 04 Oct 2006 23:30
Location: Las Vegas

Re: RE: Re: California и 88к ?

Post by John Smith »

АццкоМото wrote: Забанили, забанили
Пусть адда продолжает вещать о том, о чем не в курсе. Про Дельфи-то никому не интересно ;)
off-top: а что с квотингом - почему тэги не match, это что - tapatalk так работает с приветом?
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: California и 88к ?

Post by city_girl »

Kolombina wrote:
city_girl wrote:
nyekimov wrote: Ну кстати, я тут уже писал, что заметил очень много семей в Америке, где жены дома сидят, даже в тех семьях, где мужья разнорабочие. То есть это говорит об уровне дохода, хотя может наоборот из-за того, что садики дорогие.
Для рабочего класса это говорит не столько об уровне дохода, сколько о том что дети в Штатах очень дорогое удовольствие. В Штатах, если ты не высоко оплачиваемый специалист, семье дешевле, чтобы мама занималась детьми самостоятельно, а не работала.
В рабочем классе часто не считают стоимость садиков. Мама просто не хочет работать, и баста.

Не хочет - не работает, находит кучу причин - дети, активитис, кружки, нога болит, рука, голова, етс
Вот я всю жизнь работающая мамаша, даже академку не брала когда дите родилось. Но вот таких заявления я не понимаю. Дети это большая работа и траты. Вы предлагаете мамаше работать на малоплачиваемой низкоквалифицированной работе, чтобы просто зарабатывать на садики и бебиситеров? Лично я считаю пусть сидит дома и занимается домашним хозяйством и детьми как умееет, а не создает напряг на рынке рабсилы, исключительно для того, чтобы содержать бебиситеров и садики. Если бы садики стоили копейки, дети могли бы сами ходить из школы домой, и закон позволял бы младшему школьнику находиться одному дома, тогда была бы почва для обсуждения "лени" мамаш рабочего класса. А так ее нет. Просто языкочесание.
zhuravl
Уже с Приветом
Posts: 343
Joined: 20 Aug 2007 09:10
Location: So San Fran, CA

Re: California и 88к ?

Post by zhuravl »

city_girl wrote:Если бы садики стоили копейки, дети могли бы сами ходить из школы домой, и закон позволял бы младшему школьнику находиться одному дома, тогда была бы почва для обсуждения "лени" мамаш рабочего класса. А так ее нет. Просто языкочесание.
Поддерживаю! Когда приезжают семьи с детьми, по сути мамы уже работают. Жаль, что не все мужчины это понимают. Когда детей двое - то это вообще я бы сказал мать-героиня и это можно сравнить с 4 детьми там. Тут обычно ни бабушек, ни дедушек нет. И законы такие, что дома оставлять нельзя, всегда присмотр.
nyekimov
Уже с Приветом
Posts: 2749
Joined: 11 Jul 2015 19:01
Location: Chicago

Re: California и 88к ?

Post by nyekimov »

zhuravl wrote:
city_girl wrote:Если бы садики стоили копейки, дети могли бы сами ходить из школы домой, и закон позволял бы младшему школьнику находиться одному дома, тогда была бы почва для обсуждения "лени" мамаш рабочего класса. А так ее нет. Просто языкочесание.
Поддерживаю! Когда приезжают семьи с детьми, по сути мамы уже работают. Жаль, что не все мужчины это понимают. Когда детей двое - то это вообще я бы сказал мать-героиня и это можно сравнить с 4 детьми там. Тут обычно ни бабушек, ни дедушек нет. И законы такие, что дома оставлять нельзя, всегда присмотр.
Тоже поддерживаю, только 2 вовсе не героиня, раньше по штук десять детей было, женщина рожала после каждого успешного раза и при этом должна была переживать все роды с тогдашним уровнем медицины. Вот это героизм. А бабушек при желании через лет 7 можно и перевезти, если совпадет несколько факторов и будут позволять обстоятельства.
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7288
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: California и 88к ?

Post by Kolombina »

city_girl wrote:
Kolombina wrote:
city_girl wrote:
nyekimov wrote: Ну кстати, я тут уже писал, что заметил очень много семей в Америке, где жены дома сидят, даже в тех семьях, где мужья разнорабочие. То есть это говорит об уровне дохода, хотя может наоборот из-за того, что садики дорогие.
Для рабочего класса это говорит не столько об уровне дохода, сколько о том что дети в Штатах очень дорогое удовольствие. В Штатах, если ты не высоко оплачиваемый специалист, семье дешевле, чтобы мама занималась детьми самостоятельно, а не работала.
В рабочем классе часто не считают стоимость садиков. Мама просто не хочет работать, и баста.

Не хочет - не работает, находит кучу причин - дети, активитис, кружки, нога болит, рука, голова, етс
Вот я всю жизнь работающая мамаша, даже академку не брала когда дите родилось. Но вот таких заявления я не понимаю. Дети это большая работа и траты. Вы предлагаете мамаше работать на малоплачиваемой низкоквалифицированной работе, чтобы просто зарабатывать на садики и бебиситеров? Лично я считаю пусть сидит дома и занимается домашним хозяйством и детьми как умееет, а не создает напряг на рынке рабсилы, исключительно для того, чтобы содержать бебиситеров и садики. Если бы садики стоили копейки, дети могли бы сами ходить из школы домой, и закон позволял бы младшему школьнику находиться одному дома, тогда была бы почва для обсуждения "лени" мамаш рабочего класса. А так ее нет. Просто языкочесание.
Я ничего не предлагаю.

Я не писала, что все мамы рабочего класса не работают. Я писала, что не работают те, кто не хочет работать. А кто хочет - те работают. И таких очень много.
И с садиками и без садиков. Многие работают так, чтобы рабочие часы не совпадали с мужем.

А кто не хочет, не работает - в этом я абсолютно убеждена. Можете придумывать сколько угодно причин.

И негатива в этом нет, как вам кажется, почему-то. Это не хорошо, и не плохо. Просто так есть.
always@(posedge clk)
Wolverene
Уже с Приветом
Posts: 192
Joined: 01 Jul 2005 08:56
Location: Нск, РФ -> Riverside, CA

Re: California и 88к ?

Post by Wolverene »

Слушайте, а на кой ляд женщине работать (если она сама сильно-сильно не требушит по этому поводу)? Ну пойдет она на работу, большая часть зарплаты будет на садики уходить, плюс работать не полный день, потому что детей из школы надо забирать... И все это ложится на мужа, который в результате тоже должен между работой и домом метаться. Я мне так - если я карьеру делаю и уже на это почве хорошо продвинулся, и час моей работы в разы стоит больше чем час потенциальной работы жены, то пусть она лучше домом, детьми и хобби занимается... В хобби и общение появляется, и это интересно, и время на детей остается...

А по поводу мебели купленной на крейг-листе - почему бы нет, если такую уже вообще не производят? Вы видели современную мебель? Сплошной ДСП и фанера, и шпон сверху. А вот купить и реставрировать дубовый шкаф, или диванчик 1920-х гг. - почему бы нет? Смотрится потом потрясно... Перевозить, правда, тяжело - потому что весит в разы больше... Ну а наполнители, матрасы и одеяла, понятное дело, надо покупать новые...
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: California и 88к ?

Post by Krys-Krys »

Как это зачем работать?
Строить свою карьеру. Думаете женщинам не нравятся пейчеки? Мне очень даже нравятся. Я бы не хотела на з п мужа чтоб мы вдвоем жили, даже сейчас, без детей. Т к 2 зарплаты в 2 раза приятней одной. Какой это дурак от половины дохода добровольно откажется...
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7288
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: California и 88к ?

Post by Kolombina »

Krys-Krys wrote:Как это зачем работать?
Строить свою карьеру. Думаете женщинам не нравятся пейчеки? Мне очень даже нравятся. Я бы не хотела на з п мужа чтоб мы вдвоем жили, даже сейчас, без детей. Т к 2 зарплаты в 2 раза приятней одной. Какой это дурак от половины дохода добровольно откажется...
Есть категория женщин, которым пейчеки нравятся не настролько, чтобы работать. Но многие в этом не признаются, а просто ищут всякие причины. Немногие честно говорят - не хочу и не работаю :)
Главное, чтобы всех все устраивало.
always@(posedge clk)
User avatar
АццкоМото
Уже с Приветом
Posts: 15242
Joined: 01 Mar 2007 05:18
Location: VVO->ORD->DFW->SFO->DFW->PDX

Re: RE: Re: RE: Re: California и 88к ?

Post by АццкоМото »

John Smith wrote:
АццкоМото wrote: Забанили, забанили
Пусть адда продолжает вещать о том, о чем не в курсе. Про Дельфи-то никому не интересно ;)
off-top: а что с квотингом - почему тэги не match, это что - tapatalk так работает с приветом?
Похоже на то. А руками в тапатолке править тэги — это мучение.
Мат на форуме запрещен, блдж!
SK
Уже с Приветом
Posts: 8643
Joined: 09 Feb 1999 10:01

Re: California и 88к ?

Post by SK »

Wolverene wrote:и час моей работы в разы стоит больше чем час потенциальной работы жены
Ну вы же понимаете, что это ваш индивидуальный случай...
User avatar
АццкоМото
Уже с Приветом
Posts: 15242
Joined: 01 Mar 2007 05:18
Location: VVO->ORD->DFW->SFO->DFW->PDX

Re: RE: Re: California и 88к ?

Post by АццкоМото »

SK wrote:
Wolverene wrote:и час моей работы в разы стоит больше чем час потенциальной работы жены
Ну вы же понимаете, что это ваш индивидуальный случай...
Зато очень типичный
Мат на форуме запрещен, блдж!
SK
Уже с Приветом
Posts: 8643
Joined: 09 Feb 1999 10:01

Re: RE: Re: California и 88к ?

Post by SK »

АццкоМото wrote:
SK wrote:
Wolverene wrote:и час моей работы в разы стоит больше чем час потенциальной работы жены
Ну вы же понимаете, что это ваш индивидуальный случай...
Зато очень типичный
Индусам это расскажите.
Wolverene
Уже с Приветом
Posts: 192
Joined: 01 Jul 2005 08:56
Location: Нск, РФ -> Riverside, CA

Re: RE: Re: California и 88к ?

Post by Wolverene »

SK wrote:
АццкоМото wrote:
SK wrote:
Wolverene wrote:и час моей работы в разы стоит больше чем час потенциальной работы жены
Ну вы же понимаете, что это ваш индивидуальный случай...
Зато очень типичный
Индусам это расскажите.
А, вот про это жене я и говорил, предлагая ее тестером устроить... Делал бы за нее работу, за 2 часа все что надо, на неделю вперед... Главное было бы на митингах уметь забалтывать... Чисто индусская модель... Но у наших почему-то не популярная...
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: California и 88к ?

Post by Krys-Krys »

Я кстати считаю что индусы молодцы. Натаскивают и пристраивают своих не слишком умных жен на работу тестировщицами. Причем работа по большей части не сильно и сложная. Это в условиях переезда-то и отсутствия местного образования и т д. Ведь все что нужно - это немного подучится и стараться. И платят (особенно с опытом уже) весьма не плохо там тоже.
У наших не популярная только ввиду лени и полного отсутствия мотивации. :)
User avatar
АццкоМото
Уже с Приветом
Posts: 15242
Joined: 01 Mar 2007 05:18
Location: VVO->ORD->DFW->SFO->DFW->PDX

Re: RE: Re: RE: Re: California и 88к ?

Post by АццкоМото »

SK wrote:
АццкоМото wrote:
SK wrote:
"Wolverene" wrote:и час моей работы в разы стоит больше чем час потенциальной работы жены
Ну вы же понимаете, что это ваш индивидуальный случай...
Зато очень типичный
Индусам это расскажите.
Детям своим указывайте. Нашел мля на кого ровняться.
Мат на форуме запрещен, блдж!
Grand Canyon
Уже с Приветом
Posts: 5459
Joined: 10 May 2013 05:00
Location: FL

Re: California и 88к ?

Post by Grand Canyon »

А что за неполадки с тегами [quote]?
Что-то слишком напрягают глюки с цитированием.

Return to “Работа и Карьера в IT”