совков wrote:Раньше (до недавнего всеобщего помешательства), людям было известно отчего рождаются дети.
Для этого и придумали брак, т.е. набор госбенефитов и систему защиты для мужчин и женщин желающих сексоваться.
тепреь брак не имеет отношения к сексу и к детям, соответсвенно заставлять мужчину платить за нажелательную беременность это тирания мужчин.
Если женщина не желает вынашивать ребёнка у неё есть арсенал средств избежать этого.
Непонятно где вы нашли дискриминацию.
Брак - это не набор бенефитов для желающих сексоваться. Какое-то очень убогое понимание брака. Брак - это возможность официально зарегистрироваться свою любовь и желание жить вместе. Жить - это не просто секс. Это еще и совместная собственность (что более важно). В америке еще брак позволяет привезти себе супруга из другой страны.
Дети в браке могут быть, а могут не быть. Но, конечно, в браке есть совместное воспитание детей (также могут жить и без брака и совместно воспитывать).
Какой еще арсенал средств? Большая часть этих средств вредны для здоровья. У мужчины тоже есть средства предотвратить нежелательную беременность. И первое из них - не спать с той женщиной, с которой не хочешь иметь детей.
Дискриминация в том, что когда беременность наступила, мужчина может только деньгами отделаться, а женщине предстоит вынашивать/рожать или аборт. Вы в своих жалобах на дискриминацию мужчин все сводите к деньгам на ребенка, полностью игнорируя то, что женщина отвечает своим телом, а это гораздо серьезнее. Вот надо, чтоб еще и женщине деньги платили за то, что ей приходится расхлебывать последствия секса, когда развлекались оба. А ребенок - это маленький человечек, который родился и ни в чем не виноват, и Вы хотите ущемлять его в правах, не давая ему денег, ссылаясь на то, что папа не хотел, чтоб он рождался.