традиционные разногласия репок с демками: аборты

Мнения, новости, комментарии

кому решать?

про-лайф
6
6%
про-лайф
6
6%
про-чойс
33
31%
про-чойс
33
31%
решают ВСЕ те на ком ответственность
14
13%
решают ВСЕ те на ком ответственность
14
13%
 
Total votes: 106

irina1414
Уже с Приветом
Posts: 1771
Joined: 06 Mar 2012 15:06

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by irina1414 »

совков wrote: тепреь брак не имеет отношения к сексу и к детям, соответсвенно заставлять мужчину платить за нажелательную беременность это тирания мужчин.
Если женщина не желает вынашивать ребёнка у неё есть арсенал средств избежать этого.
Непонятно где вы нашли дискриминацию.
такой же арсенал средств есть и у мужчины, чтобы не допустить беременность.
допустили нежелательную беременность- отвечают оба в равной степени, а не только одна женщина.
да, и мужчина на аборт не идет и своим здоровьем и жизнью не рискует если случилась нежелательная беременность. или Вы не знаете, что от аборта можно умереть? не беру подпольный, а обычный официальный аборт в медицинском центре.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

irina1414 wrote:
совков wrote: тепреь брак не имеет отношения к сексу и к детям, соответсвенно заставлять мужчину платить за нажелательную беременность это тирания мужчин.
Если женщина не желает вынашивать ребёнка у неё есть арсенал средств избежать этого.
Непонятно где вы нашли дискриминацию.
такой же арсенал средств есть и у мужчины, чтобы не допустить беременность.
допустили нежелательную беременность- отвечают оба в равной степени, а не только одна женщина.
да, и мужчина на аборт не идет и своим здоровьем и жизнью не рискует если случилась нежелательная беременность. или Вы не знаете, что от аборта можно умереть? не беру подпольный, а обычный официальный аборт в медицинском центре.
Это какой такой арсенал у мужчины? Перманентный отказ от детей что-ли?
Выж понимаете что обычный презерватив не защищтит мужчину от беременности, если женщина эту беременность сильно пожелает см. сообщения о Борисе Беккере.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by AlienCreature »

совков wrote:
AlienCreature wrote:"Дискриминация" женщин в Америке очень сильная, но женщины тут сами боролись за такое положение вещей (за что боролись на то и напоролись называется). В современном обществе тут женщины вынуждены работать на равне с мужчинами, потому что на один доход прожить уже невозможно. При этом они продолжают зарабатывать меньше мужчин на аналогичных позициях, а так же на них по прежнему лежит полная физическая ответственность за деторождение и первичный уход. При этом нет ни универсального здравоохранения, ни пособий, ни гос дет садов, ни развитой сети общественного транспорта, ничего. Этакий звериный оскал капиталистического феминизма. Естественно тут назрела революционная ситуация когда низы не хотят (no pun intended) что и объясняет популярность берни.
Это утверждение не соответсвует действительности
Женщины имеют систему специальных прав Affirmative Actions
вот здесь неплхая подборка статистики о привилегиях женщин.
http://www.jtest28.com/discrimination.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Список совершенно дебильный как впрочем и все что исходит от MRA. В списке "привилегий" женщин у них числится самоубийства среди мужчин и тот факт что женщины живут дольше. Гыгы. Это не говоря уже о таких перлах как "men pay 115pc of federal income taxes" и "men make only 42pc more [in wages]". Парад идиотизма. Каждый русскоязычный человек в серьез читающий эту муть просто позорит советское/российское образование :)
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by AlienCreature »

совков wrote:
irina1414 wrote:
совков wrote: тепреь брак не имеет отношения к сексу и к детям, соответсвенно заставлять мужчину платить за нажелательную беременность это тирания мужчин.
Если женщина не желает вынашивать ребёнка у неё есть арсенал средств избежать этого.
Непонятно где вы нашли дискриминацию.
такой же арсенал средств есть и у мужчины, чтобы не допустить беременность.
допустили нежелательную беременность- отвечают оба в равной степени, а не только одна женщина.
да, и мужчина на аборт не идет и своим здоровьем и жизнью не рискует если случилась нежелательная беременность. или Вы не знаете, что от аборта можно умереть? не беру подпольный, а обычный официальный аборт в медицинском центре.
Это какой такой арсенал у мужчины? Перманентный отказ от детей что-ли?
Выж понимаете что обычный презерватив не защищтит мужчину от беременности, если женщина эту беременность сильно пожелает см. сообщения о Борисе Беккере.
Воздержание пробовали? 100pc гарантия.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
Сибиря4ка
Уже с Приветом
Posts: 2606
Joined: 01 May 2011 07:08
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Сибиря4ка »

совков wrote:Раньше (до недавнего всеобщего помешательства), людям было известно отчего рождаются дети.
Для этого и придумали брак, т.е. набор госбенефитов и систему защиты для мужчин и женщин желающих сексоваться.
тепреь брак не имеет отношения к сексу и к детям, соответсвенно заставлять мужчину платить за нажелательную беременность это тирания мужчин.
Если женщина не желает вынашивать ребёнка у неё есть арсенал средств избежать этого.
Непонятно где вы нашли дискриминацию.
Брак - это не набор бенефитов для желающих сексоваться. Какое-то очень убогое понимание брака. Брак - это возможность официально зарегистрироваться свою любовь и желание жить вместе. Жить - это не просто секс. Это еще и совместная собственность (что более важно). В америке еще брак позволяет привезти себе супруга из другой страны.
Дети в браке могут быть, а могут не быть. Но, конечно, в браке есть совместное воспитание детей (также могут жить и без брака и совместно воспитывать).
Какой еще арсенал средств? Большая часть этих средств вредны для здоровья. У мужчины тоже есть средства предотвратить нежелательную беременность. И первое из них - не спать с той женщиной, с которой не хочешь иметь детей.
Дискриминация в том, что когда беременность наступила, мужчина может только деньгами отделаться, а женщине предстоит вынашивать/рожать или аборт. Вы в своих жалобах на дискриминацию мужчин все сводите к деньгам на ребенка, полностью игнорируя то, что женщина отвечает своим телом, а это гораздо серьезнее. Вот надо, чтоб еще и женщине деньги платили за то, что ей приходится расхлебывать последствия секса, когда развлекались оба. А ребенок - это маленький человечек, который родился и ни в чем не виноват, и Вы хотите ущемлять его в правах, не давая ему денег, ссылаясь на то, что папа не хотел, чтоб он рождался.
Geva
Уже с Приветом
Posts: 3918
Joined: 19 Sep 2002 04:55

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Geva »

совков wrote: Женщины имеют систему специальных прав Affirmative Actions
вот здесь неплхая подборка статистики о привилегиях женщин.
http://www.jtest28.com/discrimination.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Нет уж... Вы лучше продолжайте о конституционных правах. Тоже бред, но хоть не такой.
User avatar
lizacat
Уже с Приветом
Posts: 8711
Joined: 14 Apr 2010 02:54
Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by lizacat »

совков wrote: Женщины имеют систему специальных прав Affirmative Actions
Affirmative Actions ничего общего не имеет с тем, о чем вы пишете.
I will not apologize
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

AlienCreature wrote: Список совершенно дебильный как впрочем и все что исходит от MRA. В списке "привилегий" женщин у них числится самоубийства среди мужчин и тот факт что женщины живут дольше. Гыгы. Это не говоря уже о таких перлах как "men pay 115pc of federal income taxes" и "men make only 42pc more [in wages]". Парад идиотизма. Каждый русскоязычный человек в серьез читающий эту муть просто позорит советское/российское образование :)
я так и думал что по фактом возражений нет.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

Сибиря4ка wrote:
совков wrote:Раньше (до недавнего всеобщего помешательства), людям было известно отчего рождаются дети.
Для этого и придумали брак, т.е. набор госбенефитов и систему защиты для мужчин и женщин желающих сексоваться.
тепреь брак не имеет отношения к сексу и к детям, соответсвенно заставлять мужчину платить за нажелательную беременность это тирания мужчин.
Если женщина не желает вынашивать ребёнка у неё есть арсенал средств избежать этого.
Непонятно где вы нашли дискриминацию.
Брак - это не набор бенефитов для желающих сексоваться. Какое-то очень убогое понимание брака. Брак - это возможность официально зарегистрироваться свою любовь и желание жить вместе. Жить - это не просто секс. Это еще и совместная собственность (что более важно). В америке еще брак позволяет привезти себе супруга из другой страны.
Дети в браке могут быть, а могут не быть. Но, конечно, в браке есть совместное воспитание детей (также могут жить и без брака и совместно воспитывать).
Какой еще арсенал средств? Большая часть этих средств вредны для здоровья. У мужчины тоже есть средства предотвратить нежелательную беременность. И первое из них - не спать с той женщиной, с которой не хочешь иметь детей.
Дискриминация в том, что когда беременность наступила, мужчина может только деньгами отделаться, а женщине предстоит вынашивать/рожать или аборт. Вы в своих жалобах на дискриминацию мужчин все сводите к деньгам на ребенка, полностью игнорируя то, что женщина отвечает своим телом, а это гораздо серьезнее. Вот надо, чтоб еще и женщине деньги платили за то, что ей приходится расхлебывать последствия секса, когда развлекались оба. А ребенок - это маленький человечек, который родился и ни в чем не виноват, и Вы хотите ущемлять его в правах, не давая ему денег, ссылаясь на то, что папа не хотел, чтоб он рождался.
Дак пусть государство и заботиться о женщине. Платит ей велфер из налогов которые платят и мужчины кстати.
Чего тут такого.
Не я же придумал ставить секс и т.н. любовь как право на бенефиты.

Верховный суд (и в частности судья Кеннеди) сказал что главное любовь.
Ну дак если любовь то она должна быть равноправной (по Конституции),
почему любовь нормального мужчины должна преследоваться а любовь педераста нет.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

lizacat wrote:
совков wrote: Женщины имеют систему специальных прав Affirmative Actions
Affirmative Actions ничего общего не имеет с тем, о чем вы пишете.
ваше менеие не подтверждено фактами.
Программа дискриминации никем не оспариваетя, она легальна.
Другое дело что в верховном суде слишком недостаточно представителей мужской половины поэтому пока эта неконстиуционная программа продолжается.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by AlienCreature »

совков wrote:
AlienCreature wrote: Список совершенно дебильный как впрочем и все что исходит от MRA. В списке "привилегий" женщин у них числится самоубийства среди мужчин и тот факт что женщины живут дольше. Гыгы. Это не говоря уже о таких перлах как "men pay 115pc of federal income taxes" и "men make only 42pc more [in wages]". Парад идиотизма. Каждый русскоязычный человек в серьез читающий эту муть просто позорит советское/российское образование :)
я так и думал что по фактом возражений нет.
А там что, есть факты? Lol

Там же бред воспаленного воображения. Ну вот вам факт, например: single filers comprise only 46pc of all tax returns filed with the IRS. Not all singles are men obviously. Теперь напрягите свое аналитическое мышление и попытайтесь представить как при таком раскладе мужчины могут платить 115pc налогов, например.
Last edited by AlienCreature on 28 Mar 2016 16:58, edited 1 time in total.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

AlienCreature wrote: Воздержание пробовали? 100pc гарантия.
Я не понял вы как в старые времена что-ли только наоборт.
Запрещать и преследовать за гетеросексуальный секс?
Ну так я так и думал, что здесь имеется личный интерес.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

AlienCreature wrote: А там что, есть факты? Lol
Факты абсолютно верные, потому что приведены источники откуда эти факты взяты.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by AlienCreature »

совков wrote:
AlienCreature wrote: А там что, есть факты? Lol
Факты абсолютно верные, потому что приведены источники откуда эти факты взяты.
Нет, не приведены. Просто написаны якобы источники, на самом деле такой статистики либо не существует, либо она искажена. См про налоги выше
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by AlienCreature »

совков wrote:
AlienCreature wrote: Воздержание пробовали? 100pc гарантия.
Я не понял вы как в старые времена что-ли только наоборт.
Запрещать и преследовать за гетеросексуальный секс?
Ну так я так и думал, что здесь имеется личный интерес.
Нет зачем же преследовать. Я вам предлагаю решение как раз и навсегда избавиться от риска нежелательной беременности. А чем оно вас собственно не устраивает? Уж не думаете ли вы что женщины и/или общество обязано предоставить вам безрисковый секс??
Last edited by AlienCreature on 28 Mar 2016 17:04, edited 1 time in total.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by AlienCreature »

Кстати, американские корпорации систематически дискриминируют женщин по ценам. Так, исследования показывают что аналогичные товары для женщин на 7 процентов дороже чем версии для мужчин, начиная от игрушек и заканчивая мылом. Злополучный скутер для мальчиков за $29 и такой же но розовый для девочек уже за $50 например. Вот где пора уже давно навести порядок. Ишь.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
lizacat
Уже с Приветом
Posts: 8711
Joined: 14 Apr 2010 02:54
Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by lizacat »

совков wrote:
lizacat wrote:
совков wrote: Женщины имеют систему специальных прав Affirmative Actions
Affirmative Actions ничего общего не имеет с тем, о чем вы пишете.
ваше менеие не подтверждено фактами.
Программа дискриминации никем не оспариваетя, она легальна.
Другое дело что в верховном суде слишком недостаточно представителей мужской половины поэтому пока эта неконстиуционная программа продолжается.
Affirmative Actions позволяет (что под вопросом) мьноритис и женщинам получит такое же образование и работу с такой же зарплатой как мужчины. Беременность и аборты тут не причем.
I will not apologize
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

irina1414 wrote:
совков wrote: тепреь брак не имеет отношения к сексу и к детям, соответсвенно заставлять мужчину платить за нажелательную беременность это тирания мужчин.
Если женщина не желает вынашивать ребёнка у неё есть арсенал средств избежать этого.
Непонятно где вы нашли дискриминацию.
такой же арсенал средств есть и у мужчины, чтобы не допустить беременность.
допустили нежелательную беременность- отвечают оба в равной степени, а не только одна женщина.
да, и мужчина на аборт не идет и своим здоровьем и жизнью не рискует если случилась нежелательная беременность. или Вы не знаете, что от аборта можно умереть? не беру подпольный, а обычный официальный аборт в медицинском центре.
"арсенал" мужчин на порядок беднее. НО я думал мы уже пришли к выводу, что 100% исключить беременность даже при существенном желании 2 взрослых и образованных разнополых индивида решивших занятся вагинальным сексом немогут (я уж не говорю о случаях когда один из пары неискренен и\или необразован).
поскольку вазектомия\перевязка операции чреватые последствиями для здоровья и подавляющее большинство предпочитает рисковать, предлагаю впредь рассматривать только ситуацию когда
1. несмотря на меры предосторожности (или благодаря их саботированию одной из сторон) беременность наступила
2. мнения по поводу её желанности разделились
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

AlienCreature wrote:
совков wrote:
AlienCreature wrote: Список совершенно дебильный как впрочем и все что исходит от MRA. В списке "привилегий" женщин у них числится самоубийства среди мужчин и тот факт что женщины живут дольше. Гыгы. Это не говоря уже о таких перлах как "men pay 115pc of federal income taxes" и "men make only 42pc more [in wages]". Парад идиотизма. Каждый русскоязычный человек в серьез читающий эту муть просто позорит советское/российское образование :)
я так и думал что по фактом возражений нет.
А там что, есть факты? Lol

Там же бред воспаленного воображения. Ну вот вам факт, например: single filers comprise only 46pc of all tax returns filed with the IRS. Not all singles are men obviously. Теперь напрягите свое аналитическое мышление и попытайтесь представить как при таком раскладе мужчины могут платить 115pc налогов, например.
Вероятно налоги от женщин это 100%.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

lizacat wrote: Affirmative Actions позволяет (что под вопросом) мьноритис и женщинам получит такое же образование и работу с такой же зарплатой как мужчины. Беременность и аборты тут не причем.
Отсутсвие Affirmative Actions точно также по закону позволяет миноритис и женщинам получть точно такое же образование и работу.
Affirmative Actions это система квот, предусматривающе финансовое наказание компаниям не стремящимся выполнить квоты.
Беременность и дискриминация мужчин имеет непосредственное влияние на решение судей и принятие законов против мужчин.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

AlienCreature wrote:
совков wrote:
AlienCreature wrote:"Дискриминация" женщин в Америке очень сильная, но женщины тут сами боролись за такое положение вещей (за что боролись на то и напоролись называется). В современном обществе тут женщины вынуждены работать на равне с мужчинами, потому что на один доход прожить уже невозможно. При этом они продолжают зарабатывать меньше мужчин на аналогичных позициях, а так же на них по прежнему лежит полная физическая ответственность за деторождение и первичный уход. При этом нет ни универсального здравоохранения, ни пособий, ни гос дет садов, ни развитой сети общественного транспорта, ничего. Этакий звериный оскал капиталистического феминизма. Естественно тут назрела революционная ситуация когда низы не хотят (no pun intended) что и объясняет популярность берни.
Это утверждение не соответсвует действительности
Женщины имеют систему специальных прав Affirmative Actions
вот здесь неплхая подборка статистики о привилегиях женщин.
http://www.jtest28.com/discrimination.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Список совершенно дебильный как впрочем и все что исходит от MRA. В списке "привилегий" женщин у них числится самоубийства среди мужчин и тот факт что женщины живут дольше. Гыгы. Это не говоря уже о таких перлах как "men pay 115pc of federal income taxes" и "men make only 42pc more [in wages]". Парад идиотизма. Каждый русскоязычный человек в серьез читающий эту муть просто позорит советское/российское образование :)
Ваш Список не менее дебильный и человек в серьез пишущий эту муть просто позорит советское/российское образование.
1. "женщины вынуждены работать на равне с мужчинами" - где Вы видите в этом дискриминацию? Я уж не говорю, что тезис про "на один доход прожить уже невозможно" совершенно не соответствует действительности - производительность труда выросла и если кто-то повысил свои стандарты жизни до уровня который одной зарплатой не обеспечивается, то сказать можно только одно: НТР не виноват, что он не поспевает за ростом хотелок.
2. "При этом они продолжают зарабатывать меньше мужчин на аналогичных позициях" - вообще-то больше. если считать с учетом больничных\декретов\итд. наглядно подтверждается сравнением статистики по одиноким проффессионалам разных полов.
3."них по прежнему лежит полная физическая ответственность за деторождение и первичный уход. " - что за "ответственность за деторождение"? нежелаюшие деторождать могут от этого избавится. "первичный уход" вполне может быть возложен на отца. нет никаких ограничений в законодательстве обязующих этим заниматся именно женщину.

Чего не хотят низы и что им пообещал Берни?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

AlienCreature wrote:Кстати, американские корпорации систематически дискриминируют женщин по ценам. Так, исследования показывают что аналогичные товары для женщин на 7 процентов дороже чем версии для мужчин, начиная от игрушек и заканчивая мылом. Злополучный скутер для мальчиков за $29 и такой же но розовый для девочек уже за $50 например. Вот где пора уже давно навести порядок. Ишь.
неплохо бы сначала отменить государственную дискриминации а уже потом проверить достоверность исследований
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

Сибиря4ка wrote: Брак - это не набор бенефитов для желающих сексоваться. Какое-то очень убогое понимание брака. Брак - это возможность официально зарегистрироваться свою любовь и желание жить вместе. Жить - это не просто секс. Это еще и совместная собственность (что более важно). В америке еще брак позволяет привезти себе супруга из другой страны.
Простите, но откуда Вы взяли "официально зарегистрироваться свою любовь"? Не говоря уже о странности самого словосочетания, где Вы в законодательстве угледели слово "любовь".
"желание жить вместе" - тоже спорное утверждение. Обратное ещё туда-сюда: проживание под одной крышей в некоторых случаях приравнивается к браку, но вот брак совершенно не требует совместного проживания. Вообще-то это современный тренд - проживание в браке раздельно и количество таких браков увеличивается.
и как "привезти себе супруга из другой страны" противоречит утверждению " набор бенефитов для желающих сексоваться"?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by AlienCreature »

совков wrote:
AlienCreature wrote:
совков wrote:
"AlienCreature" wrote: Список совершенно дебильный как впрочем и все что исходит от MRA. В списке "привилегий" женщин у них числится самоубийства среди мужчин и тот факт что женщины живут дольше. Гыгы. Это не говоря уже о таких перлах как "men pay 115pc of federal income taxes" и "men make only 42pc more [in wages]". Парад идиотизма. Каждый русскоязычный человек в серьез читающий эту муть просто позорит советское/российское образование :)
я так и думал что по фактом возражений нет.
А там что, есть факты? Lol

Там же бред воспаленного воображения. Ну вот вам факт, например: single filers comprise only 46pc of all tax returns filed with the IRS. Not all singles are men obviously. Теперь напрягите свое аналитическое мышление и попытайтесь представить как при таком раскладе мужчины могут платить 115pc налогов, например.
Вероятно налоги от женщин это 100%.
Вероятно, ваш источник "совравши", вот что вероятно.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
Сибиря4ка
Уже с Приветом
Posts: 2606
Joined: 01 May 2011 07:08
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Сибиря4ка »

совков wrote:
Сибиря4ка wrote:
совков wrote:Раньше (до недавнего всеобщего помешательства), людям было известно отчего рождаются дети.
Для этого и придумали брак, т.е. набор госбенефитов и систему защиты для мужчин и женщин желающих сексоваться.
тепреь брак не имеет отношения к сексу и к детям, соответсвенно заставлять мужчину платить за нажелательную беременность это тирания мужчин.
Если женщина не желает вынашивать ребёнка у неё есть арсенал средств избежать этого.
Непонятно где вы нашли дискриминацию.
Брак - это не набор бенефитов для желающих сексоваться. Какое-то очень убогое понимание брака. Брак - это возможность официально зарегистрироваться свою любовь и желание жить вместе. Жить - это не просто секс. Это еще и совместная собственность (что более важно). В америке еще брак позволяет привезти себе супруга из другой страны.
Дети в браке могут быть, а могут не быть. Но, конечно, в браке есть совместное воспитание детей (также могут жить и без брака и совместно воспитывать).
Какой еще арсенал средств? Большая часть этих средств вредны для здоровья. У мужчины тоже есть средства предотвратить нежелательную беременность. И первое из них - не спать с той женщиной, с которой не хочешь иметь детей.
Дискриминация в том, что когда беременность наступила, мужчина может только деньгами отделаться, а женщине предстоит вынашивать/рожать или аборт. Вы в своих жалобах на дискриминацию мужчин все сводите к деньгам на ребенка, полностью игнорируя то, что женщина отвечает своим телом, а это гораздо серьезнее. Вот надо, чтоб еще и женщине деньги платили за то, что ей приходится расхлебывать последствия секса, когда развлекались оба. А ребенок - это маленький человечек, который родился и ни в чем не виноват, и Вы хотите ущемлять его в правах, не давая ему денег, ссылаясь на то, что папа не хотел, чтоб он рождался.
Дак пусть государство и заботиться о женщине. Платит ей велфер из налогов которые платят и мужчины кстати.
Чего тут такого.
Не я же придумал ставить секс и т.н. любовь как право на бенефиты.

Верховный суд (и в частности судья Кеннеди) сказал что главное любовь.
Ну дак если любовь то она должна быть равноправной (по Конституции),
почему любовь нормального мужчины должна преследоваться а любовь педераста нет.
Любовь - это не одно и то же , что и секс.
Вы опять путаете понятия. Брак - это не секс-бенефит. У одного из супругов нет обязанности заниматься сексом с супругом.
Главное любовь, действительно. Но не секс же? Это немного разные понятия. ничья любовь не преследуется :D

Return to “Политика”