Навальный, похоже, конкретно влип.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32261
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by Frukt »

kostik78 wrote:
Frukt wrote:Вообщем все по схеме. Перевод не тот, линк не тот, шрифт не тот.
А ведь это только начало.
Ждем дессерт. :-)
Ага даже не интересно. Это же не пробирка ;)
Надо сюжет посмотреть. Лешенька (с) сильно суетился во время истерии вокруг Магнитского. Кто то же платил за музыку.
Peace
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by kosmo »

stenking wrote:Я не знаю каким нужно быть дебилом что бы реально рассматривать эту фальшивку с множеством ляпов. Т.е. это реально уровень какой-то низкосортной пропаганды СССР - вы же стебётесь да? Или уже всё реально так плохо?
И, кстати, дебилом не обязательно быть чтобы верить в то, во что очень хочется.

Монгие, например, верят в религию и при этом не дебилы.
Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. - Calvin & Hobbes
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by kosmo »

Frukt wrote:Вообщем все по схеме. Перевод не тот, линк не тот, шрифт не тот.
А ведь это только начало.
Ждем дессерт. :-)
Да нет, перевод как раз не очень плох. На твердую четверку. Проблема в том что писал это не носитель английского языка :)
Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. - Calvin & Hobbes
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32261
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by Frukt »

kosmo wrote:
Frukt wrote:Вообщем все по схеме. Перевод не тот, линк не тот, шрифт не тот.
А ведь это только начало.
Ждем дессерт. :-)
Да нет, перевод как раз не очень плох. На твердую четверку. Проблема в том что писал это не носитель английского языка :)
Особенно убедительно когда подобные заявления исходят от не носителей англ. яз.
p.s. легко же проверяется. :pain1:

Вот в этом топике тоже интересный ньюанс промелькнул. Носитель русского языка долго и упорно доказывал, что "доверенные лица" в России не используется. Тоже наводит на кое какие размышления.
Last edited by Frukt on 12 Apr 2016 07:17, edited 1 time in total.
Peace
Тверпен
Уже с Приветом
Posts: 5713
Joined: 14 Jul 2011 00:39

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by Тверпен »

Frukt wrote:Пишите без акцента, где язык учили?
А Вы? Явно не с красным аттестатом закончили. Ньюанс, нах.
Не те цели держали на прицеле.
User avatar
AlexTheBlack
Уже с Приветом
Posts: 4893
Joined: 02 Jun 2008 10:45

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by AlexTheBlack »

stenking wrote:Я не знаю каким нужно быть дебилом что бы реально рассматривать эту фальшивку с множеством ляпов. Т.е. это реально уровень какой-то низкосортной пропаганды СССР - вы же стебётесь да? Или уже всё реально так плохо?
Пардон, но я Киселеву верю больше, чем вам...
User avatar
AlexTheBlack
Уже с Приветом
Posts: 4893
Joined: 02 Jun 2008 10:45

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by AlexTheBlack »

Тверпен wrote:
Frukt wrote:Пишите без акцента, где язык учили?
А Вы? Явно не с красным аттестатом закончили. Ньюанс, нах.
Неопределенных артиклей у вас малавата...
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by Amto2011 »

kostik78 wrote:
Amto2011 wrote:Что "нифига подобного"? В пояснении все правильно написано. Но оно никак не противоречит тому, что в данном случае until не канает. :wink:
IRS с Вами не согласен:
"...Therefore, taxpayers have until April 15 to stand in line at the post office and get the envelope postmarked..."
Мне наплевать на Навального или на то что это правда или вброс. Также я не претендую на отличное знание английского, но в фразе
The first part of these funds in the amount of 7 million RUB will be transferred to our trustee from Moscow Helsinki Group until January 26th.
until значит что деньги должны быть перечислены в диапазоне времени до 26 января (включая эту дату). Не вижу никакой орфографической или специфичной для ruglish ошибки.
Можно вообще не знать правил, но говорить на языке правильно. Как дети, например. :-) Язык нужно чувствовать. В языке есть тонкости, которые не носителю языка трудно понять. В данном случае даже нечего обсуждать. Вы даже не понимаете чем отличается приведенный вами пример из документа IRS от оборота из киселевского фейка. А мне лень вам объяснять. Применяйте на здоровье until в подобных случаях. :mrgreen:
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by NikOdim »

evandrey wrote:
"Агент Фридом был ознакомлен с первым этапом секретных мероприятий по обличению фактов коррупции и хищений российских государственных активов. Для реализации первой фазы плана агенту Фридом выделено финансирование в размере 100 миллионов рублей. Первая часть денежных средств в размере 7 миллионов рублей будет переведена нашему доверенному лицу из Московской Хельсинской Группы до 26 января. Агент А. Белт".
Я правильно понял, что суть сенсации в том что спецслужбы США помогают Путину боротся с корупцией? Только законы жанра напрямую в кремль доложить непозволяют, потому действуют через агента?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by NikOdim »

varenuha wrote: А вообще, хорошо его торкнуло от панамских документов. Прямо взбесился. Нацгвардия, запрет на выезд заграницу, уголовка с 14 лет. Вас, оставшихся жалко. Не всех разумеется. Некоторые честно заработали...
Это что за новости? Серьезно?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by NikOdim »

evandrey wrote:
varenuha wrote:Ну давайте, переведите уже ... :pain1:
Вам все уже перевели - trustee в данном случае "доверенное лицо", то есть лицо, которому доверяют. Что вам еще непонятно?
доверенное лицо которому доверяют (скажем дела интимные): confidant
доверенное лицо -уполномоченный: proxy, agent
а trustee это в США весьма известный термин: доверенное лицо - управляющий персональными накоплениями дабы их легально отделить от владельца (если оный не дееспособен или чтобы неотобрали по суду итд)
Т.е. "скрипач" в каком-то смысле конечно может быть trustee
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
kostik78
Уже с Приветом
Posts: 3170
Joined: 17 May 2007 14:07

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by kostik78 »

Amto2011 wrote:Можно вообще не знать правил, но говорить на языке правильно. Как дети, например. :-) Язык нужно чувствовать. В языке есть тонкости, которые не носителю языка трудно понять. В данном случае даже нечего обсуждать. Вы даже не понимаете чем отличается приведенный вами пример из документа IRS от оборота из киселевского фейка. А мне лень вам объяснять. Применяйте на здоровье until в подобных случаях. :mrgreen:
Быстро Вы "съехали". Я специально выбрал пример который по смыслу и контексту максимально близко к указаной фразе. Ничем они не отличаются обсалютно. В обоих случаях until несет один и тотже смысл. Да и ладно - спорить с Вами я не собираюсь.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by NikOdim »

SpIDer wrote:Кажись, в большой спешке сюжет верстали. У то у них Навальный в 2006 переписывается с Браудером в 2008.

img]https://pbs.twimg.com/media/CftLdZQUEAAKhaS.jpg:large[/img]
помнится кино было про писма из будущего.. романтическое такое..
а видео с этими датами есть?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by NikOdim »

ARARAT. wrote:
Мальчик-Одуванчик wrote:
piligrim77 wrote:
действительно. вы правы. никому верить нельзя. это проделки Фикса Госдепа. Россия в кольце врагов. причем это кольцо временами сжимается
Это очко сжимается у противников Путина.
:lol:
Ну я бы не сказал, что Россия прямо таки в этом кольце... хотя тенденции не обнадеживающие
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by NikOdim »

ARARAT. wrote:
Мальчик-Одуванчик wrote:
piligrim77 wrote:
действительно. вы правы. никому верить нельзя. это проделки Фикса Госдепа. Россия в кольце врагов. причем это кольцо временами сжимается
Это очко сжимается у противников Путина.
:lol:
Ну я бы не сказал, что Россия прямо таки в этом кольце... хотя тенденции не обнадеживающие
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8081
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by SpIDer »

kostik78 wrote:Я специально выбрал пример который по смыслу и контексту максимально близко к указаной фразе. Ничем они не отличаются обсалютно. В обоих случаях until несет один и тотже смысл.
В данном случае некорректно использовать until, потому что подразумевается совершенное действие. Вас a kostik78 случайно в документах не называют?
kostik78
Уже с Приветом
Posts: 3170
Joined: 17 May 2007 14:07

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by kostik78 »

SpIDer wrote:
kostik78 wrote:Я специально выбрал пример который по смыслу и контексту максимально близко к указаной фразе. Ничем они не отличаются обсалютно. В обоих случаях until несет один и тотже смысл.
В данном случае некорректно использовать until, потому что подразумевается совершенное действие.
Хммм... почему это важно в данном контексте? По мне совсем одно с другим не связано. Обьясните пожалуйста?
Вас a kostik78 случайно в документах не называют?
Не совсем понял вопроса.
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by perasperaadastra »

А что это тут все бросились защищать Навального? Не потому ли, что желают свержения конституционного строя в РФ и возврата 90х? Когда невиновного Чайку оболгали, почему-то никто, кроме меня не встал на его защиту. А ведь там была очевидная подделка документов (доказано в суде). А тут выложили всю правду про Навального с полным документальным подтверждением (любой суд примет это как доказательство). Я требую суда!
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by perasperaadastra »

Мальчик-Одуванчик wrote:Пример с IRS как раз и показывает, util как раз логично что в тех случаях, когда несущественно каким количеством платежей будет переведена конкретная сумма, главное - чтобы это было сделано до указанной даты.
Have until это другой случай, потому что have — продолжительный глагол (в английском языке нельзя "поиметь" что-то одномоментно). А transfer (в контексте денег) — это именно одномоментный глагол, и until может использоваться только в случае повторяющегося действия. Это предложение может быть переведено на русский только как "деньги будут переводиться до", и ни в коем случае не "деньги будут переведены до". На мой взгляд, правильный вариант перевода по-русски звучит странно (потому что речь идет о фиксированной сумме), и так же странно это выглядит в английском тексте.

Я склоняюсь к версии, что английский текст был неправильно переведен с русского языка.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by Virginian »

perasperaadastra wrote:
Мальчик-Одуванчик wrote:Пример с IRS как раз и показывает, util как раз логично что в тех случаях, когда несущественно каким количеством платежей будет переведена конкретная сумма, главное - чтобы это было сделано до указанной даты.
Have until это другой случай, потому что have — продолжительный глагол (в английском языке нельзя "поиметь" что-то одномоментно). А transfer (в контексте денег) — это именно одномоментный глагол, и until может использоваться только в случае повторяющегося действия. Это предложение может быть переведено на русский только как "деньги будут переводиться до", и ни в коем случае не "деньги будут переведены до". На мой взгляд, правильный вариант перевода по-русски звучит странно (потому что речь идет о фиксированной сумме), и так же странно это выглядит в английском тексте.

Я склоняюсь к версии, что английский текст был неправильно переведен с русского языка.
В обшем да, язый тяжеловесный, в стиле учебника Бонк.

Вообще, такие вещи тщательнее надо делать, так, чтобы "уши не были видны" (копирайт сами знаете чей).
YURKO
Уже с Приветом
Posts: 247
Joined: 14 Jan 2008 14:42

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by YURKO »

Frukt wrote:Вообщем все по схеме. Перевод не тот, линк не тот, шрифт не тот.
А ведь это только начало.
Ждем дессерт. :-)
Слово "десерт" пишется с одним "с".
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by Virginian »

YURKO wrote:
Frukt wrote:Вообщем все по схеме. Перевод не тот, линк не тот, шрифт не тот.
А ведь это только начало.
Ждем дессерт. :-)
Слово "десерт" пишется с одним "с".
Ага, с английского на русский перевод, вот лишняя буковка и появилась.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dessert" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32261
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by Frukt »

Virginian wrote:
YURKO wrote:
Frukt wrote:Вообщем все по схеме. Перевод не тот, линк не тот, шрифт не тот.
А ведь это только начало.
Ждем дессерт. :-)
Слово "десерт" пишется с одним "с".
Ага, с английского на русский перевод, вот лишняя буковка и появилась.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dessert" onclick="window.open(this.href);return false;
Пиреводчик -диссертант текст переводил. :-)
Любому демократичному неполживому переводчику давно понятно, что trustee переводится как опекун или наследник. varenuha подтвердит. :-)
Peace
зеданчег
Уже с Приветом
Posts: 1624
Joined: 07 Nov 2006 15:40

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by зеданчег »

Ихо де пута, сцуко, фантазер.

Не то, что мне сильно нравится Навальный, но клептократия, конкретно, задолбала. И народ пребывает в таком быдлячем состоянии, шо даже не понимает какого хрена все эти панамские оффшоры пытаются привязать к начальнику. Ведь он же - начальник, если он не будет красть, то он - дурак какой-то, а не начальник.

Или что живет-себе виолончелист в скромной квартирке, лабает себе потихоньку, а тут опа, ему предлагают купить некий объект за один доллар, а через пару лет он этот объект продает за 130 миллионов долларов. Не, ну чо, у нас так с каждым вторым виолончелистом случается.

А вот раньше, у нас вообще в стране было миллионов десять британских шпионов, не добил рыжий таракан их, похоже, хотя и очень старался.

Короче, просто задолбали.
User avatar
ALV00
Уже с Приветом
Posts: 1491
Joined: 08 Mar 2002 10:01
Location: NJ

Re: Навальный, похоже, конкретно влип.

Post by ALV00 »

kostik78 wrote: IRS с Вами не согласен:
"...Therefore, taxpayers have until April 15 to stand in line at the post office and get the envelope postmarked..."
Забавно, что на сайте IRS такой фразы нет. Это выражение взято из статьи, и там обсуждаются как раз тонкости значения until, в смысле надо ли включать указанную дату в срок или нет. Вам правильно выше объяснили, что until употребляется когда действие длящееся. Например, у нас в корпоративной почте сотрудники пишут: "I will be on vacation until ...". Когда одноразовое действие, то обычно употребляют by: "I will finish this by ..."

Frukt, когда десять человек говорят "Эта кошка черная", конечно, можно предположить, что они действуют по одной методичке. Но логичнее предположить, что эта кошка действительно черная :wink:

Return to “Политика”