anarchist wrote:Отмоют, щас последует очередная цепь "разоблачений" от Навального, дабы отвлечь внимание.
Одно из разоблачений, показывает полное фиаско, как политика, на звание которого претендует:
https://navalny.com/p/4859/" onclick="window.open(this.href);return false;
Почему же так получается, что из стран сопредельных с Афганистаном и прочими, имеющими высокие террористические риски, так легко сюда приехать и планировать расстреливать демонстрации?
А потому что некий В. В. Путин и его карманная «Единая Россия» давно и последовательно отклоняют все предложения о введении визового режима со странами Средней Азии. Несут всякую чушь про наследие СССР, единое пространство и общие выгоды.
Предлагает ввести визовую политику со странами, которые среди малочисленного количества стран поддерживающих Россию. Может у Навального был заказ испортить отношения с оставшимися дружественными странами?
Во первых абсолютное незнание деталей жизни в Средней Азии, где большинство людей знает и говорит на русском языке, где многие люди искренне хотят и предпочитают поддерживать связь с Россией. Те, кто планировал расстрел, приехали из Таджикистана. Тут наш "оппозиционер" проявил незнание не только географии своей бывшей страны, где когда то родился, но и незнание недавней истории той страны. Таджикистан, единственная страна в Средней Азии, где открыто не только преследовали русских, но и пытались вырезать все население. Подобное отношение не только к русским, но и ко всем инородцам, включая ближайших соседей еще в Узбекистане, но там никогда не убивали массово русских, был случай с турками-месхетинцами. Впрочем во всех этих странах друг друга недолюбливают, хотя и имеют общие родственные корни, но в остальных странах к русским относятся больше, чем доброжелательно.
Так вот, Навальный смешал все страны Средней Азии в кучу, не разбираясь. И называет "чушью" общие выгоды для страны, дружественные отношения с соседями и общую историю стран. Тогда как Европа пытается объединиться, расширяя свой рынок сбыта. Понятно, что обывателю к примеру пофигу помолоть языком, но человеку желающему быть в лидерах страны? Тут он полностью проигрывает дальновидности Путина, которого я кстати сказать никогда не понимала и не поддерживала, но в последнее время он завоевывает некоторые позиции, как политика желающего разбираться в деталях, даже в мелких.
Как политик, Навальные внешне никогда не был привлекателен. У него нет достаточно харизмы, чтобы вести массы за собой. Пытался на популизме заработать, не получалось. Глаза холодные, улыбка растянута, шутки юмора не имеет особо. А теперь еще оказывается не разбирается в геополитике. Нет теплоты в нем, и даже нет професионализма в своем деле, и оттого нет желания верить.