Hillary vs Trump

[stenking]

http://presidential-candidates.insidego ... nald-Trump" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну и за кого голосовать то. Оружие - аргумент. С другой стороны геев и всяких энергий не уважает да ещё SS хочет приватизировать. С ObamaCare тоже непонятно - с одной стороны цены упали в 2 раза а с другой планы все одинаковые стали - не факт что нужно херить.


Бабушка или козлина?

[OtecFedor]

http://presidential-candidates.insidego ... nald-Trump

Ну и за кого голосовать то. Оружие - аргумент. С другой стороны геев и всяких энергий не уважает да ещё SS хочет приватизировать. С ObamaCare тоже непонятно - с одной стороны цены упали в 2 раза а с другой планы все одинаковые стали - не факт что нужно херить.


Бабушка или козлина?

Я за бабулю. Именно потому что у меня не будет здоровья пережить еше одну реформу зравоохранения.

[dlily9]

Я за бабулю. Именно потому что у меня не будет здоровья пережить еше одну реформу зравоохранения.

Тогда социализм вам обеспечен. Бабуля за бедных, которые живут на налоги, которые мы платим. Сама же бабуля получает деньги из благотворительного фонда, где она отмывает свои денежки, и налоги не платит.

[worldCitizen]

http://presidential-candidates.insidego ... nald-Trump

Ну и за кого голосовать то. Оружие - аргумент. С другой стороны геев и всяких энергий не уважает да ещё SS хочет приватизировать. С ObamaCare тоже непонятно - с одной стороны цены упали в 2 раза а с другой планы все одинаковые стали - не факт что нужно херить.


Бабушка или козлина?

Я за бабулю. Именно потому что у меня не будет здоровья пережить еше одну реформу зравоохранения.

Классный аргумент!

[worldCitizen]

Я за бабулю. Именно потому что у меня не будет здоровья пережить еше одну реформу зравоохранения.

Тогда социализм вам обеспечен. Бабуля за бедных, которые живут на налоги, которые мы платим. Сама же бабуля получает деньги из благотворительного фонда, где она отмывает свои денежки, и налоги не платит.

Чушь. Это Вам в Джуйке рассказали? Репо-краты это одна партия, лучше сказать одна шайка-лейка. И большинство американцев это знают.
Эта двухголовая партия всегда действует в интересах наднациональных корпораций, традиционно одни обслуживают определенные индустрии, другая половина кормится с других плутократов.
Кто за бедных, так это Сандерс. голосовать за него на праймериз, чтоб у тетки дрожали поджилки, а в конечном туре за бизнесмена. Единственно разумный выбор. В общем то, выбор небольшой.
Ну или просто сидеть дома попивая пиво. Тоже вариант...

[stenking]

http://presidential-candidates.insidego ... nald-Trump

Ну и за кого голосовать то. Оружие - аргумент. С другой стороны геев и всяких энергий не уважает да ещё SS хочет приватизировать. С ObamaCare тоже непонятно - с одной стороны цены упали в 2 раза а с другой планы все одинаковые стали - не факт что нужно херить.


Бабушка или козлина?

Я за бабулю. Именно потому что у меня не будет здоровья пережить еше одну реформу зравоохранения.

Как же не хоцца выбирать между никчемной бабулей и клоуном!

[dlily9]

Я за бабулю. Именно потому что у меня не будет здоровья пережить еше одну реформу зравоохранения.

Тогда социализм вам обеспечен. Бабуля за бедных, которые живут на налоги, которые мы платим. Сама же бабуля получает деньги из благотворительного фонда, где она отмывает свои денежки, и налоги не платит.

Чушь. Это Вам в Джуйке рассказали? Репо-краты это одна партия, лучше сказать одна шайка-лейка. И большинство американцев это знают.
Эта двухголовая партия всегда действует в интересах наднациональных корпораций, традиционно одни обслуживают определенные индустрии, другая половина кормится с других плутократов.
Кто за бедных, так это Сандерс. голосовать за него на праймериз, чтоб у тетки дрожали поджилки, а в конечном туре за бизнесмена. Единственно разумный выбор.
Ну или просто сидеть дома попивая пиво. Тоже вариант...

Выберите их, и вам останется только попивать пиво. А в Джуйке традиционно голосуют за бабулю. Вы плохо знакомы с вопросом
Приятного распития пива!

[worldCitizen]

Я за бабулю. Именно потому что у меня не будет здоровья пережить еше одну реформу зравоохранения.

Тогда социализм вам обеспечен. Бабуля за бедных, которые живут на налоги, которые мы платим. Сама же бабуля получает деньги из благотворительного фонда, где она отмывает свои денежки, и налоги не платит.

Чушь. Это Вам в Джуйке рассказали? Репо-краты это одна партия, лучше сказать одна шайка-лейка. И большинство американцев это знают.
Эта двухголовая партия всегда действует в интересах наднациональных корпораций, традиционно одни обслуживают определенные индустрии, другая половина кормится с других плутократов.
Кто за бедных, так это Сандерс. голосовать за него на праймериз, чтоб у тетки дрожали поджилки, а в конечном туре за бизнесмена. Единственно разумный выбор.
Ну или просто сидеть дома попивая пиво. Тоже вариант...

Выберите их, и вам останется только попивать пиво. А в Джуйке традиционно голосуют за бабулю. Вы плохо знакомы с вопросом
Приятного распития пива!

Окей! Не забывайте навещать джуйку каждую субботу, чтоб быть грамотным...

[dlily9]

Выберите их, и вам останется только попивать пиво. А в Джуйке традиционно голосуют за бабулю. Вы плохо знакомы с вопросом
Приятного распития пива!

Окей! Не забывайте навещать джуйку каждую субботу, чтоб быть грамотным...

Джуйка по субботам закрыта, учите матчасть.

[AverageJoe]

Сложное решение. С точки зрения предсказуемости и стабильности конечно Клинтон. С другой стороны, она лижво-продажная, что минус. Но Трамп очень импульсивный товарищ. Это мне в нём не нравится. Оба кандидата врут на полную катушку.

[совков]

http://presidential-candidates.insidego ... nald-Trump

Ну и за кого голосовать то. Оружие - аргумент. С другой стороны геев и всяких энергий не уважает да ещё SS хочет приватизировать. С ObamaCare тоже непонятно - с одной стороны цены упали в 2 раза а с другой планы все одинаковые стали - не факт что нужно херить.


Бабушка или козлина?

Если кандидат против спец привилегий для геев и других лгбт то нужно обязательно голосовать за такого кандидата

[Сибиря4ка]

http://presidential-candidates.insidego ... nald-Trump

Ну и за кого голосовать то. Оружие - аргумент. С другой стороны геев и всяких энергий не уважает да ещё SS хочет приватизировать. С ObamaCare тоже непонятно - с одной стороны цены упали в 2 раза а с другой планы все одинаковые стали - не факт что нужно херить.


Бабушка или козлина?

Подчеркнутое - демократское вранье. К Трампу не имеет отношение.

[Сибиря4ка]

Сложное решение. С точки зрения предсказуемости и стабильности конечно Клинтон. С другой стороны, она лижво-продажная, что минус. Но Трамп очень импульсивный товарищ. Это мне в нём не нравится. Оба кандидата врут на полную катушку.

Не знаю насчет "Трамп - импульсивный". Кмк его президенсткая кампания - очень продумана, включая "импульсивность", судя по тому, как он идет вверх, сметая соперников
Что он обязательно сделает (и что не сделал Обама, который обещал перемен), так это сменит весь засидевшийся-заворовавшийся аппарат на новый, а хороший штат сотрудников он подбирать умеет. И уже одно только это будет хорошо.

[Korney]

http://presidential-candidates.insidego ... nald-Trump

Ну и за кого голосовать то. Оружие - аргумент. С другой стороны геев и всяких энергий не уважает да ещё SS хочет приватизировать. С ObamaCare тоже непонятно - с одной стороны цены упали в 2 раза а с другой планы все одинаковые стали - не факт что нужно херить.


Бабушка или козлина?

Где это цены в 2 раза упали?

[Stoic]

В принципе все равно за кого, главное против бабы, которая ничего не умеет и не знает.

[sasha_z]

У меня черные на работе агрессивно настроены против Трампа. Нет у него шансов. Нами будет править старуха-Клинтон.

[Korney]

У меня черные на работе агрессивно настроены против Трампа. Нет у него шансов. Нами будет править старуха-Клинтон.

А у меня на работе черных нет, правда тут большинство за Берни, у которого шансов нету.

[KotKot]

Мне трамп как личность не нравится, но лучше уж он, чем феминистская тварь

[stenking]

http://presidential-candidates.insidego ... nald-Trump

Ну и за кого голосовать то. Оружие - аргумент. С другой стороны геев и всяких энергий не уважает да ещё SS хочет приватизировать. С ObamaCare тоже непонятно - с одной стороны цены упали в 2 раза а с другой планы все одинаковые стали - не факт что нужно херить.


Бабушка или козлина?

Где это цены в 2 раза упали?

На маркетплейсе например есть страховка с 0 дедактибл, небольшие копей и за 512 в месяц включая дентал. И это в NYC - дорогом штате. Раньше меньше чем за 1К таких не было. Тем у кого страховки от работодателя не понять - они вообще не в курсе цен.

[worldCitizen]

У меня черные на работе агрессивно настроены против Трампа. Нет у него шансов. Нами будет править старуха-Клинтон.

черные не всегда отличаются интеллектом. На самом деле, теоретически, им Дональд выгодней, потому что он будет гнать нелегалов, таким образом освобождаются рабочие места и возможно какие то денежки на социальные программы.

[Korney]

http://presidential-candidates.insidego ... nald-Trump

Ну и за кого голосовать то. Оружие - аргумент. С другой стороны геев и всяких энергий не уважает да ещё SS хочет приватизировать. С ObamaCare тоже непонятно - с одной стороны цены упали в 2 раза а с другой планы все одинаковые стали - не факт что нужно херить.


Бабушка или козлина?

Где это цены в 2 раза упали?

На маркетплейсе например есть страховка с 0 дедактибл, небольшие копей и за 512 в месяц включая дентал. И это в NYC - дорогом штате. Раньше меньше чем за 1К таких не было. Тем у кого страховки от работодателя не понять - они вообще не в курсе цен.

Я проверял на калифорнийском сайте, на семью с нормальным покрытием - $2к.

[worldCitizen]

У меня черные на работе агрессивно настроены против Трампа. Нет у него шансов. Нами будет править старуха-Клинтон.

А у меня на работе черных нет, правда тут большинство за Берни, у которого шансов нету.

Как я указал выше, голос за Беню это голос против тетки, на праймериз.

[stenking]

http://presidential-candidates.insidego ... nald-Trump

Ну и за кого голосовать то. Оружие - аргумент. С другой стороны геев и всяких энергий не уважает да ещё SS хочет приватизировать. С ObamaCare тоже непонятно - с одной стороны цены упали в 2 раза а с другой планы все одинаковые стали - не факт что нужно херить.


Бабушка или козлина?

Где это цены в 2 раза упали?

На маркетплейсе например есть страховка с 0 дедактибл, небольшие копей и за 512 в месяц включая дентал. И это в NYC - дорогом штате. Раньше меньше чем за 1К таких не было. Тем у кого страховки от работодателя не понять - они вообще не в курсе цен.

Я проверял на калифорнийском сайте, на семью с нормальным покрытием - $2к.

Если в семье 4 человека то это $500х4 - отличная цена. Т.е. раньше страховка была под 1К, сейчас $500 и без всяких преэкзистыд кондышин и прочего. Я считаю это отличным прогрессом.

С другой стороны раньше были hospital only планы за $100 в месяц которых сейчас нет.

[geek7]

http://presidential-candidates.insidego ... nald-Trump

Ну и за кого голосовать то. Оружие - аргумент. С другой стороны геев и всяких энергий не уважает да ещё SS хочет приватизировать. С ObamaCare тоже непонятно - с одной стороны цены упали в 2 раза а с другой планы все одинаковые стали - не факт что нужно херить.


Бабушка или козлина?

это с которой стороны "цены упали в 2 раза "

оружие и геев на юх, SS-несколько хуже.. но на неё надежды всё равно не шибко большие. но козлина дальше больше всё отвратней козлит - вон с голдмансаксами побратался уже и в целом старается соответствовать облико-морале из-за которого мне и не хотелось чтобы выбор пришел именно к этим 2-м убер-злам.
если ранее из клоуна и клиторши я однозначно предпочитал клоуна.. то теперь... всё равно клоуна

[VladimirF]

Выбор Трампа сулит перемены, к лучшему или к худшему - неизвестно, это кому как, но перемены, и это самое главное, т.к. в нынешней политкорректной помойке стало уже совсем противно.