Hillary vs Trump

Мнения, новости, комментарии
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by Korney »

OtecFedor wrote:
Korney wrote:
Medium-rare wrote:
Ion Tichy wrote:
5555 wrote:...а что плохого случилось при Обаме...
Image
6.3 + 6.5 = 12.8. А долг уже за 19 триллионов. Ну, это понятно, что пока никто не хочет девальюации доллара. Пока никто.
На самом деле в 2008 году было 10 триллионов, а сейчас 20. Обама удвоил долг. 5555 хочет чтобы Киллари его учетверила. А я очень не хочу.
Справедливости ради, Обама использовал долг для extension of unemployment benefits, ARRA etc., так или иначе деньги были потрачены внутри страны, что многим во время кризиса помогло, много чего у нас почнили.

Придурок W и его друзья реп. неоконы закопали триллионы в иракскии песок, половина вооружения подаренного иракскои армии была продана isis, остальное разбазарено. Про "перемогу" в Афганистане и сколько там денег потрачено лучше не вспоминать
Обама потратил больше чем все президенты вместе взятые. Буш по сравнению с ним просто ребенок. Вы хотите сказать что все это ушло на "extension of unemployment benefits, ARRA etc"?
А сколько было разворовано?
Last edited by Korney on 20 Jun 2016 19:04, edited 1 time in total.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Сибиря4ка
Уже с Приветом
Posts: 2606
Joined: 01 May 2011 07:08
Location: USA

Re: Hillary vs Trump

Post by Сибиря4ка »

5555 wrote:я бы у спросила, почему этот вопрос вас занимает. Именно этот вопрос. Но факт тот, что это очень распостранен взгляд именно среди наших эмигрантов. Именно почему то среди наших. Интересно в чем здесь фишка. Пскольку плотно общаюсь с эмигрантами из других стран, но слышу только от наших.
Это неправда, что только наших иммигрантов волнует этот вопрос.
Посмотрите комментарии под постами в ФБ в поддержку Трампа, стены и т.д. или зайдите в группы сторонников Трампа на Фб опять же. И вы увидите, что наших иммигрантов там явно не большинство.
Поддерживают ужесточение решений насчет нелегалов американцы и легальные иммигранты из разных стран. Последние не хотят, чтоб их мешали в одну кучу с теми, кто нарушает закон. И их можно понять.
У вас или выборка неправильная, потому что именно ваш круг общения еще ничего не означает, или вам политкорректно не говорят правду.
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Re: Hillary vs Trump

Post by ZSM-5 »

Korney wrote:На самом деле в 2008 году было 10 триллионов, а сейчас 20. Обама удвоил долг. 5555 хочет чтобы Киллари его учетверила. А я очень не хочу.
Долги отдавать не будут - ни 10, ни 20, ни тем более 40. Пошли слухи, что, дескать, глава какого-то английского банка (может и ЦБ) на голубом глазу заявил, что американские T-bonds, находящиеся в руках китайцев, будут аннулированы. Подтверждение искать лень, но это и неважно, т.к. ясно как день, что что-то подобное рано или поздно произойдет. США просто как воздух нужна война, и они целенаправлено к ней идут.
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13313
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Hillary vs Trump

Post by Ion Tichy »

Korney wrote:...
А знаете почему? Потому-что эти люди (наши) получили грин карты законным путем, и это стоило много времени, денег и нервов. А какие-то нелегалы нарушили закон, и после этого им еще дают грин карт нахаляву? Нет уж, увольте!
Вот тут подумалось. Амнистия нелегальных имигрантов - сбросить обвинение и дать то, ради чего преступали закон. Будет ли подобный подход применен к, скажем, грабителям банков? Насильникам?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Шалтай
Уже с Приветом
Posts: 3937
Joined: 03 Sep 2010 01:59
Location: Weird Place

Re: Hillary vs Trump

Post by Шалтай »

Ion Tichy wrote:
Korney wrote:...
А знаете почему? Потому-что эти люди (наши) получили грин карты законным путем, и это стоило много времени, денег и нервов. А какие-то нелегалы нарушили закон, и после этого им еще дают грин карт нахаляву? Нет уж, увольте!
Вот тут подумалось. Амнистия нелегальных имигрантов - сбросить обвинение и дать то, ради чего преступали закон. Будет ли подобный подход применен к, скажем, грабителям банков? Насильникам?
только если грабители и насильники - нелегальные иммигранты.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by Korney »

ZSM-5 wrote:
Korney wrote:На самом деле в 2008 году было 10 триллионов, а сейчас 20. Обама удвоил долг. 5555 хочет чтобы Киллари его учетверила. А я очень не хочу.
Долги отдавать не будут - ни 10, ни 20, ни тем более 40. Пошли слухи, что, дескать, глава какого-то английского банка (может и ЦБ) на голубом глазу заявил, что американские T-bonds, находящиеся в руках китайцев, будут аннулированы. Подтверждение искать лень, но это и неважно, т.к. ясно как день, что что-то подобное рано или поздно произойдет. США просто как воздух нужна война, и они целенаправлено к ней идут.
Отдавать может и не будут, а проценты платить обязаны.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Шалтай
Уже с Приветом
Posts: 3937
Joined: 03 Sep 2010 01:59
Location: Weird Place

Re: Hillary vs Trump

Post by Шалтай »

Korney wrote:
ZSM-5 wrote:
Korney wrote:На самом деле в 2008 году было 10 триллионов, а сейчас 20. Обама удвоил долг. 5555 хочет чтобы Киллари его учетверила. А я очень не хочу.
Долги отдавать не будут - ни 10, ни 20, ни тем более 40. Пошли слухи, что, дескать, глава какого-то английского банка (может и ЦБ) на голубом глазу заявил, что американские T-bonds, находящиеся в руках китайцев, будут аннулированы. Подтверждение искать лень, но это и неважно, т.к. ясно как день, что что-то подобное рано или поздно произойдет. США просто как воздух нужна война, и они целенаправлено к ней идут.
Отдавать может и не будут, а проценты платить обязаны.
щас в Китае нефть найдут
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Hillary vs Trump

Post by ARARAT. »

ZSM-5 wrote:
Korney wrote:На самом деле в 2008 году было 10 триллионов, а сейчас 20. Обама удвоил долг. 5555 хочет чтобы Киллари его учетверила. А я очень не хочу.
Долги отдавать не будут - ни 10, ни 20, ни тем более 40. Пошли слухи, что, дескать, глава какого-то английского банка (может и ЦБ) на голубом глазу заявил, что американские T-bonds, находящиеся в руках китайцев, будут аннулированы. Подтверждение искать лень, но это и неважно, т.к. ясно как день, что что-то подобное рано или поздно произойдет. США просто как воздух нужна война, и они целенаправлено к ней идут.
+1
А выделенное +100
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by Korney »

ARARAT. wrote:
ZSM-5 wrote:
Korney wrote:На самом деле в 2008 году было 10 триллионов, а сейчас 20. Обама удвоил долг. 5555 хочет чтобы Киллари его учетверила. А я очень не хочу.
Долги отдавать не будут - ни 10, ни 20, ни тем более 40. Пошли слухи, что, дескать, глава какого-то английского банка (может и ЦБ) на голубом глазу заявил, что американские T-bonds, находящиеся в руках китайцев, будут аннулированы. Подтверждение искать лень, но это и неважно, т.к. ясно как день, что что-то подобное рано или поздно произойдет. США просто как воздух нужна война, и они целенаправлено к ней идут.
+1
А выделенное +100
Но проценты то платить придется. Япония сейчас по-моему тратит 50% бюджета на это дело. Вы хотите чтобы тут тоже самое было?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Hillary vs Trump

Post by ARARAT. »

Korney wrote:
ARARAT. wrote:
ZSM-5 wrote:
Korney wrote:На самом деле в 2008 году было 10 триллионов, а сейчас 20. Обама удвоил долг. 5555 хочет чтобы Киллари его учетверила. А я очень не хочу.
Долги отдавать не будут - ни 10, ни 20, ни тем более 40. Пошли слухи, что, дескать, глава какого-то английского банка (может и ЦБ) на голубом глазу заявил, что американские T-bonds, находящиеся в руках китайцев, будут аннулированы. Подтверждение искать лень, но это и неважно, т.к. ясно как день, что что-то подобное рано или поздно произойдет. США просто как воздух нужна война, и они целенаправлено к ней идут.
+1
А выделенное +100
Но проценты то платить придется. Япония сейчас по-моему тратит 50% бюджета на это дело. Вы хотите чтобы тут тоже самое было?
Что я хочу ето не важно... Платить придется пока не обьявили анулирование например.
Я уже говорил, здесь как бал во время чумы уже последние лет едак 15 как минимум... И совсем не демки в етом виноваты, хотя при Обаме конечно сильно поднажали.
Делать то сейчас что???
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Hillary vs Trump

Post by Medium-rare »

ZSM-5 wrote:США просто как воздух нужна война, и они целенаправлено к ней идут.
С чего вдруг, напечатать своих долларов, и выплатить долг, который в них, не дешевле?
... and even then it's rare that you'll be going there...
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by Korney »

ARARAT. wrote:
Korney wrote:
ARARAT. wrote:
ZSM-5 wrote:
Korney wrote:На самом деле в 2008 году было 10 триллионов, а сейчас 20. Обама удвоил долг. 5555 хочет чтобы Киллари его учетверила. А я очень не хочу.
Долги отдавать не будут - ни 10, ни 20, ни тем более 40. Пошли слухи, что, дескать, глава какого-то английского банка (может и ЦБ) на голубом глазу заявил, что американские T-bonds, находящиеся в руках китайцев, будут аннулированы. Подтверждение искать лень, но это и неважно, т.к. ясно как день, что что-то подобное рано или поздно произойдет. США просто как воздух нужна война, и они целенаправлено к ней идут.
+1
А выделенное +100
Но проценты то платить придется. Япония сейчас по-моему тратит 50% бюджета на это дело. Вы хотите чтобы тут тоже самое было?
Что я хочу ето не важно... Платить придется пока не обьявили анулирование например.
Я уже говорил, здесь как бал во время чумы уже последние лет едак 15 как минимум... И совсем не демки в етом виноваты, хотя при Обаме конечно сильно поднажали.
Делать то сейчас что???
Ноги.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Hillary vs Trump

Post by OtecFedor »

Korney wrote:
OtecFedor wrote:
Korney wrote:
Medium-rare wrote:
Ion Tichy wrote: Image
6.3 + 6.5 = 12.8. А долг уже за 19 триллионов. Ну, это понятно, что пока никто не хочет девальюации доллара. Пока никто.
На самом деле в 2008 году было 10 триллионов, а сейчас 20. Обама удвоил долг. 5555 хочет чтобы Киллари его учетверила. А я очень не хочу.
Справедливости ради, Обама использовал долг для extension of unemployment benefits, ARRA etc., так или иначе деньги были потрачены внутри страны, что многим во время кризиса помогло, много чего у нас почнили.

Придурок W и его друзья реп. неоконы закопали триллионы в иракскии песок, половина вооружения подаренного иракскои армии была продана isis, остальное разбазарено. Про "перемогу" в Афганистане и сколько там денег потрачено лучше не вспоминать
Обама потратил больше чем все президенты вместе взятые. Буш по сравнению с ним просто ребенок. Вы хотите сказать что все это ушло на "extension of unemployment benefits, ARRA etc"?
А сколько было разворовано?
можете почитать про ету и другие примеры пропаганды 4х летнеи давности:

http://www.factcheck.org/2012/02/duelin ... eceptions/" onclick="window.open(this.href);return false;

Факт тот что основным драивером дефицита являются entitlements, которые можно сказать "разворовываются" медицинским комплексом. Ни демократы ни республикацы ничего с етим сделать не могут (что бы не вопили Трамп или Раян), нация стареет и кто хоть пальцем тронет entitlements тут же получит могучии пенсионерскии поджoпник.

Прав ли был Обама насчет ARRA, не знаю, если вы год без работы и вам платят то да, можно сказть что вы воруете, если вы тот кто без работы, у вас может быть другая точка зрения. Буш и Ко потратили около 5 Т обогашая иракских и афганских кадыровых...
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Hillary vs Trump

Post by dasilva »

OtecFedor wrote:
Факт тот что основным драивером дефицита являются entitlements, которые можно сказать "разворовываются" медицинским комплексом. Ни демократы ни республикацы ничего с етим сделать не могут (что бы не вопили Трамп или Раян), нация стареет и кто хоть пальцем тронет entitlements тут же получит могучии пенсионерскии поджoпник.
Так, вроде бы медикер Обамыч уже давно подрезал (для финансирования обамакеры) и все тихо. 8-я программа накрылась, а старики опять-таки молчат.
President Barack Obama's budget proposal would slash more than $415 billion in Medicare funding over the next 10 years—largely echoing previous editions—and he inserted several provisions that would advance the administration's effort to move Medicare to value-based payments.

...

Many of the proposed Medicare cuts are similar to ones in Obama's previous budgets, including lower payments for some post-acute providers. The president is also calling for the end of sequestration, the broad federal cuts triggered by the Budget Control Act of 2011 that reduced Medicare rates by 2% through 2021. Obama also touted the Patient Protection and Affordable Care Act as a reason for the country's subdued healthcare costs.
http://www.modernhealthcare.com/article ... /302029967" onclick="window.open(this.href);return false;
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by VladG2 »

ARARAT. wrote:
ZSM-5 wrote:
Korney wrote:На самом деле в 2008 году было 10 триллионов, а сейчас 20. Обама удвоил долг. 5555 хочет чтобы Киллари его учетверила. А я очень не хочу.
Долги отдавать не будут - ни 10, ни 20, ни тем более 40. Пошли слухи, что, дескать, глава какого-то английского банка (может и ЦБ) на голубом глазу заявил, что американские T-bonds, находящиеся в руках китайцев, будут аннулированы. Подтверждение искать лень, но это и неважно, т.к. ясно как день, что что-то подобное рано или поздно произойдет. США просто как воздух нужна война, и они целенаправлено к ней идут.
+1
А выделенное +100
Ну если разок кинуть, то кто же бонды потом будет покупать?
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Hillary vs Trump

Post by dasilva »

VladG2 wrote:
ARARAT. wrote:
ZSM-5 wrote:
Korney wrote:На самом деле в 2008 году было 10 триллионов, а сейчас 20. Обама удвоил долг. 5555 хочет чтобы Киллари его учетверила. А я очень не хочу.
Долги отдавать не будут - ни 10, ни 20, ни тем более 40. Пошли слухи, что, дескать, глава какого-то английского банка (может и ЦБ) на голубом глазу заявил, что американские T-bonds, находящиеся в руках китайцев, будут аннулированы. Подтверждение искать лень, но это и неважно, т.к. ясно как день, что что-то подобное рано или поздно произойдет. США просто как воздух нужна война, и они целенаправлено к ней идут.
+1
А выделенное +100
Ну если разок кинуть, то кто же бонды потом будет покупать?
Тот, кто жить захочет. 800 военных баз по всему миру не зря же стоят. Удовольствие очень недешевое, очевидно, что затраты должны окупиться. Не на ветер же эти деньги бросают. В несчастной Японии и то 50-тысячный контингент. Каждый солдат плюнет и вся Япония утонет.

Механизмы цветных револиций и всяких весен при поддержке военной силой уже хорошо отработаны. Зря тренировались, что ли?
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Hillary vs Trump

Post by ARARAT. »

VladG2 wrote:
ARARAT. wrote:
ZSM-5 wrote:
Korney wrote:На самом деле в 2008 году было 10 триллионов, а сейчас 20. Обама удвоил долг. 5555 хочет чтобы Киллари его учетверила. А я очень не хочу.
Долги отдавать не будут - ни 10, ни 20, ни тем более 40. Пошли слухи, что, дескать, глава какого-то английского банка (может и ЦБ) на голубом глазу заявил, что американские T-bonds, находящиеся в руках китайцев, будут аннулированы. Подтверждение искать лень, но это и неважно, т.к. ясно как день, что что-то подобное рано или поздно произойдет. США просто как воздух нужна война, и они целенаправлено к ней идут.
+1
А выделенное +100
Ну если разок кинуть, то кто же бонды потом будет покупать?
Не все так просто... Покупать то нечего другого все равно нет... Контроль почти всех и вся, мировая фин. система на $ построенна и до сих пор так, СМИ и пропаганда машина/рейтинговые агенства и все остальное "оценивающее" полностью их, расскажут "правильную сказку" и все и прочее, прочее...
Ну не так все однозначно...
Last edited by ARARAT. on 21 Jun 2016 05:01, edited 1 time in total.
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by VladG2 »

dasilva wrote: Тот, кто жить захочет. 800 военных баз по всему миру не зря же стоят. Удовольствие очень недешевое, очевидно, что затраты должны окупиться. Не на ветер же эти деньги бросают. В несчастной Японии и то 50-тысячный контингент. Каждый солдат плюнет и вся Япония утонет.

Механизмы цветных револиций и всяких весен при поддержке военной силой уже хорошо отработаны. Зря тренировались, что ли?
Ну попробуйте Китай после этого заставить ещё раз купить. Вообще доверие к Американской валюте завоёвывалось многими десятилетиями.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Hillary vs Trump

Post by ARARAT. »

VladG2 wrote:
dasilva wrote: Тот, кто жить захочет. 800 военных баз по всему миру не зря же стоят. Удовольствие очень недешевое, очевидно, что затраты должны окупиться. Не на ветер же эти деньги бросают. В несчастной Японии и то 50-тысячный контингент. Каждый солдат плюнет и вся Япония утонет.

Механизмы цветных револиций и всяких весен при поддержке военной силой уже хорошо отработаны. Зря тренировались, что ли?
Ну попробуйте Китай после этого заставить ещё раз купить. Вообще доверие к Американской валюте завоёвывалось многими десятилетиями.
А что он будет делать и куда продовать свою продукцию???
У него нет вариантов точно так-же как и у всех... Все повязанны в одну цепь, а он может даже и более жестко...

Поетому Китай сейчас всеми силами пытается найти "новую цепь", "альтернативы" и пока не найдет и новая цепь не заработает на полную будет сидеть тихо...
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Hillary vs Trump

Post by Ratbert »

ARARAT. wrote:
VladG2 wrote:
dasilva wrote: Тот, кто жить захочет. 800 военных баз по всему миру не зря же стоят. Удовольствие очень недешевое, очевидно, что затраты должны окупиться. Не на ветер же эти деньги бросают. В несчастной Японии и то 50-тысячный контингент. Каждый солдат плюнет и вся Япония утонет.

Механизмы цветных револиций и всяких весен при поддержке военной силой уже хорошо отработаны. Зря тренировались, что ли?
Ну попробуйте Китай после этого заставить ещё раз купить. Вообще доверие к Американской валюте завоёвывалось многими десятилетиями.
А что он будет делать и куда продовать свою продукцию???
У него нет вариантов точно так-же как и у всех... Все повязанны в одну цепь, а он может даже и более жестко...

Поетому Китай сейчас всеми силами пытается найти "новую цепь", "альтернативы" и пока не найдет и новая цепь не заработает на полную будет сидеть тихо...
ЕС уже сейчас бОльший торговый партнер Китая чем СШа... а построят безопасный Шелковый путь так и вообще больше никто нужен не будет
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Hillary vs Trump

Post by 5555 »

Jumbo Jet wrote:
5555 wrote:я бы у спросила, почему этот вопрос вас занимает. Именно этот вопрос. Но факт тот, что это очень распостранен взгляд именно среди наших эмигрантов. Именно почему то среди наших. Интересно в чем здесь фишка. Пскольку плотно общаюсь с эмигрантами из других стран, но слышу только от наших. В целом закон США позволят амнистию нелегалам, нарушившим эмиграционный закон. Но это на усмотрения президента, амнистия -это его полномочия. :roll:
Меня этот вопрос не занимает никак. Мне по барабану кто, откуда и как. Если при этом не был нарушен закон. Но если был – будьте любезны. Точно так же и в отношении иммиграции из радикализированных стран.

А фишка в том, что ваши знакомые иммигранты из другиз стран просто не говорят об этом открыто. Их мнение о нелегалах очень слабо отличается от мнения наших иммигрантов. Но вы об этом никогда не узнаете, потму что вам они этого не скажут.

Да, закон позволяет амнистии, никто этого не оспаривает, только думается мне что на подобные шаги надо идти не тогда, когда это необходимо из популистских целей, а тогда, когда страна в состоянии потянуть последствия такого шага. На примере прошлой амнистии я такого не увидел. Давайте предположим что ваш доход едва-едва позволяет вам сводить концы с концами, вы будете заниматься благотвориельностью? Вряд ли. Тут точно такая же ситуация, только в более широком масштабе. Или давайте я приду к вам домой, без приглашения, и скажу что у вас тут лучше и я буду жить в этой комнате, и может быть буду вам платить и работать у вас на участке, но не обязательно. Но жить буду. И время от времени просить еду или что-то там ещё, увеличиая аппетиты с каждым разом. Продолжать?
Мне абсолютно пофиг. Ну те абсолютно, что они будут просить, если будут, и не понимаю почему это интересно. Я знаю мексиков ( правда не думаю, что они нелегалы), как работяг тружеников, и еще мне нравится легкое и веселое, какое то нормально- оптимистическое отношение к жизни.
Амриканцы родившиеся здесь в надцатом поколение намного терпиее относятся к нам, любым эмигрантам, чем наши люди. Вобще-то вопрос нелегалов, постоянно в круге интересов у наших бывших соотечественников, стереотип №2. Стереотип же №1 - мантра по Булгаков: "Отнять и разделить" :D . Но обычно оба наших стереотипа идут вместе с третьим, это велфор. Аминь. Что по постсоветское? Доктор что это?
Такой вопрос, почему не превышение скорости, не езда спяну, не езда на красный свет обсуждается, не фелони? Почему именно нелегалы 20 последних лет обсуждаются почти постоянно? Кстати вот китайцы, корейцы и японцы, свежие эмигранты, практически никогда не обсуждают тему нелегалов. У них свой закидон- свежеприбившие из них рассисты, некоторые из них. Потом отпускает, во втором поколении. Если что- не берите в голову, у всех свои слабости.
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by VladG2 »

ARARAT. wrote: Ну попробуйте Китай после этого заставить ещё раз купить. Вообще доверие к Американской валюте завоёвывалось многими десятилетиями.
А что он будет делать и куда продовать свою продукцию???
У него нет вариантов точно так-же как и у всех... Все повязанны в одну цепь, а он может даже и более жестко...

Поетому Китай сейчас всеми силами пытается найти "новую цепь", "альтернативы" и пока не найдет и новая цепь не заработает на полную будет сидеть тихо...[/quote]
Подорвать собственную валюту это самое хорошее дело, ну заставьте людей после этого у банкрота покупать доллары, когда есть евро. Тогда печатный станок просто будет выдавать массу которая будет разгонять инфляцию. Ещё, вы что думаете Китаю дают продавать потому что они бонды держат? Прибыли большинства Американских компаний зависят от Китая, там вкачено столько активов, "мама не горюй".
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by VladG2 »

Ratbert wrote: ЕС уже сейчас бОльший торговый партнер Китая чем СШа... а построят безопасный Шелковый путь так и вообще больше никто нужен не будет
Вы что думаете они от половины прибылей откажутся?
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Hillary vs Trump

Post by ARARAT. »

VladG2 wrote:
ARARAT. wrote: А что он будет делать и куда продовать свою продукцию???
У него нет вариантов точно так-же как и у всех... Все повязанны в одну цепь, а он может даже и более жестко...

Поетому Китай сейчас всеми силами пытается найти "новую цепь", "альтернативы" и пока не найдет и новая цепь не заработает на полную будет сидеть тихо...
Подорвать собственную валюту это самое хорошее дело, ну заставьте людей после этого у банкрота покупать доллары, когда есть евро. Тогда печатный станок просто будет выдавать массу которая будет разгонять инфляцию. Ещё, вы что думаете Китаю дают продавать потому что они бонды держат? Прибыли большинства Американских компаний зависят от Китая, там вкачено столько активов, "мама не горюй".
Евро есть ровно до того момента пока есть $, если $ "падет", то про евро даже никто не вспомнит...
:D
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by VladG2 »

ARARAT. wrote:
VladG2 wrote:
ARARAT. wrote: А что он будет делать и куда продовать свою продукцию???
У него нет вариантов точно так-же как и у всех... Все повязанны в одну цепь, а он может даже и более жестко...

Поетому Китай сейчас всеми силами пытается найти "новую цепь", "альтернативы" и пока не найдет и новая цепь не заработает на полную будет сидеть тихо...
Подорвать собственную валюту это самое хорошее дело, ну заставьте людей после этого у банкрота покупать доллары, когда есть евро. Тогда печатный станок просто будет выдавать массу которая будет разгонять инфляцию. Ещё, вы что думаете Китаю дают продавать потому что они бонды держат? Прибыли большинства Американских компаний зависят от Китая, там вкачено столько активов, "мама не горюй".
Евро есть ровно до того момента пока есть $, если $ "падет", то про евро даже никто не вспомнит...
:D
Если с остальным согласны, это уже хорошо.

Return to “Политика”