Атеизм - опиум для народа

[perasperaadastra]

Я считаю, что все атеисты неправы. Потому что нужно верить в Летающего Спагетти-монстра! Только он может нас всех спасти!

[Айсберг]

Вот оно... истинное лицо атеиста. Знакомьтесь... духовная суть атеизма во всей своей красе, как есть...

[kosmo]

Вот оно... истинное лицо атеиста. Знакомьтесь... духовная суть атеизма во всей своей красе, как есть...

Извините, это была реакция на аргумент, приведённый evandrey

[Айсберг]

Вот оно... истинное лицо атеиста. Знакомьтесь... духовная суть атеизма во всей своей красе, как есть...

Извините, это была реакция на аргумент, приведённый evandrey

Не стоит извиняться... Это нормальная реакция атеиста. Аргумент, кстати, очень наглядный и достойный. Реакция - соответствовала.

[kosmo]

Вот оно... истинное лицо атеиста. Знакомьтесь... духовная суть атеизма во всей своей красе, как есть...

Извините, это была реакция на аргумент, приведённый evandrey

Не стоит извиняться... Это нормальная реакция атеиста. Аргумент, кстати, очень наглядный и достойный. Реакция - соответствовала.

Аргумент совершенно лишён логики и какого-то отношения к теме. Отсюда и реакция.

[Ru$ya]

атеизм--это тоже религия.

Ну, да. Самая для народа наивреднейшая.

Для народа - или для власти ?

[Ru$ya]

Я считаю, что все атеисты неправы. Потому что нужно верить в Летающего Спагетти-монстра! Только он может нас всех спасти!

А как же доллар всемогущий ?

[Айсберг]

атеизм--это тоже религия.

Ну, да. Самая для народа наивреднейшая.

Для народа - или для власти ?

Просто для Человека.
Атеизм - это самое худшее из всех возможных зол, которые могут с Человеком случиться при жизни. Хуже - ничего нет и быть не может.

[Айсберг]

Вот оно... истинное лицо атеиста. Знакомьтесь... духовная суть атеизма во всей своей красе, как есть...

Извините, это была реакция на аргумент, приведённый evandrey

Не стоит извиняться... Это нормальная реакция атеиста. Аргумент, кстати, очень наглядный и достойный. Реакция - соответствовала.

Аргумент совершенно лишён логики и какого-то отношения к теме. Отсюда и реакция.

Да я понимаю...

С точки зрения слепого от рождения - все картины любых художников лишены логики тоже. Дескать, просто кусок холста в деревянной рамке. И все эти картины логично одинаковы или подобны друг другу.
Слепой может судить о том, какая картина лучше, лишь по размеру холста и по толщине слоя красок на нём... То, что на картине изображено - сама суть картины - слепому недоступно. И это нормально для слепорожденных. Атеисты устроены идентично.

[Ru$ya]

атеизм--это тоже религия.

Ну, да. Самая для народа наивреднейшая.

Для народа - или для власти ?

Просто для Человека.
Атеизм - это самое худшее из всех возможных зол, которые могут с Человеком случиться при жизни. Хуже - ничего нет и быть не может.

Извините, я на Привете не часто бываю, не со всеми никами знакома.
Вы здесь - официальный тролль ?

Ну, это так, чтобы мне в будущем время экономить .

[Айсберг]

Извините, я на Привете не часто бываю, не со всеми никами знакома.
Вы здесь - официальный тролль ?

Ну, это так, чтобы мне в будущем время экономить .

Вы просто мимо проходите, не задерживайтесь...

[Ru$ya]

Извините, я на Привете не часто бываю, не со всеми никами знакома.
Вы здесь - официальный тролль ?

Ну, это так, чтобы мне в будущем время экономить .

Вы просто мимо проходите, не задерживайтесь...

Вы правильно меня поняли ,
благодарю за честный ответ и съэкономленное время !

[Айсберг]

Извините, я на Привете не часто бываю, не со всеми никами знакома.
Вы здесь - официальный тролль ?

Ну, это так, чтобы мне в будущем время экономить .

Вы просто мимо проходите, не задерживайтесь...

Вы правильно меня поняли ,
благодарю за честный ответ и съэкономленное время !

Вы проходите... проходите...

[Тетя-Мотя]

атеизм--это тоже религия.

Ну, да. Самая для народа наивреднейшая.

Для народа - или для власти ?

Что значит "или"? А вы думаете - власть откуда берется?

[kosmo]

Да я понимаю...

С точки зрения слепого от рождения - все картины любых художников лишены логики тоже. Дескать, просто кусок холста в деревянной рамке. И все эти картины логично одинаковы или подобны друг другу.
Слепой может судить о том, какая картина лучше, лишь по размеру холста и по толщине слоя красок на нём... То, что на картине изображено - сама суть картины - слепому недоступно. И это нормально для слепорожденных. Атеисты устроены идентично.

Ну да, только всё с точностью до наоборот.

Простое человеческое зрение не может видеть дальше горизонта и облаков. И естественное, даное нам эволюцией, стремление видеть во всём активных агентов дорисовывает воображаемого бога за облаками.

Люди постепенно изобретают телескопы, циклотроны и прочие инструменты для улучшения зрения.

Просто некоторые не хотят этими инструментами пользоваться и продолжают жить в суеверии средних веков

[perasperaadastra]

С точки зрения слепого от рождения - все картины любых художников лишены логики тоже. Дескать, просто кусок холста в деревянной рамке. И все эти картины логично одинаковы или подобны друг другу.
Слепой может судить о том, какая картина лучше, лишь по размеру холста и по толщине слоя красок на нём... То, что на картине изображено - сама суть картины - слепому недоступно. И это нормально для слепорожденных. Атеисты устроены идентично.

А с точки зрения атеиста, слепы именно верующие, которые отказываются видеть, что мир сложнее, чем мы его воспринимаем...

[Lurker meow]

При том, что уход от реальности помогает ослабить душевные проблемы, он не помогает, а чаще мешает решению этой проблемы. Например, если у человека начальник козел, можно помолиться и на душе полегчает, а можно сменить работу (или подсидеть начальника).

Какой странный пример. Религия как раз хороша там, где, так сказать, рабору сменить нет возможности, т.е. человек не имеет возможности решить проблему или реально уменьшить боль. Ну там, те же рабы сменить работу не могли, вот и молились. Или же в случае неизлечой болезни, например,

[Lurker meow]

И как это противоречит тому, что я говорил? Я говорил, что религия традиционно использовалась правителями для управления массами. Вы, вроде как, возражали на это.

Вроде как я совершенно не возражала против этой ее стороны, утверждая, однако, что для верующего человека - это не важно. Он не потому и не для того верит.
По-моему, суть "противоречия" состоит только в том, что вы считаете, что это "плохо", а я - что "хорошо".

Одним плохо, другим хорошо. Кому? Зависит от стечения обстоятельств и, в меньшей степени, от некоторых индивидуальных характеристик (состояния здоровья, питания, темперамента, умственных способностей). Мне кажется, религия - это один из многих способов для "везучих" -удержать свое везение, а для "невезучих" - это невезние как-то компенсироват,ь особенно если обстоятельства и индивидуальные характеристики не способствуют более "активным" методам пробивания в везучие или удержания позиции везучести и передачи ее потомству. Возможна так же и комбинация более активных методов и религии - почему бы и нет, если получается?.

[evandrey]

Вот оно... истинное лицо атеиста. Знакомьтесь... духовная суть атеизма во всей своей красе, как есть...

Да, оно такое.
viewtopic.php?f=30&t=203923&start=350#p6423009" onclick="window.open(this.href);return false;

[Тетя-Мотя]

И как это противоречит тому, что я говорил? Я говорил, что религия традиционно использовалась правителями для управления массами. Вы, вроде как, возражали на это.

Вроде как я совершенно не возражала против этой ее стороны, утверждая, однако, что для верующего человека - это не важно. Он не потому и не для того верит.
По-моему, суть "противоречия" состоит только в том, что вы считаете, что это "плохо", а я - что "хорошо".

Одним плохо, другим хорошо. Кому? Зависит от стечения обстоятельств и, в меньшей степени, от некоторых индивидуальных характеристик (состояния здоровья, питания, темперамента, умственных способностей). Мне кажется, религия - это один из многих способов для "везучих" -удержать свое везение, а для "невезучих" - это невезние как-то компенсироват,ь особенно если обстоятельства и индивидуальные характеристики не способствуют более "активным" методам пробивания в везучие или удержания позиции везучести и передачи ее потомству. Возможна так же и комбинация более активных методов и религии - почему бы и нет, если получается?.

Мне непонятно, как может быть "плохо" неверующим, если кто-то где-то исповедует какую-то религию. Вот какое их дело? Чем им станет лучше, если религиозность уменьшится? Кому и почему вообще станет лучше?

[AverageJoe]

Смотрим определение:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Атеизм" onclick="window.open(this.href);return false;
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов.

Если брать последние, под него подходят очень многие обычные нерелегиозные люди, коих в Европе большинство. Далеко не все, и скорее абсолютное меньшинство атеистов, активны в этом направлении, стараются убедить других, воинственные, итд.

[kosmo]

Вот оно... истинное лицо атеиста. Знакомьтесь... духовная суть атеизма во всей своей красе, как есть...

Да, оно такое.
viewtopic.php?f=30&t=203923&start=350#p6423009" onclick="window.open(this.href);return false;

Всё смешалось в доме Облонских. И духовность и невежественные представления о современном состоянии физики переплелись в клубок антинаучного бреда.

Atheists say that the matter and energy which came from The Big Bang were actually the results of a particle popping out from the vacuum. The major detail that they ignore is that the vacuum is not empty and isn't nothing.

Современная физика знает что у ваккуума есть энергия. Поэтому вселенная расширяется с ускорением. Зачем постить на форуме враньё?

[evandrey]

Вот оно... истинное лицо атеиста. Знакомьтесь... духовная суть атеизма во всей своей красе, как есть...

Да, оно такое.
viewtopic.php?f=30&t=203923&start=350#p6423009" onclick="window.open(this.href);return false;

Всё смешалось в доме Облонских. И духовность и невежественные представления о современном состоянии физики переплелись в клубок антинаучного бреда.

Atheists say that the matter and energy which came from The Big Bang were actually the results of a particle popping out from the vacuum. The major detail that they ignore is that the vacuum is not empty and isn't nothing.

Современная физика знает что у ваккуума есть энергия. Поэтому вселенная расширяется с ускорением. Зачем постить на форуме враньё?

Ну давайте, я с удовольствием послушаю лекцию атеиста о Большом Взрыве .

[kosmo]

Ну давайте, я с удовольствием послушаю лекцию атеиста о Большом Взрыве .

Пожалуйста, слушайте.

phpBB [video]

[evandrey]

Ну давайте, я с удовольствием послушаю лекцию атеиста о Большом Взрыве .

Пожалуйста, слушайте.

Своими словами и вкратце, если вас не затруднит. Или их нет?