BREXIT

[HappyCat]

Я так понимаю что весь EU в глубокои ж*пе, прежде всего економическои (рост GDP меньше 1% или отрицательныи уже много лет), каждыи день глубже и все ети сотрясатели воздуха в Брюсселе нифига не делают (скорее не способны что-то сделать).

Большои капитал етим обеспокоился и решил валить. То что етот реферндум ето волеизявление white trash из фильмов Гая Ричи и пенсионеров я не верю, как и за всеми маиданами-реферндумами тут стоят деньги.

А какая стратегия для поднятия GDP? Почему он должен пойти вверх после отделения?

Может и не поидет, но тут уже все будет зависеть от них а не от престарелых гомиков из Брюсселя.

Все економисты пророчат жопу Британии а не ЕУ как раз. Пророчат что ГДП именно Британии пойдет вниз после отделения, И даже возможно Британию ждет рецессия. А главный идиолог отделеня подстраховался И ляпнул что Британии грозила рецессия в любом случае несмотря на то что как раз последнее время до отделения там вроде показатели начали идти наверх.

Фишка в том что "когда общим кораблем управляют идиоты, да притом еще под диктовку извне, то лучше пересесть на свой кораблик"...
Ну а когда "кораблик уже идет ко дну, то отдельная шлюпка просто необходима"...
И послeдний вариант "вместе со всем корабликом утонуть"...
Kак говориться выбирайте что вам нравится...?

Я так понимаю что "неидиоты" ето те что гуглили после закрытия пулов что несет им отделение от ЕУ И что такое ЕУ вообше . Рейтинг британских бондов упал с ААА до АА, фунт упал даже И по сравнению с евро. Рецессию И жопу предсказывают в Британии а не в ЕУ. Я так понимаю ето тоже под диктовку извне . ЕУ тем не менее не идет ко дну а вообшем потихоньку выправляется. Ето Британию сейчас с Титаником сравнивают. И издиваются над заявлением Примьер министра об отставке, типа "я направил Типаник ко дну, а теперь уж пусть нoвый капитан ведет его по дну дальше".

Я лично считаю что будет больно (для Британии презде вседо, для ЕУ так фигня) но не смертельно. Все вообшем выживут, И самое смешное что все вообшем по старому будет. Т.е. договоряться отдельно примерно в том же духе что И когда Британия в ЕУ была, может немного хуже для Британии, но не сушественно. Самый радикальный сценарий: Шотландия вспомнить что ей ети Британские бюрократы давно поперек горла были И проголосует за выход из Британии И присоединение к ЕУ. Может еше И северная ирландия с уельсом (в новостях было о урезании средств для уельса так как они шли из ЕУ). И будет уже не Соединенное корелевство а Суверенная и Великая Британия. LOL

[Айсберг]

Хитрожопые бритты...

МОСКВА, 29 июн — РИА Новости. Российско-британская торговая палата (RBCC) намерена искать возможности заключения двусторонних торговых соглашений с Москвой в рамках новых условий, возникших после референдума о выходе Великобритании из состава ЕС, сообщил агентству Sputnik глава палаты Алан Томпсон.

Великобритания 23 июня проголосовала за выход из ЕС, окончательный результат — 51,9% за Brexit. Премьер Дэвид Кэмерон, призывавший страну к сохранению членства в объединении, объявил, что уйдет в отставку. "Относительно особых двусторонних торговых соглашений с Россией — естественно, мы в них заинтересованы, и мы сделаем все возможное, чтобы они были заключены", — сообщил Томпсон, отметив, что решение этих вопросов во многом завит от политической воли тех, кто находится у власти в обеих странах.

Ранее он заявил, что решение Великобритании выйти из состава ЕС открывает новые возможности для развития торговых и бизнес-отношений между Лондоном и Москвой. РИА Новости
http://ria.ru/economy/20160629" onclick="window.open(this.href);return false; ... ULZpD

[evandrey]

В отсоединении от EU есть хоть какие-то положительные стороны для английской экономики?

Убираются расходы на членство в ЕС (порядка 10% GDP)

Откуда информация? Гугл не подтверждает.

Some estimates suggest the total economic cost of EU membership is around 11 per cent of our annual GDP – which makes it something like £200billion.

http://metro.co.uk/2016/02/24/eu-refere ... z4D2xDptc4" onclick="window.open(this.href);return false;

[Dm.uk]

А какая стратегия для поднятия GDP? Почему он должен пойти вверх после отделения?

это один из самый спорных "моментов" обсуждаемых сейчас ...
с одной стороны если не договорятся с ЕУ то будут некоторые пошлины на торговлю с "континентом". Это минус, бесспорно.
С другой стороны разные торговые ограничения от ЕУ [ никогда не задумывались почему, как банальный пример, в Штатах джинсы в волмарте стоят 10-20 долл, а в ЮК они же стоят 30-50 фунтов ? ] идут лесом и обо всем можно договариваться напрямую в рамках ВТО

Большои капитал етим обеспокоился и решил валить. То что етот реферндум ето волеизявление white trash из фильмов Гая Ричи и пенсионеров я не верю, как и за всеми маиданами-реферндумами тут стоят деньги.

может быть, может быть. Нам тут об этом спорить тоже бессмысленно

Все економисты пророчат *опу Британии а не ЕУ как раз. Пророчат что ГДП именно Британии пойдет вниз после отделения, И даже возможно Британию ждет рецессия. А главный идиолог отделеня подстраховался И ляпнул что Британии грозила рецессия в любом случае несмотря на то что как раз последнее время до отделения там вроде показатели начали идти наверх.

как уже говорил все эти "деятели" сидят в удобных офисных креслах за несколько сотен, жуют рябчиков на обед, ездят на [реклама запрещена правилами форума]. Они общаются на каком-то своем собственном языке с такими же как и они сами. Даже Гай Ричи, думаю, с трудом их поймет

Хитро*опые бритты...

а чему Вы удивляетесь? Тут же во 2-ю мировую [ упоминание запрещено правилами форума ] то не было? Огромное количество ассимилировавшихся [ посмотрите на эти "фотопортреты" в парламенте ]. Договорятся, и с ЕУ, и с Трампом-Хилари, и с азиатами, да хоть с самим ч[ упоминание запрещено правилами форума, оскорбление чувств верующих ]ом

[Fett]

предсказывают

Если в отсталых, недемократических странах, кто-то предсказывает-предсказывает а у него никак не сбывается, то предсказателя мажут дегтем и валяют в перьях. А в нашем развитом обществе они спокойно продолжают вещать по телевизору. Хотя может быть это потому, что никакие они не предсказатели а просто обычные наперсточники?

[geek7]

а чему Вы удивляетесь? Тут же во 2-ю мировую [ упоминание запрещено правилами форума ] то не было? Огромное количество ассимилировавшихся [ посмотрите на эти "фотопортреты" в парламенте ]. Договорятся, и с ЕУ, и с Трампом-Хилари, и с азиатами, да хоть с самим ч[ упоминание запрещено правилами форума, оскорбление чувств верующих ]ом

не уверен что там запрещено про 2-ю мировую, но чувств верующих на этом форуме правила не защищают.. точнее не больше чем чуства неверующих и всяких неособо/нетак/итд верующих
вот они даже активно страдают по этому поводу: viewtopic.php?f=30&t=203923&p=6426461#p6426436" onclick="window.open(this.href);return false;

так что говорите свободно а то дешифровывать Вас умаешся

[Dm.uk]

это про евреев (не тех кто в официальных списках на википедиях, а про ассимилировавшихся, дети детей итд итп).

[SergeyM800]

так что говорите свободно а то дешифровывать Вас умаешся

А я это понял, как хороший пример чего ЕУ дало Британии. С одной стороны теперь Бриты будут говорить то что думают, а с другой часть населения возможно от этого пострадает. Баланс от слова "наше все - европейское", переместится в сторону "мое все - британское".

[Dm.uk]

ладно, посмотрим. Сейчас месяца 2-3 в новостях будет один ****еж (пардон). "Наши" хиторваны еще команду переговорщиков не собрали, а брюсляди уже "предъявляют" и командуют Игнорируйте и ... вобщем подождите несколько месяцев пока все не утрясется ...

[mavr]

ладно, посмотрим. Сейчас месяца 2-3 в новостях будет один ****еж (пардон). "Наши" хиторваны еще команду переговорщиков не собрали, а брюсляди уже "предъявляют" и командуют Игнорируйте и ... вобщем подождите несколько месяцев пока все не утрясется ...

У меня стойкое впечатление от этих предьяв, что от безысходной паники Брюссель элементарно пытается взять Британию на испуг. Типа передумают и забьют на результаты референдума.

[SergeyM800]

Уэльс просто обязан теперь сделать завтра Бельгию на четверь финале !

[Roy]

Откуда информация? Гугл не подтверждает.

Some estimates suggest the total economic cost of EU membership is around 11 per cent of our annual GDP – which makes it something like £200billion.

http://metro.co.uk/2016/02/24/eu-refere ... z4D2xDptc4" onclick="window.open(this.href);return false;[/quote]

И где там ссылки на эти самые "Some estimates"? Между тем есть официальная статистика:

https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of ... pean_Union

UK отдаёт <1% и при этом получает часть денег обратно.

[evandrey]

И где там ссылки на эти самые "Some estimates"?

Могли бы и сами поискать.

http://www.timcongdon4ukip.com/docs/EU2014.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[HappyCat]

И где там ссылки на эти самые "Some estimates"?

Могли бы и сами поискать.

http://www.timcongdon4ukip.com/docs/EU2014.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну как раз етот источник был разоблачен как пропагандистское вранье. Ето же И есть главные идеологы BREXIT-a

[Roy]

И где там ссылки на эти самые "Some estimates"?

Могли бы и сами поискать.

http://www.timcongdon4ukip.com/docs/EU2014.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Это как если бы Микрософт выпустил исследование на тему "Сколько денег вы тратите на Линукс на самом деле".

[Ion Tichy]

И где там ссылки на эти самые "Some estimates"?

Могли бы и сами поискать.

http://www.timcongdon4ukip.com/docs/EU2014.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Это как если бы Микрософт выпустил исследование на тему "Сколько денег вы тратите на Линукс на самом деле".

И вообще - сайтам с "конгдон" в названии веры нет априори.

[evandrey]

И где там ссылки на эти самые "Some estimates"?

Могли бы и сами поискать.

http://www.timcongdon4ukip.com/docs/EU2014.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну как раз етот источник был разоблачен как пропагандистское вранье. Ето же И есть главные идеологы BREXIT-a

И что? Не поздновато ли вы кинулись в атаку, поезд-то ушел?

[evandrey]

И где там ссылки на эти самые "Some estimates"?

Могли бы и сами поискать.

http://www.timcongdon4ukip.com/docs/EU2014.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Это как если бы Микрософт выпустил исследование на тему "Сколько денег вы тратите на Линукс на самом деле".

И вообще - сайтам с "конгдон" в названии веры нет априори.

Объясняйте это англичанам, а не мне.

[evandrey]

И где там ссылки на эти самые "Some estimates"?

Могли бы и сами поискать.

http://www.timcongdon4ukip.com/docs/EU2014.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Это как если бы Микрософт выпустил исследование на тему "Сколько денег вы тратите на Линукс на самом деле".

В обратную сторону было бы точнее.

[Dm.uk]

Дело не в лидере(ах), дело в системе ...

Cистема остается не тронутой, как я понял. Только сместились акценты.

один из неплохих "свежих" примеров про Оксбридж (это слэнговое название "элитной" категории позаканчивавшей Оксфорды и Кембриджи, И решивших идти в политику. Короче поделились на тори, лейбористов, и социал-демократов. Хотя на студенческих вечеринках бухали все вместе ...) :-)

поделились - Давид Камерон типа "против выхода", Боря Джонсон - "за выход". Типа да ладно, Борис, ну проиграешь ты, полгода дома посидишь, а потом мы тебя пристроим на какую-либо должность. По рукам? Да по рукам.

и тут - "выход" выигрывает. Джонсон дня 2 на публике не показывался, хотя "настоящие" (не из Оксбриджей) из тех что "за выход" отмечать начали перед публикой и фото-видео-камерами уже в пятницу рано утром. Вылез в понедельник, что-то невнятно побормотал. А вчера Джонсон отказался идти в премьер-министры.
Теперь понятно почему у меня, лично, определенное к "ним" отношение? :-)

[SergeyM800]

А вчера Джонсон отказался идти в премьер-министры.
Теперь понятно почему у меня, лично, определенное к "ним" отношение?

Да...запутанная история. Политическая карьера дело не простое. Вы меня навели на интересную мысль: по-видимому всегда есть оппозиция чему либо, которая хорошо себя чувствует только при том кому они противопостовляют себя.

[dasilva]

Какие же уроды эти политики. Вот, послушал, что говорит Обамыч по поводу Brexit. Типа, в Британии своя специфика, но и у нас народ недоволен положением дел. Вот и все. Обамыч не рассказал, чем конкретно недовольны американцы и как он собирается это исправлять. Единственное, что он сказал, это то, что делать не надо - строить стены. А что делать надо - ни пол слова. При этом, мы знаем, что одна из причин Brexit - слабо управляемый поток легальных иммигрантов. В США, кроме легальных есть и нелегальные. Народ этим недоволен, но Президент не предлагает никаких решений, хотя говорит много всего. Но все это - сплошная вода, поскольку ни проблема, ни возможные решения не освещаются, вообще.

Единственное обсуждаемое решение - сделать из нелегальных иммигрантов - легальных. Но, в Англии недовольны именно легальными иммигрантами.

[Шалтай]

Какие же уроды эти политики. Вот, послушал, что говорит Обамыч по поводу Brexit. Типа, в Британии своя специфика, но и у нас народ недоволен положением дел. Вот и все. Обамыч не рассказал, чем конкретно недовольны американцы и как он собирается это исправлять. Единственное, что он сказал, это то, что делать не надо - строить стены. А что делать надо - ни пол слова. При этом, мы знаем, что одна из причин Brexit - слабо управляемый поток легальных иммигрантов. В США, кроме легальных есть и нелегальные. Народ этим недоволен, но Президент не предлагает никаких решений, хотя говорит много всего. Но все это - сплошная вода, поскольку ни проблема, ни возможные решения не освещаются, вообще.

Единственное обсуждаемое решение - сделать из нелегальных иммигрантов - легальных. Но, в Англии недовольны именно легальными иммигрантами.

обола - марионетка сороса и muslim brotherhood, шо ви хочите от него? у него цель - весь мир по шариату, чтобы пейзанты рядами стояли на карачках и шишку на лбу набивали, а не думали о политике и милициями по кустам бегали.

[Frecken Bock]

Уэльс просто обязан теперь сделать завтра Бельгию на четверь финале !

Таки и сделали!

[domperignon]

Какие же уроды эти политики. Вот, послушал, что говорит Обамыч по поводу Brexit. Типа, в Британии своя специфика, но и у нас народ недоволен положением дел. Вот и все. Обамыч не рассказал, чем конкретно недовольны американцы и как он собирается это исправлять. Единственное, что он сказал, это то, что делать не надо - строить стены. А что делать надо - ни пол слова. При этом, мы знаем, что одна из причин Brexit - слабо управляемый поток легальных иммигрантов. В США, кроме легальных есть и нелегальные. Народ этим недоволен, но Президент не предлагает никаких решений, хотя говорит много всего. Но все это - сплошная вода, поскольку ни проблема, ни возможные решения не освещаются, вообще.

Единственное обсуждаемое решение - сделать из нелегальных иммигрантов - легальных. Но, в Англии недовольны именно легальными иммигрантами.

Он не говорит, потому что решения проблемы нелегальных иммигрантов нет. Единственное, что может предотвратить поток из Мексики это улучшение в Мексике и/или ухудшение в США, а также проверки работодателей что и так происходит. Поэтому приток гораздо меньше чем например лет десять назад.

А стена это фантастика. Немецкая внутренняя граница была во много раз меньше, на нее тратили миллиарды, и то постоянно кто-то пролезал. В Америки придется тратить триллионы и еще охранять океан. Это нереально