Православие в России

[ReactoR]

Кстати, поразительно.

Те кто обличают Россию мгновенно "забывают" о "своих гулагах" когда поддерживают большевиков.

Как-то вы неправильно воспринимаете... Никто тут не говорит о поддержке большевиков. Речь всего лишь о том, что Россия в современном виде сформировалась при советской власти, а не в предыдущие тысячу лет. А, может быть, вы понимаете разницу между этими утверждениями, но специально искажаете суть? Хотелось бы верить, что нет.

Как государство бюрократическая система, да. Как традиционное христианское общество оно сложилось уже давно и советские период наложил незначительный отпечаток, который постепенно выветривается. С течением времени от него останутся лишь косвенные воспоминания,- салат Оливье и дед мороз на новый год, как блины на масленицу. Гораздо сильнее влияние современной формы потребизма-атеизма вседозволенности. Но основу общества все равно составляет православный костяк, а не эти сектанты с чурбанами или прибивающие свои яйца к мостовой чудики

[ReactoR]

Это тоже часть русской культуры... А не тут пишем, а тут рыбу сектанты заворачивали... Хотите что бы люди интересовались историей и в том числе православной? Так не пытайтесь выдирать страницы...

Отнюдь. Это шелуха, мейнстрим таким не занимается, это всегда воспринимается как отдаление от нормы. Вон у гикаседьмого родаки через покрышки прыгали, на Украине эти покрышки жгут и перуна славят на самом высоком уровне. Но ничего общего с русской культурой это не имеет. Не стоит рисовать чертиков на полях русской культуры, а потом размахивать и тыкая в них говорить что вот это она и есть. Девиация в обществе всегда вызывает обратное движение к норме. Так случилось с советским укладом, духовный вакуум после краха руководящей роли партии тут же стал заполняться тем что было в обществе на протяжении многих веков Православием с одной стороны и западной ультралиберальной вседозволенностью, 90х сильно колбасило страну, сейчас наступило равновесие и Православие занимает довольно прочные позиции в современном русском пространстве (в противоположность, на западе (европе) церковь сильно потеряла своё влияние)

[adb]

Речь всего лишь о том, что Россия в современном виде сформировалась при советской власти, а не в предыдущие тысячу лет.

Это легко проверить. Почитайте литературу 19 века. Если похоже на наше время, значит вы не правы.

[geek7]

Как государство бюрократическая система, да. Как традиционное христианское общество оно сложилось уже давно и советские период наложил незначительный отпечаток, который постепенно выветривается. С течением времени от него останутся лишь косвенные воспоминания,- салат Оливье и дед мороз на новый год, как блины на масленицу. Гораздо сильнее влияние современной формы потребизма-атеизма вседозволенности. Но основу общества все равно составляет православный костяк, а не эти сектанты с чурбанами или прибивающие свои яйца к мостовой чудики

какое "традиционное христианское общество" ? религиозные люди конечно всегда были есть и будут ещё долго, но их %% невелик .. даже сейчас несмотря на многолетнюю гос.пропаганду ходят в церковь и заморачиваются глупыми обрядами меньшинство. РФ, к счастью, пока ещё светское государство.
Что за "потребизма-атеизма " это то что гундяй обозвал "культ человека"?

[geek7]

Православие занимает довольно прочные позиции в современном русском пространстве (в противоположность, на западе (европе) церковь сильно потеряла своё влияние)

+1. я же говорю - РФ деградирует сдавая достижения, США наоборот освобождается от мракобесия

[ReactoR]

Тоже самое говорили коммуняки когда строили свою утопию. И где они? Социоэксперименты хорошо не кончаются, тем более что общество потребления венец деградации моральной, духовной, физической, неспособное к созиданию и мирному сосуществованию

[perasperaadastra]

Речь всего лишь о том, что Россия в современном виде сформировалась при советской власти, а не в предыдущие тысячу лет.

Это легко проверить. Почитайте литературу 19 века. Если похоже на наше время, значит вы не правы.

Читал. Совсем непохоже — даже самый конец XIX века. Всякие дворяне-крестьяне-купцы. Больших городов нет. Производство ограничено. По уровню механизации страна отстает от Европы. Электрификация вообще только в мечтах. Нет толком ни пролетариата, ни среднего класса. Среднее образование разделено на классические гимназии ("элита") и реальные училища ("технари"). Абсолютная монархия. Контрреформы Александра III. Ну и так далее. Российская Империя того времени была очень-очень-очень далека от лидеров практически по всем показателям развития. До 1918 это отставание почти не сократилось.

Кстати, следует помнить, что православное влияние к началу XX значительно ослабло. То есть Российская Империя и до большевиков шагала в направлении секуляризма.

[adb]

Речь всего лишь о том, что Россия в современном виде сформировалась при советской власти, а не в предыдущие тысячу лет.

Это легко проверить. Почитайте литературу 19 века. Если похоже на наше время, значит вы не правы.

Читал. Совсем непохоже — даже самый конец XIX века. Всякие дворяне-крестьяне-купцы. Больших городов нет. Производство ограничено. По уровню механизации страна отстает от Европы. Электрификация вообще только в мечтах. Нет толком ни пролетариата, ни среднего класса. Среднее образование разделено на классические гимназии ("элита") и реальные училища ("технари"). Абсолютная монархия. Контрреформы Александра III. Ну и так далее. Российская Империя того времени была очень-очень-очень далека от лидеров практически по всем показателям развития. До 1918 это отставание почти не сократилось.

Кстати, следует помнить, что православное влияние к началу XX значительно ослабло. То есть Российская Империя и до большевиков шагала в направлении секуляризма.

Ээээ если в подлодках считать то тогда верно. Но мы ж все таки о менталитете. А он формировался столетиями ("Бабы, водка, гармонь и лосось").

[worldCitizen]

Тоже самое говорили коммуняки когда строили свою утопию. И где они? Социоэксперименты хорошо не кончаются, тем более что общество потребления венец деградации моральной, духовной, физической, неспособное к созиданию и мирному сосуществованию

Общество потребления поддельных лекарств опасных для здоровья и колбасных изделий от которых можно отравиться?

[geek7]

Тоже самое говорили коммуняки когда строили свою утопию. И где они?

формально - 2-я по влиянию партия в РФ (на самом деле прислуга единственной), не формально - рулият страной (конкрето ГБ-шники)

Социоэксперименты хорошо не кончаются, тем более что общество потребления венец деградации моральной, духовной, физической, неспособное к созиданию и мирному сосуществованию

ага, только НТР и человечество в целом вперед толкают светские государства, а не религиозные почему-то. небольшое исключение - израил, но и тот не чистая теократия.
а что дельного придумали Ваши "мирные" джихадоходцы?

[geek7]

Ээээ если в подлодках считать то тогда верно. Но мы ж все таки о менталитете. А он формировался столетиями ("Бабы, водка, гармонь и лосось").

1. там было не столлько в подлодках сколько в структуре общества.
2.бытие определяет сознание. уж теперь то в век интернета это должно быть особенно хорошо видно - вон росейские потреоты даже пытаются открывать глаза жителям США на их страну.. 100лет назад их кругозор был бы ограничен ближайшим пригорком

[mavr]

Ээээ если в подлодках считать то тогда верно. Но мы ж все таки о менталитете. А он формировался столетиями ("Бабы, водка, гармонь и лосось").

1. там было не столлько в подлодках сколько в структуре общества.
2.бытие определяет сознание. уж теперь то в век интернета это должно быть особенно хорошо видно - вон росейские потреоты даже пытаются открывать глаза жителям США на их страну.. 100лет назад их кругозор был бы ограничен ближайшим пригорком

Можно подумать кругозор ковбоя 100 лет назад был сильно шире задницы бычка которого он пас

[adb]

1. там было не столлько в подлодках сколько в структуре общества.
2.бытие определяет сознание. уж теперь то в век интернета это должно быть особенно хорошо видно - вон росейские потреоты даже пытаются открывать глаза жителям США на их страну.. 100лет назад их кругозор был бы ограничен ближайшим пригорком

1. Структура общеста нигде особо не меняется. Как они называются и где живут особой роли не играет.
2. Это развлечение не более. Кругозор пишущих и 100 лет назад был бы вполне широк. Увеличился поток информации это так. Раньше потенциал людей больше шел на внутреннее. В том числе на творчество (писали стихи, сочиняли песни, малевали картины). Сейчас все органичено форумами, блогами, хренью на американских серверах, да пустой болтовней (т.е. занято перевариванием этой информации и ее изрыганием).

[adb]

ага, только НТР и человечество в целом вперед толкают светские государства, а не религиозные почему-то. небольшое исключение - израил, но и тот не чистая теократия.
а что дельного придумали Ваши "мирные" джихадоходцы?

Вперед только с точки зрения самого НТП. Покажите мне современного Рублева или Достоевского. Вместе посмеемся.

[ReactoR]

Человеку надо несколько больше чем нтп и ловля покемонов, какой уж там прогресс, если люди готовы убивают друг друга.

Интересный репортаж с киевского крестного хода

phpBB [video]

Совершенно очевидно какая идеология умиротворяющая, способная объединять народы и какая сеет рознь и ненависть

[worldCitizen]

ага, только НТР и человечество в целом вперед толкают светские государства, а не религиозные почему-то. небольшое исключение - израил, но и тот не чистая теократия.
а что дельного придумали Ваши "мирные" джихадоходцы?

Вперед только с точки зрения самого НТП. Покажите мне современного Рублева или Достоевского. Вместе посмеемся.

Вы, типа. намекаете что г. Достоевский или там Рублев - двигатели прогресса?
Не уловил остроты мысли....

[Maw Hogben]

ага, только НТР и человечество в целом вперед толкают светские государства, а не религиозные почему-то. небольшое исключение - израил, но и тот не чистая теократия.
а что дельного придумали Ваши "мирные" джихадоходцы?

Вперед только с точки зрения самого НТП. Покажите мне современного Рублева или Достоевского. Вместе посмеемся.

Вы, типа. намекаете что г. Достоевский или там Рублев - двигатели прогресса?
Не уловил остроты мысли....

Но еще более непонятно зачем еще один Рублев или еще один Достоевский... даже безотносительно НТП...

[Ion Tichy]

...только НТР и человечество в целом вперед толкают светские государства...

Ну что толкают, это к гадалке не ходи СНН не смотри.
Непонятка возникает с направлением толкания. Почему вперед?

[geek7]

ага, только НТР и человечество в целом вперед толкают светские государства, а не религиозные почему-то. небольшое исключение - израил, но и тот не чистая теократия.
а что дельного придумали Ваши "мирные" джихадоходцы?

Вперед только с точки зрения самого НТП. Покажите мне современного Рублева или Достоевского. Вместе посмеемся.

Вы, типа. намекаете что г. Достоевский или там Рублев - двигатели прогресса?
Не уловил остроты мысли....

видимо adb принадлежит к школе считающей, что искуство скатилось в сраное г-но. Я сам не почитатель разноцветных квадртов, но с другой стороны не уверен что Достоевский это несравнимо круче.. чем скажем Прилепин или там Лукьяненко/Дяченко итд. ну и Рублев это хорошо.. но мне Боря Валеджо больше нравится

[geek7]

Ээээ если в подлодках считать то тогда верно. Но мы ж все таки о менталитете. А он формировался столетиями ("Бабы, водка, гармонь и лосось").

1. там было не столлько в подлодках сколько в структуре общества.
2.бытие определяет сознание. уж теперь то в век интернета это должно быть особенно хорошо видно - вон росейские потреоты даже пытаются открывать глаза жителям США на их страну.. 100лет назад их кругозор был бы ограничен ближайшим пригорком

Можно подумать кругозор ковбоя 100 лет назад был сильно шире задницы бычка которого он пас

я о том и говорю. теперь трак драйвер вполне может увлекатся восточной философией и учится на стренфордовских курсах по макроэкономике... и всё благодаря НТП.
у ковбоя он расширялся на несколько декад раньше. если бы не индустриализация комуняк, то росея запросто могла отставать лет на 50+

[geek7]

1. там было не столлько в подлодках сколько в структуре общества.
2.бытие определяет сознание. уж теперь то в век интернета это должно быть особенно хорошо видно - вон росейские потреоты даже пытаются открывать глаза жителям США на их страну.. 100лет назад их кругозор был бы ограничен ближайшим пригорком

1. Структура общеста нигде особо не меняется. Как они называются и где живут особой роли не играет.

B/S. Возможно Вы и невидите разницы между крепостным крестьянином и офисным планктоном, но она огромна и несомненна.

2. Это развлечение не более. Кругозор пишущих и 100 лет назад был бы вполне широк. Увеличился поток информации это так.Сейчас все органичено форумами, блогами, хренью на американских серверах, да пустой болтовней (т.е. занято перевариванием этой информации и ее изрыганием).

вот это "был бы" всё меняет.

Раньше потенциал людей больше шел на внутреннее. В том числе на творчество (писали стихи, сочиняли песни, малевали картины).

B/S. Раньше потенциал людей больше шел на выживание. "писали стихи, сочиняли песни, малевали картины" имели возможность гораздо меньший%%. да, далеко не все это реализуют. да, из тех кто реализует %% талантливых ранее, возможно, был выше.. т.к. теперь даже менее талантливые могут себе позволить это не умирая с голода. но в целом творчества стало больше - и направлений его (те-же блоги чем хуже публицистики прошлого века?) и в старых направлениях. Литературы стало больше на порядки.