Российская оппозиция заплатила за свечи и поиграла в выборы
Все участники выборов разных уровней, которых в большей или меньшей степени можно назвать представителями демократически настроенной части российского общества, потерпели в минувшее воскресенье оглушительное поражение - говоря попросту, не победил никто.
Речь идет о так называемой "несистемной оппозиции": хотя по своим взглядам эти политики занимают широкий спектр от либералов до националистов, они прежде всего - антипутинцы и четко позиционируют себя как сторонников смены власти в России.
Некоторые оппозиционеры провели очень яркую - и дорогую! - кампанию, другие почти не занимались агитацией, просто потому что на это у них не было денег.
И первые, и вторые одинаково не могут похвастаться особыми успехами. Стоила ли игра свеч?
Яблочный северо-запад
Никому из оппозиционеров не удалось пройти в новый парламент. В будущей Госдуме останутся все те же четыре парламентские партии, но за вычетом тех отдельных депутатов, которые позволяли себе независимую позицию - последним из них был Дмитрий Гудков, вышедший из "Справедливой России" и не переизбравшийся сейчас по списку "Яблока".
Само "Яблоко" не смогло преодолеть трехпроцентный барьер и таким образом лишилось государственного финансирования.
Ни "Яблоку", ни "Парнасу", ни кому-либо из других "несистемных" политических сил не удалось провести в Госдуму ни одного одномандатника. В новый парламент вообще попали всего два кандидата, представляющие непарламентские партии, и те вполне пропутинские.
"Парнас" в результате потерпел поражение на всех выборах всех уровней.
Для "Яблока" главным и единственным успехом стало прохождение в несколько региональных парламентов. На решения законодательных собраний "яблочники" повлиять не смогут, но благодаря их мандатам партия сохранила возможность участвовать в будущих выборах без сбора подписей.
Географически почти все победы "Яблока" связаны с северо-западом страны: демократы сохранят фракции в традиционно "своих" регионах - Карелии и Санкт-Петербурге, вернули одного из своих лидеров Льва Шлосберга в Псковское областное собрание и завоевали мандат в Новгородской областной думе.
В Москве "Яблоко" также традиционно для себя показало более высокий результат, чем в целом по стране - около 10%, а в отдельных округах даже конкурировало за второе место.
Высококонкурентный 206-й. Интересно ли избирателю в Тушино?
Самой масштабной в столице стала предвыборная кампания Дмитрия Гудкова, который шел от "Яблока" по Тушинскому одномандатному округу, провел более 250 встреч с избирателями и сумел привлечь колоссальную для оппозиционного кандидата сумму в своей избирательный фонд - 40 млн рублей. Столько, например, потратила партия "Парнас" целиком на всю свою федеральную кампанию.
Тем не менее, Гудков проиграл, причем до реальной конкуренции с единоросом Геннадием Онищенко дело так и не дошло. По мере подсчета результатов Онищенко уверенно опережал демократа и в итоге набрал на девять с лишним тысяч голосов больше.
"Мы своим разносчикам должны были платить"
На первый взгляд, административный ресурс, узнаваемость кандидатов от власти, доступ на федеральные телеканалы - все это полностью нивелировало усилия несистемных оппозиционеров, пытавшихся бороться с системой честными приемами - то есть силами своих идейных сторонников и на весьма скромные денежные пожертвования.
Гудков вложил много сил и средств - и занял лишь второе место. Такого же результата - причем с намного более скромными финансовыми вложениями - удалось добиться еще нескольким одномандатникам "Яблока". Вторые места в своих округах, по предварительным данным, занимают Сергей Митрохин, Юлия Галямина и Кирилл Гончаров.
Похожий результат показал единый кандидат "Яблока" и "Парнаса" Андрей Зубов. В его центральном округе Москвы намного заметнее была предвыборная кампания Марии Бароновой, представлявшей проект "Открытые выборы" Михаила Ходорковского, но в результате она заняла лишь четвертое место с 8%...
Read More:
http://www.bbc.com/russian/features-37413371" onclick="window.open(this.href);return false;
ТАСС он конечно телеграфно и по-советски. Позволю себе тоже коротенько, но из оригинала.
Почему они не критикуют американские выборы, на которых кандидатов не от партий власти вообще к дебатам на ТВ не допускают ?
Высококонкурентный 206-й. Интересно ли избирателю в Тушино?
