Расскажите про ваш QA department

[АццкоМото]

ну или альтернативный воркфлоу - девелопер засабмиттил пулл реквест и у него сразу высветились "красные" тесты. от него пулл реквест никому даже не ушел, он заблокирован. начерта девелоперу тесты, написанные для домохозяйки? у него под рукой вся дельта кода и - надеюсь - мозги, чтобы понять, почему он сломал тесты. и уж в коде тестов он точно разберется. да и комментарии никто не отменял - они уж всяко читаемее огуречных тестов

Ну так это и есть TDD/BDD. Ты хоть видел этот огурец?

Вот он https://github.com/cucumber/cucumber-js ... example.md" onclick="window.open(this.href);return false;

Опять тот же ответ - CI/CD, но никак не TDD/BDD

по огурцу я не спец видел 5 минут назад, когда ходил поссать но будешь смеяться, практически то же самое я разработал в 2000-2001 годах. и хотя мне есть чем гордиться, в целом подход считаю ошибочным в корне

[stenking]

ну или альтернативный воркфлоу - девелопер засабмиттил пулл реквест и у него сразу высветились "красные" тесты. от него пулл реквест никому даже не ушел, он заблокирован. начерта девелоперу тесты, написанные для домохозяйки? у него под рукой вся дельта кода и - надеюсь - мозги, чтобы понять, почему он сломал тесты. и уж в коде тестов он точно разберется. да и комментарии никто не отменял - они уж всяко читаемее огуречных тестов

Ну так это и есть TDD/BDD. Ты хоть видел этот огурец?

Вот он https://github.com/cucumber/cucumber-js ... example.md" onclick="window.open(this.href);return false;

Опять тот же ответ - CI/CD, но никак не TDD/BDD

по огурцу я не спец видел 5 минут назад, когда ходил поссать но будешь смеяться, практически то же самое я разработал в 2000-2001 годах. и хотя мне есть чем гордиться, в целом подход считаю ошибочным в корне

Ну эти букс дефинишинс.

TDD значит что пиши тесты вместе с кодом а BDD - пиши их словами а не кодом.

Чем тебе не нра:

Code: Select all

Scenario: Reading documentation
    Given I am on the Cucumber.js GitHub repository
    When I click on "CLI"
    Then I should see "Running specific features"

чем это по большому счёту отличается от

Code: Select all

   $browser.go("https://github.com/cucumber/docs").click.("CLI").see("Running*");

Теоретически вместо дорого айтишника можно взять дешовую домохозяйку которая нафигачит миллиён

Code: Select all

    Given I am on the <PAGE>
    When I click on "<BUTTON>"
    Then I should see "<WORDS>"

Т.е. я согласен что в большенстве случае это не нужно - оверси девелопер дешевле и продуктивнее любой локальной домохозяйки - но есть ещё немало контор которые любят народ в офисах держать - там разница может уже быть существенная.

[АццкоМото]

Ну эти букс дефинишинс.

TDD значит что пиши тесты вместе с кодом а BDD - пиши их словами а не кодом.

это когда ты всем рулишь, ты можешь так упростить. а вообще эти идеологии подразумевают гораздо больше, чем это упрощение

Чем тебе не нра:

Code: Select all

Scenario: Reading documentation
    Given I am on the Cucumber.js GitHub repository
    When I click on "CLI"
    Then I should see "Running specific features"

чем это по большому счёту отличается от

Code: Select all

   $browser.go("https://github.com/cucumber/docs").click.("CLI").see("Running*");

Ну, во-первых, это 4 строки вместо одной. Во-вторых, в реальности не 4 строки - там еще за ширмой куча кода, который парсит эти все "Клик на что-то"

Теоретически вместо дорого айтишника можно взять дешовую домохозяйку которая нафигачит миллиён

Code: Select all

    Given I am on the <PAGE>
    When I click on "<BUTTON>"
    Then I should see "<WORDS>"

Ну и чо, домохозяйка поймет в чем проблема ее теста:

Code: Select all

    Given I am on the <PAGE>
    When I click on "<BUTTON>"
    Then I shuold see "<WORDS>"

???
[/quote]

[stenking]

Ну и чо, домохозяйка поймет в чем проблема ее теста:

Code: Select all

    Given I am on the <PAGE>
    When I click on "<BUTTON>"
    Then I shuold see "<WORDS>"

???

А зачем ей понимать? Тесты всё равно чинит тот кто эти тесты сломал - т.е. пограмист перед коммитом. Задача домохозайки нафигачить этих тестов столько что бы можно было спать спокойно зная что работает каждое состояние.

Соответственно, система стабильная, оверхед небольшой, апдейты пушаются 100 раз в день - задача выполненна на все 5.

[АццкоМото]

Ну и чо, домохозяйка поймет в чем проблема ее теста:

Code: Select all

    Given I am on the <PAGE>
    When I click on "<BUTTON>"
    Then I shuold see "<WORDS>"

???

А зачем ей понимать? Тесты всё равно чинит тот кто эти тесты сломал - т.е. пограмист перед коммитом. Задача домохозайки нафигачить этих тестов столько что бы можно было спать спокойно зная что работает каждое состояние.

Соответственно, система стабильная, оверхед небольшой, апдейты пушаются 100 раз в день - задача выполненна на все 5.

гыы... вот и ты не заметил, что с тестом не так. там обычное тайпо в слове should. т.е. я тебе гарантирую, что с подобными проблемами домохозяйки будут донимать девелоперов. и мозгов высосут из них столько, что лучше бы их не было вовсе

[stenking]

гыы... вот и ты не заметил, что с тестом не так. там обычное тайпо в слове should. т.е. я тебе гарантирую, что с подобными проблемами домохозяйки будут донимать девелоперов. и мозгов высосут из них столько, что лучше бы их не было вовсе

ну замени домохозяку на Кумара

[АццкоМото]

гыы... вот и ты не заметил, что с тестом не так. там обычное тайпо в слове should. т.е. я тебе гарантирую, что с подобными проблемами домохозяйки будут донимать девелоперов. и мозгов высосут из них столько, что лучше бы их не было вовсе

ну замени домохозяку на Кумара

ну даже кумары обычно не настолько пропащие. в найки кстати тестер-кумар был вполне даже ничего - мануальщик, я бы даже сказал манки-тестер. а толку от абизянки абиктивно не мало

ЗЫ. на всякий случай - не в том смысле, что я тебя назвал пропащим

[stenking]

ну даже кумары обычно не настолько пропащие. в найки кстати тестер-кумар был вполне даже ничего - мануальщик, я бы даже сказал манки-тестер. а толку от абизянки абиктивно не мало

ЗЫ. на всякий случай - не в том смысле, что я тебя назвал пропащим

Я тоже против обизянок ничего не имею. Обезяны ищут баги а авто-тесты гарантируют стабильность. Вместе очень даже ничего получается.

[АццкоМото]

ну даже кумары обычно не настолько пропащие. в найки кстати тестер-кумар был вполне даже ничего - мануальщик, я бы даже сказал манки-тестер. а толку от абизянки абиктивно не мало

ЗЫ. на всякий случай - не в том смысле, что я тебя назвал пропащим

Я тоже против обизянок ничего не имею. Обезяны ищут баги а авто-тесты гарантируют стабильность. Вместе очень даже ничего получается.

Ну, в этом мы сходимся на 146%

[rialtoma1]

Почему мы их называем домохозяйками? Если они тесты на огурцах или на чем там "фигачат" они рабочий класс, какие домохозяйки?

[АццкоМото]

Почему мы их называем домохозяйками? Если они тесты на огурцах или на чем там "фигачат" они рабочий класс, какие домохозяйки?

Рабочий класс это погромисты. А огуречники — домохозяйки. У них нет скиллов

[X37WAL!^]

Ну и чо, домохозяйка поймет в чем проблема ее теста:

Code: Select all

    Given I am on the <PAGE>
    When I click on "<BUTTON>"
    Then I shuold see "<WORDS>"

???

А зачем ей понимать? Тесты всё равно чинит тот кто эти тесты сломал - т.е. пограмист перед коммитом. Задача домохозайки нафигачить этих тестов столько что бы можно было спать спокойно зная что работает каждое состояние.

Соответственно, система стабильная, оверхед небольшой, апдейты пушаются 100 раз в день - задача выполненна на все 5.

гыы... вот и ты не заметил, что с тестом не так. там обычное тайпо в слове should. т.е. я тебе гарантирую, что с подобными проблемами домохозяйки будут донимать девелоперов. и мозгов высосут из них столько, что лучше бы их не было вовсе

Я не знаю, как в оригинальном огурце, а в его дотнетовском воплощении - Specflow - твоя фраза с опечаткой сразу будет подчеркнута красной линией. И после второго-третьего появления красной линии домохозяйка приобретёт железный рефлекс "красная линия - ищи опечатку"

[tereshko]

а есть вакансия для QA?
Уже месяц в NYC ищу работу и что-то все никак. Опыт есть, руки есть и голова на месте:)

[SteveQA]

Как то Вы неправильно ищите. Тут из белорусской деревни на QA удаленку в NYC нашел за пару недель. А уж на месте, в NYC работа сама тебя ищет. Побольше активности надо.

[SUPER]

Уже месяц в NYC ищу работу

Еще рано делать выводы)

[Vladimir Kr.]

а есть вакансия для QA?
Уже месяц в NYC ищу работу и что-то все никак. Опыт есть, руки есть и голова на месте:)

Может с резюме чего не так?

[Sergunka]

а есть вакансия для QA?
Уже месяц в NYC ищу работу и что-то все никак. Опыт есть, руки есть и голова на месте:)

Может с резюме чего не так?

Выложите резюме, пожалуйста.

[АццкоМото]

а есть вакансия для QA?
Уже месяц в NYC ищу работу и что-то все никак. Опыт есть, руки есть и голова на месте:)

Может с резюме чего не так?

Например, в номере телефона опечатка

[tereshko]

а есть вакансия для QA?
Уже месяц в NYC ищу работу и что-то все никак. Опыт есть, руки есть и голова на месте:)

Может с резюме чего не так?

Например, в номере телефона опечатка

да нет опечатки

[tereshko]

https://drive.google.com/open?id=0Bx9Tf ... k9rRzJRdzg вот резюме

посоветуйте пожалуйса, как его подрихтовать?

[АццкоМото]

а есть вакансия для QA?
Уже месяц в NYC ищу работу и что-то все никак. Опыт есть, руки есть и голова на месте:)

Может с резюме чего не так?

Например, в номере телефона опечатка

да нет опечатки

Да шутка же. На самом деле, выложите резюме, глядишь народ чего дельного присоветует

[tereshko]

а есть вакансия для QA?
Уже месяц в NYC ищу работу и что-то все никак. Опыт есть, руки есть и голова на месте:)

Может с резюме чего не так?

Например, в номере телефона опечатка

да нет опечатки

Да шутка же. На самом деле, выложите резюме, глядишь народ чего дельного присоветует

да вроде запостил сюда, жду когда одобрит модератор

https://drive.google.com/open?id=0Bx9Tf ... k9rRzJRdzg Чуть что вот оно

[Vladimir Kr.]

Languages, Visa Status - убрать. русский здесь никого не интересует, а анг. и так подразумевается. Про визу пишут если что-то надо - новую Н1 или трансафер.
Technical Skills поставить после Objective, кстати где оно?

Experience - все не так,
Во первых - все в past.
Далее, не растекаясь по дереву - конкретно на каждый проект (+кракто что за проект):
1. что делал, 2. чего достиг, 3. что использовал
желательно чтобы было что-то новое в проектах, а не коипаст с предыдущего.

на интервью подготовить спичь, дла каждого проекта - 1. какие были проблемы, 2. как их удалось решить.

[mskmel]

да вроде запостил сюда, жду когда одобрит модератор

https://drive.google.com/open?id=0Bx9Tf ... k9rRzJRdzg Чуть что вот оно

0. Английский ужас+ужас. Не зажимать 50-100 долларов и отдать на вычитку профессиональному резюме писасту с родным английским после того как составите нормальное резюме.

1. тех скиллы куда-нить перед опытом поставить, на первый странице.

[ystar]

Может с резюме чего не так?

Например, в номере телефона опечатка

да нет опечатки

Да шутка же. На самом деле, выложите резюме, глядишь народ чего дельного присоветует

да вроде запостил сюда, жду когда одобрит модератор

https://drive.google.com/open?id=0Bx9Tf ... k9rRzJRdzg Чуть что вот оно

Погуглите Курсы по составлению резюме с Pluralsight там все пошагово описано как правильно резюме составлять для американского маркета.