Trump vs Hillary

Мнения, новости, комментарии
zigzag
Удалена за наезды на участников
Posts: 3203
Joined: 20 Oct 2011 22:52

Re: Trump vs Hillary

Post by zigzag »

Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
.
а зачем наступать песне на горло? :pain1: Они же боятся даже тень уронить на страховые компании, потому как в той или иной мере обладают их стоками и активами. Если ввести законы по возрасту и дискриминации, то все начнут с ними судиться и выигрывать. Дело то будет не прибыльным. Потому придумали Обамукэа, чтобы и своим и чужим. То есть отдуваться опять же среднему классу. Ну хоть так, а то ведь вообще ничего не было. И теперь этот средний класс, который считает себя супер умным, не разобравшись кидается на старых, больных и безработных обвиняя их в том, что приходится платить за них тоже. Ну что сказать? Поделом этому среднему классу, на своих боссов и правительство тявкать не по силам, а на бедных людях можно отыграть свою злобу и бессилие.
zigzag
Удалена за наезды на участников
Posts: 3203
Joined: 20 Oct 2011 22:52

Re: Hillary vs Trump

Post by zigzag »

sasha_z wrote:
zigzag wrote: Лично я не хотела голосовать ни за кого, но после вчерашнего просмотра буду голосовать против Трампа, то есть за Клинтон.
Трамп вчера нападал на иммигрантов, вскольз сказал в начале дебатов, "они забрали нашу работу". Лично я работая среди американцев слышала эту фразу несколько раз, сказанную мне в лицо. А уж сколько это обсуждают между собой в "кликах"!


Ну и его хамское отношение к людям вообще, не только к женщинам. Он никого за людей то не считает кроме самого себя. Это надо себя не уважать, чтобы голосовать за это ничтожество.

И женщины голосующие за него также не уважают себя. Позволю себе сравнить таких женщин с теми сожительницами, которые живут с мужчиной и терпят от него побои, издевательства и унижения, рожают от него детей и все также смотрят преданными собачьими глазами на своего мучителя.
Вы тут без конца "агитировали" за Клинтон,а теперь утверждаете, что "вдруг" решили голосовать за неё. Сурпраиз - сюрпраиз! Я думаю - вы считаете, что у всех тут амнезия.

Мне пофигу - кого Трамп хватал за причинные места. Это не моя проблема и никогда моей не была. Тоже самое было с Клинтон - Моника и прочие были вполне себе половозрелые тётки. Меня волнует экономика и внешняя политика. Здесь Хилари - в полном пролете.
Нет, не считаю амнезия у вас. Я понимаю, что вы не следите за моими предыдущими постами. Поэтому пишете про свои ощущения в общем, а не то, что именно читали в моих постах. Обобщения, предположения, и другие домыслы.

Если можно, пожалуйста, приведите цитаты моих слов одобрения и агитации за Клинтон? Если найдете конечно. Если начнете говорить, еще чего, нет времени, то все понятно у кого амнезия.

Я так и не поняла вы мужчина или женщина. Ваши посты тоже мало читаю. Но то, что вас не хватают за причинные места еще не значит, что нет проблемы.
Тут как бы немного другого плана проблема для женщин - самооуважение. Но вы продолжайте.
http://miss-tramell.livejournal.com/1103231.html" onclick="window.open(this.href);return false;
"Хватай их за письки!"
Last edited by zigzag on 10 Oct 2016 18:27, edited 1 time in total.
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

Krys-Krys wrote:
5555 wrote:
Kometa wrote:
Yellowstoner wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
Многие просто и не поняли какая Ж этот Обамакэра. Почти все берут страховку на работе где компания оплачивает большую часть и не заметили подмены. А у меня тогда была своя страховка которую я покупала сама. Так вот, буквально в декабре (Обамакэра начал работать с января) мой план стоил 130 доллароов кажется. С января - получаю за тоже самое Г новый счет - 300. В 3 рааз! Еще и план почикали - увеличили дедакшн. В стиле "Давай-ка Крыс-Крыс башляй за себя и за тех 2х ущербных что страховку хотят но платить за нее не будут".
А это - целенаправленный удар по self employed, чтобы разрушить этот класс и впрячь его в рабство.
Ладно селф емплоиды. Какой это удар по малоимущим!
Клинтониха с таким абломбом сказала, что благодаря Обамекэре 20 миллионов получили страховку, но она скромно промолчала, что эти 20 миллионов теперь имея страховку, по прежнему не имеют медицинского обслуживания потому как они с большой вероятностью имеют самые дешёвые планы, по которым дедактибл составляет 1-2 тыщи. А если они не подписались на такую "замечательную" страховку, то должны платить $400 штрафа в год. Забота он народе! :%)
не подписались те, кто не в состоянии платить даже минимальную страховку, по 129 долларов в месяц на одного, те те, кто получает 7-10 в час. С этим что-то надо делать, конечно. Остальные вполне пользуются и довольны.
А вы сами-то пользовались? Я слыаша что эти дешевые планы не берут почти нигде. ну вот заболели вы - а его берут в 60 милях от дома. Поедите?
у меня госпиталь в 1.5 мили, но если больница даже в 60 милях, то конечно, надо ехать. Я правда страховку не взяла, но это мои личные тараканы. Я просидела без страховки лето, и буду платить штраф. Я отказалась от кобры в этот момент и тоже и не первый раз, Кобра это вобще за пределами любой человеческой логики. Вместо этого продляю рецерты через Скайп, есть такая услуга врачей и плачу 40 долларов за" визит" к врачу из своего кармана и мне положена скидка на лекарство через благотворительную организацию. Я вот когда то была на страховке Кайзер, и это идеал в моем понимании. Мне очень нравилось все, но к сожалению такой страховки для всех нет. Это свого рода "канадский" вариант и он меня устраивает. Все остальные ( хорошие однако ) страховки, которые я имела и в подметки не годятся. Если кто хочет больше общей страховки, не знаю что, надо брать отдельно. Меня устраивает базовая ия всегда беру НМО, хотя РРО стоит почти сколо же.
Но это не имеет отношения к плану Трампа. Я его высказывания прослушала, и если бы я вруг раньше думала за него голосовать, то из-за страховки я бы не стала. Кроме популизма ничего в его выступлении не было, а то что он предлагает в других выступлениях просто не доступно 50+% населения, еще более недоступно, чем Обамакаре.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Trump vs Hillary

Post by Kometa »

5555 wrote:
Kometa wrote:
Yellowstoner wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
Многие просто и не поняли какая Ж этот Обамакэра. Почти все берут страховку на работе где компания оплачивает большую часть и не заметили подмены. А у меня тогда была своя страховка которую я покупала сама. Так вот, буквально в декабре (Обамакэра начал работать с января) мой план стоил 130 доллароов кажется. С января - получаю за тоже самое Г новый счет - 300. В 3 рааз! Еще и план почикали - увеличили дедакшн. В стиле "Давай-ка Крыс-Крыс башляй за себя и за тех 2х ущербных что страховку хотят но платить за нее не будут".
А это - целенаправленный удар по self employed, чтобы разрушить этот класс и впрячь его в рабство.
Ладно селф емплоиды. Какой это удар по малоимущим!
Клинтониха с таким абломбом сказала, что благодаря Обамекэре 20 миллионов получили страховку, но она скромно промолчала, что эти 20 миллионов теперь имея страховку, по прежнему не имеют медицинского обслуживания потому как они с большой вероятностью имеют самые дешёвые планы, по которым дедактибл составляет 1-2 тыщи. А если они не подписались на такую "замечательную" страховку, то должны платить $400 штрафа в год. Забота он народе! :%)
не подписались те, кто не в состоянии платить даже минимальную страховку, по 129 долларов в месяц на одного, те те, кто получает 7-10 в час. С этим что-то надо делать, конечно. Остальные вполне пользуются и довольны.
А Вы в курсе, сколько таких по стране? :roll:
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Trump vs Hillary

Post by Kometa »

OtecFedor wrote:
Kometa wrote: При чем, если раньше, малоимущий человек, не имеющий страховки и попавший в эмердженси мог рассчитывать на бесплатную помощь по разным "программам", то сейчас он "застрахованный" :roll: и биллы повесят на него в любом случае! Красиво придумано! :good:
Классная логика! А кто платил за ети "программы", А.С. Пушкин?
Так мы и платили. А теперь будем и за то платить и за это и за себя больше.
Вообще, "самая богатая страна в мире" не имеющая бесплатной медицины для своих граждан - это ПОЗОР. :%)
Last edited by Kometa on 10 Oct 2016 18:40, edited 1 time in total.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Trump vs Hillary

Post by Kometa »

zigzag wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
.
а зачем наступать песне на горло? :pain1: Они же боятся даже тень уронить на страховые компании, потому как в той или иной мере обладают их стоками и активами. Если ввести законы по возрасту и дискриминации, то все начнут с ними судиться и выигрывать. Дело то будет не прибыльным. Потому придумали Обамукэа, чтобы и своим и чужим. То есть отдуваться опять же среднему классу. Ну хоть так, а то ведь вообще ничего не было. И теперь этот средний класс, который считает себя супер умным, не разобравшись кидается на старых, больных и безработных обвиняя их в том, что приходится платить за них тоже. Ну что сказать? Поделом этому среднему классу, на своих боссов и правительство тявкать не по силам, а на бедных людях можно отыграть свою злобу и бессилие.
Я Вам больше скажу! Средний класс также хочет "отыграть свои злобу и бессилие" на иракцах, ливийцах, афганцах, сирийцах, которые он не хочет бомбить за свои деньги, а "приходится"! :%)
Fur_Elise
Уже с Приветом
Posts: 8053
Joined: 07 Jan 2014 02:56
Location: midwest

Re: Trump vs Hillary

Post by Fur_Elise »

5555 wrote:не подписались те, кто не в состоянии платить даже минимальную страховку, по 129 долларов в месяц на одного, те те, кто получает 7-10 в час. С этим что-то надо делать, конечно. Остальные вполне пользуются и довольны.
а почему вы не думаете, что есть те, кто не то чтобы не может позволить, а попросту не хочет брать это попадалово, когда в мес несколько сотен выложи, а потом еще плати из кармана за все визиты потому что дедактибл выше чем их расходы на мед обслуживание?

насчет "остальные пользуются и довольны" конечно насмешили :lol:
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Krys-Krys »

zigzag wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
.
а зачем наступать песне на горло? :pain1: Они же боятся даже тень уронить на страховые компании, потому как в той или иной мере обладают их стоками и активами. Если ввести законы по возрасту и дискриминации, то все начнут с ними судиться и выигрывать. Дело то будет не прибыльным. Потому придумали Обамукэа, чтобы и своим и чужим. То есть отдуваться опять же среднему классу. Ну хоть так, а то ведь вообще ничего не было. И теперь этот средний класс, который считает себя супер умным, не разобравшись кидается на старых, больных и безработных обвиняя их в том, что приходится платить за них тоже. Ну что сказать? Поделом этому среднему классу, на своих боссов и правительство тявкать не по силам, а на бедных людях можно отыграть свою злобу и бессилие.
Т е я должна радоватся что мне нужно оплачивать не только страховку своей семьи но еще и 2х ущербных при том что я уже столько налогов плачу. ну-ну.
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Krys-Krys »

Kometa wrote:
zigzag wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
.
а зачем наступать песне на горло? :pain1: Они же боятся даже тень уронить на страховые компании, потому как в той или иной мере обладают их стоками и активами. Если ввести законы по возрасту и дискриминации, то все начнут с ними судиться и выигрывать. Дело то будет не прибыльным. Потому придумали Обамукэа, чтобы и своим и чужим. То есть отдуваться опять же среднему классу. Ну хоть так, а то ведь вообще ничего не было. И теперь этот средний класс, который считает себя супер умным, не разобравшись кидается на старых, больных и безработных обвиняя их в том, что приходится платить за них тоже. Ну что сказать? Поделом этому среднему классу, на своих боссов и правительство тявкать не по силам, а на бедных людях можно отыграть свою злобу и бессилие.
Я Вам больше скажу! Средний класс также хочет "отыграть свои злобу и бессилие" на иракцах, ливийцах, афганцах, сирийцах, которые он не хочет бомбить за свои деньги, а "приходится"! :%)
Вот именно. Кому они нужны с их проблемами на другом континенте да еще за наши деньги? Тоже самое и с приемом беженцев. Кого его они волнуют. Вчера Клинтона пыталась давить на жалость втирая какие несчастные женщины и дети беженцы но почему-то меня лично на слезу не пробило. Меня свои дети интересуют а не беженцы. А на беженцев начхать.
Fur_Elise
Уже с Приветом
Posts: 8053
Joined: 07 Jan 2014 02:56
Location: midwest

Re: Hillary vs Trump

Post by Fur_Elise »

zigzag wrote: Тут как бы немного другого плана проблема для женщин - самооуважение. Но вы продолжайте.
http://miss-tramell.livejournal.com/1103231.html" onclick="window.open(this.href);return false;
"Хватай их за письки!"
LOL автору этого ЖЖ пора беспокоиться что ее схватят за ЖО, имея такой призывный аватар. Че-то мне подсказывает, что уважающая себя девушка не будет ставить такой user pic. Впрочем, она и пишет что они там сами себя не уважают :)))
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5665
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Trump vs Hillary

Post by Alexander Troyansky »

Krys-Krys wrote: Я гарантирую что у малоимущих все равно нет денег этот дедакшн выплатить и у больщинства-таки биллы за весь год дедакшн привышать и не будут. Ведь страховка начинает платить только когда пациент привысил дедекшн. В итоге имеем дело с кучей невыплаченных биллов как обычно.
за малоимущих платит государство в разной степени. Субсидируются как страховые платежи, так и эти самые дедактиблы. Т.е. если номинальный платёж - 700 в месяц и дедактибл 5к, то их платят по полной только те, кому субсидии не положены, а "бедным и несчастным" - или бесплатно (Медикейд) или там смешные суммы типа 5 долларов в месяц и 100 долларов дедактибл.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
Fur_Elise
Уже с Приветом
Posts: 8053
Joined: 07 Jan 2014 02:56
Location: midwest

Re: Trump vs Hillary

Post by Fur_Elise »

Кого там Трамп за что хватает в свободное от работы время (а ему позволяют хватать), меня волнует мало и ИМХО к президенству отношения не имеет (достаточно посмотреть на "верного" Клинтона, который прям на рабочем месте хватал). А вот покрытие Клинтонихой насильника несовершеннолетней и смех над этим - производит лично на меня куда более неблагоприятное впечатление.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Trump vs Hillary

Post by Kometa »

Krys-Krys wrote:
Kometa wrote:
zigzag wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
.
а зачем наступать песне на горло? :pain1: Они же боятся даже тень уронить на страховые компании, потому как в той или иной мере обладают их стоками и активами. Если ввести законы по возрасту и дискриминации, то все начнут с ними судиться и выигрывать. Дело то будет не прибыльным. Потому придумали Обамукэа, чтобы и своим и чужим. То есть отдуваться опять же среднему классу. Ну хоть так, а то ведь вообще ничего не было. И теперь этот средний класс, который считает себя супер умным, не разобравшись кидается на старых, больных и безработных обвиняя их в том, что приходится платить за них тоже. Ну что сказать? Поделом этому среднему классу, на своих боссов и правительство тявкать не по силам, а на бедных людях можно отыграть свою злобу и бессилие.
Я Вам больше скажу! Средний класс также хочет "отыграть свои злобу и бессилие" на иракцах, ливийцах, афганцах, сирийцах, которые он не хочет бомбить за свои деньги, а "приходится"! :%)
Вот именно. Кому они нужны с их проблемами на другом континенте да еще за наши деньги? Тоже самое и с приемом беженцев. Кого его они волнуют. Вчера Клинтона пыталась давить на жалость втирая какие несчастные женщины и дети беженцы но почему-то меня лично на слезу не пробило. Меня свои дети интересуют а не беженцы. А на беженцев начхать.
Тут главное - бестыжее лицемерие! Сначала вооружить террористов, развязать войну, убить десятки тысяч, сделать обездоленными миллионы, а потом грустить по поводу крови на лбу 5 -летнего мальчика. И все это без тени сомнения в бесстыжих глазах. :roll:
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

Krys-Krys wrote:
zigzag wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
.
а зачем наступать песне на горло? :pain1: Они же боятся даже тень уронить на страховые компании, потому как в той или иной мере обладают их стоками и активами. Если ввести законы по возрасту и дискриминации, то все начнут с ними судиться и выигрывать. Дело то будет не прибыльным. Потому придумали Обамукэа, чтобы и своим и чужим. То есть отдуваться опять же среднему классу. Ну хоть так, а то ведь вообще ничего не было. И теперь этот средний класс, который считает себя супер умным, не разобравшись кидается на старых, больных и безработных обвиняя их в том, что приходится платить за них тоже. Ну что сказать? Поделом этому среднему классу, на своих боссов и правительство тявкать не по силам, а на бедных людях можно отыграть свою злобу и бессилие.
Т е я должна радоватся что мне нужно оплачивать не только страховку своей семьи но еще и 2х ущербных при том что я уже столько налогов плачу. ну-ну.
это не мои проблемы, не хотите не платите. По поводу ушербных, бывает по разному сегдня не ушербый а завтра кто знает. Или вы таки думаете, что крепко держите Бога за Бороду?
Все что я знаю Обамакаре вполне вариант у кого нет выбора, а страховка должна быть у всех. Это цивилизованная страна, а не какая-нибудь Африка. Конечно ее надо доработать, Я бы взяла Обамокаре пока сидела без страховки если бы не волокита с докуметами, да и не думала, что все отстальное затянется на месяцы.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: No fly zone

Post by dasilva »

Virginian wrote:А все обратили внимание на вопрос об использовании военной силы в Сирии. а главное, надо ли вводить "No fly zone"?

Оба кандидата и оба ведущих ушли от ответа! Говорили о чем угодно, только не об этом, хотя и в прессе и конгрессе все ястребы этим жонглируют. Запретная тема оказалась. На самом деле все все прекрасно понимают, сказавши А, надо говорить Б, то есть быть готовыми сбивать русские самолеты. Кеннеди на это пошел, правда не с самолетами, а с кораблями, объявив военно-морскую блокаду Кубы, а нонешних видно кишка тонка.
Трамп от ответа не ушел. Хотя для неподготовленного слушателя может быть непонятно. Трамп предложил сфокусироваться на борьбе с ИГИЛ, а от Хилари мы дескать слышим про Асада и оппозицию. США поддерживают оппозицию, но отличается ли она от ИГИЛ никто не знает.

Я и писал выше - спасибо Трампу, что не слил Сирию. Хотя из-за воя насчет Алеппо, отвечать нужно было очень осторожно. Ну и достаточно хорошо в теме, может быть лучше Трампа :-) По этому я понял о чем он говорит.

Хилари по сути, тоже не сильно-то ушла от ответа. Ее позиция свержение Асада.
Last edited by dasilva on 10 Oct 2016 18:55, edited 1 time in total.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Trump vs Hillary

Post by SergeyM800 »

5555 wrote: Я правда страховку не взяла, но это мои личные тараканы. Я просидела без страховки лето, и буду платить штраф.
Я приводил в этом топике (в старой его части) цифры о том сколько миллионов платят штраф vs. cколько обрели наконец страховку. Помнится платящих штраф было почти в два раза больше. Т.е. страховые не дополучили этих денег и забрали их с Медикера (об этом мы тоже приводили ссылки). Т.е. Обамакер в его современном виде полная профонация заботы о населении. При том, что до Обамакера я мог спокойно придти к доктору и сделать любой тест покрываемый страховкой, теперь нет. Плачу свою долю дедактабл. Вернее я не пошел - ни врач, ни лабораторя не получила ни копейки.

Таким образом проедложение Трампа убрать вредоностный закон и заменить его мерами позволяющими людям выбрать без штрафов и дедактабл страховой полис себе вполне разумное.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Krys-Krys »

5555 wrote:
Krys-Krys wrote:
zigzag wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
.
а зачем наступать песне на горло? :pain1: Они же боятся даже тень уронить на страховые компании, потому как в той или иной мере обладают их стоками и активами. Если ввести законы по возрасту и дискриминации, то все начнут с ними судиться и выигрывать. Дело то будет не прибыльным. Потому придумали Обамукэа, чтобы и своим и чужим. То есть отдуваться опять же среднему классу. Ну хоть так, а то ведь вообще ничего не было. И теперь этот средний класс, который считает себя супер умным, не разобравшись кидается на старых, больных и безработных обвиняя их в том, что приходится платить за них тоже. Ну что сказать? Поделом этому среднему классу, на своих боссов и правительство тявкать не по силам, а на бедных людях можно отыграть свою злобу и бессилие.
Т е я должна радоватся что мне нужно оплачивать не только страховку своей семьи но еще и 2х ущербных при том что я уже столько налогов плачу. ну-ну.
это не мои проблемы, не хотите не платите. По поводу ушербных, бывает по разному сегдня не ушербый а завтра кто знает. Или вы таки думаете, что крепко держите Бога за Бороду?
Все что я знаю Обамакаре вполне вариант у кого нет выбора, а страховка должна быть у всех. Это цивилизованная страна, а не какая-нибудь Африка. Конечно ее надо доработать, Я бы взяла Обамокаре пока сидела без страховки если бы не волокита с докуметами, да и не думала, что все отстальное затянется на месяцы.
Так нет теперь законного способа не платить тем у кого есть деньги и кто хочет себе страховку.
Раньше я могла страховку не брать если не хотела - а счас и за это нужно платить.
Last edited by Krys-Krys on 10 Oct 2016 19:00, edited 1 time in total.
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Trump vs Hillary

Post by Тетя-Мотя »

Krys-Krys wrote:
Kometa wrote: Я Вам больше скажу! Средний класс также хочет "отыграть свои злобу и бессилие" на иракцах, ливийцах, афганцах, сирийцах, которые он не хочет бомбить за свои деньги, а "приходится"! :%)
Вот именно. Кому они нужны с их проблемами на другом континенте да еще за наши деньги?
"С их проблемами" - разумеется, никому не нужны. А вот бомбить их за свои деньги приходится вовсе не из-за их "проблем", а из-за того, что надо же постоянно бряцать оружием для поддержания собственного статуса...
И Трампу тоже это делать придется, и все за те же самые деньги. Вопрос только в том, кто будет выбран в качестве "врага".
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: No fly zone

Post by SergeyM800 »

dasilva wrote: Хилари по сути, тоже не сильно-то ушла от ответа. Ее позиция свержение Асада.
Слово Россия в этом ключе было упомянуто чаще... Пример с поцаном возымел свое действо. Теперь СМИ говорят, что Хилари хочеть воспрепятствоваиь России убивать гражданских там. Без тени сомнения, что там на самом деле присходит и кто в кого стреляет.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Trump vs Hillary

Post by dasilva »

5555 wrote: Все что я знаю Обамакаре вполне вариант у кого нет выбора, а страховка должна быть у всех. Это цивилизованная страна, а не какая-нибудь Африка.
Какой варианте, если страховки разбежались из Обамакеры. Кто лечить-то будет? Сам Обама?
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Krys-Krys »

dasilva wrote:
5555 wrote: Все что я знаю Обамакаре вполне вариант у кого нет выбора, а страховка должна быть у всех. Это цивилизованная страна, а не какая-нибудь Африка.
Какой варианте, если страховки разбежались из Обамакеры. Кто лечить-то будет? Сам Обама?
Платить будет средний класс а лечить Александр Сергеевич Пушкин. :umnik1:
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: No fly zone

Post by Kometa »

Virginian wrote:А все обратили внимание на вопрос об использовании военной силы в Сирии. а главное, надо ли вводить "No fly zone"?

Оба кандидата и оба ведущих ушли от ответа! Говорили о чем угодно, только не об этом, хотя и в прессе и конгрессе все ястребы этим жонглируют. Запретная тема оказалась. На самом деле все все прекрасно понимают, сказавши А, надо говорить Б, то есть быть готовыми сбивать русские самолеты. Кеннеди на это пошел, правда не с самолетами, а с кораблями, объявив военно-морскую блокаду Кубы, а нонешних видно кишка тонка.
А я не считаю, что Клинтониха ушла от ответа. По-моему, она недвусмысленно дала понять, что "Россию надо ставить на место". Она собирается развязывать ещё войны.
User avatar
Torma
Уже с Приветом
Posts: 4797
Joined: 26 May 2014 17:48

Re: Trump vs Hillary

Post by Torma »

Alexander Troyansky wrote:
Krys-Krys wrote: Я гарантирую что у малоимущих все равно нет денег этот дедакшн выплатить и у больщинства-таки биллы за весь год дедакшн привышать и не будут. Ведь страховка начинает платить только когда пациент привысил дедекшн. В итоге имеем дело с кучей невыплаченных биллов как обычно.
за малоимущих платит государство в разной степени. Субсидируются как страховые платежи, так и эти самые дедактиблы.
Ок. А откуда у государства деньги на это?
В мире всё больше информации и всё меньше смысла
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Trump vs Hillary

Post by Kometa »

И вообще, поразил такой факт.
Один из гостей задал вопрос, нужно ли США планировать наземную операцию в Сирии. Клинтониха там говорила что-то на счёт того, что это нецелесообразно и наземные операции она планировать не собирается.
И НИКТО (!!), ни Трамп ни Клинтониха ни ведущие, даже вскользь не заметил, что этот вопрос сам по себе непланомерный. Как вообще можно походя обсуждать интервенцию в суверенное государство?! :angry:
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Trump vs Hillary

Post by OtecFedor »

dasilva wrote:
5555 wrote: Все что я знаю Обамакаре вполне вариант у кого нет выбора, а страховка должна быть у всех. Это цивилизованная страна, а не какая-нибудь Африка.
Какой варианте, если страховки разбежались из Обамакеры. Кто лечить-то будет? Сам Обама?
Страховые компании не лечат а перекладывают бумажки делая на етом миллионы.

Return to “Политика”