Trump vs Hillary

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Trump vs Hillary

Post by Serge7 »

5555 wrote:
Serge7 wrote:
5555 wrote:
sasha_z wrote: А мне посрать на мексиканцев и украинцев. Поэтому-то Трамп отвечает моим запросам, а Хилари - вашим. Вы же денег "в казну" не платите со такой степени, что совсем на их "революции и натурализации" денег не хочу давать. овсем. На вашем месте - я бы тоже за неё голосовала.
:roll: Holy Cow :roll:
Ребята, не ссортесь пожалуста. Хильку посодят в тюрму в итоге, а нашим президентом будет Майк Пенц! 8) :)

Image
в носу у него не круглО :roll: , республиканцы соберут осколки своей партии лет через 50, я так думаю. :roll:
А вы против Майка Пенса, тоже? 8O Печально! Тогда вы точно - "Хильковская большевичка". :gen1: :)
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Re: Trump vs Hillary

Post by Jumbo Jet »

-JS- wrote:
Jumbo Jet wrote:
-JS- wrote: Было бы значительно убедительнее, если вы их(НАСТОЯЩИХ спец-ов) назвали. А так, на том же уровне что и 5555.
Могу, но не буду. Зачем? Вы же всё равно не поверите.

Достаточно того, что полученные для анализа артефакты хоть и достоверны, но не достаточны для указания виновных. Могли быть, а могли и не быть. Всё, что нагородили сверху - пропаганда чистой воды.
Понимаете на этом форуме не принято верить на слово. А пропаданде можно противопоставлять только факты, настоящие или правильно сфабрикованные. Я верю, что заявление о рассийских хакерах (по креней мере на этом этапе) чисто политическое.
Я знаю. И мне пофиг, поверят мне или нет. Важно то, что я знаю из первых рук, а не от кого-то. И заявление о российских хакерах - таки да, чисто политическое. Как порошок у Пауэлла, как "неопровержимые" доказательсва по Боингу, как Российская Армия на Украине, как Тонкинский залив, как доклад ВАДА и так далее. Если победит Хиллари, то после выборов об этих хакерах зубудут. А если Трамп, то они будут основной причиной проигрыша Клинтон.
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
User avatar
-JS-
Уже с Приветом
Posts: 1015
Joined: 05 Aug 2004 18:50
Location: US, East

Re: Trump vs Hillary

Post by -JS- »

HappyCat wrote:
-JS- wrote: А меня бы уволили, если бы нашли, что я небрежно отношусь с PHI или HIPAA информацией, например, пересылаю ее на свой персональный e-mail. И кстати, вы бы были первая за увольнение, если бы это бы ла ваша информация.
Вы опять мухи с котлетами путаете. Ето не аналог. Аналог нaпимер работаем над научно техническим проектом. В основе вся физика вроде известна, ну там уравнения максвелла надо секретить ? ну нет конечно. но на каком то етапе там ноухау возникает. И тут принимается решение. После етого ставят что конфеденциально или классифаед И так уж И к доку относятся. А потом начинают разбираться И говорят а вот надо уже раньше тоже конфиденциально сделать. Ну даже если все согласны то говорят себе на будущее секретить строже, но никого за такую фигню не увольняют. Так И там было. Может еще оказаться что кто-то ошибочно И не в том месте поставил что классифаед, ну плюнули И пошли дальше.

Кстати ее то сервер как раз хакнут не был, вот гмаил который комми вроде считал надежнее клинтонского как раз хакнули. как раз вроде Podesta емаил именно гмаил был который хакнули.
Нет, ничего я не путаю. Одна из особенностей работы Secretary of State это иметь дело с гос. секретами. Так же как и у меня иметь дело с конф. health информацией. Меня раз в год под страхом увольнения заставляют проходить всякие тренинги и проч. на тему как с ней обращаться. Согласитеть, что информация о состоянии здоровья уважаемой HappyCat, менее значима чем например, план операции или время проведеня операции в Афганистане, когда могут погибнуть 10-20... 100 человек.
Вся разница в том, что надо мной стоят люди, которые не позволят мне использовать свой сервер, а над ней нет таких. Но на то она и высшее руководство страны чтобы иметь чувство и понятие об ответственности.
Last edited by -JS- on 15 Oct 2016 02:34, edited 1 time in total.
"Нам, русским, за границей иностранцы ни к чему"
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

Serge7 wrote:
5555 wrote:
Serge7 wrote:
5555 wrote:
sasha_z wrote: А мне посрать на мексиканцев и украинцев. Поэтому-то Трамп отвечает моим запросам, а Хилари - вашим. Вы же денег "в казну" не платите со такой степени, что совсем на их "революции и натурализации" денег не хочу давать. овсем. На вашем месте - я бы тоже за неё голосовала.
:roll: Holy Cow :roll:
Ребята, не ссортесь пожалуста. Хильку посодят в тюрму в итоге, а нашим президентом будет Майк Пенц! 8) :)

Image
в носу у него не круглО :roll: , республиканцы соберут осколки своей партии лет через 50, я так думаю. :roll:
А вы против Майка Пенса, тоже? 8O Печально! Тогда вы точно - "Хильковская большевичка". :gen1: :)
что есть то есть, но в принципе, Пенс конечно лучше, но налоги он тоже урежет, и будет рецессия. Но без потрясения до основния и полного кирдика. Так что не самый плохой вариант.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

Serge7 wrote:
5555 wrote:Тэк вот этоуже ооочень интерсно,.. :)
А чего, хороший штат. Одни белые. И всего пол-миллиона душ населения. Из них, большинство - этнические немцы . Штат - всегда Республиканский. :roll:
:)
Совсем не в всегда.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Trump vs Hillary

Post by HappyCat »

5555 wrote:
Serge7 wrote:
5555 wrote:
sasha_z wrote: А мне посрать на мексиканцев и украинцев. Поэтому-то Трамп отвечает моим запросам, а Хилари - вашим. Вы же денег "в казну" не платите со такой степени, что совсем на их "революции и натурализации" денег не хочу давать. овсем. На вашем месте - я бы тоже за неё голосовала.
:roll: Holy Cow :roll:
Ребята, не ссортесь пожалуста. Хильку посодят в тюрму в итоге, а нашим президентом будет Майк Пенц! 8) :)

Image
в носу у него не круглО :roll: , республиканцы соберут осколки своей партии лет через 50, я так думаю. :roll:
А уж как его можно поддерживать свсем не знаю.

Он на дебатах был за бесполртную зоны И за то чтоб поставить россию на место.
он против абортов
в економики опять трикл доун который не работает уже сколько лет
за полицейские меры нарушающие конституцию
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

HappyCat wrote:
5555 wrote:
Serge7 wrote:
5555 wrote:
sasha_z wrote: А мне посрать на мексиканцев и украинцев. Поэтому-то Трамп отвечает моим запросам, а Хилари - вашим. Вы же денег "в казну" не платите со такой степени, что совсем на их "революции и натурализации" денег не хочу давать. овсем. На вашем месте - я бы тоже за неё голосовала.
:roll: Holy Cow :roll:
Ребята, не ссортесь пожалуста. Хильку посодят в тюрму в итоге, а нашим президентом будет Майк Пенц! 8) :)

Image
в носу у него не круглО :roll: , республиканцы соберут осколки своей партии лет через 50, я так думаю. :roll:
А уж как его можно поддерживать свсем не знаю.

Он на дебатах был за бесполртную зоны И за то чтоб поставить россию на место.
он против абортов
в економики опять трикл доун который не работает уже сколько лет
за полицейские меры нарушающие конституцию
дак если выбирать между катастрофой (с Трампом) разрухой, 3 мировой войной и выживанием 4 года, долгами и умеренным падением экономики, только в таком смысле Пенс не самый плохой вариант. Просто это запасной путь отступления и выживания. Но я думаю, что Кейн- запасной, если что.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Trump vs Hillary

Post by OtecFedor »

dasilva wrote:
OtecFedor wrote: По-моему человек кoторыи "хвастается" гораздо более messed-up чем которыи "делает".
Трамп сказал, что Билл хвастался в частных беседах еще покруче него. Причин не верить не вижу. Ну мужики обсуждают и рыбалку, и баб. Тоже мне новость! Есть старое правило, то что мужики говорят про баб надо делить на 3. ( В отношении баб действует обратное правило. Нужно умножать на 3 то, что они говорят про мужиков :-) )
Ни себя, ни моих коллег-знакомых не могу представить ведущими разговор "про баб". Не знаю есть ли еще более пошлая пролетарщина.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Trump vs Hillary

Post by Serge7 »

5555 wrote:
HappyCat wrote:
5555 wrote:
Serge7 wrote:
5555 wrote: :roll: Holy Cow :roll:
Ребята, не ссортесь пожалуста. Хильку посодят в тюрму в итоге, а нашим президентом будет Майк Пенц! 8) :)

Image
в носу у него не круглО :roll: , республиканцы соберут осколки своей партии лет через 50, я так думаю. :roll:
А уж как его можно поддерживать свсем не знаю.

Он на дебатах был за бесполртную зоны И за то чтоб поставить россию на место.
он против абортов
в економики опять трикл доун который не работает уже сколько лет
за полицейские меры нарушающие конституцию
дак если выбирать между катастрофой (с Трампом) разрухой, 3 мировой войной и выживанием 4 года, долгами и умеренным падением экономики, только в таком смысле Пенс не самый плохой вариант. Просто это запасной путь отступления и выживания. Но я думаю, что Кейн- запасной, если что.
Пенс - офигенный дядька. A very, very smart guy. 8)

Very, very smart guy.
Last edited by Serge7 on 15 Oct 2016 02:48, edited 1 time in total.
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13313
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Trump vs Hillary

Post by Ion Tichy »

OtecFedor wrote:
dasilva wrote:
OtecFedor wrote: По-моему человек кoторыи "хвастается" гораздо более messed-up чем которыи "делает".
Трамп сказал, что Билл хвастался в частных беседах еще покруче него. Причин не верить не вижу. Ну мужики обсуждают и рыбалку, и баб. Тоже мне новость! Есть старое правило, то что мужики говорят про баб надо делить на 3. ( В отношении баб действует обратное правило. Нужно умножать на 3 то, что они говорят про мужиков :-) )
Ни себя, ни моих коллег-знакомых не могу представить ведущими разговор "про баб". Не знаю есть ли еще более пошлая пролетарщина.
Про педиков никто и не говорил.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

Serge7 wrote: Пенс - офигенный дядка. 8)

Very, very smart guy.
Меня смущает, что он согласился на эту свою роль. И слишком уж он ванильный республиканец. Ну и трудно будет выживать, у них политика стандартная с 1900 или как-то так. И внешная политика жесткая. Это не Обамыч со своими вето. Но выжить можно будет, научимся босыми плясать на морозе. нам не привыкать. Но без катастрофы. Но я все же думаю, что эти письма фуфло, И Хиллари выиграет, но будет понятно через 5-7 дней, ИМХО.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Trump vs Hillary

Post by Serge7 »

OtecFedor wrote:
dasilva wrote:
OtecFedor wrote: По-моему человек кoторыи "хвастается" гораздо более messed-up чем которыи "делает".
Трамп сказал, что Билл хвастался в частных беседах еще покруче него. Причин не верить не вижу. Ну мужики обсуждают и рыбалку, и баб. Тоже мне новость! Есть старое правило, то что мужики говорят про баб надо делить на 3. ( В отношении баб действует обратное правило. Нужно умножать на 3 то, что они говорят про мужиков :-) )
Ни себя, ни моих коллег-знакомых не могу представить ведущими разговор "про баб". Не знаю есть ли еще более пошлая пролетарщина.
Вы шо никогда не делали никому "гропинг">? Да бросьте, отец! :ROFL:
:)
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Trump vs Hillary

Post by OtecFedor »

Serge7 wrote:
OtecFedor wrote:
dasilva wrote:
OtecFedor wrote: По-моему человек кoторыи "хвастается" гораздо более messed-up чем которыи "делает".
Трамп сказал, что Билл хвастался в частных беседах еще покруче него. Причин не верить не вижу. Ну мужики обсуждают и рыбалку, и баб. Тоже мне новость! Есть старое правило, то что мужики говорят про баб надо делить на 3. ( В отношении баб действует обратное правило. Нужно умножать на 3 то, что они говорят про мужиков :-) )
Ни себя, ни моих коллег-знакомых не могу представить ведущими разговор "про баб". Не знаю есть ли еще более пошлая пролетарщина.
Вы шо никогда не делали никому "гропинг">? Да бросьте, отец! :ROFL:
:)
Только себе!
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Trump vs Hillary

Post by Serge7 »

5555 wrote:
Serge7 wrote: Пенс - офигенный дядка. 8)

Very, very smart guy.
Меня смущает, что он согласился на эту свою роль. И слишком уж он ванильный республиканец. Ну и трудно будет выживать, у них политика стандартная с 1900 или как-то так. И внешная политика жесткая. Это не Обамыч со своими вето. Но выжить можно будет, научимся босыми плясать на морозе. нам не привыкать. Но без катастрофы. Но я все же думаю, что эти письма фуфло, И Хиллари выиграет, но будет понятно через 5-7 дней, ИМХО.
Я органически не переваривaю только спикера Пола Райана у Репов. Во где нафталинный, продажный и допотопный бюрократ-клоун! Тьфу!
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

OtecFedor wrote:
sasha_z wrote:
zigzag wrote: По-моему ничего особого он не говорит и не делает. Единственное, что отличает его от остальных политиков- это его девиз "хватай ее за письку". Ну в контексте выборов будет "хватай всех (своих избираетелй) за письку". Причем многие другие политики не то что вслух, даже внутри себя подобные мысли не допускают. Поэтому для всех высказывания Трампа кажутся дичью дикой. И теперь даже если он что то стоящее говорит, особого внимания не придают. Он свой кредит доверия его словам исчерпал полностью. Не надо было трепать попусту языком.

Я особо не слежу на новостями, а что там Мелания собирается отсуживать? Понятное дело по науськиваниям юристов мужа, потому что сама она по английски, да и в законах ни слова не понимает. Даже свою речь своровала от Мишель. Надо же было додуматься до такого! Муж миллиардер, кандидат в президенты, а денег на хорошего писателя речей не хватило, решили обойтись калькой.
Я, грешным делом, подумала вы о Биле нашем Клинтоне. Тот Монику "хватал за писку" и даже хуже, но как-то все тут "перетоптались" с этим. И "поправил" он аж 8 лет - и никто не помер.
Вы точно решили голосовать за Клинтоншу? А то вдруг вы забыли про "писку Моники", а я вам напомнила, а теперь вы передумали :-)
Но Билл же етим не хвастался перед каждым при включенном микрофоне. Такое бабуинство нужно наказывать.
А Трамп хвастался? Вы хоть удосужились послушать то что он сказал?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

HappyCat wrote:
sasha_z wrote:
OtecFedor wrote:
sasha_z wrote:
zigzag wrote: По-моему ничего особого он не говорит и не делает. Единственное, что отличает его от остальных политиков- это его девиз "хватай ее за письку". Ну в контексте выборов будет "хватай всех (своих избираетелй) за письку". Причем многие другие политики не то что вслух, даже внутри себя подобные мысли не допускают. Поэтому для всех высказывания Трампа кажутся дичью дикой. И теперь даже если он что то стоящее говорит, особого внимания не придают. Он свой кредит доверия его словам исчерпал полностью. Не надо было трепать попусту языком.

Я особо не слежу на новостями, а что там Мелания собирается отсуживать? Понятное дело по науськиваниям юристов мужа, потому что сама она по английски, да и в законах ни слова не понимает. Даже свою речь своровала от Мишель. Надо же было додуматься до такого! Муж миллиардер, кандидат в президенты, а денег на хорошего писателя речей не хватило, решили обойтись калькой.
Я, грешным делом, подумала вы о Биле нашем Клинтоне. Тот Монику "хватал за писку" и даже хуже, но как-то все тут "перетоптались" с этим. И "поправил" он аж 8 лет - и никто не помер.
Вы точно решили голосовать за Клинтоншу? А то вдруг вы забыли про "писку Моники", а я вам напомнила, а теперь вы передумали :-)
Но Билл же етим не хвастался перед каждым при включенном микрофоне. Такое бабуинство нужно наказывать.
Ну в том-то и суть - Трамп только "хвастается", а Бил и правда "делал".
Почему-то вы забываете что за Билла мы не голосуем на етих выборах. Нет его в списках кандидатов.

А если уж про Билла И Трампа то И про того И про другого доказательств сехуал assoult net. Monika - единственная про кого доказано наличие хватания за интимные части, но она его в ассаулт-е не обвиняла, вроде по взаимному согласию было дело. И то что Трамп сказал что статус знаменитости ему позволяет хватать за пусси не спросив, именно ето с моей точки зрения в данной истории И неприятно. Хотя ето далеко не основное. Пожалуй на первом месте сейчас то что он грозился Клинтон посадить если станет президентом. Ето уже явное нарушние всех норм.
Мы голосуем за то чтобы насильник деБилл больше не жил в Белом Доме.
А то что Клинтон сдолжна сидеть знают все кроме вас с Пятеркиной. Вы же ничего не смотрите и не читаете.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

5555 wrote:
dasilva wrote:
5555 wrote: Спецы говорят, что это были русские хакеры. Можно ли знать точно по IP?
Нельзя. Стандартная процедура, которой пользуются хакеры - взламывают чей-то комп, затем с него взламывают еще какой-то, и т.д. и уже с последнего компа атакуют настоящую жертву. Атакованный видит IP такой же жертвы, как и он сам. Цепочка взломанных компов раскидана по разным странам. После взлома все следы подтираются по всей цепочке.

Это, если ломали профессионалы. Если вася из детского сада, тогда, да можно и по IP определить.

В случае DOS атаки, взламывается, вообще огромная куча компов и они одновременно атакуют жертву.

Таким образом, ничего доказать невозможно. Все эти истории про русский след рассчитаны на полных идиотов, которые комп. никогда не видели.
в моем случае, когда петеушники ломились, я IP увидела, хотя были сомнения, что именно потому как этот комютер принадлежал организации в России. не думаю, что какой-то торговый центр этим бы занимался. Когда DOS атака, насколько я понимаю все разрушается. Какой смысл, если хотят стырить информацию? а не разрушить? Или этих атак великое множество форм? В случае выборов заметили не сразу (в некоторых случаях).
И что б дважды не вставать, такой вопрос, если разрушают хард драйв отключают антивирус-(сначала малваре появляется ), но не успеваешь выключить компютер и капец, полетел харддрайв- это DOS атака??
Нет, это не ДОС атака. Похоже вы в компьютерах разбираетесь примерно как в политике.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Trump vs Hillary

Post by Ratbert »

а куда кстати Хилари подевалась? опять "к дебатам" отлеживается?

паузу между тем заполняют клоуны, припахали президентскую семейку...
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

It is time someone got to the bottom of everything that people say about Hillary Clinton. Who is she? More importantly, WHAT is she? I have compiled the following timeline of her life by combining all the actual theories about her. When lined up together, they form quite a biography. :)

Before Time, Before the Earth Was Made, Before Matter and Being and History: Hillary Clinton (Lucifer, Beelzebub, Lord of the Flies, Prince of Darkness, Satan, She Whose Many Names the Cats Scream in the Night) is cast out of heaven for overweening hubris. She is condemned to lie in eternal torment in a lake of fire surrounded by her fallen angels, or, alternatively, to run for a major office while female. For thousands of years she lies outside time, smelling of sulfur, before deciding to undertake the second option.

Oct. 26, 1947: Hillary Clinton, a robot, is constructed by Saul Alinsky, then slipped into a bassinet and delivered to the Rodham house, where it stores its Six Human, Relatable Memories of squeegeeing, family life and honest toil.

Fall 1965: The young Hillary Clinton is replaced by a new model, this one with glasses. It retains only one of the memories, the squeegeeing. It attends Wellesley, where it decorates itself with spectacles and what conservative commentators will later describe as ONE VAST AND HIDEOUS EYEBROW LIKE A CATERPILLAR IN WHICH MANY WELSH MINERS COULD BE TRAPPED AND LOST AS IN A HORRID, THORNY FOREST.

[These books will help you hate Hillary Clinton. But only if you already do.]

Spring 1969: Hillary Clinton graduates from Wellesley, although first she gets in touch with Alinsky and his mentor, Satan. She fails to mention at the first meeting that she, too, is Satan, and then once they know each other it seems too awkward to bring it up. As a consequence, the Devil mentors Herself for many decades, wasting everyone’s time and effort. She also founds the Islamic State. She will toil for many years in secret on this passion project, keeping it even from Bill, whom she is about to meet. Once, during his presidency, he will ask, “Is there anything I should know about, Hills?” and she will shrug and say, “Nah.” A bit confusingly, she also begins to fight the Islamic State, which she will spend her entire adult life doing.

Fall 1969: At Yale Law School, Hillary meets Bill Clinton, who courts her by staring at her from across the room while their eyes speak the Old, Dead Language of the Darkness Beyond Worlds. She is also a lesbian, who, interestingly, does not let this dissuade her from pursuing numerous heterosexual affairs, for which, although frigid, she has an inexhaustible appetite. It is at this time that she acquires her witch powers (she is also a witch), although her familiar, the cat Socks, will not manifest until the Clinton administration, when she will use him to contact Eleanor Roosevelt.

1969 to present: ...
https://www.washingtonpost.com/blogs/co ... 4b05b20cd2" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Trump vs Hillary

Post by Ratbert »

-JS- wrote:
HappyCat wrote:
-JS- wrote: А меня бы уволили, если бы нашли, что я небрежно отношусь с PHI или HIPAA информацией, например, пересылаю ее на свой персональный e-mail. И кстати, вы бы были первая за увольнение, если бы это бы ла ваша информация.
Вы опять мухи с котлетами путаете. Ето не аналог. Аналог нaпимер работаем над научно техническим проектом. В основе вся физика вроде известна, ну там уравнения максвелла надо секретить ? ну нет конечно. но на каком то етапе там ноухау возникает. И тут принимается решение. После етого ставят что конфеденциально или классифаед И так уж И к доку относятся. А потом начинают разбираться И говорят а вот надо уже раньше тоже конфиденциально сделать. Ну даже если все согласны то говорят себе на будущее секретить строже, но никого за такую фигню не увольняют. Так И там было. Может еще оказаться что кто-то ошибочно И не в том месте поставил что классифаед, ну плюнули И пошли дальше.

Кстати ее то сервер как раз хакнут не был, вот гмаил который комми вроде считал надежнее клинтонского как раз хакнули. как раз вроде Podesta емаил именно гмаил был который хакнули.
Нет, ничего я не путаю. Одна из особенностей работы Secretary of State это иметь дело с гос. секретами. Так же как и у меня иметь дело с конф. health информацией. Меня раз в год под страхом увольнения заставляют проходить всякие тренинги и проч. на тему как с ней обращаться. Согласитеть, что информация о состоянии здоровья уважаемой HappyCat, менее значима чем например, план операции или время проведеня операции в Афганистане, когда могут погибнуть 10-20... 100 человек.
Вся разница в том, что надо мной стоят люди, которые не позволят мне использовать свой сервер, а над ней нет таких. Но на то она и высшее руководство страны чтобы иметь чувство и понятие об ответственности.
я раньше думал что Хилари поставила дома сервер потому что она еще тот слакер, чтобы в офис не ездить... а новые факты указывают на очень вероятные грязные делишки, типа переписки с саудовскими принцами "ты - мне, я тебе"... то есть все гораздо серьезнее
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Trump vs Hillary

Post by Serge7 »

Ratbert wrote:
-JS- wrote:
HappyCat wrote:
-JS- wrote: А меня бы уволили, если бы нашли, что я небрежно отношусь с PHI или HIPAA информацией, например, пересылаю ее на свой персональный e-mail. И кстати, вы бы были первая за увольнение, если бы это бы ла ваша информация.
Вы опять мухи с котлетами путаете. Ето не аналог. Аналог нaпимер работаем над научно техническим проектом. В основе вся физика вроде известна, ну там уравнения максвелла надо секретить ? ну нет конечно. но на каком то етапе там ноухау возникает. И тут принимается решение. После етого ставят что конфеденциально или классифаед И так уж И к доку относятся. А потом начинают разбираться И говорят а вот надо уже раньше тоже конфиденциально сделать. Ну даже если все согласны то говорят себе на будущее секретить строже, но никого за такую фигню не увольняют. Так И там было. Может еще оказаться что кто-то ошибочно И не в том месте поставил что классифаед, ну плюнули И пошли дальше.

Кстати ее то сервер как раз хакнут не был, вот гмаил который комми вроде считал надежнее клинтонского как раз хакнули. как раз вроде Podesta емаил именно гмаил был который хакнули.
Нет, ничего я не путаю. Одна из особенностей работы Secretary of State это иметь дело с гос. секретами. Так же как и у меня иметь дело с конф. health информацией. Меня раз в год под страхом увольнения заставляют проходить всякие тренинги и проч. на тему как с ней обращаться. Согласитеть, что информация о состоянии здоровья уважаемой HappyCat, менее значима чем например, план операции или время проведеня операции в Афганистане, когда могут погибнуть 10-20... 100 человек.
Вся разница в том, что надо мной стоят люди, которые не позволят мне использовать свой сервер, а над ней нет таких. Но на то она и высшее руководство страны чтобы иметь чувство и понятие об ответственности.
я раньше думал что Хилари поставила дома сервер потому что она еще тот слакер, чтобы в офис не ездить... а новые факты указывают на очень вероятные грязные делишки, типа переписки с саудовскими принцами "ты - мне, я тебе"... то есть все гораздо серьезнее
Абсолютно. Лживая старуха замазана в грязных делишках с ближневосточными шейхами : по-самое здравия желаю! :?
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

5555 wrote:
Korney wrote:
city_girl wrote:
5555 wrote:Natasha Stoynoff, кто такая? на всех первых страницах.
Пришлось упорно гуглить эти "первые страницы". Выплывают почему-то "первые страницы" всяких желтых изданий. Может у меня интернет неправильный?
Потому-что Пятеркина опять врет.
ну вот что это такое. Уже 2 страницы доказательств, что Политико вполне сойдет как источник, если кому не сойдет, так это ОК. :evil:
Какие у вас доказательства? Мелания собирается судить журнал Пипл. Ваши варианты?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
sasha_z
Уже с Приветом
Posts: 2463
Joined: 03 Mar 2007 05:07
Location: usa

Re: Trump vs Hillary

Post by sasha_z »

HappyCat wrote: за полицейские меры нарушающие конституцию
Это вы про отстрел ганстеров?
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

HappyCat wrote:
-JS- wrote:
HappyCat wrote:
sasha_z wrote:
HappyCat wrote: Пожалуй на первом месте сейчас то что он грозился Клинтон посадить если станет президентом. Ето уже явное нарушние всех норм.
Проблема в том, что "простых" людей за подобное и даже не столь существенное - ожидали реальные наказания. Увольнение из армии, например. Вы слышали про "Dishonorable Discharge"? Его часто применяют за такое вот головотяпство. Нет - и она и те сержанты, которых из армии вышибли, ненарочно с "частных" компьютеров строчили. Но их наказали, а её только пожурили. Мы же тут все на гавно исходимся, когда Сердюкова, например, прикрывают. А какая разница с Клинтон? И её "простили" по блату. И чем мы хуже Путина и его прихлебателей после етого?
Лень в десятый раз обьяснять что она была не в армии. Например, мне за такие же действия на работе 100% ничего бы не было. Сисадмина могут уволить если что не так а если я решу что док не конфиденциальный то нифига не будет, если другие нe согласны то посовещаемся И решим например конфиденциальным сделать будущую переписку на ету тему. Так что я не верю ни в какое по-блату.
И чтоб два раза не вставать то в рвенее к власти чтб биллу насолить по-бабски тоже нифога не верю.

P.S. кто такой сердюков я вообще не знаю. Погуглила И так о каких то хищениях. У Клинтон уже доказано что хищений никаких не было, а были ли у сердюкова то ето российские дела И мне на них наплевать
А меня бы уволили, если бы нашли, что я небрежно отношусь с PHI или HIPAA информацией, например, пересылаю ее на свой персональный e-mail. И кстати, вы бы были первая за увольнение, если бы это бы ла ваша информация.
Вы опять мухи с котлетами путаете. Ето не аналог. Аналог нaпимер работаем над научно техническим проектом. В основе вся физика вроде известна, ну там уравнения максвелла надо секретить ? ну нет конечно. но на каком то етапе там ноухау возникает. И тут принимается решение. После етого ставят что конфеденциально или классифаед И так уж И к доку относятся. А потом начинают разбираться И говорят а вот надо уже раньше тоже конфиденциально сделать. Ну даже если все согласны то говорят себе на будущее секретить строже, но никого за такую фигню не увольняют. Так И там было. Может еще оказаться что кто-то ошибочно И не в том месте поставил что классифаед, ну плюнули И пошли дальше.

Кстати ее то сервер как раз хакнут не был, вот гмаил который комми вроде считал надежнее клинтонского как раз хакнули. как раз вроде Podesta емаил именно гмаил был который хакнули.
Ее сервер был хакнут, все емаилы лежат на Викиликс. Но вы об этом знать не хотите.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

Serge7 wrote:
Korney wrote:
city_girl wrote:
5555 wrote:Natasha Stoynoff, кто такая? на всех первых страницах.
Пришлось упорно гуглить эти "первые страницы". Выплывают почему-то "первые страницы" всяких желтых изданий. Может у меня интернет неправильный?
Потому-что Пятеркина опять врет.
"Пятёркина" свой человек, в сравнении, что ХаппиКэт здесь пишет!!! :ROFL:
:)
Они же близнецы.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.

Return to “Политика”