Trump vs Hillary

Мнения, новости, комментарии
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

dasilva wrote: Если имеют право голоса и не голосуют за Трампа, то фактически поддерживают. Можно, конечно сказать и мягче, но суть не меняется. Хилари - это новые тысячи убитых. И можно себе задать вопрос - все ли я сделал, что в моих силах, чтобы не допустить это (хотя бы проголосовать)? И вот, если не голосовать за Трампа, то ответ будет отрицательным.
это ваши фантазии. Точнее фантазии Кости Эрнста.
Last edited by 5555 on 03 Nov 2016 18:55, edited 1 time in total.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Trump vs Hillary

Post by SergeyM800 »

Korney wrote:Кстати вчера пока стоял в очереди в супере услышал следующее:
В очередях уже обсуждают. Проняло народ американский :umnik1: Но печать либералов в умах не так то просто сковырнуть. Либералы лучшие в мире пропагандисты своих идей. Пока Трамп дулся и пыжился во время выступления Хилари на дебатах, та тут же все на карандаш. Профи !
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

SergeyM800 wrote:
5555 wrote: OK
Я уже слышал это интервью раньше. Трамп сказал: "NO. I'm not going to use nuclear". "Nuclear must be off the table". Как не пытался журнались его развести и поймать на слове. Ядерную военную доктрину Трамп понимает прекрасно. Это интервью еще раз это показало. Так что мимо кассы.
скажем так, это ваше мнение :D гуд лак с выборами.
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

SergeyM800 wrote:
5555 wrote: Кстати, что за суд в декабре, звучит очень неважно для Трампа.
Понятия не имею. На то и суд чтобы разобраться нарушил ли Трамп закон или нет. До иннагурации имеют право посадить. Так что в любом случае ему держать ответ. Решение суда думаю скрывать не будут.
после иннагурации, кстати, тоже, только с импичментом. Я тоже "за" пусть разбираются. Эти относится ко всем кандидатам, кстати.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

5555 wrote:
SergeyM800 wrote:
5555 wrote: OK
Я уже слышал это интервью раньше. Трамп сказал: "NO. I'm not going to use nuclear". "Nuclear must be off the table". Как не пытался журнались его развести и поймать на слове. Ядерную военную доктрину Трамп понимает прекрасно. Это интервью еще раз это показало. Так что мимо кассы.
скажем так, это ваше мнение :D гуд лак с выборами.
Не надо перевирать, это не его мнение, а то что Трамп дословно сказал в видео.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

Korney wrote:
5555 wrote:
SergeyM800 wrote:
5555 wrote: OK
Я уже слышал это интервью раньше. Трамп сказал: "NO. I'm not going to use nuclear". "Nuclear must be off the table". Как не пытался журнались его развести и поймать на слове. Ядерную военную доктрину Трамп понимает прекрасно. Это интервью еще раз это показало. Так что мимо кассы.
скажем так, это ваше мнение :D гуд лак с выборами.
Не надо перевирать, это не его мнение, а то что Трамп дословно сказал в видео.
Ну Трамп сказал как раз, что он оставлят вопрос открытым и НЕ ИСКЛЮЧАЕТ использования оружия в локальных конфликтах на Ближнем Востоке. Сначала он был не против дать оружие Японии и Саудам ( если они заплатат) все равно купят. Ему бы выражать свои мысли поконретнее, но кто ему доктор.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

5555 wrote:
Korney wrote:
5555 wrote:
SergeyM800 wrote:
5555 wrote: OK
Я уже слышал это интервью раньше. Трамп сказал: "NO. I'm not going to use nuclear". "Nuclear must be off the table". Как не пытался журнались его развести и поймать на слове. Ядерную военную доктрину Трамп понимает прекрасно. Это интервью еще раз это показало. Так что мимо кассы.
скажем так, это ваше мнение :D гуд лак с выборами.
Не надо перевирать, это не его мнение, а то что Трамп дословно сказал в видео.
Ну Трамп сказал как раз, что он оставлят вопрос открытым и НЕ ИСКЛЮЧАЕТ использования оружия в локальных конфликтах на Ближнем Востоке. Сначала он был не против дать оружие Японии и Саудам ( если они заплатат) все равно купят. Ему бы выражать свои мысли поконретнее, но кто ему доктор.
Нет, он такого не говорил. У меня со слухом пока еще все нормально.
Это вам бы неплохо научиться выражать мысли, а то просто каша какая-то и словесный понос.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

Korney wrote:
5555 wrote:
Korney wrote:
5555 wrote:
SergeyM800 wrote: Я уже слышал это интервью раньше. Трамп сказал: "NO. I'm not going to use nuclear". "Nuclear must be off the table". Как не пытался журнались его развести и поймать на слове. Ядерную военную доктрину Трамп понимает прекрасно. Это интервью еще раз это показало. Так что мимо кассы.
скажем так, это ваше мнение :D гуд лак с выборами.
Не надо перевирать, это не его мнение, а то что Трамп дословно сказал в видео.
Ну Трамп сказал как раз, что он оставлят вопрос открытым и НЕ ИСКЛЮЧАЕТ использования оружия в локальных конфликтах на Ближнем Востоке. Сначала он был не против дать оружие Японии и Саудам ( если они заплатат) все равно купят. Ему бы выражать свои мысли поконретнее, но кто ему доктор.
Нет, он такого не говорил. У меня со слухом пока еще все нормально.
Это вам бы неплохо научиться выражать мысли, а то просто каша какая-то и словесный понос.
еще раз. Это не его голос???? Не он сидит и несет ерунду о ЯО :roll: Ну тогда не знаю. Ваше дело, я не собираюсь вас преубеждать.
https://thinkprogress.org/9-terrifying- ... .y3ilxcdvd" onclick="window.open(this.href);return false;
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

5555 wrote:
Korney wrote:
5555 wrote:
Korney wrote:
5555 wrote: скажем так, это ваше мнение :D гуд лак с выборами.
Не надо перевирать, это не его мнение, а то что Трамп дословно сказал в видео.
Ну Трамп сказал как раз, что он оставлят вопрос открытым и НЕ ИСКЛЮЧАЕТ использования оружия в локальных конфликтах на Ближнем Востоке. Сначала он был не против дать оружие Японии и Саудам ( если они заплатат) все равно купят. Ему бы выражать свои мысли поконретнее, но кто ему доктор.
Нет, он такого не говорил. У меня со слухом пока еще все нормально.
Это вам бы неплохо научиться выражать мысли, а то просто каша какая-то и словесный понос.
еще раз. Это не его голос???? Не он сидит и несет ерунду о ЯО :roll: Ну тогда не знаю. Ваше дело, я не собираюсь вас преубеждать.
https://thinkprogress.org/9-terrifying- ... .y3ilxcdvd" onclick="window.open(this.href);return false;
Я просмотрел видео, и не услышал там таких слов. где конкретно в видео он об этом говорит? Дайте минуту:секунду.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Trump vs Hillary

Post by dasilva »

Неужели Хилари опять соврала?
Assange spoke to Russia Today on Thursday and firmly denied Clinton’s assertions that the hacked emails came from Russia. Clinton and her campaign have repeatedly claimed the Russia was the culprit in the hacking scandal, while the White House has blamed Russia for allegedly hacking political sites and email accounts.

“The Clinton camp has been able to project a neo-McCarthyist hysteria that Russia is responsible for everything,” Assange said. “Hillary Clinton has stated multiple times, falsely, that 17 US intelligence agencies had assessed that Russia was the source of our publications. That’s false – we can say that the Russian government is not the source.”
http://www.foxnews.com/politics/2016/11 ... nment.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну, и просто, из интересного.
Authorities now believe there is about a 99 percent chance that up to five foreign intelligence agencies may have accessed and taken emails from Hillary Clinton’s private server, two separate sources with intimate knowledge of the FBI investigations told Fox News.

The revelation led House Homeland Security Committee Chairman Michael McCaul to describe Clinton’s handling of her email system during her tenure as secretary of state as “treason.”
http://www.foxnews.com/politics/2016/11 ... erver.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Хотя, если на информации не было грифов "секретно", то беспокоиться нечего? Или всем глубоко наплевать на эти грифы? Если секретная информация попала к врагу, то отсутствие грифа не делает ее не секретной и служит слабым утешением.

Понятно, что Хилари, чтобы уйти от ответственности запустила дурочку по поводу грифов. Почему все конгрессмены и публика купились на это?
Last edited by dasilva on 03 Nov 2016 19:33, edited 1 time in total.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Trump vs Hillary

Post by SergeyM800 »

5555 wrote: Это не его голос???? Не он сидит и несет ерунду о ЯО :roll: Ну тогда не знаю.
Ерунду несет журналист, недающий Трампу и рта раскрыть, провацирующий его. Но Трамп удержался - и четко сказал, что он против применения ядерного оружия. Ядерное оружие - это оружие сдерживания - он это прекрасно понимает. Детали ему расскажут когда он получит клиренс президента.

Only the President can direct the use of nuclear weapons, including the Single Integrated Operational Plan (SIOP). While the President does have unilateral authority as commander-in-chief to order that nuclear weapons be used for any reason at any time, the actual procedures and technical systems in place for authorizing the execution of a launch order requires a secondary confirmation under a two-man rule, as the President's order is subject to secondary confirmation by the Secretary of Defense. If the Secretary of Defense does not concur, then the President may in his sole discretion fire the Secretary. The Secretary of Defense has legal authority to approve the order, but cannot veto it.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_ ... _Authority" onclick="window.open(this.href);return false;
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Trump vs Hillary

Post by Maw Hogben »

Korney wrote:
Maw Hogben wrote:
Korney wrote:
Maw Hogben wrote:
Fur_Elise wrote:Понравилось
Это вообще о чем?
Надо было дебаты смотреть!

У меня нет настолько большого ведра под смотрение клоунов в квадрате...
Вот отрывок, который надо посмореть, особенно начиная с 2:17
Спасибо. Я и не знала что Трамп собирается полностью запретить аборты. Правильно я за него не собираюсь голосовать, пусть dsilva что хочет говорит, про кто не с ним тот за убийства...

Late term abortion это gray area, но если есть реальные проблемы для здоровья то должна быть возможность... Я в России рожала в кардиологическом роддоме, насмотрелась... Некоторые рискуют и собой, и ребенком, настолько хотят ребенка... Я всего то там две недели пробыла, а видела несколько погибших детей и одну мамашу... :(
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Сибиря4ка
Уже с Приветом
Posts: 2606
Joined: 01 May 2011 07:08
Location: USA

Re: Trump vs Hillary

Post by Сибиря4ка »

Maw Hogben wrote:
Korney wrote:
Maw Hogben wrote:
Korney wrote:
Maw Hogben wrote:
Это вообще о чем?
Надо было дебаты смотреть!

У меня нет настолько большого ведра под смотрение клоунов в квадрате...
Вот отрывок, который надо посмореть, особенно начиная с 2:17
Спасибо. Я и не знала что Трамп собирается полностью запретить аборты. Правильно я за него не собираюсь голосовать, пусть dsilva что хочет говорит, про кто не с ним тот за убийства...

Late term abortion это gray area, но если есть реальные проблемы для здоровья то должна быть возможность... Я в России рожала в кардиологическом роддоме, насмотрелась... Некоторые рискуют и собой, и ребенком, настолько хотят ребенка... Я всего то там две недели пробыла, а видела несколько погибших детей и одну мамашу... :(
Поздравляю, что вы нашли оправдание своим действиям! :D
Только вряд ли кто-то будет в Америке запрещать аборты. В крайнем случае надо будет съездить в соседний штат. Но это конечно серьезнее, чем уголовница у руля, скидывающая бомбы на какие-то далекие страны!
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Trump vs Hillary

Post by OtecFedor »

dasilva wrote:
OtecFedor wrote:
SergeyM800 wrote: Согласен. 7.Remove barriers to entry into free markets for drug providers that offer safe, reliable and cheaper products. Congress will need the courage to step away from the special interests and do what is right for America. Though the pharmaceutical industry is in the private sector, drug companies provide a public service. Allowing consumers access to imported, safe and dependable drugs from overseas will bring more options to consumers.
Хотя бы етот пункт. Сразу видно что ето теоретическое ессе состряпаное на коленке, Волга впадает в Каспииское море, в стиле речеи Медведева, неуклонно улучшать, неустанно углублять.
Весь escalation идет от лекрстав на которые есть патент. На generics и так есть competition, без индииских лекарств. Вместе с Обамакерои еше ножно repeal patent protection laws.

Пoтом, все ети рассуждения далеки от народа. Когда народ серьезно заболевает, он почему-то требует самого лучшего, доктора распинаются доказывая что generic ето "такое же, но дешевле", не работaет нифига. Кгда у вас перспектива "готовится к земле" а вам предлагают китаискии шлак, вам ето не покажется шуткои.
Вы не понимаете, как это все работает. Вот, у меня есть новые лекарства (patent pending). Т.е. это правда, я не для фигуры речи. (тесты in vivo проведены, научные доклады сделаны, патент зафайлен). Но ничего я с этими лекарствами, которые могут помочь народу, сделать не могу, поскольку для продажи этих лекарств в США нужно пройти многомиллионные сертификации. У меня таких денег нет и у обычных инвесторов такого количества миллионов нет. Денег достаточно у небольшого числа монополистов и очень небольшого числа инвесторов. Таким образом множество новых лекарств остается за бортом. Вот, тут бы и помог этот пункт "Remove barriers to entry into free markets for drug providers that offer safe, reliable and cheaper products." Причем, угадайте, кто заплатит за все эти гос. поборы в конечном счете? Для лекарств, которые таки пойдут в производство.

Иногда и просто идиотизм получается. Например, есть хорошее немецкое лекарство. Продавать в США нельзя, но в то же время существует патент. Американская фирма, чтобы обойти патент, делает ухудшенную версию для продажи в США.
Вы мне рассказывете про FDA approval process!?
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

SergeyM800 wrote:
5555 wrote: Это не его голос???? Не он сидит и несет ерунду о ЯО :roll: Ну тогда не знаю.
Ерунду несет журналист, недающий Трампу и рта раскрыть, провацирующий его. Но Трамп удержался - и четко сказал, что он против применения ядерного оружия. Ядерное оружие - это оружие сдерживания - он это прекрасно понимает. Детали ему расскажут когда он получит клиренс президента.

Only the President can direct the use of nuclear weapons, including the Single Integrated Operational Plan (SIOP). While the President does have unilateral authority as commander-in-chief to order that nuclear weapons be used for any reason at any time, the actual procedures and technical systems in place for authorizing the execution of a launch order requires a secondary confirmation under a two-man rule, as the President's order is subject to secondary confirmation by the Secretary of Defense. If the Secretary of Defense does not concur, then the President may in his sole discretion fire the Secretary. The Secretary of Defense has legal authority to approve the order, but cannot veto it.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_ ... _Authority" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.youtube.com/watch?v=371ppiYpk1U" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Trump vs Hillary

Post by Maw Hogben »

Сибиря4ка wrote:
Maw Hogben wrote:
Korney wrote:
Maw Hogben wrote:
Korney wrote: Надо было дебаты смотреть!

У меня нет настолько большого ведра под смотрение клоунов в квадрате...
Вот отрывок, который надо посмореть, особенно начиная с 2:17
Спасибо. Я и не знала что Трамп собирается полностью запретить аборты. Правильно я за него не собираюсь голосовать, пусть dsilva что хочет говорит, про кто не с ним тот за убийства...

Late term abortion это gray area, но если есть реальные проблемы для здоровья то должна быть возможность... Я в России рожала в кардиологическом роддоме, насмотрелась... Некоторые рискуют и собой, и ребенком, настолько хотят ребенка... Я всего то там две недели пробыла, а видела несколько погибших детей и одну мамашу... :(
Поздравляю, что вы нашли оправдание своим действиям! :D
Только вряд ли кто-то будет в Америке запрещать аборты. В крайнем случае надо будет съездить в соседний штат. Но это конечно серьезнее, чем уголовница у руля, скидывающая бомбы на какие-то далекие страны!
Оправдание это ваше слово, не надо мне тут елочные игрушки в виде Хилари навешивать... За нее я тоже не голосую... :D

Но хоть в этом вопросе мне раньше Трамп казался более вменяемым, видимо пытаясь стать республиканским президентом меняет шарманку... шарман... :lol:
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Сибиря4ка
Уже с Приветом
Posts: 2606
Joined: 01 May 2011 07:08
Location: USA

Re: Trump vs Hillary

Post by Сибиря4ка »

Maw Hogben wrote:
Сибиря4ка wrote:
Maw Hogben wrote:
Korney wrote:
Maw Hogben wrote:

У меня нет настолько большого ведра под смотрение клоунов в квадрате...
Вот отрывок, который надо посмореть, особенно начиная с 2:17
Спасибо. Я и не знала что Трамп собирается полностью запретить аборты. Правильно я за него не собираюсь голосовать, пусть dsilva что хочет говорит, про кто не с ним тот за убийства...

Late term abortion это gray area, но если есть реальные проблемы для здоровья то должна быть возможность... Я в России рожала в кардиологическом роддоме, насмотрелась... Некоторые рискуют и собой, и ребенком, настолько хотят ребенка... Я всего то там две недели пробыла, а видела несколько погибших детей и одну мамашу... :(
Поздравляю, что вы нашли оправдание своим действиям! :D
Только вряд ли кто-то будет в Америке запрещать аборты. В крайнем случае надо будет съездить в соседний штат. Но это конечно серьезнее, чем уголовница у руля, скидывающая бомбы на какие-то далекие страны!
Оправдание это ваше слово, не надо мне тут елочные игрушки в виде Хилари навешивать... За нее я тоже не голосую... :D

Но хоть в этом вопросе мне раньше Трамп казался более вменяемым, видимо пытаясь стать республиканским президентом меняет шарманку... шарман... :lol:
Ну хоть Килари не выгораживаете, и на том спасибо :-)
Ну я послушала этот отрывок про аборты на позднем сроке. И что? Кто-нибудь может мне объяснить, что такое аборт на 9-м месяце? когда начиная с 7го месяца можно сделать кесарево и ребенок будет жить, раз уж там что-то со здоровьем матери не так.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Trump vs Hillary

Post by Maw Hogben »

Сибиря4ка wrote:
Maw Hogben wrote:
Сибиря4ка wrote:
Maw Hogben wrote:
Korney wrote: Вот отрывок, который надо посмореть, особенно начиная с 2:17
Спасибо. Я и не знала что Трамп собирается полностью запретить аборты. Правильно я за него не собираюсь голосовать, пусть dsilva что хочет говорит, про кто не с ним тот за убийства...

Late term abortion это gray area, но если есть реальные проблемы для здоровья то должна быть возможность... Я в России рожала в кардиологическом роддоме, насмотрелась... Некоторые рискуют и собой, и ребенком, настолько хотят ребенка... Я всего то там две недели пробыла, а видела несколько погибших детей и одну мамашу... :(
Поздравляю, что вы нашли оправдание своим действиям! :D
Только вряд ли кто-то будет в Америке запрещать аборты. В крайнем случае надо будет съездить в соседний штат. Но это конечно серьезнее, чем уголовница у руля, скидывающая бомбы на какие-то далекие страны!
Оправдание это ваше слово, не надо мне тут елочные игрушки в виде Хилари навешивать... За нее я тоже не голосую... :D

Но хоть в этом вопросе мне раньше Трамп казался более вменяемым, видимо пытаясь стать республиканским президентом меняет шарманку... шарман... :lol:
Ну хоть Килари не выгораживаете, и на том спасибо :-)
Ну я послушала этот отрывок про аборты на позднем сроке. И что? Кто-нибудь может мне объяснить, что такое аборт на 9-м месяце? когда начиная с 7го месяца можно сделать кесарево и ребенок будет жить, раз уж там что-то со здоровьем матери не так.
Про девятый месяц это Друмпф в дебатах с Килари... Лично я могу представить себе разве сценарий где у плода проблемы, но и это обычно раньше... В том же кардиологическом роддоме была женщина у которой ребенок родился хоть и живым, но ей даже показывать не стали... умер через два часа. Она из деревни с фельдшером, никаких тестов не делала вообще...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

Maw Hogben wrote:
Korney wrote:
Maw Hogben wrote:
Korney wrote:
Maw Hogben wrote:
Это вообще о чем?
Надо было дебаты смотреть!

У меня нет настолько большого ведра под смотрение клоунов в квадрате...
Вот отрывок, который надо посмореть, особенно начиная с 2:17
Спасибо. Я и не знала что Трамп собирается полностью запретить аборты. Правильно я за него не собираюсь голосовать, пусть dsilva что хочет говорит, про кто не с ним тот за убийства...

Late term abortion это gray area, но если есть реальные проблемы для здоровья то должна быть возможность... Я в России рожала в кардиологическом роддоме, насмотрелась... Некоторые рискуют и собой, и ребенком, настолько хотят ребенка... Я всего то там две недели пробыла, а видела несколько погибших детей и одну мамашу... :(
По-моему он не говорил что хочет запретить аборты. Late term должны быть зарещены без направления врача.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Fur_Elise
Уже с Приветом
Posts: 8053
Joined: 07 Jan 2014 02:56
Location: midwest

Re: Trump vs Hillary

Post by Fur_Elise »

Maw Hogben wrote:
Fur_Elise wrote:
Korney wrote:
Maw Hogben wrote:
Fur_Elise wrote:Понравилось
Это вообще о чем?
Надо было дебаты смотреть!
я тоже удивилась вопросу!
примерно об этом

http://www.montfort.org.br/eng/imprensa/mundo/19980928/" onclick="window.open(this.href);return false;

Это 93-й год по вашей ссылке, так что по прежнему непонятно.
Хиллари выступает за то, что аборты должны быть легальны на любых сроках, хоть за неделю до due date, хоть за день. Аборты. Также она, насколько я поняла, "За" так называемое partial birth abortion, это когда ребенок начинает рождаться естественным путем, и когда он наполовину вылез из матери (но не полностью, и вот тут интересный момент - пока он полностью не вылез, он по мнению этой тетеньки еще не-человек), вот тут ему доктор вонзает в скальп ножницы и проворачивает до тех пор, пока весь мозг не вытечет, условно говоря. Это реальная процедура, которая была в ходу, но потом была запрешена (не так давно кстати). В наши дни пользоваться предполагается не ножницами, а летальной инъекцией, но суть все та же - пока ребенок полностью не вышел из матери, он не считается имеющим все права человека.
Хилари мотивирует свою точку зрения тем, что якобы аборты на поздних сроках это всегда необходимость связанная с угрозой жизни матери. Я привела ссылку, что увы, далеко не всегда. Я изучала этот вопрос, потому что у нас была одна из очень немногих в США клиник, где практиковали late term abortions (про нее речь как раз в ссылке)
Mary Kay is a regular sidewalk counselor outside Tiller’s clinic. The day that the Arizona (14 yo)girl arrived at the clinic 175 were there, standing in the rain, praying and witnessing to the value of life. Unfortunately that baby was not spared.
Это все про случаи хдоровых детей которых просто малолетние матери передумали рожать, когда они уже полностью доношены

Картинка как раз была об этом. How does it feel to be aborted one week before your due date, Hillary?
Fur_Elise
Уже с Приветом
Posts: 8053
Joined: 07 Jan 2014 02:56
Location: midwest

Re: Trump vs Hillary

Post by Fur_Elise »

Трамп говорит, что вопрос late term abortion он хочет оставить на усмотрение штатов.
Fur_Elise
Уже с Приветом
Posts: 8053
Joined: 07 Jan 2014 02:56
Location: midwest

Re: Trump vs Hillary

Post by Fur_Elise »

Аборт на девятом месяце? да пожалуйста. Плоду делают летальную инъекцию внутриутробно, а потом вызывают роды и женщина рожает мертвого ребенка. ПО моей ссылке как раз объясняется. И что косяки бывали, когда ребенок не умирал, но получал увечья, потом матери приходилось рожать в обычной больлнице, где уже были наслышаны про эти случаи, и просто оставляли новорожденого ребенка умирать своей смертью (без питания). Не всегда дети умирали. НО оставались инвалидами, это да.
Еще раз почитайте. Это 93й год, может что поменялось, но суть я думаю не изменилась
http://www.montfort.org.br/eng/imprensa/mundo/19980928/" onclick="window.open(this.href);return false;
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

Korney wrote:
Maw Hogben wrote:
Korney wrote:
Maw Hogben wrote:
Korney wrote: Надо было дебаты смотреть!

У меня нет настолько большого ведра под смотрение клоунов в квадрате...
Вот отрывок, который надо посмореть, особенно начиная с 2:17
Спасибо. Я и не знала что Трамп собирается полностью запретить аборты. Правильно я за него не собираюсь голосовать, пусть dsilva что хочет говорит, про кто не с ним тот за убийства...

Late term abortion это gray area, но если есть реальные проблемы для здоровья то должна быть возможность... Я в России рожала в кардиологическом роддоме, насмотрелась... Некоторые рискуют и собой, и ребенком, настолько хотят ребенка... Я всего то там две недели пробыла, а видела несколько погибших детей и одну мамашу... :(
По-моему он не говорил что хочет запретить аборты. Late term должны быть зарещены без направления врача.
это очень трудно. :roll:
Donald Trump took 5 different positions on abortion in 3 days...
вся суть здесь
TAPPER: Let me ask you about a few social issues because they haven’t been issues you have been talking about for several years. I know you’re opposed to abortion.

TRUMP: Right. I’m pro-choice.

TAPPER: You’re pro-choice or pro-life?

TRUMP: I’m pro-life. I’m sorry. :roll:
....

https://www.washingtonpost.com/news/the ... -abortion/" onclick="window.open(this.href);return false;
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Trump vs Hillary

Post by dasilva »

OtecFedor wrote:
dasilva wrote:
OtecFedor wrote:
SergeyM800 wrote: Согласен. 7.Remove barriers to entry into free markets for drug providers that offer safe, reliable and cheaper products. Congress will need the courage to step away from the special interests and do what is right for America. Though the pharmaceutical industry is in the private sector, drug companies provide a public service. Allowing consumers access to imported, safe and dependable drugs from overseas will bring more options to consumers.
Хотя бы етот пункт. Сразу видно что ето теоретическое ессе состряпаное на коленке, Волга впадает в Каспииское море, в стиле речеи Медведева, неуклонно улучшать, неустанно углублять.
Весь escalation идет от лекрстав на которые есть патент. На generics и так есть competition, без индииских лекарств. Вместе с Обамакерои еше ножно repeal patent protection laws.

Пoтом, все ети рассуждения далеки от народа. Когда народ серьезно заболевает, он почему-то требует самого лучшего, доктора распинаются доказывая что generic ето "такое же, но дешевле", не работaет нифига. Кгда у вас перспектива "готовится к земле" а вам предлагают китаискии шлак, вам ето не покажется шуткои.
Вы не понимаете, как это все работает. Вот, у меня есть новые лекарства (patent pending). Т.е. это правда, я не для фигуры речи. (тесты in vivo проведены, научные доклады сделаны, патент зафайлен). Но ничего я с этими лекарствами, которые могут помочь народу, сделать не могу, поскольку для продажи этих лекарств в США нужно пройти многомиллионные сертификации. У меня таких денег нет и у обычных инвесторов такого количества миллионов нет. Денег достаточно у небольшого числа монополистов и очень небольшого числа инвесторов. Таким образом множество новых лекарств остается за бортом. Вот, тут бы и помог этот пункт "Remove barriers to entry into free markets for drug providers that offer safe, reliable and cheaper products." Причем, угадайте, кто заплатит за все эти гос. поборы в конечном счете? Для лекарств, которые таки пойдут в производство.

Иногда и просто идиотизм получается. Например, есть хорошее немецкое лекарство. Продавать в США нельзя, но в то же время существует патент. Американская фирма, чтобы обойти патент, делает ухудшенную версию для продажи в США.
Вы мне рассказывете про FDA approval process!?
Да. Так что вы думаете по этому поводу?

А вот по поводу задирания цен на generic.
Justice Dept reportedly may file charges in its generic-drug probe by year-end

The probe is examining whether companies colluded on drug pricing, according to Bloomberg. A number of companies including Mylan and Teva Pharmaceuticals have disclosed subpoenas and are cooperating with authorities, Bloomberg reported.
http://www.cnbc.com/2016/11/03/doj-exam ... eport.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Last edited by dasilva on 03 Nov 2016 20:36, edited 1 time in total.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Trump vs Hillary

Post by SergeyM800 »

5555 wrote:
SergeyM800 wrote:
5555 wrote: Это не его голос???? Не он сидит и несет ерунду о ЯО :roll: Ну тогда не знаю.
Ерунду несет журналист, недающий Трампу и рта раскрыть, провацирующий его. Но Трамп удержался - и четко сказал, что он против применения ядерного оружия. Ядерное оружие - это оружие сдерживания - он это прекрасно понимает. Детали ему расскажут когда он получит клиренс президента.

Only the President can direct the use of nuclear weapons, including the Single Integrated Operational Plan (SIOP). While the President does have unilateral authority as commander-in-chief to order that nuclear weapons be used for any reason at any time, the actual procedures and technical systems in place for authorizing the execution of a launch order requires a secondary confirmation under a two-man rule, as the President's order is subject to secondary confirmation by the Secretary of Defense. If the Secretary of Defense does not concur, then the President may in his sole discretion fire the Secretary. The Secretary of Defense has legal authority to approve the order, but cannot veto it.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_ ... _Authority" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.youtube.com/watch?v=371ppiYpk1U" onclick="window.open(this.href);return false;
И где там слова Трампа ? на какой минуте ? Давай те не будем искать кота в мешке плиз.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

Return to “Политика”