Диагностика аутизма для взрослых

[city_girl]

say what? на основании чего сделан такой вывод?

на основании ваших высказываний

юлите. моё высказывание было

"моему ребенку тоже неплохо бы в частную школу. почему аутистам оплачивают, а моему ребенку нет?"

а не " "хотелки" лучшего для "нейтротипичного" ребенка это исключительно от "неосведомленности" о бедах "нетипичных""

улавливаете разницу?

Я как нейротипичный человек делаю вывод по ходу всей беседы и ряду высказываний, а не по одному предложению. Это если вас вдруг инетересует что вообще и как думают другие.

скорее вы, как иной нейротипичный человек, делаете вывод не по предложению, а по обрывку фразы.

Вы хотите убедить меня, что я на самом деле думаю?

[jsjs]

Близкий коллега, с которым работаю уже лет 5 -- биполярник плюс нарциссист.

На таблетках? Хорошо не шизофреник

На таблетках, но от каких-то других вещей (типа давление).

[Тетя-Мотя]

да, но именно из таких теть и будет состоять обшество, окружаюшее вас и вaшего ребенка

хорошо если из таких тёть-моть

Я, кстати, тоже так считаю.

[Think_Different]

на основании ваших высказываний

юлите. моё высказывание было

"моему ребенку тоже неплохо бы в частную школу. почему аутистам оплачивают, а моему ребенку нет?"

а не " "хотелки" лучшего для "нейтротипичного" ребенка это исключительно от "неосведомленности" о бедах "нетипичных""

улавливаете разницу?

Я как нейротипичный человек делаю вывод по ходу всей беседы и ряду высказываний, а не по одному предложению. Это если вас вдруг инетересует что вообще и как думают другие.

скорее вы, как иной нейротипичный человек, делаете вывод не по предложению, а по обрывку фразы.

Вы хотите убедить меня, что я на самом деле думаю?

я заведомо не знаю, что вы думаете. о том, что вы думаете я сужу по тому, что вы пишите. возможно есть расхождения между тем, что вы думаете, и что вы пишите. но я об этом могу только догадываться.

[Тетя-Мотя]

А чья нужна-то?
Мне как раз кажется, что родители аутистов склонны подозревать "окружающих" в худшем отношении к проблеме их ребенка, чем есть на самом деле. И предвзяты они уж никак не в меньшей мере, чем те, кого осуждают. Скорее - как раз в большей.
Вам действительно неинтересно, кто и как воспринимает этих детей?

интересно мне или нет зависит от того кто эти "кто" и что из себя представляет "как". если эти "кто" тетя-мотя и сити_герл, то нет.
особенно не интересно. если эти "кто" это дуболомы из DOE или школьные учителя, то конечно это важно.

Ну ведь ясно же, что на русскоязычном форуме вам не встретятся ни "дуболомы из департамента образования", ни те школьные учителя, от которых вы как-то зависите. Поэтому и интересно - к кому вы обращаете свои речи. И от кого чего ожидаете. Почему свое явное недовольство при этом вы обращаете к интернет-собеседникам. Не знаю уж, чем мы перед вами провинились.

А так-то - ну, и на моем пути встречается множество неквалифицированных школьных учителей. Дефициты, разумеется, пытаемся восполнять своими силами.

Ну и насчет денег "из тумбочки". У нас в элементари человек на 20+ детей - один учитель. И уже несколько лет как нет никакого ассистента. Фонды у департамента образования трещат по швам. И при этом вы считаете возможным ожидать, чтобы на каждого аутичного ребенка выделялся отдельный учитель для работы один-на-один? И при этом - в общей школе?
Один школьный день одного ребенка стоит где-то на вскидку $100 в день (возможно, уже давно больше). Это при том, что они делят одного учителя на 20 человек. А если личный учитель??? Ну правда, где они деньги-то возьмут?

[city_girl]

я заведомо не знаю, что вы думаете. о том, что вы думаете я сужу по тому, что вы пишите. возможно есть расхождения между тем, что вы думаете, и что вы пишите. но я об этом могу только догадываться.

Судят всегда исходя из собственных внутренних представлений, так что ваши выводы это ваши выводы и могут не иметь к реальности никакого отношения. Все зависит от того насколько ваши внутренние представления близки к реальности. Короче не доказали теорему.

[Think_Different]

А чья нужна-то?
Мне как раз кажется, что родители аутистов склонны подозревать "окружающих" в худшем отношении к проблеме их ребенка, чем есть на самом деле. И предвзяты они уж никак не в меньшей мере, чем те, кого осуждают. Скорее - как раз в большей.
Вам действительно неинтересно, кто и как воспринимает этих детей?

интересно мне или нет зависит от того кто эти "кто" и что из себя представляет "как". если эти "кто" тетя-мотя и сити_герл, то нет.
особенно не интересно. если эти "кто" это дуболомы из DOE или школьные учителя, то конечно это важно.

Ну ведь ясно же, что на русскоязычном форуме вам не встретятся ни "дуболомы из департамента образования", ни те школьные учителя, от которых вы как-то зависите. Поэтому и интересно - к кому вы обращаете свои речи. И от кого чего ожидаете. Почему свое явное недовольство при этом вы обращаете к интернет-собеседникам. Не знаю уж, чем мы перед вами провинились.

А так-то - ну, и на моем пути встречается множество неквалифицированных школьных учителей. Дефициты, разумеется, пытаемся восполнять своими силами.

Речи обращаю к тому, кто открывает рот на эту тему. Ничего особенного уже не ожидаю. Отчаялся ожидать. Недовольство обращаю т.к. твердолобость раздражает.
Как-то достали диалоги вроде:
"- Почтенные, я математик и утверждаю, что 2+2=4, потому что так и эдак.
- Нет не 4. Потому Я ТАК ДУМАЮ и У МЕНЯ ТАКОЕ МНЕНИЕ. ИМЕЮ ПРАВО ИМЕТЬ МНЕНИЕ."

[Тетя-Мотя]

А чья нужна-то?
Мне как раз кажется, что родители аутистов склонны подозревать "окружающих" в худшем отношении к проблеме их ребенка, чем есть на самом деле. И предвзяты они уж никак не в меньшей мере, чем те, кого осуждают. Скорее - как раз в большей.
Вам действительно неинтересно, кто и как воспринимает этих детей?

интересно мне или нет зависит от того кто эти "кто" и что из себя представляет "как". если эти "кто" тетя-мотя и сити_герл, то нет.
особенно не интересно. если эти "кто" это дуболомы из DOE или школьные учителя, то конечно это важно.

Ну ведь ясно же, что на русскоязычном форуме вам не встретятся ни "дуболомы из департамента образования", ни те школьные учителя, от которых вы как-то зависите. Поэтому и интересно - к кому вы обращаете свои речи. И от кого чего ожидаете. Почему свое явное недовольство при этом вы обращаете к интернет-собеседникам. Не знаю уж, чем мы перед вами провинились.

А так-то - ну, и на моем пути встречается множество неквалифицированных школьных учителей. Дефициты, разумеется, пытаемся восполнять своими силами.

Речи обращаю к тому, кто открывает рот на эту тему. Ничего особенного уже не ожидаю. Отчаялся ожидать. Недовольство обращаю т.к. твердолобость раздражает.

В смысле? Неспециалистам по аутизму - нефиг "рот открывать"? Вот это здорово...
А специалистов тут не может быть по определению, даже если... они и есть... - для форума они таковыми не являются и специальность свою тут практиковать не могут.
Вообще, все это напоминает генеральский окрик "МОЛЧАТЬ Я ВАС СПРАШИВАЮ!"

Как-то достали диалоги вроде:
"- Почтенные, я математик и утверждаю, что 2+2=4, потому что так и эдак.
- Нет не 4. Потому Я ТАК ДУМАЮ и У МЕНЯ ТАКОЕ МНЕНИЕ. ИМЕЮ ПРАВО ИМЕТЬ МНЕНИЕ."

Ну и совершенно напрасно. Вполне возможно, что они обсуждают два плюс два вовсе не с математической точки зрения. И два цветка плюс две бабочки совершенно не равняется никакому "четыре".
Не говоря уже о том, что я вообще не вижу, что вы тут "как математик" утверждаете. Ну, кроме всеобщей "твердолобости". Хотя, конечно, это даже где-то круто - открыть тему для рассказывания всем об их "твердолобости"!

[city_girl]

Предлагаю вспомнить с чего вообще началась тема. А началась она с посыла, что есть мол некоторые взрослые люди( безо всяких диагнозов) которые в обычной жизни могут казаться странным окружающим или чувствовать внутренний дискомфорт. Не являются ли они на самом деле аутистами? И вообще не является ли каждый аутистами потому как у кого нет проблем.

Я ответила на этот пост, что мол большинство таких вещей является не диагнозами, а личностными расстройствами и вместо поиска модных диагнозов могут правится при определенных условиях и усилиях.

То есть как бы изначально разговор шёл о как бы более менее обычных людях, живущих вполне обычной жизнью, и более менее в неё вписанные. Предлагалось порассуждать есть ли диагноз ( предлагалось самодиагностироваться) или что.

Я не могу понять как после этого тема быстро свалилась к тому к чему свалилась. Почему вдруг все свелось к воспитанию детей родившихся явными аутистами, то есть с диагнозами, и проблемам их и родителей? Хотя изначально разговор шёл совершенно о другом. О людях которые росли как все и живут как все, но с какими то проблемами то ли общения, то ли социализации. Причем уровень этих проблем как бы находиться на уровне дискомфорта, а совсем не отверженности или инвалидности

[city_girl]

Ну и совершенно напрасно. Вполне возможно, что они обсуждают два плюс два вовсе не с математической точки зрения. И два цветка плюс две бабочки совершенно не равняется никакому "четыре".
Не говоря уже о том, что я вообще не вижу, что вы тут "как математик" утверждаете. Ну, кроме всеобщей "твердолобости". Хотя, конечно, это даже где-то круто - открыть тему для рассказывания всем об их "твердолобости"!

Правда обычно случается такой парадокс, что при усиленной попытке указать на чужую твердолобость быстрее демонстрируется собственная твердолобость.

[Think_Different]

что там понимать. пришла тетя-мотя и свернула тему в своё русло. тетя-мотя она такая. коварная.

[Тетя-Мотя]

что там понимать. пришла тетя-мотя и свернула тему в своё русло. тетя-мотя она такая. коварная.

Ну а чо, считаю это неплохим умением, кстати.
А какое русло, с вашей точки зрения, является "моим"?
По-моему, я пытаюсь "свести" аутистов (или их родителей, не знаю уж, кому именно это нужно и нужно ли...) с разнообразными окружающими, вовсе не представляющими собой сплошную серую враждебную невежественную массу. Всего лишь - общение с аутистами не является их приоритетом, что есть - то есть. Но ведь вполне могло бы и состояться, если бы не масса предубеждений с другой стороны.

[city_girl]

что там понимать. пришла тетя-мотя и свернула тему в своё русло. тетя-мотя она такая. коварная.

Самый прикол что тему свернули родители детей аутистов, лично вы и Косточка на странице три (вы чуть раньше начали). Не разобрались о чем вообще речь шла , даже не речь а треп в самом трепливом из трепливейших разделов болтологического форума.

После этого ещё что то говорите про выдернутые фразы

[Think_Different]

действительно, прикол. вы такая прикольная. и тема прикольная. давайте дальше прикалываться.

[Yvsobol]

Наверное пора перенести тему в раздел где ей положено быть..

[city_girl]

действительно, прикол. вы такая прикольная. и тема прикольная. давайте дальше прикалываться.

А как вы думаете о чем вообще тема?

[city_girl]

Наверное пора перенести тему в раздел где ей положено быть..

ну так тот кто её открывал не хотел видеть её в разделе здоровье и уж тем более детей, наверное в плане реальной постановки диагноза не интересовало никак с самого начала

[Тетя-Мотя]

Наверное пора перенести тему в раздел где ей положено быть..

А это в какой? Если в "медицину" - то это одно, если в "образование" - другое, еще есть "дети"...
А вообще-то тема достаточно многосторонняя, не такое уж ей тут не место.

[Yvsobol]

Тема чисто медицинская

[Think_Different]

действительно, прикол. вы такая прикольная. и тема прикольная. давайте дальше прикалываться.

А как вы думаете о чем вообще тема?

О приколах, конечно.

[city_girl]

действительно, прикол. вы такая прикольная. и тема прикольная. давайте дальше прикалываться.

А как вы думаете о чем вообще тема?

О приколах, конечно.

зачем вам в теме о приколах разговаривать о своём сыне?

[Think_Different]

Вы такая активная сегодня. Хотите поприкалываемся в реале? Кофе вы не пьете, могу предложить чай

[jsjs]

Тема чисто медицинская

В обоих смыслах.

[Think_Different]

Стушевалась, сладкая. Метод работает

[Ladoshki]

Кстати, а почему за все эти спецшколы для аутистов должен платить депертамент образования , а не медстраховка?