Потому что укол - это процедура. А лекарство входит в его стоимость. Но опять таки это все сильно зависит от страховки. И надо бодаться с биллингом.Kolombina wrote:Эт точно.АццкоМото wrote:тут либо чудо, либо фокус. разобраться с этими понятиями - вообще не вопрос. а потом смотришь, как они работают в реальной жизни и понимаешь, что ничего не понимаешь.
Ребенку выписали очень дорогое лекарство, один укол этого лекарства. Позвонила в иншуранс узнать как покрывают, чтобы без сюрпризов потом. Покрывают как медикал процедуру, с копеем в 10%, а не как лекарство с копеем в 10 долл.
И хоть ты тресни, не хотят покрывать как лекарство. Разница существенная по деньгам. Сделали, куда денемся.
Самое неприятное не в этом, а в том что врач может прописать лечение которое не соответствует диагнозу. И после этого страховка не оплатит вообще ничего (что с точки зрения логики понятно). После чего вам надо разбираться с доктором, чтобы он исправил диагноз, по новой посылать все счета и сидеть на телефоне.
Ну или менять страну проживания.
Поскольку в данном случае страховка оплачивает бОльшую часть билла, вот её интересы и важны в первую очередь. 
И она делает проверки и бодания с больницей по части оплаты и цен и апрувит то или иное лечение. И самое главное, чтобы ей в первую очередь было понятно из чего складывается билл и почему именно столько-то нужно за него платить. А пациент здесь лишь посторонний наблюдатель. Когда он пришёл к врачу лечиться, от него мало чего зависит, как в плане медицинских услуг (их определяет врач) так и в плане расходов и порядка цен (их определяет страховка).
