В Сочи разбился самолёт.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by SergeyM800 »

Ну с моей колокольни. Ошибка пилота или пилотов, как то неумелые действия, физическое состояние, невнимательность это одно. А вот машинально перепутать ручки, сделанные без учета ЧФ и эргономики другое. Т.е. не справится с управлением сложнейщей машины другое.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81368
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Yvsobol »

А ну если так, то тут полностью согласен. Череда всего сомкнулась в одной точке. К сожалению, типично.
Хотя бывает конечно просто помутнение в мозгу даже у абсолютно готовых, отдохнувших и на полностью исправном и новом и простом, но результат тот же.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by SergeyM800 »

Nikifor wrote: Второй пилот не первое, не последнее и не единственное звено в этой цепи.
Ну занос машины на льду приведщий к столкновению 50 машин с человеческими жертвами тоже ЧФ и это тоже не последнее звено.
Поэтому и проверяют действия людей, как они согласуются с законом, инструкциями, ТУ и прочим. Как раз и начали с обслуживания самолета, его предполетной проверки и опыта пилотов.

Несчастный случай на дороге с автобусом и несчастный случай в воздухе с самолетом не одно ли тоже ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81368
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Yvsobol »

Если просто перепутал ручки, то это затмение.
Десятки лет 54е летают и ничего. Да, такое бывало но не смертельно.
Думаю тут не только ручки.
Давайте подождём чуть.
Завтра уже будут данные по второму ЧЯ. Может что то прояснится.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by dasilva »

Если заклинило один закрылок, то скомпенсировать это вряд ли можно. В теории можно обратно выпустить работающий, но они двигаются медленно и могло не хватить времени.
User avatar
Stoic
Уже с Приветом
Posts: 11844
Joined: 02 Mar 2007 02:14

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Stoic »

Просто летать не на чем, от этого и самолеты падают.
Старье на западе покупают заплатанное, а своих самолетов не делают,
еще и пилотов обучить не могут.
Перспективные самолеты свернули, скорее всего за взятки.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
Fur_Elise
Уже с Приветом
Posts: 8053
Joined: 07 Jan 2014 02:56
Location: midwest

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Fur_Elise »

https://news.mail.ru/incident/28288805/?frommail=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Катастрофа вряд ли могла случиться из-за вовремя не убравшихся закрылков, поскольку такие нештатные ситуации в практике пилотов происходят довольно часто и с легкостью ими преодолеваются, заявил в среду РИА Новости бывший заместитель главнокомандующего Военно-воздушными силами России Герой Советского Союза генерал-полковник Николай Антошкин.

Так он прокомментировал публикации ряда СМИ, в которых сказано, что расшифровка первого найденного бортового самописца Ту-154 показала наличие проблемы при взлете самолета из-за неубравшихся по какой-то причине закрылков. Якобы пытаясь компенсировать возникший вследствие этого пикирующий момент, пилоты усугубили ситуацию до критической, чрезмерно задрав нос самолета.

«Если закрылки вовремя не убираются или не выпускаются, то создается кренящий момент, но он летчиками всегда парируется — это не проблема. Ну как они могли чрезмерно задрать нос самолета? Это же опытнейшие летчики. Я, кстати, с этим летчиком Волковым (командир воздушного корабля майор Роман Волков) сам два раза летал в Сирию — он был опытнейший специалист», — сказал генерал-полковник.

Он отметил, что неубранные закрылки в описанной ситуации могли бы стать дополнительной проблемой, но не главной причиной катастрофы.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by city_girl »

Stoic wrote:Просто летать не на чем, от этого и самолеты падают.
Старье на западе покупают заплатанное, а своих самолетов не делают,
еще и пилотов обучить не могут.
Перспективные самолеты свернули, скорее всего за взятки.
вы в курсе, что у Аэрофлота один из самых молодых авиапарков в мире?
User avatar
NatalyK
Уже с Приветом
Posts: 709
Joined: 19 Feb 2005 18:18

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by NatalyK »

Stoic wrote:Просто летать не на чем, от этого и самолеты падают.
Старье на западе покупают заплатанное, а своих самолетов не делают,
еще и пилотов обучить не могут.
Перспективные самолеты свернули, скорее всего за взятки.
А вот и диванные экспэрды подтянулись...
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Ratbert »

Stoic wrote:Просто летать не на чем, от этого и самолеты падают.
Старье на западе покупают заплатанное, а своих самолетов не делают,
еще и пилотов обучить не могут.
Перспективные самолеты свернули, скорее всего за взятки.
пустой наезд на пустом месте... хотя с последней фразой согласен...


в ситуации с обсуждаемой аварией речь о минобороны, какие нафиг "покупают на западе"?! :pain1: самолеты в ведении минобороны должны быть отечественными чтобы в час х не перехватили управление... суперджет хорошая, но пока дороговатая замена
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81368
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Yvsobol »

Да не обращайте внимание на эти вбросы. Он их тут постоянно осуществляет.
User avatar
Stoic
Уже с Приветом
Posts: 11844
Joined: 02 Mar 2007 02:14

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Stoic »

city_girl wrote:
Stoic wrote:Просто летать не на чем, от этого и самолеты падают.
Старье на западе покупают заплатанное, а своих самолетов не делают,
еще и пилотов обучить не могут.
Перспективные самолеты свернули, скорее всего за взятки.
вы в курсе, что у Аэрофлота один из самых молодых авиапарков в мире?
Я этого не заметил. Да вот и бьются часто, с чего бы это ?
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
User avatar
Stoic
Уже с Приветом
Posts: 11844
Joined: 02 Mar 2007 02:14

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Stoic »

NatalyK wrote:
Stoic wrote:Просто летать не на чем, от этого и самолеты падают.
Старье на западе покупают заплатанное, а своих самолетов не делают,
еще и пилотов обучить не могут.
Перспективные самолеты свернули, скорее всего за взятки.
А вот и диванные экспэрды подтянулись...
Вы пилот что ли ? Я так смотрю главный эксперт у вас бывший моряк.
В 2010 году аэрофлот отказался ТУ-154 использовать., окончательно на лягушатников сели.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by SergeyM800 »

Stoic wrote:
city_girl wrote:
Stoic wrote:Просто летать не на чем, от этого и самолеты падают.
Старье на западе покупают заплатанное, а своих самолетов не делают,
еще и пилотов обучить не могут.
Перспективные самолеты свернули, скорее всего за взятки.
вы в курсе, что у Аэрофлота один из самых молодых авиапарков в мире?
Я этого не заметил. Да вот и бьются часто, с чего бы это ?
Вот тут можно посмотреть и сравнить. И то и то.
http://www.planecrashinfo.com/accidents.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

А вот тут статистику причин катастроф
http://www.planecrashinfo.com/cause.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Stoic
Уже с Приветом
Posts: 11844
Joined: 02 Mar 2007 02:14

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Stoic »

SergeyM800 wrote:
Stoic wrote:
city_girl wrote:
Stoic wrote:Просто летать не на чем, от этого и самолеты падают.
Старье на западе покупают заплатанное, а своих самолетов не делают,
еще и пилотов обучить не могут.
Перспективные самолеты свернули, скорее всего за взятки.
вы в курсе, что у Аэрофлота один из самых молодых авиапарков в мире?
Я этого не заметил. Да вот и бьются часто, с чего бы это ?
Вот тут можно посмотреть и сравнить. И то и то.
хттп://шшш.планецрашинфо.цом/аццидентс.хтм

А вот тут статистику причин катастроф
хттп://шшш.планецрашинфо.цом/цаусе.хтм
Я там не увидел данные совка, да их и не афишировали. Однако не хочу на СССР катитить, тогда все новое строили, а гэбняк перестал.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by SergeyM800 »

Мы говорим про современную Россию. 20 лет достаточный срок. Парк современного Аэрофлота один из самых молодых. Количество катастров за 20 лет (4) действительно одно из самых высоких.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Stoic
Уже с Приветом
Posts: 11844
Joined: 02 Mar 2007 02:14

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Stoic »

Вы неправильо оцениваете. Нужно технику мерить, а не возраст компании.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by SergeyM800 »

Stoic wrote:Вы неправильо оцениваете. Нужно технику мерить, а не возраст компании.
Именно о технике. :pain1:

Aeroflot Russian Airlines
BEGAN OPERATION 2000
AVERAGE AGE OF FLEET 5.8

А вот тут есть данные и по СССР и типу самолетов
100 WORST AVIATION DISASTERS
http://www.planecrashinfo.com/worst100.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

А вот и СССР с 1942

Airline/Operator "Aeroflot"
http://www.planecrashinfo.com/Airline/AL%20Aeroflot.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Stoic
Уже с Приветом
Posts: 11844
Joined: 02 Mar 2007 02:14

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Stoic »

SergeyM800 wrote:
Stoic wrote:Вы неправильо оцениваете. Нужно технику мерить, а не возраст компании.
Именно о технике. ОФ ФЛЕЕТ 5.8

А вот тут есть данные и по СССР и типу самолетов
100 ШОРСТ АВИАТИОН ДИСАСТЕРС
хттп://шшш.планецрашинфо.цом/шорст100.хтм

А вот и СССР с 1942

Аирлине/Оператор "Аерофлот"
хттп://шшш.планецрашинфо.цом/Аирлине/АЛ%20Аерофлот.хтм
Я наверное плохо объясняю, что меня плохо понимают.
Повторю еще раз, последний успешный перспективный самолет был ИЛ-86.
ТУ-154 хорошим был довольно давно лет 40 назад, Гордость России из последних закончил печально.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 5822
Joined: 24 Feb 2012 19:09

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Next »

Судя по таблице, Air France, Аэрофлот и United Airlines - самые опасные из не-азиатских авиакомпаний.
При этом, у Аэрофлота средний возраст самолетов - 5,8 лет, у Air France - 9.9, а у United Airlines вообще 13,5.
Т.е., возраст авиапарка не коррелирует с аварийностью :)
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81368
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Yvsobol »

Мне интересно а причём здесь вобще ГА и данная статистика?
Может стоит открыть отдельный топик для этого?
User avatar
Stoic
Уже с Приветом
Posts: 11844
Joined: 02 Mar 2007 02:14

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Stoic »

Next wrote:Судя по таблице, Аир Франце, Аэрофлот и Унитед Аирлинес - самые опасные из не-азиатских авиакомпаний.
При этом, у Аэрофлота средний возраст самолетов - 5,8 лет, у Аир Франце - 9.9, а у Унитед Аирлинес вообще 13,5.
Т.е., возраст авиапарка не коррелирует с аварийностью :)
Металл стареет, но не так чтобы годы считать. Важнее налет часов, однако при нужном майтейнинге, и это нормально.
Моя мысль в этом топике, что ТУ-154 уже никто не знает как и майнтейнить, все уже на пенсии.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81368
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Yvsobol »

Сегодняшние выводы.
Вопросов пока больше чем ответов.

https://life.ru/t/эксклюзивы/953608/v_d ... ezhdieniia" onclick="window.open(this.href);return false;
SashaKR
Уже с Приветом
Posts: 606
Joined: 03 Sep 2000 09:01
Location: Irvine, CA

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by SashaKR »

Yvsobol wrote:Сегодняшние выводы.
Вопросов пока больше чем ответов.

https://life.ru/t/эксклюзивы/953608/v_d ... ezhdieniia" onclick="window.open(this.href);return false;
На третьей минуте полёта вместо того, чтобы убрать шасси, второй пилот мог убрать закрылки, — рассказал Лайфу источник, знакомый с работой комиссии.
:angry: левый "источник" какой-то.. кто летает 3 минуты с выпущенными шасси после взлёта??
User avatar
Stoic
Уже с Приветом
Posts: 11844
Joined: 02 Mar 2007 02:14

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Stoic »

В статье "достойные" эксперты собрались. Особенно тот, кто говорит про полет на одном двигателе.
Может сесть то он сможет, вот только взлететь ну никак не сдюжит. Приятель рассказывал,
как в полете отказал у ТУ-134 (не ТУ-154) один из двигателей, рухнул капитально на несколько сот метров вниз.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.

Return to “Политика”